An sich een interessante theorie.quote:Op donderdag 15 september 2005 21:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Loop eens een rondje door je huis, en kijk of je echt afhankelijk bent van de vs.
dan wordt het rustig op tv 's avonds.quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:35 schreef Yildiz het volgende:
Als we de USA volledig zouden boycotten, geen schip meer binnenlaten, wat zou er dan gebeuren?
Films kunnen digitaal verstuurd worden.quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:37 schreef Billekoek het volgende:
Jah mén, en Hollywood dan?
Voornamelijk bij de commercieëlen.quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:38 schreef dramslag het volgende:
[..]
dan wordt het rustig op tv 's avonds.
Ik ben er ook nog niet helemaal uit, afgezien van Hollywood.quote:Op vrijdag 16 september 2005 15:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik zou werkelijk waar niet weten waarom het leven niet door zou draaien als we onafhankelijk van de USA zouden zijn.
Op muziek, games en films na alhoewel de films van tegenwoordigquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ben er ook nog niet helemaal uit, afgezien van Hollywood.
Dit is trouwens een beetje doelend op de oproep van Dr. Phil, vanuit good 'ol USA, om Aruba te boycotten, omdat ze maar een maand met duizenden mensen gezocht hebben, en niet die onschuldige mensen opgesloten hebben.
ik voorzie FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8quote:
je servicepacks naar de mieterquote:Op vrijdag 16 september 2005 17:16 schreef AlexLPUMUSE het volgende:
[..]
ik voorzie FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8![]()
het feit dat ik de al bekende XP pro key uit mijn hoofd ken, hoeft nog niet te betekenen dat ik die ook werkelijk momenteel gebruikquote:
Maar dat is juist HET export product van de VS. Die gaan janken als we plotseling niet meer dokken voor microsoft en hollywood, en we kunnen nog zonder ook als we willen. Wat dat betreft verdient de VS veel geld voor weinig moeite.quote:Op vrijdag 16 september 2005 17:47 schreef Yildiz het volgende:
laten we het even niet over media, maar goederen hebben
DVD's, CD's, TV-afleveringen, films, etc zijn goederen.quote:Op vrijdag 16 september 2005 17:47 schreef Yildiz het volgende:
laten we het even niet over media, maar goederen hebben
Mwah, geen last van denk ikquote:
Daar doen we onszelf als exportland niet echt een plezier mee. Daarnaast is het zinloos om een gehele natie te straffen voor het feit dat jij het niet eens bent met het beleid van hun regering. Beetje kinderachtig allemaal.quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:35 schreef Yildiz het volgende:
Ik weet niet in welk topic dit moet, wellicht POL, wellicht WGR, maar ik post em hier even.
Hier beweerd men het volgende:
[..]
An sich een interessante theorie.
Natuurlijk is meer klanten meer inkomsten, dus is het als Europa dom om de VS te boycotten, echter Azie is ook een steeds grotere markt aan het worden.
Als we de USA volledig zouden boycotten, geen schip meer binnenlaten, wat zou er dan gebeuren?
Wat wil je bereiken dan?quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Films kunnen digitaal verstuurd worden.
Kleding kan ook in azie gedrukt worden, gebeurd nu toch ook al. Zelfs de I LOVE NY shirtjes komen daarvandan. Maargoed.
Ik bedoel, gewoon geen groente / fruit / electronica / auto's / dat soort dingen?
Al is het dan een beetje lastig voor de mensen die pér séé een Dodge Viper willen ofzo.
Dat is dan wel mogelijk, maar ik bedoel, om te starten alvast, een volledig voedselboycot.
Zou dat werken?
Dat wil niet zeggen dat bijvoorbeeld microsoft diep zit geworteld in ons bedrijfsleven en ook priveleven. Daar een streep doorhalen is dodelijk op de korte termijn.quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
USA hebben wij niet nodig, wat hun maken kunnen wij ook maken, evenals Azie.
Het ging volgens mij over een topic waarin even een vlaag kwam.quote:
Wie zegt dat we het politiek niet eens zijn? Baseer je dat op die minderheid die momenteel ontzettend hard loopt te schreeuwen of heb je een andere reden omdat te geloven?quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het ging volgens mij over een topic waarin even een vlaag kwam.
Aardige alleswetende en altijd ende immer wijze ende correcte Dr. Phil, god bless him ('cause he fucking needs it) had even in zijn wereldshow gezegd dat iedereen Aruba maar moest boycotten.
Dat is natuurlijk niet aardig. Het jammere is dat er nog veel mensen kijken naar deze huis-psychoot van Oprah.
Tja. Daarom vroeg ik het mij af, wat voor problemen er zouden komen als wij als EU eens fijn de USA gaan boycotten omdat we het politiek niet eens zijn, zoals Phil het niet eens is met dat er maar 5000 mensen gezocht hebben naar 1 blonde aardige meid genaamd Natalee.
Vandaar eigenlijk
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:33 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wie zegt dat we het politiek niet eens zijn? Baseer je dat op die minderheid die momenteel ontzettend hard loopt te schreeuwen of heb je een andere reden omdat te geloven?
Schroder is niet achterlijk. Als ie dat doet dan snijdt ie zichzelf economisch diep in de vingers en dat weet ie.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Phil schreeuwt in zijn eentje om Aruba te boycotten vanwege Natalee.
Zou het dan kunnen dat Schröder de USA gaat boycotten, hypothetisch.
Het is maar een hypothese. En kijken wat eruit komt... Niet serieus verder.
En als de EU dat nou eens in 1 keer doet?quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:30 schreef Sickie het volgende:
[..]
Schroder is niet achterlijk. Als ie dat doet dan snijdt ie zichzelf economisch diep in de vingers en dat weet ie.
Idem dito. Hoewel er veranderingen op komst zijn is en blijft Amerika momenteel de motor van de wereldeconomie. Het simpele feit dat de hele EU een handelsverbod op zou leggen aan haar bedrifjsleven met de VS is al een doodsteek op zich voor de economie.quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En als de EU dat nou eens in 1 keer doet?
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |