Dan moet je een keer een voluit sociopaat ontmoeten; je had je scriptie over mij kunnen doen.quote:
Ah, eindelijk!quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:40 schreef FawakkaNova het volgende:
mijn gebrek aan empathie
Het werd me de afgelopen week al weer 2 keer verweten, dus er zal vast wel een kern van waarheid inzittenquote:Op dinsdag 13 september 2005 01:43 schreef Xennia het volgende:
Ah, eindelijk!
En je vindt het geweldig als ze dat over jou zeggen, of niet?quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:44 schreef FawakkaNova het volgende:
[..]
Het werd me de afgelopen week al weer 2 keer verweten, dus er al best een kern van waarheid inzitten.
In dat geval hebben je intelligentie en je manipulatieve vaardigheden je herhaaldelijk in de steek gelaten bij de compensatie ervanquote:Op dinsdag 13 september 2005 01:44 schreef FawakkaNova het volgende:
[..]
Het werd me de afgelopen week al weer 2 keer verweten, dus er zal vast wel een kern van waarheid inzitten.
Ik zie in jou absoluut geen fuifduif2quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:41 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Die 'wijsheden' haal ik vanuit de manier zoals ik de dingen zie, en dan probeer te vatten in een paar zinnen.
Als je het onzinnig vindt, dan betekent het dat ik het ofwel niet duidelijk heb kunnen overbrengen, ofwel dat je in jouw belevingswereld niet iets kan vinden waar mijn ideeen op aansluiten.
Als je het idee hebt dat het wel wat heeft, dan kan je het op een of andere manier wel passen binnen jouw belevingswereld.
Aangezien ik niet FuifDuif #2 hoef te worden, denk ik trouwens dat ik het hier maar bij laat
Ander keertje weer verder
1-0quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:48 schreef Xennia het volgende:
[..]
In dat geval hebben je intelligentie en je manipulatieve vaardigheden je herhaaldelijk in de steek gelaten bij de compensatie ervan
quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:47 schreef Nickthedick het volgende:
En je vindt het geweldig als ze dat over jou zeggen, of niet?![]()
quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:40 schreef FawakkaNova het volgende:
En zo moeilijk is dat niet als je jezelf gewoon, objectief gezien, met andere vergelijkt en daarnaast eerlijke mensen om je heen verzamelt..
Fuifduif en Zhe-Devill zijn volgens mij 2 persoonlijkheden van Yvonne.quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zie in jou absoluut geen fuifduif2![]()
Belangrijk leermoment. Ik hoop dat je je nu nog manipulatiever en intelligenter op kan stellen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:53 schreef FawakkaNova het volgende:
[..]
[..]
[afbeelding]
"I just love it when a plan comes together!"
In dit geval niet, er wordt immers alleen mis-/gebruik van gemaakt als ik het nodig heb, dan wel iets van de betreffende personen nodig heb...quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:48 schreef Xennia het volgende:
In dat geval hebben je intelligentie en je manipulatieve vaardigheden je herhaaldelijk in de steek gelaten bij de compensatie ervan
Borderliner? Waar haal jij deze onzin vandaan? Je liegt dat je barst!quote:
Jeeh kom ik ff op fok om te lezen, is mijn hele dag weer verpest door jou opmerkingquote:Op dinsdag 13 september 2005 01:30 schreef FawakkaNova het volgende:
[..]
Neuuh, maar het kleine beetje respect dat er nog was heeft ze nu dus ook verloren door, ondanks dat, tóch te reageren...
Misschien o.a hierom?quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:05 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Borderliner? Waar haal jij deze onzin vandaan? Je liegt dat je barst!
Laten we het er maar op houden dat je in ieder geval geen toonbeeld van stabiliteit bentquote:Jeeh kom ik ff op fok om te lezen, is mijn hele dag weer verpest door jou opmerking![]()
Nu ben ik chaggerijnig...![]()
![]()
![]()
![]()
Hahahaha..grappige opmerking vooral als je mensen niet kent..quote:Op dinsdag 13 september 2005 15:36 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien o.a hierom?
[..]
Laten we het er maar op houden dat je in ieder geval geen toonbeeld van stabiliteit bent
Kleine leugentjes om bestwil zijn inderdaad niet erg, maar als het zulkequote:Op maandag 12 september 2005 23:46 schreef DuchessX het volgende:
Je kan eerlijk zijn tot op het botte af en daar kan je mensen juist mee kwetsen. Niks mis met een leugentje voor bestwil denk ik, als het om simpele zaken als een kapsel of nieuwe schoenen gaat etc. Echter als het met vertrouwen te maken heeft vind ik eerlijkheid wel erg belangrijk...
tuurlijk liegt kastanova wel eens, jij merkt het alleen niet door z,n verfijnde manipulatie.quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zie in jou absoluut geen fuifduif2![]()
wat een non-woordquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:48 schreef blink143 het volgende:
[..]
tuurlijk liegt kastanova wel eens, jij merkt het alleen niet door z,n verfijnde manipulatie.
Kijk, hij doet wederom moeite om in dit topic te posten omdat hij iets moet bewijzen (?) Iemand die eerlijk is, zou niet druk maken om dit topic.
en ja klopt, hij empathiteert
Je hoeft bij een wetenschapper als ik niet aan te komen met je astrologie-fabeltjesquote:niet, dit om z,n gevoelens af te schermen(anders raakt hij gekwetst, zoek maar voor de gein wat info op over de Schorpioen, dan zie je onder anderen manipulatie en verdraaien dingen zijn waar de scorpio goed is). Dit is een van de redenen dat hij dus steeds grove opmerkingen probeert te maken, iets wat ik beetje jammer vind.
wat loop je nu te kniezen? het blijft een correct woord, nonwoord of niet.quote:
no offence, maar ik heb geen hoge pet op van psychologen, wetenschappers zijn ze mi. zeker niet.quote:Je hoeft bij een wetenschapper als ik niet aan te komen met je astrologie-fabeltjes![]()
U hebt gezocht op empathiteren:quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:21 schreef blink143 het volgende:
[..]
wat loop je nu te kniezen? het blijft een correct woord, nonwoord of niet.
niet alle woorden staan in vandale, buiten het feit dat de meeste werkwoorden NIET eens in staan. Gebruik je snappertje nou eens, anders kan ik jou ook manipulerenquote:Op zaterdag 17 september 2005 00:25 schreef Xennia het volgende:
[..]
U hebt gezocht op empathiteren:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
Lul niet. Alle werkwoorden staan in het woordenboek. Iemand is een empathisch persoon, of beschikt over empathie. Het is ofwel een bijvoeglijk naamwoord, ofwel een zelfstandig naamwoord. Er bestaat geen werkwoord voor, evenmin als voor spontaan en spontaniteit. Je zegt toch ook niet dat iemand spontaniteert? Iemand die de Nederlandse taal niet eens fatsoenlijk beheerst, is zeker niet in staat mij te manipulerenquote:Op zaterdag 17 september 2005 00:27 schreef blink143 het volgende:
[..]
niet alle woorden staan in vandale, buiten het feit dat de meeste werkwoorden NIET eens in staan. Gebruik je snappertje nou eens, anders kan ik jou ook manipuleren![]()
probeer je nu venijnig te reageren? Het gaat om de boodschap, nu moet je langs deze weg zonodig je gelijk halen, dat vind ik wat minder van je.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Lul niet. Alle werkwoorden staan in het woordenboek. Iemand is een empathisch persoon, of beschikt over empathie. Het is ofwel een bijvoeglijk naamwoord, ofwel een zelfstandig naamwoord. Er bestaat geen werkwoord voor, evenmin als voor spontaan en spontaniteit. Je zegt toch ook niet dat iemand spontaniteert? Iemand die de Nederlandse taal niet eens fatsoenlijk beheerst, is zeker niet in staat mij te manipuleren![]()
Jij zei dat het een correct woord is en dat ik mijn ''snappertje'' eens moet gebruiken. Volgens mij is het eerder tijd dat jij dat eens gaat doen en oh ja, je moet nog even zeggen dat ik gelijk hebquote:Op zaterdag 17 september 2005 00:40 schreef blink143 het volgende:
[..]
probeer je nu venijnig te reageren? Het gaat om de boodschap, nu moet je langs deze weg zonodig je gelijk halen, dat vind ik wat minder van je.![]()
je hebt m,n laatste reactie verkeerd opgevat, he?quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Jij zei dat het een correct woord is en dat ik mijn ''snappertje'' eens moet gebruiken. Volgens mij is het eerder tijd dat jij dat eens gaat doen en oh ja, je moet nog even zeggen dat ik gelijk heb
Waarschijnlijk omdat je verzonnen woorden gebruiktequote:Op zaterdag 17 september 2005 00:45 schreef blink143 het volgende:
[..]
je hebt m,n laatste reactie verkeerd opgevat, he?![]()
welnee, ze begreep de boodschap verkeerd. Dit maak jij namelijk ervan, kneusquote:Op zaterdag 17 september 2005 08:30 schreef Balzakastanova het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je verzonnen woorden gebruikte.
Jij hebt een bord van twee bij twee voor je kopquote:Op zaterdag 17 september 2005 14:30 schreef blink143 het volgende:
[..]
welnee, ze begreep de boodschap verkeerd. Dit maak jij namelijk ervan, kneus![]()
jij wel zeker, straks moet ik nog een professioneel slopersbedrijf inhuren zodat ze die betonplaat voor je kotskop doorheen kunnen breken.quote:Op zaterdag 17 september 2005 16:35 schreef Xennia het volgende:
[..]
Jij hebt een bord van twee bij twee voor je kop![]()
Dat zou ik dus echt niet doen. Een beetje vriend vertelt je de waarheid.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:24 schreef von_manstein het volgende:
tsja een maat van me heeft een erg lelijke dikke vriendin.
Toen hij haar aan ons voorstelde en vroeg wat wij van haar vonden heb ik ook gelogen.
Mwoah, in dat geval misschien niet. Het is al wel de vriendin van die maat van je, en hij zoekt ws. gewoon bevestiging dat het ok is om met haar verkering te hebben. Als je dan zou zeggen: "nee, 't is echt een spook", zal hij denk ik niet tegen je zeggen "oh, dan maak ik het uit, je hebt gelijk"quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:01 schreef heiden6 het volgende:
Dat zou ik dus echt niet doen. Een beetje vriend vertelt je de waarheid.
Je hoeft d'r ook niet uitgebreid af te kraken, maar ik ga er altijd enigszins vanuit dat als iemand iets vraagt, dat ik dan eerlijk antwoord geef. Soms valt dat niet zo lekker, maar van mensen zonder ruggegraat word ik toch niet goed. En andersom ook.quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:20 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mwoah, in dat geval misschien niet. Het is al wel de vriendin van die maat van je, en hij zoekt ws. gewoon bevestiging dat het ok is om met haar verkering te hebben. Als je dan zou zeggen: "nee, 't is echt een spook", zal hij denk ik niet tegen je zeggen "oh, dan maak ik het uit, je hebt gelijk"
of wel, maar dan is hij echt om de verkeerde redenen wat met haar begonnen.
Dus in zo'n geval kan je het antwoord kort maar beleefd houden: "ja, 't is wel een aardige meid", of iets in die richting. Niet liegen, maar gewoon niet direct antwoord geven op de vraag dus.
Je helpt die maat er echt niet mee door te zeggen dat hij verkering heeft met een ontzettend lelijk wijf, hij weet zelf ook wel dat het geen fotomodel is. Hij wil gewoon weten of zijn vrienden hem erop af rekenen.
En aangenomen dat het ook geen gruwelijk vervelend wijf is en het hun verder niet stoort als ze erbij is (of nog beter, een gezellig type maar wel lelijk), waarom zou je dan die vriend voor het blok willen zetten?
Niet iedereen is even zeker op alle vlakken van zijn of haar leven. Bij de dingen waarvan je weet dat je sterk erin bent heb je geen feedback nodig; je weet van jezelf dondersgoed dat je jezelf er niet druk om hoeft te maken. Andersom weet je ook je eigen zwakke punten aan te wijzen, en zou je graag willen dat men er een complimentje over zou maken, om je te vertellen dat je de goede kant op gaat.quote:Op zondag 18 september 2005 01:12 schreef heiden6 het volgende:
Waarom zou je bevestiging willen hebben voor zoiets? Ik begriip dat niet zo. Volgens mij ben je dan echt labiel ofzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |