Ik heb ook nooit beweerd dat ik een echte sportschutter ben. Wel ben ik een wapenliefhebber. Ik heb me aangesloten bij een schietvereniging, omdat ik dan officieel de beschikking over vuurwapens mag hebben. Ten opzichte van echte schutters schiet ik als een natte krant. Ik schiet wel beter dan de gemiddelde Nederlander maar dat komt omdat ik vele tienduizenden schoten heb afgevuurd, inclusief lucht wel honderdduizenden.quote:Op zaterdag 10 september 2005 20:04 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
wat ben jij nou voor aportschutter
24 beurtjes......
Ik had er laatste bijschrijving 55 dus echte sportschutter ben je niet.
ik moet er op het moment iets van 40 geloof ik en straks weer 35 als er eentje weg is en ik weer ruimte heb voor 1tje/
Geen probleem voore mij/
De mijne is ook wel de techniek en zo maar het gaatjes ponsen is ook leuk natuurlijk. en de kracht die daarbij vrijkomt en in een klein stukje metaal word vastgehouden. ik zal trouwens zo ook mijn 2e bericht posten uit het eerdere topic betreffeden jouw eerdere post.quote:Op zondag 11 september 2005 17:43 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat ik een echte sportschutter ben. Wel ben ik een wapenliefhebber. Ik heb me aangesloten bij een schietvereniging, omdat ik dan officieel de beschikking over vuurwapens mag hebben. Ten opzichte van echte schutters schiet ik als een natte krant. Ik schiet wel beter dan de gemiddelde Nederlander maar dat komt omdat ik vele tienduizenden schoten heb afgevuurd, inclusief lucht wel honderdduizenden.
De echte kick vind ik de knal en de terugslag. En dan erbij denken hoe de schiet- en herlaadcyclus dan inwendig werkt. Hetzelfde heb je (ik althans) als je met een flink vaartje over de weg rijdt. Hoe gaan die zuigers op en neer en de kleppen en de krukas. Hoe gaat het met het olietransport in de motor zelf? Enzovoorts.
Ik mag ook graag kijken naar fabricageprocessen. Kijken naar een volautomatisch gestuurde CNC draaibank of een verpakkingsmachine.
Kortom, mijn hobby is mechanische techniek en niet hoe je nou een gaatje in het midden van een stuk karton pielt.
Excuus aanvaard! Ik heb gisteren trouwens wel weer een prachtige na-oorlogse Mauser Luger uit 1978 in mijn handen gehad, die te koop stond. De checkering op de greep was nog zo scherp dat de putjes bij wijze van spreken nu nog in mijn hand staan. Mijn weekend was weer goed.quote:Op zondag 11 september 2005 18:20 schreef speedfreakssj het volgende:
Dan wil ik mijn excuss aanbiede voor mijn snelle oordeel.
Helaas zitten er op mijn vereniging erg veel mensen die helaas wel nachtlkastjes schutters zijn.
Mensen die zelfs hun 18 beurten niet vol krijgen.
En dan dus om stempeltjes gaan slijmen die ze dus NIET krijgen, wat helaas, zegm jij geeft me ¤xx en dan krijg je 5 stempels, op mijn vorige verenging WEL erg vaak gebeurde.
Daar stond 70% van de mensen NOOIT op de baan.
BTW, je kan ook een HW77 nemen.
die is ook goed enb zo alleen wel PCP dus daar heb ik geen verstand van.
Woodbridge: waarom schiet je op konijntjes?
ik hoop dat je er een goede reden voor hebt anders wil ik je nie tegenkomen
Alle weihrauchs zijn goed.quote:Op zondag 11 september 2005 18:20 schreef speedfreakssj het volgende:
BTW, je kan ook een HW77 nemen.
die is ook goed enb zo alleen wel PCP dus daar heb ik geen verstand van.
Woodbridge: waarom schiet je op konijntjes?
ik hoop dat je er een goede reden voor hebt anders wil ik je nie tegenkomen
De AKKA is in wezen een low-tech aanvalsgeweer dat is gebaseerd op het Duitse Sturmgewehr (ik dacht uit 1943) dat met verkorte geweermunitie schiet. Het enige verschil is dat de Akka met een draaigrendel operereert en het Sturmgewehr met een veel eenvoudiger wipvergrendeling. Beiden werken met een gasaftap in de loop. Nadeel daarvan is dat je alleen met mantelmunitie kan schieten omdat anders de aftap vervuilt.quote:Op zondag 11 september 2005 18:23 schreef Vassili_Z het volgende:
Kan iemand mij nog leuke weetjes over de AK47 vertellen???
Sorry hoor maar als jij iemand die jaagt erger vindt dan een terrorist dan is er wel ergens iets fout in je hoofd.quote:Op zondag 11 september 2005 18:49 schreef speedfreakssj het volgende:
de HW77 is geloof ik PCP dus alleen perslucht.
er zit wel een dempermodel op dus of hij moeilijk word behandeld bij controle weet ik niet maar ik zou daar schijt aan hebben/
Ik heb gewoon een schrufthekel aan mensen die op dieren schieten en zal ook niet schromen om ALLE mogelijke middelen aan te spannen om die mensen te pakken, juridush natuurlijk want zo'b stuk vuil wat in mijn ogen nog erger is dan een terrorist is het mij NIET waard om problemen te krijgen.
Die lol gun ik dat soort mensen niet.
Tja ik heb ook niks te kiezen, hij is wel loepzuiver btw.quote:Op zondag 11 september 2005 20:00 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind die diemacao eigenlijk helemaal NIKS hebben.
het heeft niet echt die dingen die een HK of SIG wel hebben. og een mooi getunde oberland.
Al zal het natuurlijk zijn werk prima doen, uiterlijk is voor mij ook best belangrijk.
Ik zelf zou liever voor een HK of SIG gaan.
Hopelijk ga ik die C7 over een paar jaar ook gebruiken.quote:Op zondag 11 september 2005 21:35 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Tja ik heb ook niks te kiezen, hij is wel loepzuiver btw.
Is zo'n schot op 100 meter dodelijk voor een konijn met 5,5 mm?quote:Op zondag 11 september 2005 19:09 schreef Woodbridge het volgende:
En met dat konijn op 100m was om aan te geven hoe goed de HW80 was/ is.
Ja zo'n schot is dodelijk voor een konijn.quote:Op maandag 12 september 2005 11:14 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Is zo'n schot op 100 meter dodelijk voor een konijn met 5,5 mm?
Dit vraag ik niet omdat ik zelf wil jagen o.i.d. maar om een indruk te krijgen van de energie die zo'n kogeltje bezit op die afstand.
Nieuw Zeeland...quote:Op maandag 12 september 2005 10:44 schreef Setambre het volgende:
Je woont in Amerika ofzo ?
Kun je wel leuk mee plinken.quote:Op maandag 12 september 2005 22:20 schreef speedfreakssj het volgende:
hahahaha, zal ik ook wel last van gaan krijgen met mijn nieuwe geweertje.
het is wel CO2 zodat het niet al te veel gelyud maakt, maar hij heeft toch her en daar zijn kenmerken.
Mijn famillie en vrienden wonen daar. Dus ik ga sowieso een jaartje kijken hoe het leven daar nu eigenlijk is.quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:21 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Gewoon daar blijven joh, het is hier echt niet beter.
Verbrand niet al je schepen achter je, 1 jaar in NL is meer dan genoeg om er een hekel aan te krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 10:18 schreef SneakyNeaky het volgende:
[..]
Mijn famillie en vrienden wonen daar. Dus ik ga sowieso een jaartje kijken hoe het leven daar nu eigenlijk is.
Je bedoeld waarschijnlijk Nieuw Zeeland, en doelt daarbij op de wet mbt wapen vergunningen etc. (Neem ik even aan voor het gemak).quote:Op dinsdag 13 september 2005 18:20 schreef speedfreakssj het volgende:
Hoe is zeeland kwa wet en zo?
Ik lees je bericht nu pas goed denk ik, (tenzij je hem hebt aangepast).quote:Op maandag 12 september 2005 01:05 schreef speedfreakssj het volgende:
Di bushmaster ma je denk ik wel ¤2000 voor neertellen in deze status.
die mossberg 500/Benelle M3 kan je vergeten als je in amsterdam/haarlem woont.
Volgens mij zit er toch ook een beperking op het aantal patronen die je maximaal kunt 'laden' in je shotgun?quote:Op woensdag 14 september 2005 08:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik doe ook weer mee! Momenteel liggen thuis mijn S&W 686 en mijn Hammerli .22lr te wachten tot ik terug ben.
Als ik weer terug ben schaf ik denk ik ook een glock 19 aan. Die shotgun kun je wel op verlof krijgen, maar makkelijk is het niet en het verschilt per regio. Een van mijn schietmaatjes heeft laatst wel een nieuwe mossberg kunnen bijschrijven, maar op onze vereniging zijn dan ook speciale voorzieningen voor disciplines als DS enzo. Ik wil er zelf ook wel een, maar dan moet ik ook meteen een grotere kluis kopen en dat is nogal duur.
Je kan ook naar de KLu gaan,heb je ook de C8, alleen je ziet hem maar 1 keer in het jaar bij je jaarlijkse schietbeurt.quote:Op zondag 11 september 2005 22:46 schreef mstx het volgende:
[..]
Hopelijk ga ik die C7 over een paar jaar ook gebruiken.. Wel jammer dat alleen het KCT de C8 gebruiken want die vind ik er veel mooier uitzien met die inschuifbare kolf.
Alleen als je kleiduiven als discipline opgeeft, voor Dynamic Shotgun mag je het gewone aantal. Al moet ik zeggen dat de meeste BW's niet echt weten waar ze het over hebben want als je dan je wapen komt laten inspecteren kijken ze echt zo van: "hebben we dit bijgeschreven!?" Maar dan laten ze het meestal wel gaanquote:Op woensdag 14 september 2005 10:05 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Volgens mij zit er toch ook een beperking op het aantal patronen die je maximaal kunt 'laden' in je shotgun?
Was dat niet max 3 stuks?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |