FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / De zon slaat momenteel op hol!
FatalExceptionzondag 11 september 2005 @ 13:32
Begin volgende week bestaat er stralingsgevaar doordat er elke dag tot volgende week, tot zijn minst tot dinsdag 75% procent kans bestaat op een X-klasse zonnevlam. De afgelopen dagen zijn er zeven enorme uitbarstingen geweest, waaronder een X-17 eruptie op woensdag. Deze waren afkomstig van zonnevlak 798 maar waren niet direct op de aarde gericht.

Zonnevlek 798, een koeler gedeelte op de zon, draait nu door de draaiing van de zon in de richting van de aarde, en zal als een geweer recht op de aarde gericht staan. Zelfs een X-1 eruptie kan al ernstige schade toebrengen. De zon spuwt een grote hoeveelheid gamma-straling en geladen deeltjes uit. Het magnetisch veld van de aarde houdt deze deeltjes tegen, maar dit magnetisch veld kan falen.

Lees verder:
http://www.xerson.nl/content/view/81/2/

Wat zou de oorzaak zijn waarom de zon zich zo vreemd gedraagt?
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 13:33
Ah, we gaan dus binnenkort poollicht zien
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 13:34
wat zijn de gevolgen van die straling?
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 13:36
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:34 schreef zoalshetis het volgende:
wat zijn de gevolgen van die straling?
Die straling is niet zo goed voor levende organismen, denk meer gevallen van kanker...

Volgens mij was het ook niet zo best voor satellieten, maar dat weet ik niet 100% zeker.
De-oneven-2zondag 11 september 2005 @ 13:39
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:34 schreef zoalshetis het volgende:
wat zijn de gevolgen van die straling?
De verkoopcijfers van magnetrons zullen in de komende weken waarschijnlijk drastisch dalen...
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 13:40
The sunspot is just rotating into view, so its energy has been directed sideways and not directly at Earth. In coming days, if more major flares erupt as forecasters expect, they'll head right at us and radio blackouts, cell phone dropouts and other communications disruptions are more likely, scientists said. http://www.space.com/scienceastronomy/050909_solar_flares.html
marcb1974zondag 11 september 2005 @ 13:42
Oeh, we gaan allemaal offline. Terug naar het stenen tijdperk
jpzegthallozondag 11 september 2005 @ 13:46
Stoer. Maar dit gebeurd elk jaar toch wel eens enzo?
FreedonNaddzondag 11 september 2005 @ 13:50
De zon gedraagt zich niet vreemd. Dit doen de zon al jaren alleen zijn we meer en meer afhankelijk geworden van sattelieten die buiten het magnetisch veld van de aarde hangen en deze kunnen gefrituurd worden door zo'n uitbarsting zelfs bosbranden zijn mogelijk.

http://www.space.com/scienceastronomy/mystery_monday_031027.html
Stievuszondag 11 september 2005 @ 13:50
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:46 schreef jpzegthallo het volgende:
Stoer. Maar dit gebeurd elk jaar toch wel eens enzo?
mjah maar niet zo heftig
the_jasperzondag 11 september 2005 @ 13:52
als het echt een hevige is
is er dan ook een veiligheidswaarschuwing?

ga dan en dan niet over straat
zakjapannertjezondag 11 september 2005 @ 13:52
tijd om te verhuizen dus
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 13:52
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:
tijd om te verhuizen dus
welke planeet had je in gedachten?
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 13:54
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:50 schreef FreedonNadd het volgende:
zelfs bosbranden zijn mogelijk.

http://www.space.com/scienceastronomy/mystery_monday_031027.html
Niet door de uitbarsting zelf, maar door kortgesloten kabels....
quote:
In early September in 1859, telegraph wires suddenly shorted out in the United States and Europe, igniting widespread fires.
FreedonNaddzondag 11 september 2005 @ 14:14
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:54 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Niet door de uitbarsting zelf, maar door kortgesloten kabels....
[..]
Oeps dat stukje net overheen gelezen
Biancaviazondag 11 september 2005 @ 14:24
Het ging volgens Discovery ook al niet zo goed met het magnetisch veld van de aarde.

Snoesje_Ruleszondag 11 september 2005 @ 14:25
Je met wat extra kleding beschermen helpt dat?
twetwezondag 11 september 2005 @ 14:25
Zoiets had ik ook geleerd met ANW, volges mij krijgen we dan een koude winter, een ijstijd ofzo, lachen (H)
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 14:26
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:25 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Je met wat extra kleding beschermen helpt dat?
aluminiumfolie...
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 14:28
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

aluminiumfolie...
Dat gaat wel een beetje heel erg ver
__Saviour__zondag 11 september 2005 @ 14:31
In The Day After Tomorrow faalt het magnetisch schil van de aarde ook. Toen ging het helemaal verkeerd
Tique3zondag 11 september 2005 @ 14:31
Biancavia de magnetische polen gaan 'binnenkort' omdraaien
Biancaviazondag 11 september 2005 @ 14:34
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:31 schreef Tique3 het volgende:
Biancavia de magnetische polen gaan 'binnenkort' omdraaien
Ach, dat kan wel zo'n honderd jaar duren heb ik begrepen. Tot die tijd raakt het allemaal een beetje in de war met verschillende polen enzo.
Nataliezondag 11 september 2005 @ 14:34
Heftig
Dat wordt dus idd weer een kleurrijk schouwspel. Prachtig is dat
Finder_elf_townszondag 11 september 2005 @ 14:37
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:32 schreef FatalException het volgende:
..............

Lees verder:
http://www.xerson.nl/content/view/81/2/

Wat zou de oorzaak zijn waarom de zon zich zo vreemd gedraagt?
Geen idee, maar zullen we voor het gemak alle UFO's buiten beschouwing laten?
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 14:37
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:34 schreef Natalie het volgende:
Heftig
Dat wordt dus idd weer een kleurrijk schouwspel. Prachtig is dat
Hopen van wel, mocht het hier in NL ook te zien zijn dan ga ik zeker foto's ervan maken
Yosomitezondag 11 september 2005 @ 14:44
Er is een enorme zonnevlek met een enorme zonnevlam zichtbaar.


Het lijkt op de voorbereiding van een zeer grote uitbarsting.
De komende nachten is er kans op polllicht
Bij Kp groter dan 6 is er al een kans op pollicht in Nederland




De zonnevlek is goed, zichtbaar (nummer 798)




En hierboven een iets vergrote opname.
Dit kan een mooi drama worden. Als de magnetische veldlijnen "open barsten" (een iets ander configuratie krijgen) schieten de electronen en ionen langs de nieuwe veldlijnen naar buiten. En als dat richting aarde is, zal de aardatmosfeer lekker gaan knetteren.
Je ziet hier de veldlijnen nog behoorlijk gekromd. (op de foto de witte half boogvormige lijnen)
Darklightzondag 11 september 2005 @ 14:44
Waarom is dat hier nou nooit te zien
Foto's van gister en vandaag in USA:




andromeda1968zondag 11 september 2005 @ 14:46
Dat wordt dus een grote gezellige barbecue.
Nataliezondag 11 september 2005 @ 14:47
't Is prachtig idd.
Ben een aantal keren in Finland geweest, waar het ook vaak te zien is. Maar ik had had altijd de pech dat in nét weer in Nederland was, als 't gezien was.
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 14:48
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:44 schreef Yosomite het volgende:
Er is een enorme zonnevlek met een enorme zonnevlam zichtbaar.
[afbeelding]

Het lijkt op de voorbereiding van een zeer grote uitbarsting.
De komende nachten is er kans op polllicht
Bij Kp groter dan 6 is er al een kans op pollicht in Nederland


[afbeelding]

De zonnevlek is goed, zichtbaar (nummer 798)


[afbeelding]

En hierboven een iets vergrote opname.
Dit kan een mooi drama worden. Als de magnetische veldlijnen "open barsten" (een iets ander configuratie krijgen) schieten de electronen en ionen langs de nieuwe veldlijnen naar buiten. En als dat richting aarde is, zal de aardatmosfeer lekker gaan knetteren.
Je ziet hier de veldlijnen nog behoorlijk gekromd. (op de foto de witte half boogvormige lijnen)
behalve electra dat uitvalt, wat is het echte gevaar? en hoe sterk moet de uitbarsting zijn om de aarde te vernietigen? halve zon uitelkaar geknald?
Varrzondag 11 september 2005 @ 14:48
De zon is net zo gek als crazyfrog...!
Oud_studentzondag 11 september 2005 @ 14:52
Het zal allemaal wel weer de schuld zijn van "de mens".
Ik wacht al op het Green Peace spotje, waar wij weer als milieuvervuilers worden neergezet en als boetedoening weer de nodige bedragen moeten overmaken naar de milieu organisatie.

Help de de zon schijnen, steunt Greenpeace
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 14:53
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:52 schreef Oud_student het volgende:
Het zal allemaal wel weer de schuld zijn van "de mens".
Ik wacht al op het Green Peace spotje, waar wij weer als milieuvervuilers worden neergezet en als boetedoening weer de nodige bedragen moeten overmaken naar de milieu organisatie.

Help de de zon schijnen, steunt Greenpeace
greenpeace verzint altijd wel een manier om hun dure organisatie draaiende te houden.
sungaMsunitraMzondag 11 september 2005 @ 15:00
*zonnebril opzet
Yosomitezondag 11 september 2005 @ 15:01
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:44 schreef Darklight het volgende:
Waarom is dat hier nou nooit te zien
Foto's van gister en vandaag in USA:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik mopper ook regelmatig, als ik dit soort prachtige foto's zie, en ik zit op een veels te lage noorderbreedte..
Ik geef altijd de schuld aan het kabinet
jpzegthallozondag 11 september 2005 @ 15:04
Best mooi, wordt het in Nederland misschien net zoals op die foto's?
Maikuuulzondag 11 september 2005 @ 15:18
Vet, prachtig dat licht
FreedonNaddzondag 11 september 2005 @ 15:24
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:31 schreef __Saviour__ het volgende:
In The Day After Tomorrow faalt het magnetisch schil van de aarde ook. Toen ging het helemaal verkeerd
Dat was The Core
francorexzondag 11 september 2005 @ 15:40
Gelukkig is er het electromagnetisch veld van de aarde om ons te beschermen.
Anders waren we hier niet meer.
Opmerkelijk is toch dat we ons nu in een cyclus bevinden waarin de zon minimum activiteit zou moeten vertonen. Een periode die begon in 2000 en eindigt in 2011. De maximum cyclus begint in 2012.
Echter de zon trekt zich daar blijkbaar niet veel van aan.
Waarom en hoe dat komt weet ik niet.
Weet iemand anders het ?
zoalshetiszondag 11 september 2005 @ 15:41
volgens mij steven we gewoon af op een nieuwe ijstijd of juist woestijntijd... no matter wat de uitlaatgassen of populatie op aarde is.
Maikuuulzondag 11 september 2005 @ 15:43
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:40 schreef francorex het volgende:
Gelukkig is er het electromagnetisch veld van de aarde om ons te beschermen.
Anders waren we hier niet meer.
Opmerkelijk is toch dat we ons nu in een cyclus bevinden waarin de zon minimum activiteit zou moeten vertonen. Een periode die begon in 2000 en eindigt in 2011. De maximum cyclus begint in 2012.
Echter de zon trekt zich daar blijkbaar niet veel van aan.
Waarom en hoe dat komt weet ik niet.
Weet iemand anders het ?
De reden is : er lopen teveel noobs op deze aardbol, ze moeten gepwned worden zoals ze dat moeten worden. En daar zorgt de zon dus voor dat ze hun verdiende loon krijgen
francorexzondag 11 september 2005 @ 15:46
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:41 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij steven we gewoon af op een nieuwe ijstijd of juist woestijntijd... no matter wat de uitlaatgassen of populatie op aarde is.
Het woordje "eindtijd " is dan niet ver af.
Maikuuulzondag 11 september 2005 @ 15:51
Hopelijk word het een uber grote explosie dat de hele wereld vergaat dat zou pas mooi zijn
francorexzondag 11 september 2005 @ 15:52
Hopelijk kan iemand een wetenschappelijke uitleg geven?
TonnyD.Sacrellzondag 11 september 2005 @ 16:02
Stel je eens voor dat we van de een op de andere seconde geen computers meer hebben.

Nooit meer.
Hallulamazondag 11 september 2005 @ 16:03
"Wetenschappers staan voor een raadsel waarom de zon zich momenteel zo gedraagt."

Is het nou wel of niet vreemd, het huidige gedrag?
Maikuuulzondag 11 september 2005 @ 16:05
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:03 schreef Hallulama het volgende:
"Wetenschappers staan voor een raadsel waarom de zon zich momenteel zo gedraagt."

Is het nou wel of niet vreemd, het huidige gedrag?
Vreemd staat er toch
francorexzondag 11 september 2005 @ 16:06
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:51 schreef Maikuuul het volgende:
Hopelijk word het een uber grote explosie dat de hele wereld vergaat dat zou pas mooi zijn
Zo mooi vind ik dat niet. Wel spannend.
We zitten in de overgang van het tijdperk vissen naar het tijdperk waterman. Wie weet wat ons te wachten staat ?
De Egyptenaren bijvoorbeeld beschouwden de zon en de sterren als goden. Tempels, piramides en tuinen werden aangelegd om de goden goed gezind te zijn bij de overgang van het ene tijdperk naar het andere.
Deze wonderlijke godenoffers zijn vandaag de dag nog steeds te bewonderen in Egypte.
__Saviour__zondag 11 september 2005 @ 16:16
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:24 schreef FreedonNadd het volgende:
Dat was The Core
owja, je hebt gelijk.
In die andere was het toch de golfstroom dan?
The_Terminatorzondag 11 september 2005 @ 16:16
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:06 schreef francorex het volgende:

[..]

Zo mooi vind ik dat niet. Wel spannend.
We zitten in de overgang van het tijdperk vissen naar het tijdperk waterman. Wie weet wat ons te wachten staat ?
De Egyptenaren bijvoorbeeld beschouwden de zon en de sterren als goden. Tempels, piramides en tuinen werden aangelegd om de goden goed gezind te zijn bij de overgang van het ene tijdperk naar het andere.
Deze wonderlijke godenoffers zijn vandaag de dag nog steeds te bewonderen in Egypte.
Vroeger waren dit soort grote uitbarstingen ook niet zo erg, toen hadden ze nog geen technologie die er vatbaar voor zou kunnen zijn. Tegenwoordig zijn we erg afhankelijk van satellieten en dergelijke, deze zijn veel gevoeliger voor de deeltjes omdat ze buiten het (beschermende) magnetisch veld van de aarde staan.
AstroNovazondag 11 september 2005 @ 16:26
Plaatjes waar poollicht te zien is, ff door scrollen

Hopelijk krijgen we poollicht te zien
francorexzondag 11 september 2005 @ 16:39
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:16 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Vroeger waren dit soort grote uitbarstingen ook niet zo erg, toen hadden ze nog geen technologie die er vatbaar voor zou kunnen zijn. Tegenwoordig zijn we erg afhankelijk van satellieten en dergelijke, deze zijn veel gevoeliger voor de deeltjes omdat ze buiten het (beschermende) magnetisch veld van de aarde staan.
Ze hadden mss niet de technologie van nu maar ze wisten wel veel.
Hun goden hun religie was kennis van de kosmos. Deze kennis had hen gewaarschuwd voor de ondergang van Atlantis. Aangenomen word dat de Egyptenaren nazaten zijn van Atlantis. Als eerbetoon bouwden de Egyptenaren de piramides van Gizeh die in lijn staann met het sterrebeeld Orion. Orion of Osiris was de laatste koning alias god van Atlantis.
SynXteRzondag 11 september 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:26 schreef AstroNova het volgende:
Plaatjes waar poollicht te zien is, ff door scrollen

Hopelijk krijgen we poollicht te zien
kasta
icecreamfarmer_NLzondag 11 september 2005 @ 16:51
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Ze hadden mss niet de technologie van nu maar ze wisten wel veel.
Hun goden hun religie was kennis van de kosmos. Deze kennis had hen gewaarschuwd voor de ondergang van Atlantis. Aangenomen word dat de Egyptenaren nazaten zijn van Atlantis. Als eerbetoon bouwden de Egyptenaren de piramides van Gizeh die in lijn staann met het sterrebeeld Orion. Orion of Osiris was de laatste koning alias god van Atlantis.
ja dat is altijd het vreemde met dat soort dingen
francorexzondag 11 september 2005 @ 17:00
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ja dat is altijd het vreemde met dat soort dingen
Zeg dat wel !
En er zijn nog van die eigenaardigheden. Ik heb ergens gelezen dat het Vaticaan rechtstreeks betrokken is bij het SOHO project. Wat heeft het vaticaan vandoen met de zon?
Trein22zondag 11 september 2005 @ 17:41
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:51 schreef Maikuuul het volgende:
Hopelijk word het een uber grote explosie dat de hele wereld vergaat dat zou pas mooi zijn
Wat is daar mooi aan?
Yosomitezondag 11 september 2005 @ 21:57
Om te kijken of er poollicht komt, gebruik ik ook vaak dit magnetogram.
Kiruna ligt in noord Zweden en hier zijn de componenten van het aardmagnetisch veld weergegeven.
Om de 5 minuten wordt het ververst (F5 helpt hier eventueel).
De tijd verschilt twee uur met de Nederlandse tijd.
De belangrijkste component wordt weergegeven met de zwarte lijn. Als die beneden de -1000 komt is er kans dat er in Nederland poollicht te zien is.



edit: een onbewolkt hemeltje helpt natuurlijk wel een beetje.

[ Bericht 3% gewijzigd door Yosomite op 11-09-2005 23:59:07 ]
TimoBassozondag 11 september 2005 @ 22:15
quote:
Op zondag 11 september 2005 17:41 schreef Trein22 het volgende:

[..]

Wat is daar mooi aan?
one big bang.. je merkt er niks van...

elk nadeel,heeft zijn voordeel
Yosomitemaandag 12 september 2005 @ 13:12
Poollichtplaatjes van 11 september (uit de VS helaas en niet uit ons kikkerlandje)
Maar ze zijn wel erg mooi dit keer.
















Hier zijn nog meer aurora plaatjes te zien
Keromanemaandag 12 september 2005 @ 13:26
Prachtige foto's.
De-oneven-2maandag 12 september 2005 @ 19:07
quote:
Op maandag 12 september 2005 13:12 schreef Yosomite het volgende:

[afbeelding]
Je kan met een ladder nog een aardig eindje komen, zie je wel...
Frutselmaandag 12 september 2005 @ 20:53
volgende week of deze week? heb volgende week vakantie...
JohnDopemaandag 12 september 2005 @ 21:27
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:32 schreef FatalException het volgende:

Wat zou de oorzaak zijn waarom de zon zich zo vreemd gedraagt?
De oorzaak is natuurlijk amerika, dat is de oorzaak van alles en het CO2 probleem
Hallulamamaandag 12 september 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 12 september 2005 21:27 schreef JohnDope het volgende:

De oorzaak is natuurlijk amerika, dat is de oorzaak van alles en het CO2 probleem
So, instead of saying "42", you say "America" ?
zhe-devilllmaandag 12 september 2005 @ 21:33
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:16 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Vroeger waren dit soort grote uitbarstingen ook niet zo erg, toen hadden ze nog geen technologie die er vatbaar voor zou kunnen zijn. Tegenwoordig zijn we erg afhankelijk van satellieten en dergelijke, deze zijn veel gevoeliger voor de deeltjes omdat ze buiten het (beschermende) magnetisch veld van de aarde staan.
Vroeger wisten we dit soort dingen ook niet
toen waren de mensen nog lekker bezig met harken en wieden in hun tuintje en was alles nog zo heerlijk onschuldig en veilig
erodomemaandag 12 september 2005 @ 21:45
quote:
Op zondag 11 september 2005 16:02 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Stel je eens voor dat we van de een op de andere seconde geen computers meer hebben.

Nooit meer.
HE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zeg dat eens niet joh, nu kan ik niet slapen vannacht
BabeWatchermaandag 12 september 2005 @ 22:17
Verrek, vorige week sloeg bij mij ineens de aardlek om. Ik heb alles nagekeken, maar niks kunnnen ontdekken. Misschien komt het wel hierdoor.
Jed1Gammaandag 12 september 2005 @ 22:19


[ Bericht 100% gewijzigd door Jed1Gam op 12-09-2005 22:20:23 ]
Keromanemaandag 12 september 2005 @ 23:55
quote:
Op maandag 12 september 2005 19:07 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Je kan met een ladder nog een aardig eindje komen, zie je wel...
Hoeveel moet je nu gedronken hebben om zoiets buiten te zien?
Yosomitedinsdag 13 september 2005 @ 00:34
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:55 schreef Keromane het volgende:

[..]

Hoeveel moet je nu gedronken hebben om zoiets buiten te zien?
Dit is onafhankelijk vd hoeveelheid, want de ladder (misschien wel Jacob's ladder) staat nu binnen
En het poollicht zie ik vannacht niet plaats vinden in Nederland. Maar we hebben nog een paar dagen de mogelijkheid.
AlexLPUMUSEdinsdag 13 september 2005 @ 00:47
quote:
Op maandag 12 september 2005 13:26 schreef Keromane het volgende:
Prachtige foto's.
idd erg prachtig

zou leuk zijn om zoiets in het echt te zien
De-oneven-2dinsdag 13 september 2005 @ 00:52
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:55 schreef Keromane het volgende:

[..]

Hoeveel moet je nu gedronken hebben om zoiets buiten te zien?
Geen druppel.
-calimero-dinsdag 13 september 2005 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 00:47 schreef AlexLPUMUSE het volgende:

[..]

idd erg prachtig

zou leuk zijn om zoiets in het echt te zien
Ja, zeker! Hoop echt dat we dat hier ook te zien krijgen.
Keromanedinsdag 13 september 2005 @ 01:38
Een paar jaar geleden was er wat te zien. Betoverend mooi. Ineens begreep ik de naam van de boot in de uitdrukking 'met de noorderzon verdwenen'. Het zag eruit als avondschemer, maar dan in het noorden. Het was niet zo sterk als op die sprookjesachtige foto's die hier voorbij zijn gekomen.
da_micha_mandinsdag 13 september 2005 @ 20:39
Wat als er nou echt iets dramatisch gebeurd? Dan zou als ik het goed heb de gebeurtenissen rond New Orleans niks zijn.
Yosomitedinsdag 13 september 2005 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 20:39 schreef da_micha_man het volgende:
Wat als er nou echt iets dramatisch gebeurd? Dan zou als ik het goed heb de gebeurtenissen rond New Orleans niks zijn.
In het verleden zijn stroomnetten in de VS en Canada uitgevallen, maar ook satellieten zijn onbestuurbaar geworden omdat de electronische schakelingen niet meer functioneerden.
Maar het ergste, als de electronica uit valt, gaan de Fok servers plat en Erodome kan niet slapen.
En dan moeten wij haar troosten
Oo-blackgirl-oOdinsdag 13 september 2005 @ 22:49
dat de wetenschappers voor een raadsel staan, zullen we de komende tijd meer gaan horen denk ik..
jpzegthallodinsdag 13 september 2005 @ 23:06
Ik zie niks
Yosomitewoensdag 14 september 2005 @ 18:06

(De zon is afgeschermd)
Het witte vlekje met een streepje erdoor dat "schrikt" van de uitbarsting is Mercurius.

Deze zonnevlam van 13 september gooide een enorme hoeveelheid troep naar buiten, richting aarde.
De verwachting is dat het 14 en of 15 september aan komt.
Als de aarde goed geraakt wordt, dan zouden er mooie dingen te zien kunnen zijn.
Als er wolken zijn, mag je weer mopperen.


Hieronder de straling in het röntgengebied.


Het gaat om het de twee rode pieken die eind sept 13 te zien zijn
De piek van 14 september is te klein om hier te zien.
Daarvoor zou je noordelijker moeten wonen, als in midden Zweden.
(En hij komt pas 15 sept aan)


En het gebied waar de vlam vandaan kwam is hieronder te zien


De zonnevlek 798 die regelmatig enorme uitbarstingen laat zien. HIj staat nu ook recht op de aarde gericht. Het poollicht dat hierboven op plaatjes te zien is, is allemaal door uitbarstingen van deze zonnevlek veroorzaakt.
De doorsnede van dat "rechtervlekje" is zo'n 50.000 km, vier keer zo groot als de aarde.

Van een van de vele uitbarstingen zijn een aantal foto's achter elkaar geplakt om dit filmpje te kunnen maken:
film van een uitbarsting van zonnevlam
DionysuZwoensdag 14 september 2005 @ 18:22
Het is hier bewolkt en het ziet er niet naar uit dat dat snel wegtrekt. bah
jpzegthallowoensdag 14 september 2005 @ 20:17
Vanavond of morgenavond dus?
The_Terminatorwoensdag 14 september 2005 @ 21:17
Hier is het momenteel niet bewolkt. Mocht ik poollicht zien, dan maak ik daar meteen foto's van en plaats ze in dit topic
Yosomitewoensdag 14 september 2005 @ 21:18
quote:
Op woensdag 14 september 2005 20:17 schreef jpzegthallo het volgende:
Vanavond of morgenavond dus?
Dit plaatje.
Zogauw de zwarte lijn duidelijk onder de -1000 zit, hoe meer hoe beter, heb je de poppen aan het dansen.
FatalExceptionwoensdag 14 september 2005 @ 21:48
http://www.sec.noaa.gov/
Frutselwoensdag 14 september 2005 @ 22:17
poollicht zal vanuit de stad wel niet goed te zien zijn denk ik...
kLowJowwoensdag 14 september 2005 @ 22:26
Schopje WFL .
Hallulamawoensdag 14 september 2005 @ 22:29


Keromanewoensdag 14 september 2005 @ 23:25
Twee X-flares hebben ervoor gezorgd dat de kans op poollicht in onze omgeving aanzienlijk is.

http://www.saevert.de/2aurora.htm
francorexdonderdag 15 september 2005 @ 00:44
quote:
Op woensdag 14 september 2005 22:29 schreef Hallulama het volgende:
[afbeelding]

Kun je da plaatje nog iets groter maken?

Zo mooi Nu de zon eigenzinnig tekeer gaat.

Lift us up, lift us up higher and higher
Hallulamadonderdag 15 september 2005 @ 01:18
Sorry bro, ik heb geen animated GIF resizer helaas
Steijndonderdag 15 september 2005 @ 01:41
Dit is pas een CME, X28



francorexdonderdag 15 september 2005 @ 02:14
Deze is ook wel mooi


http://standeyo.com/NEWS/05_Pics_of_Day/050914.pic.of.day.b.html
Frutseldonderdag 15 september 2005 @ 08:00
mijn radio hier op werk stoort vandaag
kutzonnevlam
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 08:16
Er is voor vandaag inderdaad een waarschuwing afgegeven.

http://www.sec.noaa.gov/SWN/index.html

De 2 MeV electronen flux (die gemeten wordt) is bovengemiddeld, (bijna 100 x zoveel).
En deze energetische electronen verzieken radioverkeer.

Ik dacht dat het wel zou meevallen.


Volgens bovenstaand plaatje valt Nederland er dit keer net in.

[ Bericht 2% gewijzigd door Yosomite op 15-09-2005 08:21:39 ]
-CRASH-donderdag 15 september 2005 @ 11:50
FF hier ook dezelfde vraag al in het ander topic Poollicht Seizoen 2005/2006

wie heeft er geen nu operator ontvangst
op z'n mobiele

Als het zo is dan kan het zijn dat een solar flare
de oorzaak is.
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 12:18


In bovenstaand plaatje gaat het om de rode en de blauwe lijn.
Die geven het aantal electronen met energie groter dan 2 Mev aan die door de satelliet zijn opgepakt.
(Ze komen met snelheden tegen de lichtsnelheid aan richting aarde)
De verticale schaal is logaritmisch.

Je kunt ook zien dat het aantal energetische deeltjes per seconde al weer duidelijk minder is.
Als er al een waarschuwing geweest is, is hij al weer ingetrokken.
Ik denk dat er wel last geweest is van deze storende electronen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Yosomite op 15-09-2005 13:56:23 ]
ATuin-hekdonderdag 15 september 2005 @ 13:44
Mobieltje werkt nog prima.
francorexdonderdag 15 september 2005 @ 14:57
OOOww jee. We zijn verhuisd naar WFL. Eeuh ff rebooten....
Zit tegenwoordig zoveel in truth en bijhorende theorien dat het soms verwarrend wordt.
Wetenschap dus.
Waar is de wetenschappelijke verklaring voor het huidige gedrag van de zon ?
Zijn er theorien of bevinden we ons werkelijk op onbekend terrein?
-CRASH-donderdag 15 september 2005 @ 15:53
quote:
Op donderdag 15 september 2005 14:57 schreef francorex het volgende:
OOOww jee. We zijn verhuisd naar WFL. Eeuh ff rebooten....
Zit tegenwoordig zoveel in truth en bijhorende theorien dat het soms verwarrend wordt.
Wetenschap dus.
Waar is de wetenschappelijke verklaring voor het huidige gedrag van de zon ?
Zijn er theorien of bevinden we ons werkelijk op onbekend terrein?
Er zal wel wat gas dwars zitten....heeft een mens ookwel eens last van

Of het magnetisch veld is weer te draaien.
Oo-blackgirl-oOdonderdag 15 september 2005 @ 16:19
ik vin het vreemd dat je nix hoort over het vliegverkeer of die er last van heeft...
weet iem. dat misschien? odat er dan ook vliegwaarschuwingen gegeven worden?
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 16:21
quote:
Op donderdag 15 september 2005 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:
Mobieltje werkt nog prima.
Ik heb eens nagevraagd bij Agentschap Telecom van Economische Zaken in Amersfoort.
Er was geen melding van storing geweest tgv deze zonnevlam, noch bij Schiphol noch bij het radioverkeer.
En wij maar denken dat er grootse mooie dingen staan te gebeuren......niets!
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 16:45
quote:
Op donderdag 15 september 2005 14:57 schreef francorex het volgende:
Waar is de wetenschappelijke verklaring voor het huidige gedrag van de zon ?
Zijn er theorien of bevinden we ons werkelijk op onbekend terrein?
Het is "maar" een grote (doorsnede 50 000 km, 4 keer de diameter vd aarde) zonnevlek, die dit allemaal veroorzaakt.
De elfjarige zonnecyclus betreft meer het aantal zonnevlekken, daar is het niet aan toe te schrijven. Er zijn wel meer zonnecycli maar die ken ik niet.
Deze zonnevlek is al dagenlang aan het sputteren.
De vlek is groot en heeft ook al een aantal grote zonnevlammen geproduceerd.
De onderliggende oorzaak van deze zonnevlek is niet bekend, maar de verschijnselen, het poollicht, electrische storingen, uitval van electronische apparatuur, horen wel bij zonnevlekken.
Oo-blackgirl-oOdonderdag 15 september 2005 @ 18:02
quote:
Op donderdag 15 september 2005 16:45 schreef Yosomite het volgende:

[..]

Het is "maar" een grote (doorsnede 50 000 km, 4 keer de diameter vd aarde) zonnevlek, die dit allemaal veroorzaakt.
De elfjarige zonnecyclus betreft meer het aantal zonnevlekken, daar is het niet aan toe te schrijven. Er zijn wel meer zonnecycli maar die ken ik niet.
Deze zonnevlek is al dagenlang aan het sputteren.
De vlek is groot en heeft ook al een aantal grote zonnevlammen geproduceerd.
De onderliggende oorzaak van deze zonnevlek is niet bekend, maar de verschijnselen, het poollicht, electrische storingen, uitval van electronische apparatuur, horen wel bij zonnevlekken.
dat betekent ook dat navigatie van vliegtuigen verstoord kunnen worden toch?
francorexdonderdag 15 september 2005 @ 18:35
quote:
Op donderdag 15 september 2005 16:19 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik vin het vreemd dat je nix hoort over het vliegverkeer of die er last van heeft...
weet iem. dat misschien? odat er dan ook vliegwaarschuwingen gegeven worden?
Heb een artikel gelezen over een vliegroute die gesloten is.De reden voor de sluiting was onduidelijk.
Ga ff zoeken. Ik vind het wel en dan post ik het hier.
francorexdonderdag 15 september 2005 @ 18:50
Major Air Route Closed--No Reason Given

13-Sep-2005

A temporary flight restriction has been issued by the FAA for a major North Pacific air corridor, covering air routes R-222, R-580 and A-590. The restriction covers the dates September 10-15.

The cloture of these major routes is highly unusual, is said to be due to a Department of Defense Strategic Defense Initiative, but the nature of that initiative has not been revealed.

The FAA has said that aircraft can fly north of the affected routes into Russian airspace, but Russian security regulations limit the number of available altitudes, raising a safety question during high-traffic periods on these major routes.

Extra time and fuel will be needed to fly the alternate routes. An airline pilot comments, "I have never seen a major international route closed like this."
Inquiries to the FAA and the Defense Department have gone unacknowledged.

In the past routes in this area have been closed at times due to plumes from volcanos on the Kamchatka penninsula, but there are no such volcanic plumes at this time. There is also no known exercise, satellite or missile re-entry to explain the cloture. Normally, a major military exercise, even if its nature was classified, would be announced well in advance.

bron http://www.unknowncountry.com/news/?id=4846

Of dit nu met de zon heeft te maken das een andere vraag.

its a mysterie
Hallulamadonderdag 15 september 2005 @ 22:01
Ik zie in de regio Leiden in noordelijke en oostelijke richting een lichtgroene gloed van de wolken afkomen, is dit een rare manier van reflectie van eventuele verlichting in kassen in de omgeving, of heeft dit iets met het noorderlicht van doen?
Steijndonderdag 15 september 2005 @ 22:11
quote:
Op donderdag 15 september 2005 22:01 schreef Hallulama het volgende:
Ik zie in de regio Leiden in noordelijke en oostelijke richting een lichtgroene gloed van de wolken afkomen, is dit een rare manier van reflectie van eventuele verlichting in kassen in de omgeving, of heeft dit iets met het noorderlicht van doen?
Ik denk niet dat door het huidige pak wolken veel noorderlicht kan schijnen. Het moet op onze breedtegraad echt kraakhelder zijn wil je in een lichte omgeving het noorderlicht kunnen zien.
Hallulamadonderdag 15 september 2005 @ 22:16
Dat lijkt mij ook sterk, maar toch zie ik die groene gloed welke ik nu alleen nog maar laag aan de horizon in noorderlijke richting zie, in het oosten is 't weg.
jpzegthallodonderdag 15 september 2005 @ 22:20
In donker (:')) Flevoland is niks te zien..
-CRASH-donderdag 15 september 2005 @ 22:26
quote:
Op donderdag 15 september 2005 22:01 schreef Hallulama het volgende:
Ik zie in de regio Leiden in noordelijke en oostelijke richting een lichtgroene gloed van de wolken afkomen, is dit een rare manier van reflectie van eventuele verlichting in kassen in de omgeving, of heeft dit iets met het noorderlicht van doen?
Hallulamadonderdag 15 september 2005 @ 22:33
quote:
Op donderdag 15 september 2005 22:26 schreef -CRASH- het volgende:

Dat type smiley wint aan populariteit op FOK!forum, hij straalt dan ook iets heel cools / nonchalants uit, maar misschien kun je gewoon even uitleggen wat de neuk je bedoelt?
zoalshetisdonderdag 15 september 2005 @ 22:39
ik zou heel graag noorderlicht in nederland zien... iemand mooie foto's? desnoods vanuit een vliegtuig...
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 23:13
Rond een uur of tien was er misschien wat te zien aan de horizon.
De Kiruna magnetometer duikt nu weer naar beneden, maar of het genoeg is...
(plus, hier regent het)
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 23:19
quote:
Op donderdag 15 september 2005 22:01 schreef Hallulama het volgende:
Ik zie in de regio Leiden in noordelijke en oostelijke richting een lichtgroene gloed van de wolken afkomen, is dit een rare manier van reflectie van eventuele verlichting in kassen in de omgeving, of heeft dit iets met het noorderlicht van doen?
Dat zie ik hier toch ook (noordelijke richting)
Ik zal eens kijken of ik wat foto's kan maken.
Hallulamadonderdag 15 september 2005 @ 23:23
Ik vraag me af of het wellicht lichte plekken zijn in het wolkendek die door een vorm van gezichtsbedrog lichtgroen lijken, het zou kunnen dat ze zich verplaatsen namelijk, want dat wat eerder op de avond aan de horizon te zien was, leek een kwartier geleden dichterbij te staan.
francorexdonderdag 15 september 2005 @ 23:25
Hier in Vlaanderen regent het pijpestelen :-(
Yosomitedonderdag 15 september 2005 @ 23:55
Poollicht op een regenachtige nacht in Nederland, circa 23:00 .
Geloven jullie, geloof ik het ook.

Yosomitevrijdag 16 september 2005 @ 00:14


En dit is wat in Alaska te zien was (toch heel wat noordelijker)
Hallulamavrijdag 16 september 2005 @ 00:16
Ik ben benieuwd of we er morgen nog wat over horen, maar tot die tijd zeg ik welterusten.
The_Terminatorvrijdag 16 september 2005 @ 00:17
quote:
Op donderdag 15 september 2005 23:55 schreef Yosomite het volgende:
Poollicht op een regenachtige nacht in Nederland, circa 23:00 .
Geloven jullie, geloof ik het ook.

[afbeelding]
Lichtvervuiling

Hier is het helaas ook bewolkt, hopelijk morgen beter
Hallulamavrijdag 16 september 2005 @ 10:04
Ik weet wat lichtvervuiling is, ik zie elke avond/nacht lichtvervuiling, echter, gisteren was deze lichtvervuiling dus lichtgroen getint in een bepaald gebied.
-CRASH-vrijdag 16 september 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 10:04 schreef Hallulama het volgende:
Ik weet wat lichtvervuiling is, ik zie elke avond/nacht lichtvervuiling, echter, gisteren was deze lichtvervuiling dus lichtgroen getint in een bepaald gebied.
Op de PL chat zeiden ze toch eel wat anders.
Van Groningen tot Maastricht,
van Den-Haag tot Enschede
was niks te zien
francorexvrijdag 16 september 2005 @ 17:46
Beste zonnekloppers

Aan het woord. Dr. David Hathaway zonnefysicus aan het prestigieuse National Space Science and Technologie Center in Huntsville Allabama.

Dr. Hathaway heeft het over de 11-jarige zonnecyclus en gaat dieper in op de huidige activiteit van de zon.

Als ik het goed begrijp ligt het niet voor de hand om een wetenschappelijke verklaring te geven. Het is pas sinds 1975 dat de zon dmv satelieten geobserveerd word.
CME's werden pas enige jaren later geobserveerd via satelieten voor de eerste keer.

We hebben te maken met een jonge wetenschap.



Solar minimum is looking strangely like Solar Max.


September 15, 2005:

Just one week ago, on Sept. 7th, a huge sunspot rounded the sun's eastern limb. As soon as it appeared, it exploded, producing one of the brightest x-ray solar flares of the Space Age. In the days that followed, the growing spot exploded eight more times. Each powerful "X-flare" caused a shortwave radio blackout on Earth and pumped new energy into a radiation storm around our planet. The blasts hurled magnetic clouds toward Earth, and when they hit, on Sept 10th and 11th, ruby-red auroras were seen as far south as Arizona.

So this is solar minimum?

Actually, solar minimum, the lowest point of the sun's 11-year activity cycle, isn't due until 2006, but forecasters expected 2005, the eve of solar minimum, to be a quiet year on the sun.

It has not been quiet. 2005 began with an X-flare on New Year's Day--a sign of things to come. Since then we've experienced 4 severe geomagnetic storms and 14 more X-flares.

"That's a lot of activity," says solar physicist David Hathaway of the National Space Science and Technology Center in Huntsville, Alabama.

Compare 2005 to the most recent Solar Max: "In the year 2000," he recalls, "there were 3 severe geomagnetic storms and 17 X-flares." 2005 registers about the same in both categories. Solar minimum is looking strangely like Solar Max.

Scientists like Hathaway track the 11-year solar cycle by counting sunspots. When sunspot numbers peak, that's Solar Max, and when they ebb, that's solar minimum. This is supposed to work because sunspots are the main sources of solar activity: Sunspot magnetic fields become unstable and explode. The explosion produces a flash of electromagnetic radiation--a solar flare. It can also hurl a billion-ton cloud of magnetized gas into space--a coronal mass ejection or "CME." When the CME reaches Earth, it sparks a geomagnetic storm and we see auroras. CMEs can also propel protons toward Earth, producing a radiation storm dangerous to astronauts and satellites. All these things come from sunspots.

As expected, sunspot numbers have declined since 2000, yet solar activity persists. How can this be?

Hathaway answers: "The sunspots of 2005, while fewer, have done more than their share of exploding." Consider sunspot 798/808, the source of the Sept 7th superflare and eight lesser X-flares. All by itself, this sunspot has made Sept. 2005 the most active month on the sun since March 1991.

Weird? Much about the sun's activity cycle remains unknown, Hathaway points out. "X-ray observations of flares by NOAA's Earth-orbiting satellites began in 1975, and CMEs were discovered only a few years earlier by the 7th Orbiting Solar Observatory. Before the 1970s, our records are spotty."

This means we don't know what is typical. Scientists have monitored only three complete solar cycles using satellite technology. "It's risky to draw conclusions" from such a short span of data, he says.


Hathaway offers a cautionary tale: Before 2005, the last solar minimum was due in 1996 and the sun, at the time, seemed to be behaving perfectly: From late-1992 until mid-1996, sunspots began to disappear and there were precisely zero X-flares during those long years. It was a time of quiet. Then, in 1996 when sunspot counts finally reached their lowest value—bang!—an X-flare erupted.

"The sun can be very unpredictable," says Hathaway, which is something NASA planners must take into account when they send humans back to the Moon and on to Mars.


Returning to 2005: is this year an aberration--or a normal rush to the bottom of the solar cycle? "We need to observe more solar cycles to answer that question," says Hathaway. "And because each cycle lasts 11 years, observing takes time."


Meanwhile, Hathaway is waiting for 2006 when solar minimum finally arrives. Who knows what the Sun will do then?

bron http://science.nasa.gov/h(...)solarminexplodes.htm
whosvegaszondag 18 september 2005 @ 11:04
Ik dacht dat de zon in een minimum was in de 11 jarige cyclus
Laat de zon maar flink actief worden. Volgend jaar ga ik nl naar Turkije om de zonsverduistering waar te nemen. Bij een active zon heb je een veel heftiger corona.
het_fokschaapwoensdag 21 september 2005 @ 16:20
Mars beeft en wordt warmer
LOS ANGELES - Het klimaat op de planeet Mars vertoont "een opwarmende trend" en op basis van recente beelden hebben wetenschappers ook vastgesteld dat er seismische activiteit moet zijn. Dat heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA gezegd.



Een ruimtevaartuig van NASA, Mars Global Surveyor, heeft op de planeet de afgelopen jaren veranderingen in het oppervlakte vastgesteld. Er zijn nieuwe kraters ontstaan en de vormen van rotsformaties en heuvels zijn gewijzigd, mogelijk door bevingen. Aan de zuidelijk pool van de planeet neemt de hoeveelheid bevroren kooldioxide af.

De Marsverkenner is sinds 1997 op de 'rode planeet' actief.


bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_wordt_warmer.html

hebben ze op Mars ook last van ons broeikaseffect ?
whosvegaswoensdag 21 september 2005 @ 18:32
quote:
Mars beeft en wordt warmer
Volgens mij gaat dit topic over de zon
francorexwoensdag 21 september 2005 @ 19:43
De zon is verantwoordelijk voor het geen nu op Mars ontdekt word !?

Mars ondergaat versnelde veranderingen... de Aarde ondergaat versnelde veranderingen...Trouwens alle planeten in ons zonnestesel.

Its always the Sun !
switchboywoensdag 21 september 2005 @ 20:24
quote:
[b]Op woensdag 21 september 2005 19:43
Trouwens alle planeten in ons zonnestesel.
Bron?
Yosomitewoensdag 21 september 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 21 september 2005 20:24 schreef switchboy het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Op woensdag 21 september 2005 19:43 schreef francorex het volgende:
De zon is verantwoordelijk voor het geen nu op Mars ontdekt word !?

Mars ondergaat versnelde veranderingen... de Aarde ondergaat versnelde veranderingen...Trouwens alle planeten in ons zonnestesel.

Its always the Sun !
Dat klinkt op zich voldoende uitdagend.
Er is geen bron op zich hiervan. Dus de bron moet hier "gemaakt" worden.

Mars warmt op. Oorzaak:
- zon?
- vulkanisch gedrag?
- heeft Mars een vloeibare kern?

Aarde warmt op. Gevolgen bv de orkanen worden krachtiger omdat de zee waaruit de energie afgetapt wordt in temperatuur is gestegen. Er kan dus meer energie opgenomen worden.
Oorzaak:
- zon?
- vulkanisch gedrag?
- Bush ondertekent het Kyoto protocol niet

En nu de andere planeten.

Op de grote buitenplaneten heeft de zon niet zoveel invloed denk ik, omdat de afstand behoorlijk groot is.
Maar ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.
DionysuZwoensdag 21 september 2005 @ 23:13
quote:
Op woensdag 21 september 2005 23:09 schreef Yosomite het volgende:

[..]

- Bush ondertekent het Kyoto protocol niet

'Bush verantwoordelijk voor Katrina en Rita' koppen de grote kranten volgend jaar
-CRASH-woensdag 21 september 2005 @ 23:27
quote:
Op woensdag 21 september 2005 23:09 schreef Yosomite het volgende:


Op de grote buitenplaneten heeft de zon niet zoveel invloed denk ik, omdat de afstand behoorlijk groot is.
Maar ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.
Zelfs op Jupiter en Saturnus komen "Poollichten" voor.

Aurora on other planets

Jupiter


Saturnus



En de invloed van de Zon reikt nog veeeeel verder...
De buitenrand heet.....
HELIOPAUSE


[ Bericht 5% gewijzigd door -CRASH- op 21-09-2005 23:43:03 ]
het_fokschaapwoensdag 21 september 2005 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 september 2005 18:32 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dit topic over de zon
ja, die veroorzaakt de opwarming waarschijnlijk
francorexdonderdag 22 september 2005 @ 17:24
Sun: More activity since 1940 than in previous 1150 years, combined

Mercury: Unexpected polar ice discovered, along with a surprisingly strong intrinsic magnetic field … for a supposedly “dead” planet

Venus: 2500% increase in auroral brightness, and substantive global atmospheric changes in less than 30 years

Earth: Substantial and obvious world-wide weather and geophysical changes

Mars: “Global Warming,” huge storms, disappearance of polar icecaps

Jupiter: Over 200% increase in brightness of surrounding plasma clouds

Saturn: Major decrease in equatorial jet stream velocities in only ~20 years, accompanied by surprising surge of X-rays from equator

Uranus: “Really big, big changes” in brightness, increased global cloud activity

Neptune: 40% increase in atmospheric brightness

Pluto: 300% increase in atmospheric pressure, even as Pluto recedes farther from the Sun

bron

Als je het lijstje hierboven bekijkt. Dat is nogal wat. Merk op dat het langer geweten is dat Mars opwarmd. Het wordt nu bevestigd.
francorexdonderdag 22 september 2005 @ 17:36
Wauw prachtige foto's Crash.
Geven mooi weer hoe machtig de zon wel is.
switchboydonderdag 22 september 2005 @ 17:48
Is deze zonneactiviteit ook de rede voor een druk orkaan seizoen?
francorexdonderdag 22 september 2005 @ 18:34
quote:
Op donderdag 22 september 2005 17:48 schreef switchboy het volgende:
Is deze zonneactiviteit ook de rede voor een druk orkaan seizoen?
Ik denk dat het een optelsom is van verschillende factoren. Zoals atmosferische en oceanologische omstandigheden, watertemperatuur, positie ten opzichte van de zon, menselijk broeikaseffect enz

Al die verschillende factoren samen bepalen de omstandigheden voor orkanen om zich te vormen.

Natuurlijk al deze factoren zijn afhankelijk van de zon. Maw alles staat tot verhouding met de zon.
Zolang de zon constant blijft zullen de omstandigheden bepaalt worden door de optelling van verschillende factoren.
Maar de zon is geen constante. De zon is onderhevig aan verandering en de laatste 60 jaar is de zon op volle toeren aan het draaien.




Uvrijdag 23 september 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 00:14 schreef Yosomite het volgende:
[afbeelding]

En dit is wat in Alaska te zien was (toch heel wat noordelijker)
Dit heb ik vorige week dinsdag ook hier in Vaasa, Finland gezien. Voor 't eerst dat ik noorderlicht zag, en 't was best mooi. Daarna ben ik richting Lapland gegaan, maar daar heb ik niet echt opgelet; hoewel het er wel schijnt geweest te zijn.

Hier in Vaasa was het een hemelsbrede groene straal die langzaam van vorm veranderde. Geen foto's gemaakt though...
The_Terminatorvrijdag 23 september 2005 @ 16:04
Het was vandaag redelijk onbewolkt, dus Ik ben zelf even de zon gaan onderzoeken

Waarschuwing: ga dit experiment s.v.p. niet na proberen te doen als je er geen verstand van hebt. Ga al helemaal niet met een telescoop recht in de zon kijken!

De opstelling:


De geprojecteerde zon, je kunt duidelijk een zwarte vlek (beschadiging aan het oppervlak van de zon) in het het midden zien zitten.
jpzegthallovrijdag 23 september 2005 @ 16:09
Dat is nog een best effen beeld eigenlijk The_Terminator.

Met ANW ( ) hebben wij dit ook een keer gedaan, alleen dan echt veeel groter. Volgens mij waren er toen meer vlekken..
The_Terminatorvrijdag 23 september 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:09 schreef jpzegthallo het volgende:
Dat is nog een best effen beeld eigenlijk The_Terminator.

Met ANW ( ) hebben wij dit ook een keer gedaan, alleen dan echt veeel groter. Volgens mij waren er toen meer vlekken..
Klopt, ik heb het vorig jaar ook al een keer gedaan. Toen zag de zon er zo uit:
-CRASH-vrijdag 23 september 2005 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:04 schreef The_Terminator het volgende:

De geprojecteerde zon, je kunt duidelijk een zwarte vlek (beschadiging aan het oppervlak van de zon) in het het midden zien zitten.
Een kuil in de zon



De eerste opkomst van de Herfst zon (07:30)
jpzegthallovrijdag 23 september 2005 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:14 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Klopt, ik heb het vorig jaar ook al een keer gedaan. Toen zag de zon er zo uit:
[afbeelding]
En wat als je nu zo'n grote doet van de zon nu? Krijg je dan nog meer van die dingen?
jpzegthallovrijdag 23 september 2005 @ 16:18
En nog iets, die zonneactiviteit betekent dat er daar veel uitbarst en explodeert daar op de zon toch? Waarom is het daar dan donkerder (=koeler?)
The_Terminatorvrijdag 23 september 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:16 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

En wat als je nu zo'n grote doet van de zon nu? Krijg je dan nog meer van die dingen?
Nee, ik heb het wel geprobeerd maar blijft hetzelfde. Die andere vlekken zijn er nog wel, maar zitten waarschijnlijk aan de andere kant van de zon...
-CRASH-vrijdag 23 september 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:18 schreef jpzegthallo het volgende:
En nog iets, die zonneactiviteit betekent dat er daar veel uitbarst en explodeert daar op de zon toch? Waarom is het daar dan donkerder (=koeler?)
Jep ...donkerder is koeler en het is een gat (kuil)
-CRASH-vrijdag 23 september 2005 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:19 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Nee, ik heb het wel geprobeerd maar blijft hetzelfde. Die andere vlekken zijn er nog wel, maar zitten waarschijnlijk aan de andere kant van de zon...
HIER kun je zien wat er aan de andere kant zit...
En dat is nu bar weinig.....
The_Terminatorvrijdag 23 september 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:21 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

HIER kun je zien wat er aan de andere kant zit...
En dat is nu bar weinig.....
Herstellen die plekken dan na verloop van tijd weer? Ik dacht dat het een permanente beschadiging was...
-CRASH-vrijdag 23 september 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:23 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Herstellen die plekken dan na verloop van tijd weer? Ik dacht dat het een permanente beschadiging was...
Het kan gebeuren dat een hele grote vlek (zoals nummer 810 van vorige week) dat ie de zon rond gaat. Maar meestal lossen ze op.

Link voor alles over sterrenkunde en ruimtevaart
francorexzaterdag 19 november 2005 @ 00:13
Hoezo zonneminimum ?

Zeg even hallo tegen sunspot 822, een monster van een sunspot.




November 17, 2005
Space.com

A large sunspot has just rotated onto the visible disk of the Sun. It's wider than Jupiter and loaded with magnetic energy.

Already, the sunspot has kicked up moderate flares. It is catalogued as No. 822.
quote:
Sunspots are cooler regions of the Sun's surface. They harbor pent-up magnetic energy that, when released, behaves like soda shooting from a shaken bottle. Sunspots can spawn solar flares, which are flashes of radiation. Often the flares are accompanied by coronal mass ejections, which are outpourings of charged particles. These storms can reach Earth in a day or so and sometimes disable satellites and interrupt communications.

If the new sunspot erupts sufficiently, colorful Northern Lights might grace the skies at high latitudes later this week.
http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_051117.html
-CRASH-zaterdag 19 november 2005 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 00:13 schreef francorex het volgende:
Hoezo zonneminimum ?

Zeg even hallo tegen sunspot 822, een monster van een sunspot.

[afbeelding]


November 17, 2005
Space.com

A large sunspot has just rotated onto the visible disk of the Sun. It's wider than Jupiter and loaded with magnetic energy.

Already, the sunspot has kicked up moderate flares. It is catalogued as No. 822.
[..]

http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_051117.html
Mwa.... Het zijn maar flares van M-klasse.
Kom maar terug als het X-klasse flares worden.
Dan wordt het pas langzaan aan intressant....
francorexzaterdag 19 november 2005 @ 00:40
Crash wat is jouw mening, wat denk jij van dit zonneminimum? eigenlijjk is het meer een maximum , wetenschappers staan voor meer vragen, dan dat er antwoorden zijn.

Heb jij een verklaring en zie jij een verband tussen zonneactiviteit sinds 1960 en het veranderende klimaat tot vandaag de dag?
zoalshetiszaterdag 19 november 2005 @ 00:49
ik heb trouwens nog niks gemerkt van de zon die op hol geslagen is. of ben ik nou dom aan het lullen?
Yosomitezaterdag 19 november 2005 @ 00:58


Magnetisch veld aberratie is te klein om op dit moment tot poollicht in Nederland te leiden.
Frutselzaterdag 19 november 2005 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 00:49 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb trouwens nog niks gemerkt van de zon die op hol geslagen is. of ben ik nou dom aan het lullen?
Hmm...ik keek anders vannacht naar buiten en zag um nie...dus hij is op hol geslagen, weg was ie...


Anyway... solarflares altijd boeiend
-CRASH-zaterdag 19 november 2005 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 19 november 2005 00:40 schreef francorex het volgende:
Crash wat is jouw mening, wat denk jij van dit zonneminimum? eigenlijjk is het meer een maximum , wetenschappers staan voor meer vragen, dan dat er antwoorden zijn.

Heb jij een verklaring en zie jij een verband tussen zonneactiviteit sinds 1960 en het veranderende klimaat tot vandaag de dag?
Hickups..... Iedereen heeft ze wel eens.
Voor de rest weet ik er ook niks op te verzinnenn,
wat het eventueel zou kunnen zijn.
Oo-blackgirl-oOwoensdag 11 januari 2006 @ 20:43
Monday, January 02, 2006

A New Year and the Sun is Coming Right Along With Us

No, it’s not your imagination. Solar storms continue far after what NASA describes as a “solar minimum” related to cycle 23. Why? Because cycle 23 is related only to an 11 year oscillation cycle which ebbs and flows resulting in a 22 year cycle in which the Sun’s magnetic pole shifts. However, what we are experiencing today goes far beyond an 11 or 22 year rhythm. I call it a “Mega Cycle”. It simply means a cycle which supersedes a cycle, or a cycle outside of a cycle. No one is quite sure how long this one will be. There are known extended cycles measuring 200, 1,200 and even 100,000 years. The latter is related to our known history of ice ages, and warming trends.

This weeks surprising solar storms are a sure sign of what’s to come. Not only did the sunspot count jump up to 90, but it appears three CME’s (coronal mass ejections) from the far side of the Sun contributed to the Kp Index jump. As you will see from the link below, the far side of the Sun shows at least two sunspot regions which will be coming around the eastern limb in the next few days.

lees meer

_____________________________________________________________________________________

Thursday, December 29, 2005

Something Seemingly Not Quite Right With the Sun

Today’s sunspot count is at 90; there coming from several (six) sunspot regions; and we are just coming out of a geomagnetic storm. However, the recent extended SOHO “bakeout”, and recent GOES (x-ray flux) satellites which read solar flares have been blank or dormant.

On the heels of what would appear to be below average solar readings, a sudden geomagnetic storm appears. Within the 48 to 72 hour window consistent with the Equation, we have a blackout in Quebec, Canada leaving some 70,000 homes and businesses without power. Hydro Quebec said the blackout hit the Monteregie agricultural region southwest of Montreal at about 6:40 a.m. Initial reports claim high winds were blamed for crippling the local hydro electrical grid, “although officials weren't able to find any broken equipment.” I’ve seen this before; This is to say when “officials can’t find a reason”, and in many cases have later been related to solar activity.

lees meer

_____________________________________________________________________________________

Online Earthquake Activity

[ Bericht 2% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 11-01-2006 21:06:09 ]
francorexvrijdag 13 januari 2006 @ 14:09
Interessante post Oo-blackgirl-oO, uw bijdrage heeft gesmaakt.
Oo-blackgirl-oOvrijdag 13 januari 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:09 schreef francorex het volgende:
Interessante post Oo-blackgirl-oO, uw bijdrage heeft gesmaakt.
Ok, en wat vin je mijn theorie op de zonne-uitbarstingen(zojuist bedacht):

de zonne-uitbarstingen zijn als sperma-licht die Moeder Aarde bevruchten,


voor de geboorte (binnekort) van, de nieuwe mens in bewustzijn..


en de hereniging van Vader (de Zon) & Moeder, door opstijging van Moeder Aarde...

micro - macro Kosmos

*nog iets byzonders gevoeld van al dat zonne-licht dat naar de Aarde stroomt?*
francorexwoensdag 8 maart 2006 @ 19:11
Oo_blackgirl, er is nog meer sperma opkomst, kosmische sperma.

Growing Solar Storms Threaten Communications, Astronauts click


March 7, 2006
AFP
quote:
A new 11-year solar cycle beginning in late 2007 or early 2008 will be 30-50 percent stronger than the previous one, researchers at the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado warned Monday.


Een zonnecyclus, 30% tot 50% intensiever, hopelijke kunnen we die lading verteren.
Frutselwoensdag 8 maart 2006 @ 21:01
hmm...over 2 jaar begint ut pas... geven we het nieuwe kabinet de schuld
Oo-blackgirl-oOwoensdag 8 maart 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:11 schreef francorex het volgende:
Oo_blackgirl, er is nog meer sperma opkomst, kosmische sperma.

Growing Solar Storms Threaten Communications, Astronauts click


March 7, 2006
AFP

[..]

[afbeelding]

Een zonnecyclus, 30% tot 50% intensiever, hopelijke kunnen we die lading verteren.
mjeetje, is wel leuk & byzonder inderdaad allemaal, maar dat licht heeft dus echt effect op ons, dus ik ben benieuwd wat deze golf oplevert. meestal komt het licht in een paar dagen tijd al aan op Aarde.

van spirituele leringen heb ik geleerd, dat hoe intenser het licht daar op plekken waar het nog donker is, hoe meer chaos er ontstaat.

het licht zal een zegen zijn. (nee, niet vanwege de chaos..)

thanks voor het berichtje
Oo-blackgirl-oOwoensdag 8 maart 2006 @ 22:29
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 21:01 schreef Frutsel het volgende:
hmm...over 2 jaar begint ut pas... geven we het nieuwe kabinet de schuld


ben dan wel benieuwd wat Wouter Bos deze keer voor excuus zal hebben
-CRASH-donderdag 9 maart 2006 @ 00:29
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:11 schreef francorex het volgende:
Oo_blackgirl, er is nog meer sperma opkomst, kosmische sperma.

Growing Solar Storms Threaten Communications, Astronauts click


March 7, 2006
AFP

[..]

[afbeelding]

Een zonnecyclus, 30% tot 50% intensiever, hopelijke kunnen we die lading verteren.
Van wanneer moet die foto zijn.... van vandaag....

lijkt eerder een LASCOc2 foto uit 2003.
masterdavevrijdag 10 maart 2006 @ 09:36
Vorig jaar dit berichtje dus gestart, zijn alweeer een half jaar verder en niks is er gebeurd, ik denk dat er nooit wat dramatisch gaat gebeuren wat je altijd in films ziet, geen ijstijd, geen eindtijd, geen dodelijke zonnevlammen, geen meteor inslag, geen stoppende kern van de aarde, niks, helemaal niks, hooguit 1 of andere mafkees die een atoombom ergens op gooit.
isosdinsdag 21 maart 2006 @ 11:03
heb hier ooit een werktstuk over gemaakt; maar ben de helft alweer vergeten. Waarom is die zonnewind ook al weer zo gevaarlijk? Het ging toch om geladen deeltjes, met minder kinetische energie dan bijvoorbeeld een beta-deeltje? Stel dat er geen aardmagnetisch veld zou zijn, dan zouden die deeltjes worden afgeremd door de atmosfeer, wat ionisaties, wat atomen die in aangeslagen toestand raken, maar dat is toch niet zo erg?
Benseldinsdag 21 maart 2006 @ 12:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:24 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

mjeetje, is wel leuk & byzonder inderdaad allemaal, maar dat licht heeft dus echt effect op ons, dus ik ben benieuwd wat deze golf oplevert. meestal komt het licht in een paar dagen tijd al aan op Aarde.

van spirituele leringen heb ik geleerd, dat hoe intenser het licht daar op plekken waar het nog donker is, hoe meer chaos er ontstaat.

het licht zal een zegen zijn. (nee, niet vanwege de chaos..)

thanks voor het berichtje
zo zeg, wat neem je voor spul? Ik wil ook wat!
masterdavedinsdag 21 maart 2006 @ 13:59
Beter een op hol geslagen zon, dan een zon in je hol geslagen
Oo-blackgirl-oOdinsdag 21 maart 2006 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:39 schreef Bensel het volgende:

[..]

zo zeg, wat neem je voor spul? Ik wil ook wat!
Reclaiming Your Infinite Power
Neewoensdag 22 maart 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 09:36 schreef masterdave het volgende:
Ik denk dat er nooit wat dramatisch gaat gebeuren wat je altijd in films ziet, geen ijstijd, geen eindtijd, geen dodelijke zonnevlammen, geen meteor inslag, geen stoppende kern van de aarde, niks, helemaal niks, hooguit 1 of andere mafkees die een atoombom ergens op gooit.
Typische gedachtegang van iemand die niet verder kijkt dan zijn 9 tot 5 leventje.
masterdavewoensdag 22 maart 2006 @ 07:46
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 00:18 schreef Nee het volgende:

[..]

Typische gedachtegang van iemand die niet verder kijkt dan zijn 9 tot 5 leventje.
Typisch iemand die hoopt op allemaal leuke doemscenario's, ik heb het hier wel over me eigen leven he, in mijn leven zal het nooit gebeuren, en ook nooit in die van jou, mark my words
Oo-blackgirl-oOwoensdag 22 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 07:46 schreef masterdave het volgende:

[..]

Typisch iemand die hoopt op allemaal leuke doemscenario's, ik heb het hier wel over me eigen leven he, in mijn leven zal het nooit gebeuren, en ook nooit in die van jou, mark my words
en wat precies zal nooit gebeuren eigenlijk?, remember dit topic gaat over de ZON
masterdavedonderdag 23 maart 2006 @ 07:54
quote:
en wat precies zal nooit gebeuren eigenlijk?, remember dit topic gaat over de ZON
quote:
Vorig jaar dit berichtje dus gestart, zijn alweeer een half jaar verder en niks is er gebeurd, ik denk dat er nooit wat dramatisch gaat gebeuren wat je altijd in films ziet, geen ijstijd, geen eindtijd, geen dodelijke zonnevlammen, geen meteor inslag, geen stoppende kern van de aarde, niks, helemaal niks, hooguit 1 of andere mafkees die een atoombom ergens op gooit.
Maar dit is gewoon puur mijn mening, want overal op internet waar je leest dan zijn er doemscenario's op komst, de aarde/mensheid zou al 8 keer vernietigd zijn in 4 jaar tijd. Ik denk dat er niks zal gebeuren in mijn leven, misschien in een tijdbestek van miljoenen jaren zal er wat gebeuren met de aarde...althans, dat denk ik dan he.
Oo-blackgirl-oOdonderdag 23 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 07:54 schreef masterdave het volgende:

[..]


[..]

Maar dit is gewoon puur mijn mening, want overal op internet waar je leest dan zijn er doemscenario's op komst, de aarde/mensheid zou al 8 keer vernietigd zijn in 4 jaar tijd. Ik denk dat er niks zal gebeuren in mijn leven, misschien in een tijdbestek van miljoenen jaren zal er wat gebeuren met de aarde...althans, dat denk ik dan he.
niemand hier in dit topic heeft doemscenario's genoemd, enkel jij


en nu terug naar de ZON
Swetseneggerdonderdag 23 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 09:36 schreef masterdave het volgende:
ik denk dat er nooit wat dramatisch gaat gebeuren wat je altijd in films ziet, geen ijstijd, geen eindtijd, geen dodelijke zonnevlammen, geen meteor inslag, geen stoppende kern van de aarde, niks, helemaal niks.
goh wat erg.
francorexmaandag 27 maart 2006 @ 22:43
quote:
en nu terug naar de ZON



Brighter Sun Adds to Fears of Climate Change click





(HOLLY NOTE: This is still the most likely reason for chemtrail spraying and the secrecy. If people understood how really serious the global warming problem is, there would be mass panic.)


March 26, 2006
UK Times
quote:
The amount of sunshine reaching earth is increasing, accelerating the pace of climate change, scientists have found.

A series of independent studies around the world show a significant rise in the amount of sunshine penetrating the atmosphere to be absorbed by the earth’s surface and turned into heat.

The research will concern climate researchers who are already predicting a rapid rise in global temperatures due to man-made emissions of so-called greenhouse gases such as carbon dioxide.

“The enhanced warming we have seen since the 1990s along with phenomena such as the widespread melting of glaciers could well be due to this increased intensity of sunlight compounding the effect of greenhouse gases,” said Professor Martin Wild of the Institute of Atmospheric and Climate Science in Zurich, Switzerland.
"Global dimming" neemt af, behalve in China en India.

"Global brightning" lijkt toe te nemen.
quote:
“A widespread brightening has been observed since the 1980s. This may substantially affect surface climate, the water cycle, glaciers and ecosystems,”
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 22:47
De grotere hoeveelheid zonlicht heeft echter niets te maken met een intensere zon, maar met een afname van blokkerende deeltjes in de atmosfeer.
francorexmaandag 27 maart 2006 @ 23:23
Het 'grof' stof is opgekuist, blijft over het 'fijn' stof en een versneld broeikaseffect, kort samengevat.


Hoe dan ook, het zit goed fout. We lopen het risico debatterend ten onder te gaan.

Het is tijd voor actie, op alle fronten.
Steijnmaandag 27 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:23 schreef francorex het volgende:
Het 'grof' stof is opgekuist, blijft over het 'fijn' stof en een versneld broeikaseffect, kort samengevat.
Interessant, dat impliceert dat de milieumaatregelen tegen roetuitstoot het versterkt broeikaseffect in de hand werken. Ben benieuwd hoe de diverse betrokken organisaties en instanties daar op reageren.
Benseldinsdag 28 maart 2006 @ 08:57
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:23 schreef francorex het volgende:
Het 'grof' stof is opgekuist, blijft over het 'fijn' stof en een versneld broeikaseffect, kort samengevat.


Hoe dan ook, het zit goed fout. We lopen het risico debatterend ten onder te gaan.

Het is tijd voor actie, op alle fronten.
of we zitten nog steeds in de normale cyclus van opwarming en afkoeling van de aarde.. Bij een vulkaanuitbarsting komt al meer vrij dan de uitstoot van alle auto's bij elkaar, alleen kunnen we daar niks mee verdienen, met het broeikasteffect kan er heel veel verdiend worden.. its all about pecunia
Oo-blackgirl-oOdonderdag 30 maart 2006 @ 21:33
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:47 schreef Monidique het volgende:
De grotere hoeveelheid zonlicht heeft echter niets te maken met een intensere zon, maar met een afname van blokkerende deeltjes in de atmosfeer.
interessant feit

hoe zit het dan eigenlijk met de zonne-vlammen (de uitbarstingen) ? levert dit ook niet meer intensiteit op dan?
zoalshetisdonderdag 30 maart 2006 @ 21:36
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:33 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

interessant feit

hoe zit het dan eigenlijk met de zonne-vlammen (de uitbarstingen) ? levert dit ook niet meer intensiteit op dan?
wellicht kortdurende intensiteit? niet genoeg om de aarde te beïnvloeden?
Oo-blackgirl-oOdonderdag 30 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wellicht kortdurende intensiteit? niet genoeg om de aarde te beïnvloeden?
dank voor je suggestie maar ik kan me niet met je verenigen, nadat je zelf dit hebt gepost:
quote:
Op zondag 11 september 2005 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
The sunspot is just rotating into view, so its energy has been directed sideways and not directly at Earth. In coming days, if more major flares erupt as forecasters expect, they'll head right at us and radio blackouts, cell phone dropouts and other communications disruptions are more likely, scientists said.
Steijndonderdag 30 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 08:57 schreef Bensel het volgende:
Bij een vulkaanuitbarsting komt al meer vrij dan de uitstoot van alle auto's bij elkaar, alleen kunnen we daar niks mee verdienen, met het broeikasteffect kan er heel veel verdiend worden.. its all about pecunia
Wat komt er meer vrij? Dat is namelijk een punt waarop veel mensen de mist in gaan, de ene uitstoot is de andere uitstoot niet. Dus doel je op zwaveldioxide, methaan, fijn stof, roet, koolstofdioxide, etc etc?
Benseldonderdag 30 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:06 schreef Steijn het volgende:

[..]

Wat komt er meer vrij? Dat is namelijk een punt waarop veel mensen de mist in gaan, de ene uitstoot is de andere uitstoot niet. Dus doel je op zwaveldioxide, methaan, fijn stof, roet, koolstofdioxide, etc etc?
zwaveldioxide, fijnstof, en koolstofdioxide
Steijndonderdag 30 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:33 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
hoe zit het dan eigenlijk met de zonne-vlammen (de uitbarstingen) ? levert dit ook niet meer intensiteit op dan?
Wat mij bekend is dat een actievere zon de temperatuur op aarde op 2 manieren kan beinvloeden. Een actievere zon zendt meer warmtestraling uit, de hoeveelheid energie die de aarde ontvangt van de zon zal dus ook toenemen. Een ander effect is dat ionosfeer sterk opwarmt als deze de deeltjes adsorbeert die vrijkomen bij een zonnevlam, de temperatuur van de ionosfeer kan op heftige dagen oplopen tot ruim 700 graden. Tevens deukt de ionosfeer in tijdens het passeren van de zonnestorm zodat het gebied met die hoge temperaturen in zodat de lager gelegen delen in de atmosfeer extra opwarmen. Het is bekend dat de koude periode in het tweede deel van het vorige millennium samenviel met een extreem lage zonneactiviteit.