abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35206193
dat vind hij ook altijd van de sex die je met hem hebt
  vrijdag 17 februari 2006 @ 23:10:22 #52
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35206524
Nou ik ben net terug (Groningen) en hij kon niet tippen aan mijn verwachtingen helaas Het verhaal was nogal oppervlakkig en ik vond de karakters ook onvoldoende uitgediept.

spoiler!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook viel het aantal seks/zoen scènes nogal in het oog. Nee, geen aanrader Hoewel de slotscène erg lief was en Jake Kyllenhaal ook maar dan wel zonder snorretje
Niet meer actief op Fok!
pi_35211263
Net terug en met natte oogjes

Hij was veel beter dan ik had verwacht. Erg ingetogen en subtiel en uiteindelijk ook erg geloofwaardig. Dappere film waarin weinig gebeurt en die toch erg spannend is. Alles heeft lading, tot en met de prachtige natuurbeelden toe.

wel een raar foutje in de vertaling: waar het ging om een edelhert werd het vertaald met eland
pi_35211273
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:10 schreef Viking84 het volgende:
Ook viel het aantal seks/zoen scènes nogal in het oog.
Wat bedoel je daarmee? Dat het er veel of weinig waren en waarom noem je dat speciaal?
pi_35217418
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 01:43 schreef SCH het volgende:
Net terug en met natte oogjes

Hij was veel beter dan ik had verwacht. Erg ingetogen en subtiel en uiteindelijk ook erg geloofwaardig. Dappere film waarin weinig gebeurt en die toch erg spannend is. Alles heeft lading, tot en met de prachtige natuurbeelden toe.

wel een raar foutje in de vertaling: waar het ging om een edelhert werd het vertaald met eland
dat krijg je met die nederlandse vertaling
  zaterdag 18 februari 2006 @ 12:40:47 #56
92076 Petomaan
Life in the fast lane
pi_35217562
Weet 't nog niet met deze film ... wel oscarfavoriet
No Soup For You!
  zaterdag 18 februari 2006 @ 12:42:40 #57
117860 B.A.Trix
Met dank aan MaGNeT
pi_35217605
Ik ga m straks denk ik even kijken..
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
  zaterdag 18 februari 2006 @ 13:02:45 #58
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35218075
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 01:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? Dat het er veel of weinig waren en waarom noem je dat speciaal?
Ik vond het er tamelijk veel, alleen al in het eerste uur vier keer (ja ik heb geteld ). Niet dat ik homoseks aanstootgevend vind, verre daarvan, maar ik had het idee dat er meer seks in zat dan een doorsnee heterofilm.
Bovendien heb ik ook sterk de indruk dat de film juist zo populair is, omdat het over twee homo's gaat, en niet omdat het nu zo'n geniaal verhaal is. Als het ging over een jongen en een meisje, dan hadden we hem binnenkort op rtl 4 kunnen bewonderen op woensdagavond
Niet meer actief op Fok!
pi_35218294
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:02 schreef Viking84 het volgende:
Bovendien heb ik ook sterk de indruk dat de film juist zo populair is, omdat het over twee homo's gaat, en niet omdat het nu zo'n geniaal verhaal is. Als het ging over een jongen en een meisje, dan hadden we hem binnenkort op rtl 4 kunnen bewonderen op woensdagavond
Natuurlijk is de film zo populair omdat het over twee homo's gaat, of zijn jongetjes en meisjes op bergen die tussen de schaapjes kroelen nu ook al een taboe?
pi_35218684
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:02 schreef Viking84 het volgende:
Bovendien heb ik ook sterk de indruk dat de film juist zo populair is, omdat het over twee homo's gaat, en niet omdat het nu zo'n geniaal verhaal is. Als het ging over een jongen en een meisje, dan hadden we hem binnenkort op rtl 4 kunnen bewonderen op woensdagavond
Het is meer het feit dat het over een onmogelijke en verboden liefde gaat. Het Romeo en Juliette, Westside Story thema.

Ik miste juist een beetje de intieme scenes, je ziet beide mannen vooral in de heftige wat agressieve momenten met elkaar.
  zaterdag 18 februari 2006 @ 14:43:37 #61
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35221047
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:09 schreef Seborik het volgende:

[..]

Natuurlijk is de film zo populair omdat het over twee homo's gaat, of zijn jongetjes en meisjes op bergen die tussen de schaapjes kroelen nu ook al een taboe?
juist omdat het een taboe is, is die film zo populair Maar wat SCH zegt, daar zit ook wel wat in: een Romeo en Juliet achtig drama.
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 18 februari 2006 @ 14:49:03 #62
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_35221204
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is meer het feit dat het over een onmogelijke en verboden liefde gaat. Het Romeo en Juliette, Westside Story thema.

Ik miste juist een beetje de intieme scenes, je ziet beide mannen vooral in de heftige wat agressieve momenten met elkaar.
ik denk dat dat wel de kern is van hun relatie. doordat er zoveel blokkades zijn, emotioneel en in de omgeving, komt de liefde er op een aggressieve manier uit.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
  zaterdag 18 februari 2006 @ 16:02:43 #63
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35223463
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:49 schreef kwakveense het volgende:

[..]

ik denk dat dat wel de kern is van hun relatie. doordat er zoveel blokkades zijn, emotioneel en in de omgeving, komt de liefde er op een aggressieve manier uit.
dan vooral van de kant van Ennis natuurlijk. Jack heeft dat wat betreft meer lak aan de omgeving.
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 18 februari 2006 @ 18:24:02 #64
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_35228181
Ben er heengeweest tijdens de voorpremiere op de gay-filmdagen in de Plaza Futura.
Vond hem niet slecht.... maar het maakte mijn verwachtingen niet waar.
Die waren natuurlijk ook wel erg hoog gespannen vanwege alle ophef, maar ik vond het noor NL begrippen een vrij standaard gay lovestory.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  zaterdag 18 februari 2006 @ 19:22:29 #65
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_35230437
Film vandaag gezien en viel idd wat tegen. De beelden van de bergen enzo waren op zich mooi, maar ik kon nou niet echt zien dat ze nou zo hoteldebotel op elkaar waren en daar draait het verhaal toch eigenlijk om. Is waarschijnlijk toch door het acteerwerk, de vrouw van Ennis vond ik eigenlijk nog het best geacteerd.

Verder zaten er wat onlogische sprongen in het verhaal die te snel gingen, terwijl op andere momenten over kleine dingen weer heel lang gedaan werd. Film is op zich vermakelijk maar niet anders dan een doorsnee liefdesverhaal met mooie achtergrond beelden. Eigenlijk niet echt een Oscar waard.....
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  zaterdag 18 februari 2006 @ 19:28:23 #66
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_35230683
Nee, idd, niet Oscar-waardig. Vond ik ook niet.
Denk dat ie alleen maar een nominatie heeft omdat het in Amerika zo'n gevoelig onderwerp is, lekker stof opwaaien.

Ik duim voor Crash (tot nu toe). Vanavond Capote kijken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  zondag 19 februari 2006 @ 00:50:36 #67
117860 B.A.Trix
Met dank aan MaGNeT
pi_35243163
Wat een kut einde zeg!
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
  zondag 19 februari 2006 @ 15:33:09 #68
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_35255580
Ik heb 'm vanochtend gezien. Mijn god, wat een geweldige film

De scene's zijn zo goed opgebouwd dat het feit dat het hier 2 kerels betrof volkomen naar de achtergrond verdween. Hier vond gewoon een verboden liefde plaats... En wat voor één!

Hoewel sommige plotwendingen wat rauw op je dak vallen heeft de film me 2 uur lang geboeid. Zo integer, zo lief en kwetsbaar. Maar ook hard en triest op sommige momenten. Hoewel ik niet snel naar de zakdoekjes grijp tijdens een film had ik hier graag een doos tissues voorhanden gehad. De film ontroerde me van het begin tot het eind. Wat mij betreft absoluut oscarwaardig
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  Moderator zondag 19 februari 2006 @ 15:34:49 #69
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_35255620
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:33 schreef flugeltje het volgende:

Hoewel sommige plotwendingen wat rauw op je dak vallen heeft de film me 3 uur lang geboeid.
Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  zondag 19 februari 2006 @ 15:35:24 #70
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_35255645
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef Mike het volgende:

[..]

Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.
Nabeschouwing
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  zondag 19 februari 2006 @ 15:36:10 #71
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_35255665
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef Mike het volgende:

[..]

Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.
Jaja, verkeerd getikt... Maar goed, die 2 uur en 14 minuten hadden van mij best nog 3 uur mogen worden
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_35255715
Ik heb de film een beetje laten bezinken en realiseer me steeds meer hoe sterk hij is gemaakt.

De subtiele manier waarop alles aan de kijker wordt overgelaten is echt heel knap.
  zondag 19 februari 2006 @ 15:43:18 #73
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_35255869
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:37 schreef SCH het volgende:
Ik heb de film een beetje laten bezinken en realiseer me steeds meer hoe sterk hij is gemaakt.

De subtiele manier waarop alles aan de kijker wordt overgelaten is echt heel knap.
Toen ik de bioscoop uitkwam en met m'n vriendinnetje onder het genot van een kopje koffie de film doorsprak merkten we dat we hongerig waren naar nog meer info. Wat gebeurde er allemaal in de tussentijd? Hierbij was het soms lastig om de traantjes te onderdrukken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb vrij snel besloten deze week nóg een keer te gaan, dit keer met m'n man. Hoewel ik altijd een beetje lacherig ben geweest over zoenende mannen enzo was dit zo'n realistisch verhaal dat de lijn tussen he/ho compleet vervaagde. Op een bepaald moment zat ik zelfs met de kriebels in de buik omdat ik er helemaal ín zat en meebeleefde... super
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  zondag 19 februari 2006 @ 22:28:05 #74
8369 speknek
Another day another slay
pi_35271677
Ja, prachtige film. In het begin kwam de liefdesrelatie wat geforceerd over (nouja, dat was het natuurlijk ook), waardoor ik maar weinig emotionele binding had. Maar Ang Lee neemt goed de ruimte om de ingetogen acteerprestaties geloofwaardig te maken, en dat is uiteindelijk misschien wel de grootste kracht van de film. Een enkele woedeuitbarsting en helemaal op het laatst alleen wat natte ogen, waren genoeg om de hele emotionele impact over te brengen. Geen cheap sentiment, maar echte mannen die uit angst voor de omgeving niet alleen hun eigen geaardheid, maar hun hele leven in zichzelf opkroppen.

Drama's zijn niet mijn type film, maar na afloop was ik wel stil en ontroerd. Van mij mag hij die oscars krijgen, al was het maar als homo-activisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 19 februari 2006 @ 22:31:08 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_35271782
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 01:43 schreef SCH het volgende:
wel een raar foutje in de vertaling: waar het ging om een edelhert werd het vertaald met eland
Nouja, zo raar is het ook weer niet, als je op dictionary.com naar 'elk' zoekt, staat er ook bij 'moose'. En correcter zou nog "wapiti" zijn .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 19 februari 2006 @ 22:44:25 #76
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35272299
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Toen ik de bioscoop uitkwam en met m'n vriendinnetje onder het genot van een kopje koffie de film doorsprak merkten we dat we hongerig waren naar nog meer info . Wat gebeurde er allemaal in de tussentijd?
gelukkig voor jou is de film gebaseerd op een boek
Niet meer actief op Fok!
pi_35273241
Ik ga hem morgen kijken .
pi_35276663
Ben ik de enige die zich verschrikkelijk stoorde aan de 'oudere' Anne Hathaway ? Dat zag er echt zo ongelofelijk nep uit, niet normaal. Voor de rest: goede film, goede acteurs, aanrader dus
Nee.
  maandag 20 februari 2006 @ 01:18:18 #80
8369 speknek
Another day another slay
pi_35276699
Ja, zag er inderdaad niet heel echt uit. Oudere Ennis ook niet helemaal trouwens. Jack was dan weer redelijk goed gedaan.

Maar ik stoorde me veel meer aan die anti kopie codes tussendoor. Vlak over de helft ongeveer tien na elkaar, heel duidelijk in beeld. Zo gruwelijk irritant die dingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_35276741
Jack vond ik ook overtuigend ouder er uit zien ja, met snor enzo... Overigens vond ik Ennis af en toe echt totaal niet verstaanbaar - praat die Heath Ledger altijd zo of is het een gewoon een slecht verstaanbaar aangeleerd accent ?
Nee.
  maandag 20 februari 2006 @ 01:25:55 #82
37447 kwakveense
small, fluffy and green
pi_35276818
aangeleerd accent. midland amerikaans is niet echt verstaanbaar.

hijzelf praat prachtig beschaafd australisch/brits engels...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
  maandag 20 februari 2006 @ 01:27:46 #83
8369 speknek
Another day another slay
pi_35276858
Dat dacht ik in het begin ook, dat het accent hem niet goed lukte. Maar bedoeld of onbedoeld pakte het wel heel goed uit, omdat Ennis dus door z'n jeugd en (misschien) homoseksualiteit alles opkropte en niet graag vrijuit praat. En dan ga je vanzelf onduidelijker mompelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_35277114
Ik vond het een mooie film, het einde ook wel. Ik ergerde me ook wel aan het gemompel van Heath Ledger, maar uiteindelijk vond ik hem toch wel goed.

Jake Gyllenhaal
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
pi_35279588
ik ben gisteravond naar de film geweest. Ik vond m heel erg mooi. Mooie beelden, zeer goed geacteerd, moest i.d.d ook wennen aan het accent van Heath Ledger, maar dat duurde niet echt lang, maar voor mij hadden sommige onderwerpen nog iets verder mogen worden uitgediept.. wat dat is, kan ik beter niet zeggen omdat dan het verhaal deels wordt onthuld, en eigenlijk vind ik het jammer dat hierboven al min of meer het einde is onthuld. Ik had dat gisteren al gezien, voor ik naar de film ging, en ik vind dat heel jammer. (wat dat betreft zijn degene die dat doen hier mijns inziens een stelletje klootzakken)
Maar de film is een echte aanrader!
  maandag 20 februari 2006 @ 10:58:59 #86
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35281389
quote:
Op maandag 20 februari 2006 09:35 schreef purmernoord het volgende:
en eigenlijk vind ik het jammer dat hierboven al min of meer het einde is onthuld. Ik had dat gisteren al gezien, voor ik naar de film ging, en ik vind dat heel jammer. (wat dat betreft zijn degene die dat doen hier mijns inziens een stelletje klootzakken)
waar dan? Mensen die op de inhoud van de film ingaan, doen dat in spoilers (als ze dat niet doen, zijn ze inderdaad niet helemaal wijs). Bezoekers weten wat het risico is van het bekijken van spoilers, dus kun je degenen die spoilertags gebruiken daar niet op aanvallen.
Niet meer actief op Fok!
pi_35281605
quote:
Op zondag 19 februari 2006 22:31 schreef speknek het volgende:

[..]

Nouja, zo raar is het ook weer niet, als je op dictionary.com naar 'elk' zoekt, staat er ook bij 'moose'. En correcter zou nog "wapiti" zijn .
Maar het dier dat ze lieten zien was toch echt een edelhert.
pi_35281692
quote:
Op zondag 19 februari 2006 22:28 schreef speknek het volgende:
Ja, prachtige film. In het begin kwam de liefdesrelatie wat geforceerd over (nouja, dat was het natuurlijk ook), waardoor ik maar weinig emotionele binding had. Maar Ang Lee neemt goed de ruimte om de ingetogen acteerprestaties geloofwaardig te maken, en dat is uiteindelijk misschien wel de grootste kracht van de film. Een enkele woedeuitbarsting en helemaal op het laatst alleen wat natte ogen, waren genoeg om de hele emotionele impact over te brengen. Geen cheap sentiment, maar echte mannen die uit angst voor de omgeving niet alleen hun eigen geaardheid, maar hun hele leven in zichzelf opkroppen.

Drama's zijn niet mijn type film, maar na afloop was ik wel stil en ontroerd. Van mij mag hij die oscars krijgen, al was het maar als homo-activisme.
Kan nog een leuke Oscar-uitreiking worden. Eerst een Palestijnse speech en dan een gezellige roze toespraak.

Ik hoop trouwens dat het niet zozeer homo-activisme wordt als wel dat men in Amerika leert dat dit gewoon bestaat en voorkomt en echt bij iedereen: niet alleen in San Francisco of New York maar ook in Texas worden homoseksuelen geboren of worden mannen verliefd op mannen en vrouwen op vrouwen. Want hoewel dit in de jaren 60 speelt ben ik bang dat het thema voor vrij grote delen van de VS nog steeds akelig actueel is.
  maandag 20 februari 2006 @ 18:05:16 #89
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_35295569
quote:
Op zondag 19 februari 2006 22:44 schreef Viking84 het volgende:

[..]

gelukkig voor jou is de film gebaseerd op een boek
Ik heb 'm al besteld

Hopenlijk deze week nog binnen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_35296283
Ben ik nou de enige, die de vrouw die Heath Ledgers vrouw speelt op Oksana Akinshina (Liya 4-Ever) vind lijken?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_35297183
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

waar dan? Mensen die op de inhoud van de film ingaan, doen dat in spoilers (als ze dat niet doen, zijn ze inderdaad niet helemaal wijs). Bezoekers weten wat het risico is van het bekijken van spoilers, dus kun je degenen die spoilertags gebruiken daar niet op aanvallen.
ik weet niet eens het gebruik van spoilers dus heb die ook niet gelezen.
  maandag 20 februari 2006 @ 19:03:48 #92
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_35297691
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:26 schreef Slayage het volgende:
Ben ik nou de enige, die de vrouw die Heath Ledgers vrouw speelt op Oksana Akinshina (Liya 4-Ever) vind lijken?
Geen idee, maar het is gewoon dat mens van Dawson's Creek
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_35298894
Heb hem 2x gezien en nu helemaal hoteldebotel. Wat een goeie/mooie film ! 4 Bafta's, nu de Oscars nog. Go for it boys !
  maandag 20 februari 2006 @ 19:57:07 #94
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_35299866
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:26 schreef Slayage het volgende:
Ben ik nou de enige, die de vrouw die Heath Ledgers vrouw speelt op Oksana Akinshina (Liya 4-Ever) vind lijken?
Nu je zegt, lijkt ze er inderdaad wel op.
  maandag 20 februari 2006 @ 20:10:51 #95
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_35300584
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:51 schreef purmernoord het volgende:

[..]

ik weet niet eens het gebruik van spoilers dus heb die ook niet gelezen.
dus wat bedoel je dan wél?
Niet meer actief op Fok!
pi_35302385
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:10 schreef Viking84 het volgende:

[..]

dus wat bedoel je dan wél?
Je hebt gelijk, het zat inderdaad in een spoiler. Ik ben beetje nog een newbie hier, en ik wist tot niet niet hoe , waarvoor en op wat voor manier een spoiler wordt gebruikt. Mijn excuses dus voor deze onbedoelde slowchat.

Nogmaals, de film zelf is TOP een echte aanrader.
pi_35302737
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Geen idee, maar het is gewoon dat mens van Dawson's Creek
OK Herkende haar niet. Was zelf ook een hardcore Dawsons Creek fan geweest een tijdje , maar ben toen afgehaakt toen ik ergens vernam, dat Pacey iets zou krijgen met, die Katie Holmes personage.

Ze lijkt wel sprekend op Oksana Akinshina.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  maandag 20 februari 2006 @ 23:20:04 #98
8369 speknek
Another day another slay
pi_35310298
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:03 schreef Ang3l het volgende:
Geen idee, maar het is gewoon dat mens van Dawson's Creek
Dus toch , ik nog tegen m'n vriendin zeggen neee het is er echt niet, stom mens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 21 februari 2006 @ 12:00:48 #99
8369 speknek
Another day another slay
pi_35321875
Grappig, Anna Farris (Scary Movie) deed ook mee, die heb ik niet herkend. Ze staat credited als LaShawn Malone. Iemand nog enig idee wie dat was?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 21 februari 2006 @ 12:17:12 #100
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_35322470
De schoonzus van Jake, dacht ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')