NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wilde het niet zeggen, maar er is nog nooit zo weinig misdaad geweest als in Nazi Duitsland of tijdens het Stalin bewind in Rusland.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:40 schreef Keromane het volgende:
Heel goed. Iedereen onder curatele. Nu nog het biometrische paspoort met RFID chip, afschaffen van contant geld en op elke hoek van de straat camera's. Criminaliteit zal zienderogen afnemen, dat zag je wel na de invoering van de ID plicht.
Unox, the worst operating system.
Het opslaan van gegevens wordt nu juist integraal aangepakt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:37 schreef Integrity het volgende:
[..]
Samenwerking tussen Europese politieapparaten. Er zijn nog grenzen en ze werken teveel binnen de grenzen ipv de integrale aanpak.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Gaat dacht ik nog niet om internetgegevens, (maar wel dus emailgedrag), maar het is allemaal erg wazigquote:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
[ Bericht 76% gewijzigd door Starfish op 22-02-2006 16:03:37 ]
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
[ Bericht 76% gewijzigd door Starfish op 22-02-2006 16:03:37 ]
Opslaan is iets anders als mensen die erachter aan zitten. Je kunt wel opslaan, maar als er geen samenwerking is tussen resercheurs die er achteraan zitten.. wat heb je er dan aan?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het opslaan van gegevens wordt nu juist integraal aangepakt.
Dit is een maatregel die overbodig is, laat ze eerst maar een gezamenlijke organisatie worden. Er was hier maanden geleden over gesproken in een actualiteitenprogramma, waarbij er in 1e instantie gedacht werd aan een goed idee. Ga jij maar eens in een harde schijf 450 miljoen Europeanen opslaan voor 1,5 jaar internetgebruik. Dat is niet te doen, gekkenwerk.
Die basis hoor ik je trouwens verder niets meer over zeggen. Ga jij er vanuit dat alles glad verloopt of dat opslag de basis vormt voor een goede samenwerking?
Erg verwarrend ! , in Computertotaal (nr 3-maart 2006) staat op blz 32:quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:56 schreef Starfish het volgende:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
" Op dit moment valt surfen, chatten en gebruik van nieuwsgroepen nog buiten de bewaarplicht"
Ik ben ook erg bang voor de beveiliging van die gegevens. Dan kan Donner wel mooi blaten over een stichting die dit wel zal gaan beheren, maar als er iets superinteressant voor hackers, spammers en ander gespuis is, dan zijn het wel de verkeersgegevens van miljoenen internetters. Als je beseft dat een organisatie als de AIVD zomaar diskettes en usb sticks laat slingeren, en gewoon een amateuristisch imago uitstraalt, heb ik hier ook weinig vertrouwen in. Je moet er niet aan denken dat die informatie op straat komt te liggen.
Unox, the worst operating system.
Deze statistieken van xs4all zijn ook zwaar verneukeratief, eerlijk is eerlijk. Zij hebben het over het totale verkeer, en dat is heel wat meer dan alleen de verkeersgegevens waar het hier om gaat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:56 schreef Starfish het volgende:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
Unox, the worst operating system.
Of er nou samenwerking is of niet, daar veranderen de opgeslagen gegevens niet van. Lijkt me wel handig als je bijvoorbeeld een terrorist oppakt die een aanslag heeft gepleegd om even te kunnen nakijken met wie hij het afgelopen jaar allemaal contact heeft gehad...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:59 schreef Integrity het volgende:
[..]
Je kunt wel opslaan, maar als er geen samenwerking is tussen resercheurs die er achteraan zitten.. wat heb je er dan aan?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
...om er vervolgens achter te komen dat het een slimme terrorist is die kennis heeft van encryptie, anonymizing proxies en alleen met anonieme pre-paid telefoontjes belt...quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Of er nou samenwerking is of niet, daar veranderen de opgeslagen gegevens niet van. Lijkt me wel handig als je bijvoorbeeld een terrorist oppakt die een aanslag heeft gepleegd om even te kunnen nakijken met wie hij het afgelopen jaar allemaal contact heeft gehad...
Unox, the worst operating system.
Achteraf bedoel je?quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Of er nou samenwerking is of niet, daar veranderen de opgeslagen gegevens niet van. Lijkt me wel handig als je bijvoorbeeld een terrorist oppakt die een aanslag heeft gepleegd om even te kunnen nakijken met wie hij het afgelopen jaar allemaal contact heeft gehad...
Ik vind Donner een eikel wat deze beslissing betreft. Bewaar dat maar op een publieke plek. De man heeft ws nog nooit een PC van dichtbij gezien....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Officiele cijfers zijn altijd goed in totalitaire samenlevingen. Hitler won met bijna 100% democratische verkiezingen, Stalin werd door bijna 100% van de bevolking op handen gedragen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:48 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik wilde het niet zeggen, maar er is nog nooit zo weinig misdaad geweest als in Nazi Duitsland of tijdens het Stalin bewind in Rusland.
... of geen gebruik maakte van computers, of voor overleg even een onschuldig online spelletje had gespeeld met chatmogelijkheden, of heeft rondgereden op zoek naar open wireless networks, of gewoon werknemer was bij een bedrijf met 2000 PC's. Voor bedrijven geldt de bewaarplicht namelijk niet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:13 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
...om er vervolgens achter te komen dat het een slimme terrorist is die kennis heeft van encryptie, anonymizing proxies en alleen met anonieme pre-paid telefoontjes belt...
Dit is ook best hip: http://www16.brinkster.com/davitf/hip/
Als je alleen maatregelen mag nemen die voor elke situatie 100% waterdicht zijn kun je elke maatregel in strijd tegen criminaliteit en terreur wel afschaffen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:13 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
...om er vervolgens achter te komen dat het een slimme terrorist is die kennis heeft van encryptie, anonymizing proxies en alleen met anonieme pre-paid telefoontjes belt...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als je om elke scheet een kogel moet lossen ook, hoewel ik jouw punt wel snap. Ik vind dat, als ze het kunnen gebruiken, ze het gewoon moeten doen. Helaas brengt dit wel een kostenplaatje met zich mee en die ligt behoorlijk hoog. Ik vind wel dat ze ook andere zaken beter moeten organiseren, in wat ik eerder al heb gezegd.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als je alleen maatregelen mag nemen die voor elke situatie 100% waterdicht zijn kun je elke maatregel in strijd tegen criminaliteit en terreur wel afschaffen...
Donner is hierbij meerdere malen gevraagd of er in het verleden zaken zijn geweest die met behulp van deze maatregelen wel of sneller opgelost hadden kunnen worden en daar moest hij het antwoord schuldig op blijven. Maatregelen tegen criminaliteit, prima, maar dit is het soort symboolpolitiek die ik graag aan de andere kant van de Oceaan zou houden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als je alleen maatregelen mag nemen die voor elke situatie 100% waterdicht zijn kun je elke maatregel in strijd tegen criminaliteit en terreur wel afschaffen...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Heb je hier een bron van?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Donner is hierbij meerdere malen gevraagd of er in het verleden zaken zijn geweest die met behulp van deze maatregelen wel of sneller opgelost hadden kunnen worden en daar moest hij het antwoord schuldig op blijven
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
als je de moord op hele volkeren niet meerekend, de schending van de mensenrechten, de martelingen en de vervolgingen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:48 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik wilde het niet zeggen, maar er is nog nooit zo weinig misdaad geweest als in Nazi Duitsland of tijdens het Stalin bewind in Rusland.
Dat zijn namelijk vreselijke misdaden,.,.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan er niets over vinden in deze bron....overigens ook wel een objectieve bron zeg...quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:40 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
http://www.bof.nl/verkeersgegevens_3.html
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als de overheid het doet dan is het geen misdaad, wij hebben de overheid namelijk zelf gekozen en zij weten wel wat goed voor ons is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
als je de moord op hele volkeren niet meerekend, de schending van de mensenrechten, de martelingen en de vervolgingen...
Dat zijn namelijk vreselijke misdaden,.,.
En privacy mag dan een onvervreemdbaar grondrecht zijn, maar als ze met vliegtuigen in gebouwen gaan vliegen dan moet je gewoon met harde maatregelen komen, dat lijkt me niet meer dan logisch. Die terroristen deinzen ook nergens voor terug, dan moeten wij ook niet terugdeinzen om onze grondrechten in de strijd te gooien. Dat zal ze leren.
Unox, the worst operating system.
Ik weet niet waar jij hebt leren lezen maar er staat iets over 2 onderzoeken die uitgevoerd zijn, eentje door Erasmus en de andere door de politie Rijnmond. Uit het 2e bleek dat het leeuwendeel van de misdaden zelfs zonder verkeersgegegevens opgelost hadden kunnen worden. Dit onderzoek is achtergehouden door Donner, maar is onderschept en gepubliceerd door Bits of Freedom. De feiten liggen er gewoon, de objectiviteit van BOF is niet eens relevant.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik kan er niets over vinden in deze bron....overigens ook wel een objectieve bron zeg...
Unox, the worst operating system.
Hoef je niet meteen zo onvriendelijk te doen.....het ging om deze bewering:quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij hebt leren lezen maar er staat iets over 2 onderzoeken die uitgevoerd zijn, eentje door Erasmus en de andere door de politie Rijnmond. Uit het 2e bleek dat het leeuwendeel van de misdaden zelfs zonder verkeersgegegevens opgelost hadden kunnen worden.
Niet om de bewering dat een groot deel van de misdaden zonder verkeersgegegevens hadden kunnen worden opgelost.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Donner is hierbij meerdere malen gevraagd of er in het verleden zaken zijn geweest die met behulp van deze maatregelen wel of sneller opgelost hadden kunnen worden en daar moest hij het antwoord schuldig op blijven.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb echt zo'n fucking hekel aan Donner. De wil van het merendeel van de kamer, die ONS moeten vertegenwoordigen, naast zich neerleggen en dan ook nog bij DIT... big brother award, hier komt ie weer. Voor de zoveelste keer. Die vent moet gestopt worden.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat komt toch op hetzelfde neer. Als Donner goede voorbeelden had kunnen noemen van belangrijke zaken die met een bewaarplicht wel opgelost hadden kunnen worden, waarom zou hij dan het onderzoek van de politie Rijnmond achter hebben gehouden?quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:04 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoef je niet meteen zo onvriendelijk te doen.....het ging om deze bewering:
[..]
Niet om de bewering dat een groot deel van de misdaden zonder verkeersgegegevens hadden kunnen worden opgelost.
Nou is er natuurlijk een perfect voorbeeld van een misdrijf waar de bewaarplicht heel snel een einde aan kan maken: warez.
Unox, the worst operating system.
nou wanneer het allemaal ingevoerd is ga ik even lekker schijtporno surfen
zal mijn profiel goed doen
zal mijn profiel goed doen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 03:43 schreef sig000 het volgende:
Ik wens ze veel suc6 om mijn I-net gedrag in de database te bewaren.
En dat je het ze maar zo moeilijk mogelijk maakt.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ze moeten nog beginnen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 03:53 schreef MissHobje het volgende:
[..]
En dat je het ze maar zo moeilijk mogelijk maakt.
Kick!
1.5 jaar dus... Hirsch Ballin denkt zeker dat het om gegevens ter grootte van een floppy gaat, echt wereldvreemd die kerel.
Bron: Teletekstquote:105 Teletekst vr 17 aug
***************************************
Gegevens providers 1,5 jaar bewaard
***************************************
` Het kabinet wil providers verplichten
telefoon- en internetgegevens van hun
klanten anderhalf jaar te bewaren.Dat
moet de politie helpen bij het opsporen
van misdadigers na ernstige misdrijven.
Volgens een Europese richtlijn moeten
de gegevens minimaal een half jaar en
maximaal twee jaar bewaard worden.Tegen
het kabinetsplan om ze anderhalf jaar
op te slaan kwam veel verzet,onder meer
vanwege de kosten.Minister van Justitie
Hirsch Ballin denkt dat de kosten wel
zullen meevallen.
Providers slaan niet de inhoud op van
mails en telefoontjes,maar tijdstippen,
nummers en adressen.
***************************************
1.5 jaar dus... Hirsch Ballin denkt zeker dat het om gegevens ter grootte van een floppy gaat, echt wereldvreemd die kerel.
Nee, Hirsch Balin weet dat de kamerleden er absoluut de ballen verstand van hebben en niet weten waar ze over beslissenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:04 schreef AchJa het volgende:
Kick!
[..]
Bron: Teletekst
1.5 jaar dus... Hirsch Ballin denkt zeker dat het om gegevens ter grootte van een floppy gaat, echt wereldvreemd die kerel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat moeten ze nu dus wel gaan doen?quote:Providers slaan niet de inhoud op van mails en telefoontjes,maar tijdstippen, nummers en adressen.
Dus als ik een porno DVD9 download, dan moeten ze die in zn geheel bewaren?
Lol, als dat zo is dan zal het inderdaad een aardige kostenpost worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Hirsch Ballin weet dat het zijn geld niet is, maar geld van de providers en zijn klanten. Dat weet het kabinet ook. Dat het een gemiddelde provider honderden miljoenen gaat kosten zonder onkostenvergoeding (die dan evengoed van de burger af zouden komen, dat terzijde) boeit Hirsch Ballin vrij weinig.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Hirsch Balin weet dat de kamerleden er absoluut de ballen verstand van hebben en niet weten waar ze over beslissen
Oh, en 'zware criminaliteit' zoals in het nieuwsbericht omschreven; auteursrechtschending is 'zwaar'.
Kinderporno mag, mits werkzaam bij Justitie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, juist niet. Het opslaan van de inhoud zou namelijk schending van het briefgeheim zijn. Alleen de ip-adressen worden opgeslagen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:55 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En dat moeten ze nu dus wel gaan doen?
Dus als ik een porno DVD9 download, dan moeten ze die in zn geheel bewaren?
Lol, als dat zo is dan zal het inderdaad een aardige kostenpost worden.
Je denkt natuurlijk dat men de data gewoon op een 200gb SATA schijfje opslaatquote:Op woensdag 14 december 2005 20:39 schreef Doderok het volgende:
Denk dat het met die kosten nog zal meevallen, althans wat de opslag van de gegevens betreft. (hoe het met de ontwikkeling van de benodigde software zit weet ik niet, maar zo moeilijk lijkt het me niet).
Neem bvb het telefoonverkeer: Om de gegevens van een gesprek op te slaan volstaan ±10 bytes.
Stel dat er 15 milj telefoons zijn, waarmee per dag 20 gesprekken gevoerd of berichten verstuurd worden (als iemand de juiste cijfers kent mag hij ze hier posten). Dan moet je elke dag 3GB aan gegevens bewaren. Voor zes maand opslag heb je dan rond de 600 GB nodig. Een harde schijf van 200GB kost minder dan 100 euro, met 300 ¤ heb je dus al genoeg opslagcapaciteit.
Er komen natuurlijk nog een hoop andere kosten bij, maar ik verwacht niet dat de telefoonrekening zal stijgen omwille van de bewaarplicht.
Voor e-mail verkeer zullen de kosten hoger liggen, al was het maar vanwege de spam, de lengte van e-mail adressen etc.
Als iemand het hier niet mee eens is of meer kenis van zaken heeft hoor ik het graag
Forget it!
een 72GB 15k hotswap scsi schijfje kost al euro! Tel daar nog eens je NAS bij en overige software en het wordt een heeeeeeele duur aangelegenheid
Ik denk dat ik ergens in Afrika een Terminal server in een datacenter ga hosten. connecten door een VPN tunnel, knappe internet provider die mij dan nog kan tracen.
Kansloze bedoeling dit, er zijn talloze manieren om de hele loging te ontlopen. De echte crimineel / terrorist zal dit dan ook zeker niet laten.
Conclusie: De echte crimineel komt weg, de brave burger wordt in de gaten gehouden
[ Bericht 4% gewijzigd door Mii_Sonnie op 18-08-2007 23:01:09 ]
Kansloze bedoeling dit, er zijn talloze manieren om de hele loging te ontlopen. De echte crimineel / terrorist zal dit dan ook zeker niet laten.
Conclusie: De echte crimineel komt weg, de brave burger wordt in de gaten gehouden
[ Bericht 4% gewijzigd door Mii_Sonnie op 18-08-2007 23:01:09 ]
Jij hebt het door, het gaat niet om terroristen te pakken of de maffia, het gaat erom de internet economie goed in de gaten te kunnen houden en bv zwart werk in internet op te sporenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:55 schreef Mii_Sonnie het volgende:
Ik denk dat ik ergens in Afrika een Terminal server in een datacenter ga hosten. connecten door een VPN tunnel, knappe internet provider die mij dan nog kan tracen.
Kansloze bedoeling dit, er zijn talloze manieren om de hele loging te ontlopen. De echte crimineel / terrorist zal dit dan ook zeker niet laten.
Conclusie: De echte crimineel komt weg, de brave burger wordt in de gaten gehouden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zwartwerk, drugshandel, pedoseksualiteit, rippen, downloaden etc, etc.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Donner moet ja zeggen van Balkie, en die moet zn beurt weer ja zeggen van Bush. Amerika heeft er namelijk wel baat bij als ze in onze databases kunnen spitten. Dat deze betaald zijn door ons zelf is natuurlijk alleen maar mooi meegenomen.
Over die RFID chips in je arm ben ik nog niet helemaal overtuigd. Maar wie weet wat ze verzinnen om mensen het te laten overwegen.
Eerst is het "kijk eens hoe handig", daarna veranderd het uiteraard in "sorry, maar zonder chip kan je geen boodschappen doen"
Dat internet is ze een brok in de keel. Het is één groot anarchistisch zooitje. Voor burgers uiteraard prachtig. Maar ik heb de laatste jaren al genoeg politici horen zeggen dat het "tijd is om internet te gaan reguleren", althans daar kwam het op neer. Enge gedachte.
Dat loggen is nutteloos. Criminelen en Pedo's hebben echt geen email nodig, en ook geen internetbrowser om hun activiteiten uit te voeren.
Zwartwerk aanpakken? In de zin van Synthesist maakt voor 300 euro websites, voor de bedrijven van Pietje, Klaasje en Kees? Kom me maar halen jongens, doe je best
[ Bericht 7% gewijzigd door Synthesist op 19-08-2007 02:52:53 ]
Over die RFID chips in je arm ben ik nog niet helemaal overtuigd. Maar wie weet wat ze verzinnen om mensen het te laten overwegen.
Eerst is het "kijk eens hoe handig", daarna veranderd het uiteraard in "sorry, maar zonder chip kan je geen boodschappen doen"
Dat internet is ze een brok in de keel. Het is één groot anarchistisch zooitje. Voor burgers uiteraard prachtig. Maar ik heb de laatste jaren al genoeg politici horen zeggen dat het "tijd is om internet te gaan reguleren", althans daar kwam het op neer. Enge gedachte.
Dat loggen is nutteloos. Criminelen en Pedo's hebben echt geen email nodig, en ook geen internetbrowser om hun activiteiten uit te voeren.
Zwartwerk aanpakken? In de zin van Synthesist maakt voor 300 euro websites, voor de bedrijven van Pietje, Klaasje en Kees? Kom me maar halen jongens, doe je best
[ Bericht 7% gewijzigd door Synthesist op 19-08-2007 02:52:53 ]
Zodra het aftappen van internetverkeer begint wil ik geen kwaad woord meer over Stalin, Hitler, de Stasi en Noord-Korea horen. Het is immers goed om de burger in de gaten te houden, toch?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik heb weldegelijk dingen te verbergen.quote:
Foto's die ik met mijn vriendin uitwissel bijvoorbeeld. Die gaan helemaal niemand wat aan behalve ons. Gesprekken die ik met mijn vriendin voer gaat niemand wat aan. Webcamsessies ook niet. (conclusies die je daar zelf uit wil trekken laat ik je in zweven)
Opgerot met die opgeblazen terrorzooi.
Op het moment dat het bekend is dat je internetzooi opgeslagen wordt zoeken criminelen weer een andere methode om ongezien dingen te kunnen uitvoeren. Dus dan pak je ze er niet meer mee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 04:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd. zag vandaag nog een aflevering op discovery waar telefoongegevens van iemand 6 jaar na dato aanleding gaven om de man terecht te arresteren. prima dus. ik ben trouwens ook voor een dna-afgifte van elk persoon. ik wil wel graag dat de overheid het beheerd en niet doorspeelt aan lieden behalve justitie. die garantie moet je hebben, ten koste van een gigantische geldclaim.
Intussen worden mijn gegevens wel opgeslagen in een systeem waar miljarden in wordt geinvesteerd.
Wat heb je er uiteinderlijk aan? Helemaal niets, maar ze weten wel zo'nbeetje alles van mijn leven.
Die paar keer dat er iemand wordt opgepakt naar aanleiding van opgeslagen telefoondata vind ik trouwens ernstig verwaarloosbaar tegenover mensen die opgepakt worden zonder de big brother databanken te raadplegen.
En weer een kick...
Ik ben benieuwd, de Europese richtlijn zal in dit geval wel weer eens niet zo belangrijk geacht worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 10-04-2008 18:00:29 (typo) ]
Nu.nlquote:NGO's en ISP's eisen schrappen bewaarplicht
Uitgegeven: 9 april 2008 13:19
Laatst gewijzigd: 9 april 2008 13:29
AMSTERDAM - In een brief aan het Europese Hof van Justitie vragen 43 non-gouvernementele organisaties en internetproviders om vernietiging van de Europese richtlijn voor 'dataretentie'. Die is volgens de ondertekenaars in strijd met de mensenrechten.
De richtlijn verplicht EU-lidstaten om wetgeving op te stellen die internetproviders en telecombedrijven verplicht om allerlei gegevens over het bel-, e-mail- en surfgedrag van hun klanten op te slaan. De informatie zou van belang zijn voor de bestrijding van terrorisme en zware criminaliteit.
Mensenrechten
Volgens de ondertekenaars van de brief - waaronder het Nederlandse XS4ALL - is de bewaarplicht echter in strijd met de mensenrechten, waaronder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, het briefgeheim en de vrije meningsuiting.
Ook vormt de bewaarplicht een aanslag op het recht op privébezit, menen de briefschrijvers. Internetproviders kunnen door de regelgeving immers niet vrij over hun apparatuur beschikken: ze worden gedwongen die in te zetten om klantgegevens op te slaan.
Ierland
De 43 ondertekenaars sturen hun brief als ondersteuning van een protest van Ierland tegen de richtlijn. Dat land baseerde zijn bezwaren op formele argumenten: de richtlijn zou zijn vastgesteld op grond van de verkeerde Europese verdragen.
Tweede Kamer
Internetprovider XS4ALL protesteerde onlangs in een open brief aan de Tweede Kamer ook al tegen de bewaarplicht. Het parlement behandelt in mei een Nederlands wetsvoorstel voor de implementatie van de richtlijn.
Ik ben benieuwd, de Europese richtlijn zal in dit geval wel weer eens niet zo belangrijk geacht worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 10-04-2008 18:00:29 (typo) ]
Iemand op de opiniepagina van xs4all stelde voor om medewerking te weigeren, en het dus niet op te slaan, om vervolgens de zaak tot en met Straatsburg te laten gaan.quote:Op donderdag 10 april 2008 16:33 schreef AchJa het volgende:
En weer een kick...
[..]
Nu.nl
Ik ben benieuwd, de Europese richtlijn zal ik dit geval wel weer eens niet zo belangrijk geacht worden.
Ik ben niet heel erg juridisch ingesteld, maar wat denken jullie, maakt dat een kans?
Benieuwd of men trouwens ook de data van CERN bij wilt gaan houden...
Bron "e:[..] De deeltjesversneller Large Hadron Collider (LHC), waarmee CERN het ontstaan van het heelal onderzoekt, genereert jaarlijks zoveel data dat, gebrand op cd, de stapel cd’s 64 kilometer hoog zou worden. De wetenschappers van CERN zijn bang dat het huidig internet door deze hoeveelheid data overbelast zou raken en ineen zou storten. Dat internet nu nog traag is, komt volgens hen omdat het een kluwen is van oude en nieuwe componenten, waarvan er veel voor telefonie zijn ontworpen.
„Het enige antwoord hierop was een nieuw netwerk dat krachtig genoeg is om de data onmiddellijk naar andere onderzoekscentra te sturen”, zegt prof. Tony Doyle, technisch directeur van het Gridproject. [..]
bronquote:[..] Op dit moment zijn er 55.000 servers aangesloten, maar naar verwachting zijn dat er binnen twee jaar 200.000. Tussen twee van die servers zou een bioscoopfilm kunnen worden gedownload in minder dan vijf seconden. [..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
