Overheid moet partner meebepalen..

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:24 schreef VoreG het volgende:

[..]

Maar de kans op een hoge intelligentie is toch wel stukken groter of niet?

Uiteraard.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:24 schreef VoreG het volgende:

[..]

Maar de kans op een hoge intelligentie is toch wel stukken groter of niet?

De erfelijkheid van inteligentie is ongeveer 0.5 (op een schaal van 0 tot 1) en wordt dus beschouwd als hoog. Dit betekend echter dat niet alle nageslacht automatisch een hoger IQ heeft.

Daarbij spelen nog vele andere factoren een rol. Om het plat te zeggen: goede voeding is ook cruciaal.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:42 schreef wijsneus het volgende:

[..]

De erfelijkheid van inteligentie is ongeveer 0.5 (op een schaal van 0 tot 1) en wordt dus beschouwd als hoog. Dit betekend echter dat niet alle nageslacht automatisch een hoger IQ heeft.

Daarbij spelen nog vele andere factoren een rol. Om het plat te zeggen: goede voeding is ook cruciaal.

Wat is iets wat je zeker meekrijgt van je ouders?

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:42 schreef wijsneus het volgende:
Om het plat te zeggen: goede voeding is ook cruciaal.

Leefstijl is ook intelligentiegerelateerd.

De natuur doet dit zelf al.
Door feromonen vinden mensen die een betere genetische match zijn elkaar aantrekkelijker.

Maar vinden we nu met zijn allen dat we moeten gaan selecteren op gewenste eigenschappen?

Ik in ieder geval niet - ik denk dat de genetische variatie onder mensen te klein is om dit soort grappen uit te halen. Mischien selecteer je wel eigenschappen weg die we in de toekomst nodig hebben om als soor te overleven.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:53 schreef 0 het volgende:
De natuur doet dit zelf al.
Door feromonen vinden mensen die een betere genetische match zijn elkaar aantrekkelijker.

Het schijnt dat de hormonen in de pil dit verstoren.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 16:23 schreef sigme het volgende:

En zeer intieme broer-zus verhoudingen (of andere eerstegraadsverwantschap) zijn niet verboden. Je mag er alleen geen papiertje voor halen..

Niet verboden, maar ze zijn wel taboe.

Goed plan.
Hopen dat ze BHFH laten paren met een aids-patient.

Eugenetica werkt twee kanten op:

- je bepaalt dat mensen met veel als positief gewaardeerde genen zich (veel) voortplanten met andere mensen met positief gewaardeerde genen.
- mensen met negatief gewaardeerde genen mogen zich niet voortplanten.

Voor dat 1e hoeft een overheid nauwelijks iets te doen. De onvruchtbaarheid neemt toe en als je ziet hoe de eicelhandel in de VS loopt, dat had een overheid niet beter kunnen organiseren. En vanuit de ouders bezien terechte keuze hoor. Ik wil graag ooit kinderen. Natuurlijk zou ik het liefst m'n zus of de zus van m'n partner als draagmoeder willen, maar de kans dat één van hen wil is heel klein. Dan ben je toch gebonden aan commerciële draagmoeders, en ik zoek ook een vrouw op de beste eigenschappen uit. Ik ben dus al aan het sparen.

Voor het tweede valt best wat te zeggen. Neem nou de moeder van Savannah, of de moeder die haar kind naar de originele Savannah vernoemd had.... Twee kinderen uit huis geplaatst zou voor mij een goede reden zijn om zo'n vrouw verplicht te steriliseren. Dat is vreselijk, en er zal af en toe best een foute beslissing genomen worden, maar voor de samenleving als geheel denk ik dat er zo een hoop leed voorkomen wordt.

Ik wijk een beetje van het oorspronkelijke onderwerp af, zie ik. Eugenetica komt wel weer terug als maatschappelijke stroming zoals het in het hele begin van de 20e eeuw veel aanhangers had. Eugenetica past echter meer bij het denken in grote overheden die veel bepalen. Het maatschappelijk klimaat neigt nu meer naar kleine overheden, dat duurt dus nog wel even.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tarak op 10-09-2005 19:25:30 ]

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 15:39 schreef Coolgoza het volgende:

[..]

Ik vind dat BHFH groot gelijk heeft. Hij had voorkomen kunnen worden op deze manier.

ik ben helemaal voor.

Dit is de enige manier om weer enigzins "pure" roodharigen met sproetjes, blondines met blauwe ogen en heerlijke roetmopjes met donkere kijkers te creëren.

het wordt nu één grote mix..... en we weten allemaal wat her eindresultaat van ondoordacht kleuren mengen is... een vies poepbruin/paarsig kleurtje.

En als de overheid nou zegt; weet je wat, we hebben wat weinig homoseksualiteit op het moment, laten we BHFH koppelen aan deze lieve meneer. Of ze geven je een ongans lelijk mokkel, denk je dat de mensen hier blijer van worden? En wat nou als je een leuke partner hebt gevonden en een van de mensen bij de overheid die hier over meebeslist, die een hekel aan je heeft, weet dat? Veto.
Dit kun je toch niet serieus menen?

Wel een mooie manier voor BHFH om aan de vrouw te geraken.

Slecht idee. Dan zou ik 1000000000en wijven moeten neuken van de overheid. Hou ik geen tijd over om met mezelf te spelen .

Groetjes,

veldmuis

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 22:40 schreef Seneca het volgende:
Wel een mooie manier voor BHFH om aan de vrouw te geraken.

Nee je zit er naast. De overheid heeft net besloten, in het belang van het menselijke ras, om BHFH uit te sluiten van de mogelijkheid tot neuken en zichzelf voortteplanten.

Helaas.

D'ôh!

En het ergste is nog, dat ze Balkenende net voor het leven benoemd hebben, dus zal die beslissing voorlopig niet teruggedraaid gaan worden.

En hoe had je gedacht dat de overheid voor iedereen een partner vindt die past, genetisch dan?

denk je nou echt dat ze voor JOU iemand gevonden hadden?

quote:

Op zondag 11 september 2005 00:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als baby moet iedereen verplicht DNA afgeven , dat DNA wordt in een grote databank opgeslagen en door de experts van de overheid worden ideale DNA combinaties bij elkaar gezocht. Iedereen zou voor zijn 18r een brief moeten krijgen met daarin de door de overheid aanbevolen partners.

Wat is 'ideaal' in jouw opvatting ?

Oeh, das wel een goed plan ja, geen last meer van mensen die liever alleen blijven, homo's en lesbienes komen niet meer voor, misdaad kan ook nog eens tot een minimum beperkt worden, en ga zo maar door

quote:

Op zondag 11 september 2005 01:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ideaal is een goede bevolkingsmix. De overheid moet quotas maken van diverse eigenschappen, (gemeten in wenspercentages) daarbij zoveel mogelijk ziektes uitbannend en intelligentie bevorderen.

dan zou je mensen altijd binnen moeten houden ook, in een zo steriel mogelijke omgeving