FOK!forum / Relaties & Psychologie / Marjolein D/Theelepel/Mien in Twee Vandaag
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 13:41
http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=29836

Ik zat even te twijfelen om het in SHO te zetten, of toch in R&P. Maar goed, onze grote bekende mien komt vanavond op teevee! Sensatione!

:')

En waag het niet me een slotje te geven, ze heeft nota bene zelf meegewerkt aan dat TV programma. Dan moet je ook de reacties kunnen dragen.

Beste Fok!kers, please don't kill my topic, geen doodsverwensingen met sneltreinen of scheermesjes, die kennen we nu wel.
SEMTEXzaterdag 10 september 2005 @ 13:49
Tvp
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 13:50
Ik las Tonks!
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 13:51
Maar ga zeker kijken
watcherszaterdag 10 september 2005 @ 14:04
Gezien de 'beroemdheid' van Mien in R & P en het feit dat het over anorexia -nou ja, chronisch aandachtgebrek van de geinterviewde- gaat, zou het in dat forum zeker niet misstaan, Toeps
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 14:17
Ik ga kijken
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 15:04
Wat achtergrond-info:

http://marjol3in.punt.nl/
http://www.marjol3in.nl.nu/ (Video's voor eerdere appearances)

http://forum.fok.nl/topic/390061
http://forum.fok.nl/topic/457317/
http://forum.fok.nl/topic/420847/
http://forum.fok.nl/topic/302734/
http://forum.fok.nl/topic/342340/
http://forum.fok.nl/topic/419576/
http://forum.fok.nl/topic/310723
CrocodileDundeezaterdag 10 september 2005 @ 16:42
Ik zal het opnemen in DIVX formaat. Kan het voor de eeeeeeeeeuwigheid bewaard worden!
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 16:48
Hij komt vast op Uitzending Gemist.
PeRizaterdag 10 september 2005 @ 16:51
TVP als ik het niet vergeet
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 17:30
Het komt om 18:00 en nog een keertje om 1:30.
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 17:51
Wat is het onderwerp? Het Munchhausen syndroom?
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 17:51 schreef thaleia het volgende:
Wat is het onderwerp? Het Munchhausen syndroom?
Nee, anorexia.
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 17:54
Miendobbelsteen, da's een tijd geleden. Wat is daar ooit mee gebeurd. De laatste keer at ze nauwelijks geloof ik..
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 17:54 schreef Tafkahs het volgende:
Miendobbelsteen, da's een tijd geleden. Wat is daar ooit mee gebeurd. De laatste keer at ze nauwelijks geloof ik..
Die heeft fok aan de wilgen gehangen, omdat ze te veel kritiek kreeg. Sindsdien heeft ze een stuk of 4 weblogs gehad, en nu laat ze de negatieve reacties eerst filteren door haar slaafje/vriendje.

thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 17:59
"Marjolein Donks heeft al 13 jaar een eetstoornis. Hoe graag ze ook wil, het lukt haar niet om er vanaf te komen. "

PeRizaterdag 10 september 2005 @ 18:01
Ik voel me schuldig, ik vind het/haar echt een fascinerend verhaal.
Ben benieuwd hoe ze gebracht word door de media. Voorstukje zag er veelbelovend uit, kreeg nu al medelijden met haar.
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:09
"haar toestand is de afgelopen jaren verslechterd o.a. door een zeker 'forum', een discussieplaats op internet, genaamd Fok!"

*camera zoomt in op opmerking van Xebro o.i.d.*
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 17:55 schreef Toeps het volgende:

[..]

Die heeft fok aan de wilgen gehangen, omdat ze te veel kritiek kreeg. Sindsdien heeft ze een stuk of 4 weblogs gehad, en nu laat ze de negatieve reacties eerst filteren door haar slaafje/vriendje.

kan ze beter zelf doen, met een bak chips op schoot ofzo .

Alle gekheid op een stokje, het lijkt me een vreselijk complex mens, maar ik vind het erg dapper en bewonderingswaardig dat ze de publiciteit opzoekt en zich niet isoleert
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:10 schreef Tafkahs het volgende:
Alle gekheid op een stokje, het lijkt me een vreselijk complex mens, maar ik vind het erg dapper en bewonderingswaardig dat ze de publiciteit opzoekt en zich niet isoleert
Daar denk ik anders over.
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 18:14
Ben ik het aan het missen?
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:14 schreef yvonne het volgende:
Ben ik het aan het missen?
nog niet
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:13 schreef thaleia het volgende:

[..]

Daar denk ik anders over.
Nou, hoe denkt Thaleia daar dan over?
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:19 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nou, hoe denkt Thaleia daar dan over?
dat ze het eigenlijk helemaal niet erg vind om aandacht te krijgen?
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:24
Dat weet toch iedereen die Marjo al een tijdje op internet meemaakt?
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:25
Hou jij van iedereen een profiel bij?
Bepzaterdag 10 september 2005 @ 18:26
Ik ga kijken
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:25 schreef Tafkahs het volgende:
Hou jij van iedereen een profiel bij?
Iedereen kent marjo. Jij komt hier nog niet zo lang he?
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:25 schreef Tafkahs het volgende:
Hou jij van iedereen een profiel bij?
ze was niet bepaald onbekend hoor, en wat ze postte maakte mij ook wel aan het twijfelen...
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:28
BEGINT NU
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:27 schreef thaleia het volgende:

[..]

Iedereen kent marjo. Jij komt hier nog niet zo lang he?
Da's waar
prinsrobzaterdag 10 september 2005 @ 18:30
Ze houdt wel erg van aandacht huh?
Bepzaterdag 10 september 2005 @ 18:31
Voller ziet ze er een stuk beter uit
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:31 schreef Bep het volgende:
Voller ziet ze er een stuk beter uit
dat zeker
prinsrobzaterdag 10 september 2005 @ 18:35
Ze heeft nog wel vette benen .
Bepzaterdag 10 september 2005 @ 18:37
Heb toch wel medelij met zulke meiskes
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:37
ana's
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:38
Het is wel droevig dat er zoveel meisjes en vrouwen aan eetstoornissen lijden maar 1) het wordt hier wel weer heel erg sensationeel gebracht ("slechts 2% van de Nederlandse vrouwen vindt zichzelf mooi" --> ik geloof er niks van, dat zijn er veel meer dan 2%. Waarschijnlijk is de vraag anders gesteld) en 2) ik denk dus dat ze beter een andere vrouw hadden kunnen nemen voor in de uitzending
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 18:39
Miendobbelsteen heeft gewoon geen identiteit. Als ze daar nou mee leert leven, dan is die vollere reet best charmant
Bepzaterdag 10 september 2005 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:38 schreef thaleia het volgende:
Het is wel droevig dat er zoveel meisjes en vrouwen aan eetstoornissen lijden maar 1) het wordt hier wel weer heel erg sensationeel gebracht ("slechts 2% van de Nederlandse vrouwen vindt zichzelf mooi" --> ik geloof er niks van, dat zijn er veel meer dan 2%. Waarschijnlijk is de vraag anders gesteld) en 2) ik denk dus dat ze beter een andere vrouw hadden kunnen nemen voor in de uitzending
Ik vind het helemaal niet sensationeel gebracht
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:45
Jij gelooft dat maar 2% van de vrouwen zichzelf mooi vindt?
Rekkiezaterdag 10 september 2005 @ 18:46
Ik herkende haar direct..... terwijl ik maar een paar keer met haar heb gepraat.....
-DailaLama-zaterdag 10 september 2005 @ 18:47
Ik herkende haar ook direct. Terwijl ik maar 1x haar fokfotoboek heb gezien.
okkithzaterdag 10 september 2005 @ 18:47
hahahaha ik zag haar
Ghostbusterzaterdag 10 september 2005 @ 18:47
AH
-DailaLama-zaterdag 10 september 2005 @ 18:49
Raar is dat.

Is dat wel vaker voorgekomen? Bekende fokkers op tv?
Bepzaterdag 10 september 2005 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:45 schreef thaleia het volgende:
Jij gelooft dat maar 2% van de vrouwen zichzelf mooi vindt?
Dat weet ik niet , maar dan vind ik het nog steeds niet sensationeel gebracht, vond de uitzending wel ok , juist omdat het niet zo sensatie gericht gebracht werd
Rekkiezaterdag 10 september 2005 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:49 schreef -DailaLama- het volgende:
Raar is dat.

Is dat wel vaker voorgekomen? Bekende fokkers op tv?
Wel fokkers op tv..... ik ben wel op tv geweest, maar ben niet zo reguliere poster dat ik bekend ben
PeRizaterdag 10 september 2005 @ 18:52
Pfffft, wel goed opzich. Erg preventief gericht, maar ik heb er toch mn twijfels bij, waarom zoekt ze de openheid op. Vreemd gevoel erbij. Ik schrok wel van dat ' Ana' gedoe zeg.

En Mien praat veel te snel, ik dacht dat ik er ook wat van kon, maar zij
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:50 schreef Bep het volgende:
Dat weet ik niet , maar dan vind ik het nog steeds niet sensationeel gebracht, vond de uitzending wel ok , zonder juist omdat het niet zo sensatie gericht gebracht werd
Meen je dat nou? Ik kreeg door die uitzending het gevoel dat alle vrouwen naturellement ontzettend lijden onder het vreselijke schoonheidsideaal dat door de oh zo gemene media op ze af wordt gevuurd (e-mails van echtgenoten die Dove bedankten want ze hadden er thuis al zoveel moeilijke gesprekken over gehad ), en dat het zowat onontkoombaar is dat elk jong meisje een eetstoornis ontwikkelt.

Dat, in combinatie met die 2%-bewering, geeft mij toch wel een sensatie-gevoel ja.
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:54
Maar da's trouwens wel vaker zo bij Twee Vandaag.

Marjolein was precies zoals op de foto's, logisch want we hebben inmiddels zoveel foto's van haar gezien. Wel raar om er nu ineens een stem bij te horen
SEMTEXzaterdag 10 september 2005 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:09 schreef HeyFreak het volgende:
"haar toestand is de afgelopen jaren verslechterd o.a. door een zeker 'forum', een discussieplaats op internet, genaamd Fok!"
Wat een bullshit zeg. Dan vergeet ze meteen al die mensen (waaronder Logician) die haar heel vaak hele goederaad geven. De enige die verantwoordelijk is voor haar situatie is zijzelf.
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat een bullshit zeg. Dan vergeet ze meteen al die mensen (waaronder Logician) die haar heel vaak hele goederaad geven. De enige die verantwoordelijk is voor haar situatie is zijzelf.
Dat hebben ze toch niet echt gezegd?
thaleiazaterdag 10 september 2005 @ 18:56
Dat was een grapje SEMTEX
PeRizaterdag 10 september 2005 @ 18:57
Dat is niet gezegd Sem.
SEMTEXzaterdag 10 september 2005 @ 18:57
Mijn fout. Ik heb nl. alleen de laatste 10 minuten gezien. Ik was chinees halen
HeyFreakzaterdag 10 september 2005 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:57 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn fout. Ik heb nl. alleen de laatste 10 minuten gezien. Ik was chinees halen
geeft niks hoor
SEMTEXzaterdag 10 september 2005 @ 18:58
Anyway, goed dat 2 Vandaag ook wat 'deskundigen' aan het woord liet en niet alleen de rare gedachtenkronkels van Marjolein. Ik vond dat die 'deskundigen' de boel goed nuanceerden.
Verdwaalde_99zaterdag 10 september 2005 @ 19:05
Ach...is die Marjolein ook blij. Krijgt ze aandacht toch?

Waarom ga je anders met je ziekte op tv?

Internet is tot daaraantoe, maar om nu de tv te gaan opzoeken. Ze heeft zich vast en zeker opgegeven...lijkt me sterk dat 2 vandaag haar gevraagd heeft.
SEMTEXzaterdag 10 september 2005 @ 19:07
Klopt. Ze heeft zichzelf aangemeld.
BennyNLzaterdag 10 september 2005 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:39 schreef Tafkahs het volgende:
Miendobbelsteen heeft gewoon geen identiteit. Als ze daar nou mee leert leven, dan is die vollere reet best charmant
klopt en ze heeft ook een veel te grote kop voor haar lijf..lijken net mannenkaken
pberendszaterdag 10 september 2005 @ 19:24
Mien .
RichardQuestzaterdag 10 september 2005 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:49 schreef -DailaLama- het volgende:
Raar is dat.

Is dat wel vaker voorgekomen? Bekende fokkers op tv?
Meki
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 19:09 schreef BennyNL het volgende:

[..]

klopt en ze heeft ook een veel te grote kop voor haar lijf..lijken net mannenkaken
Je denkt ook dat 't een hypochonder is?
Alexxxxxzaterdag 10 september 2005 @ 20:32
schokkend!
Devlinsectzaterdag 10 september 2005 @ 20:55
Ik was aan het zappen en zag haar ook nadat ik vast een keer haar foto ben tegen gekomen in B&H Users (V).

Wat een gezwets was dat. Dacht dat het ging over anti-ana's. Blijkt dat mens natuurlijk weer een heel levensverhaal op te hangen.

Viel me nog mee dat ze niet sprak over haar kind en ex
Stefkuhzaterdag 10 september 2005 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 18:58 schreef SEMTEX het volgende:
Anyway, goed dat 2 Vandaag ook wat 'deskundigen' aan het woord liet en niet alleen de rare gedachtenkronkels van Marjolein. Ik vond dat die 'deskundigen' de boel goed nuanceerden.
Wat voor rare gedachtenkronkels van Mien heb ik gemist?? Dat het niet normaal is? Dat meisjes dit niet als doel moeten zien? uh..?

Laat mensen nou eens gewoon gaan leven... kijk zo'n Hilary Duff, van prachtig meisje naar dunne heroine hoer in 1,5 jaar tijd ofzo... vriendinetje van Paris Hilton. Echt ik was blij met die reclame met de buddha belly enzo. Hang gewoon lekker rond je ideale gewicht.. en leef godver...

die quote van dat chat meisje:

"Ja ik weet dat het mijn dood kan worden, maar dan ga ik tenminste dood zoals ik wil zijn"

Zo'n meisje moet niet vrij mogen leven, maar net zo lang behandeld worden tot ze op eigen benen kan staan.
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 22:27
kreeg echt de neiging om er heen te gaan en een bigmac in der strot te duwen
SunChaserzaterdag 10 september 2005 @ 22:30
http://www.2day.nl/browse.php?id=319677

Hier is Mien
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:30 schreef SunChaser het volgende:
http://www.2day.nl/browse.php?id=319677

Hier is Mien
Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703

En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/

Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/

Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw

Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen

Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/

Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
Silmarwenzaterdag 10 september 2005 @ 22:36
Ze hebben echt een fout persoon hiervoor uitgezocht. Met haar is wel veel meer aan de hand dan alleen een eetstoornis. Ze hadden een meisje uit moeten zoeken die alleen anorexia of boulimia heeft en niet iemand met borderline. Zij eet niet voor hele andere redenen dan de meeste anorexia patienten.

Slecht onderzoek van Twee Vandaag.
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 22:36
Jesus fucking christ
jpzegthallozaterdag 10 september 2005 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:27 schreef tonks het volgende:
kreeg echt de neiging om er heen te gaan en een bigmac in der strot te duwen
Ik moest eerst 2 keer kijken wie je nou was.
Mirjamzaterdag 10 september 2005 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:39 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Ik moest eerst 2 keer kijken wie je nou was.
iedere keer denk ik, 'hey, hier had ik toch niet gepost?'
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:27 schreef tonks het volgende:
kreeg echt de neiging om er heen te gaan en een bigmac in der strot te duwen
Gelukkig maar, die perverse gedachte had ik namelijk ook
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 22:46
Wat een 'fucked up' jeugd moet haar zoontje krijgen zeg..
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:46 schreef Tafkahs het volgende:
Wat een 'fucked up' jeugd moet haar zoontje krijgen zeg..
Is uit huis geplaatst.
Mirjamzaterdag 10 september 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Is uit huis geplaatst.
dat zat er dan ook wel dik in ja...
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Is uit huis geplaatst.
Om één of andere reden krijg ik daar een heel opgelucht gevoel van.
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Is uit huis geplaatst.
Jezus, heeft ze dan echt niemand die een arm om haar heen wil slaan
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Jezus, heeft ze dan echt niemand die een arm om haar heen wil slaan
Nee, ze schijnt nu weer een vriend te hebben las ik.
Dus hopelijk kan die haar warmte geven.
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:33 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703

En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/

Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/

Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw

Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen

Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/

Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
Nou vrag ik me een ding af?
Hoe komt het dat je dat allemaal weet
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 22:52
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=dxbvGsHEbGcZtHjIjI

Hier staat de uitzending. Ik heb 'm net zitten kijken. En wat kan zíj liegen zeg! Kijk maar eens in die meta-tags van haar sites. "Thinspiration" "pro-ana" ...
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nou vrag ik me een ding af?
Hoe komt het dat je dat allemaal weet
Een combinatie van Google en tijd over.
Tafkahszaterdag 10 september 2005 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ze schijnt nu weer een vriend te hebben las ik.
Dus hopelijk kan die haar warmte geven.
Tja..

Nou, ze weet ons ongetwijfeld te vinden als het anders ligt dan voorgesteld..
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 22:54
ja wel allemaal sites die niet meer werken
yvonnezaterdag 10 september 2005 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:54 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Tja..

Nou, ze weet ons ongetwijfeld te vinden als het anders ligt dan voorgesteld..
Neuh, ze komt niet meer op FOK zo vaak, wel in het fotoboek meen ik.
pberendszaterdag 10 september 2005 @ 22:56
Dat mens is gewoon aandachtsgestoord. Hup, prop een zak patat in der strot! Vreten kreng!
De-oneven-2zaterdag 10 september 2005 @ 23:00
Waarom trek jij je het zo aan, Toeps?
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 23:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
Waarom trek jij je het zo aan, Toeps?
Tijd over
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 23:00 schreef tonks het volgende:

[..]

Tijd over
Toen ik die lijst maakte idd, maar dat is al in november vorig jaar.

Verder trek ik het me zo aan, omdat ik zelf een eetstoornis heb gehad. Daar ben ik gelukkig van genezen. Maar debielen als Marjo die telkens overal blijven opduiken verpesten het voor de rest. Straks zijn er mensen die het idee krijgen dat álle eetstoornispatiënten van die debiele attention whores zijn. En dat is vaak juist niet zo.
tonkszaterdag 10 september 2005 @ 23:13
Nou je bent er goed uitgekomen hoor Toeps
De-oneven-2zaterdag 10 september 2005 @ 23:17
Ah, dat vermoeden had ik al...
Maar die Marjolein is toch geen 'slecht mens', of zo?
#ANONIEMzaterdag 10 september 2005 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, dat vermoeden had ik al...
Maar die Marjolein is toch geen 'slecht mens', of zo?
Nou ja... Ze weet haar ex-en altijd gigantisch door het slijk te halen, dat is echt gemeen. Verder is haar zoontje uit huis geplaatst, maar vindt ze het belangrijker met allerlei mannen te daten.
De-oneven-2zaterdag 10 september 2005 @ 23:21
Hmz...Maar is het niet vooral iemand die gewoon enorm worstelt met zichzelf?
Toen ze zei dat niet gelukkig was klonk ze wel oprecht....
pberendszaterdag 10 september 2005 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 23:19 schreef Toeps het volgende:

[..]

Nou ja... Ze weet haar ex-en altijd gigantisch door het slijk te halen, dat is echt gemeen. Verder is haar zoontje uit huis geplaatst, maar vindt ze het belangrijker met allerlei mannen te daten.
Aandachtshoer . Kan niet anders.
SEMTEXzondag 11 september 2005 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:48 schreef tonks het volgende:

[..]

Om één of andere reden krijg ik daar een heel opgelucht gevoel van.
Wees maar minder opgelucht. Ze bezoekt hem nog regelmatig en hij heeft een eigen site 'gekregen' waar hij met meerdere foto's en filmpjes opstaat.
Barcelonazondag 11 september 2005 @ 00:12
Ik denk ook dat Marjolein worstelt met zichzelf. Degenen die haar naar beneden proberen te halen zouden zelf eens in de spiegel moeten kijken.
tonkszondag 11 september 2005 @ 00:14
quote:
Op zondag 11 september 2005 00:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wees maar minder opgelucht. Ze bezoekt hem nog regelmatig en hij heeft een eigen site 'gekregen' waar hij met meerdere foto's en filmpjes opstaat.
Nouja dat kan nog wel (Die site niet natuurlijk ) maar hij is nu niet 24/7 bij haar.. niet goed voor een kindje dat negatieve sfeertje altijd.
De-oneven-2zondag 11 september 2005 @ 00:14
Kortom: als nijd een hoop ijzer is, is Marjolein de magneet...
Barcelonazondag 11 september 2005 @ 00:15
quote:
Op zondag 11 september 2005 00:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ze bezoekt hem nog regelmatig en hij heeft een eigen site 'gekregen' waar hij met meerdere foto's en filmpjes opstaat.
So what?!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Barcelona op 11-09-2005 00:24:43 ]
GSizondag 11 september 2005 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:47 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

dat zat er dan ook wel dik in ja...
Hahaha, zit er dik in
SeLangzondag 11 september 2005 @ 04:01
Wat een tenenkrommend interview.

En ik ben het eens met een andere poster die schreef dat ze beter een wat minder psychisch gestoorde anorexia patient hadden kunnen interviewen. Natuurlijk zijn alle anorexia patienten tot op bepaalde hoogte gestoord maar de meesten kunnen afgezien van het eten behoorlijk normaal functioneren.

Je kunt de uitzending trouwens nog steeds bekijken op de Twee Vandaag site
RM-rfzondag 11 september 2005 @ 04:13
quote:
Op zondag 11 september 2005 04:01 schreef SeLang het volgende:

En ik ben het eens met een andere poster die schreef dat ze beter een wat minder psychisch gestoorde anorexia patient hadden kunnen interviewen. Natuurlijk zijn alle anorexia patienten tot op bepaalde hoogte gestoord maar de meesten kunnen afgezien van het eten behoorlijk normaal functioneren.
de Media heeft geen doel om een 'genuanceerd' beeld te brengen, juist door het tonen van 'uitschieters' maken zijn een problematiek duidelijk ....

die poster was toen ze nog op Fok! postte ook nogal sterk erin dat ze op zulks en wijze postte dat ze de meeste reacties kreeg, misschien deels onbewust...
Kennelijk heeft ze dat nu nog steeds, dat ze zoekt naar extremen, omdat ze met die extremen haar meer 'response' geven (ondanks dat enkel 'response' an sich meestal niet zozeer positief is, en zeker niet de bevestiging is, die ze kennelijk zoekt)
VanBinsbergenLULzondag 11 september 2005 @ 10:56
-edit: niet doen-

[ Bericht 94% gewijzigd door Mike op 11-09-2005 11:16:54 ]
#ANONIEMzondag 11 september 2005 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 13:41 schreef Toeps het volgende:


Beste Fok!kers, please don't kill my topic, geen doodsverwensingen met sneltreinen of scheermesjes, die kennen we nu wel.


[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2005 10:58:38 ]
BennyNLzondag 11 september 2005 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:33 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703

En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/

Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/

Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw

Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen

Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/

Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
dan ga je je toch afvragen..wie is zieker?die Marjolein? of haar internet stalker ik ga voor de laatste
watcherszondag 11 september 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 11 september 2005 12:01 schreef BennyNL het volgende:
dan ga je je toch afvragen..wie is zieker?die Marjolein? of haar internet stalker ik ga voor de laatste
Stalken is iemand lastigvallen. Een googletje doen op de alom op internet aanwezige Mien Dobbelsteen/Vrouwtje Theelepel zodat je een duidelijk lijstje 'kijk naar mij, alles draait om miijjjj' -sites aan onwetende newbies met hulpverleningsneigingen kunt laten zien, is wat anders. Dat scheelt hopelijk weer wat mensen die van plan waren hun energie en tijd in deze bodemloze aandachtsput te gooien. Zoals verschillende mensen hier op Fok! in het verleden al hebben gedaan.

Het sneue is natuurlijk dat 'die Marjolein' met haar gekoketeer met haar vermeende anorexia, borderline (hoe enthousiast kwam ze die diagnose niet delen indertijd?) ADHD en allerlei andere stoornissen, anderen die werkelijk aan die stoornissen lijden en daar oprecht vanaf willen, mede een slechte naam geeft.
tonkszondag 11 september 2005 @ 12:37
Het ergste is nog dat ze met dit soort gedrag, die websites en die msn gesprekken.. veel jonge meisjes juist aanzet tot anorexia en dat soort dingen
Stefkuhzondag 11 september 2005 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 22:33 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703

En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/

Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/

Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw

Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen

Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/

Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
Oke.. dit is ziek ja... maar goed Toeps... jij bent soms lichtelijk aan het stalken???

edit:

http://img64.exs.cx/img64/6186/ana.gif

Barcelonazondag 11 september 2005 @ 14:36
Ik vraag me af over wie dit topic het meeste zegt... Hoe komt het dat je zo geobsedeerd bent door Marjolein, Toeps ?
BennyNLzondag 11 september 2005 @ 14:49
quote:
Op zondag 11 september 2005 12:32 schreef watchers het volgende:

[..]

Stalken is iemand lastigvallen. Een googletje doen
een googletje doen zegtie dan

zo een waslijst krijg je echt niet met een googletje (blijf het hilarisch vinden )..dan besteed je echt veel tijd en moeite aan iemand die je amper kent. ok, misschien is stalken het foute woord, maar het is gewoon triest
SEMTEXzondag 11 september 2005 @ 15:00
Die sites zijn inderdaad echt allemaal met google te vinden of op die sites zelf staan verwijzingen. Daar hoef je echt geen stalker voor te zijn. Bovendien gaat dit topic daar niet over.
watcherszondag 11 september 2005 @ 15:28
quote:
Op zondag 11 september 2005 14:49 schreef BennyNL het volgende:
een googletje doen zegtie dan

zo een waslijst krijg je echt niet met een googletje (blijf het hilarisch vinden )..dan besteed je echt veel tijd en moeite aan iemand die je amper kent. ok, misschien is stalken het foute woord, maar het is gewoon triest
Je zit zeker nog niet zo lang op internet, hè?

Die waslijst is inderdaad zo makkelijk te vinden omdat internetfenomeen Vrouwtje Theelepel -Wikipediavermedling included- zichzelf overal prominent op internet neerzet onder dezelfde paar namen (waaronder haar echte). Ze is oa bekend van het feit dat ze een enorm aantal sites heeft opgericht -en net zoveel weer opgeheven- die zonder uitzondering haarzelf als 'glanzend' middelpunt hebben. Die sites staan weer vol met links naar al haar andere sites (zodat je daar eventueel op kunt stemmen).

Nou is dat al voldoende om gewaarschuwd te zijn, ware het niet dat ze zichzelf op die sites als glorieus voorbeeld van alle mensen met eetstoornissen, borderline, ADHD en weet ik veel wat nog meer presenteert. Dat is inderdaad triest, aangezien ze absoluut niet representatief is voor deze mensen, die wel oprecht proberen beter te worden. Bovendien geeft ze ook nog eens een belabberd voorbeeld voor jongeren die niet weten waar ze eigenlijk mee te maken hebben.

Kortom: laat zoveel mogelijk mensen maar weten waar ze mee te maken hebben: een poseur die koketeert met stoornissen en ziektes.

Overigens heb ik begrepen dat Toeps Marjolein heel wat beter kent dan amper en er genoeg van heeft dat Marjolein zich als spreekbuis voor mensen met eetstoornissen presenteert, terwijl ze het meest beroerde rolmodel is dat je kunt bedenken. Handig om de newbies daar af en toe even aan te herinneren. Zeker als het 'voorbeeld' zich nu al op tv presenteert (en ondertussen pro-ana propageert op haar sites).
De-oneven-2zondag 11 september 2005 @ 16:09
Marjolein is dus een slecht rolmodel ( -als het gaat om mensen met eetstoornissen- ) en iemand die volledig afhankelijk lijkt te zijn van aandacht. Van mijn part trekken we die conclusie...

Maar wat ik me eigenlijk afvraag:
Is ze nou vooral egocentrisch, of vooral krankzinnig?
Noukzondag 11 september 2005 @ 18:58
Ze stond ook al in de Viva toen. Nounou.

Ow jeetje, ik had die stem helemaal niet bij d'r gedacht.
Escaflownezondag 11 september 2005 @ 20:41
Een Google zoekactie op "Marjolein Donks" geeft meteen 6 pagina's! vol van resultaten die helemaal draaien om deze ene persoon.

Dit geeft dus niet aan dat Toeps of wie dan ook een stalker is, maar het zegt wel iets over hoe wanhopig graag de persoon MD met haar -tig persoonlijke websites op het internet gehoord en gevonden wil worden!

Ik heb ze niet geteld, maar ik gok dat er nog minstens 20 van haar sites actief zijn. Haar hele hebben en houwen ligt feitelijk op straat internet. MD heeft ook niet voor niets zo'n 15 e-mailaccounts actief in gebruik

En dan heb ik nog niets gezegd over de inhoud van deze websites....
Marloeszondag 11 september 2005 @ 21:07
Ik heb het net gekeken, wat dramatisch allemaal zeg
Smotsmaandag 12 september 2005 @ 01:07
Een heel SPEE-SIE-JAAL mens.
Disordermaandag 12 september 2005 @ 07:51
Heeft iemand het nog geript of wat?
#ANONIEMmaandag 12 september 2005 @ 08:23
Het staat op www.uitzendinggemist.nl
Shark.Baitmaandag 12 september 2005 @ 11:10
2 minuten nadat ze begon te kletsen heb ik em uitgezet

ik heb alweer genoeg gehoord. Ze verdient mijn aandacht niet...
BennyNLmaandag 12 september 2005 @ 11:14
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:28 schreef watchers het volgende:

[..]

Je zit zeker nog niet zo lang op internet, hè?

Die waslijst is inderdaad zo makkelijk te vinden omdat internetfenomeen Vrouwtje Theelepel -Wikipediavermedling included- zichzelf overal prominent op internet neerzet onder dezelfde paar namen (waaronder haar echte). Ze is oa bekend van het feit dat ze een enorm aantal sites heeft opgericht -en net zoveel weer opgeheven- die zonder uitzondering haarzelf als 'glanzend' middelpunt hebben. Die sites staan weer vol met links naar al haar andere sites (zodat je daar eventueel op kunt stemmen).

Nou is dat al voldoende om gewaarschuwd te zijn, ware het niet dat ze zichzelf op die sites als glorieus voorbeeld van alle mensen met eetstoornissen, borderline, ADHD en weet ik veel wat nog meer presenteert. Dat is inderdaad triest, aangezien ze absoluut niet representatief is voor deze mensen, die wel oprecht proberen beter te worden. Bovendien geeft ze ook nog eens een belabberd voorbeeld voor jongeren die niet weten waar ze eigenlijk mee te maken hebben.

Kortom: laat zoveel mogelijk mensen maar weten waar ze mee te maken hebben: een poseur die koketeert met stoornissen en ziektes.

Overigens heb ik begrepen dat Toeps Marjolein heel wat beter kent dan amper en er genoeg van heeft dat Marjolein zich als spreekbuis voor mensen met eetstoornissen presenteert, terwijl ze het meest beroerde rolmodel is dat je kunt bedenken. Handig om de newbies daar af en toe even aan te herinneren. Zeker als het 'voorbeeld' zich nu al op tv presenteert (en ondertussen pro-ana propageert op haar sites).
jij trekt je dit ook wel aan, zie ik

volgens mij zijn alle mensen met een eetstoornis helemaal in de war. jullie trekken je alles en iedereen veel te persoonlijk aan. vage mensen..
Ripleymaandag 12 september 2005 @ 11:26
Ik heb het gezien van het weekend.

ten eerste: idd raar om opeens een stem bij het beeld te horen! Ik zat steeds te denken "mien dobbelsteen heeft helemaal niet zo'n accent "

ten tweede hoop ik dat marjolein een keer hele goede hulp krijgt en die ook aanneemt. Ik heb zelf het idee dat ze haar stoornissen wel fijn vind op een bepaalde manier (op heleboel manieren ook niet natuurlijk) omdat ze aandacht genereren en haar apart maken. Het koketteren er mee op internet en in de media past daar ook prima bij. Ik hoop voor haar en vooral voor haar zoontje dat ze door een hulpverlener eens op de prioriteiten voor een normaal leven egwezenw ordt en dat ze een knop om kan gooien op dat moment.
Scandalousmaandag 12 september 2005 @ 11:40
Pff, ik zit het nu te kijken. Ik vind het wel reuze interessant
Dat accent trouwens Je kan horen dat ze bij mij uit de buurt komt Ik heb ook bij haar op school gezeten.
Scandalousmaandag 12 september 2005 @ 11:53
Wat een lelijke schoenen draagt ze trouwens
Marloesmaandag 12 september 2005 @ 16:11
Ik vind die bril ook zo afschuwelijk
Ghostbustermaandag 12 september 2005 @ 16:13
Jezus of schoenen of een bril boeiend zijn zeg met z'on onderwerp
Marloesmaandag 12 september 2005 @ 18:19
Ik zeg toch ook niet dat het boeiend is, ik zeg gewoon dat ik 'm lelijk vind
-DailaLama-maandag 12 september 2005 @ 18:30
quote:
Op maandag 12 september 2005 16:13 schreef Ghostbuster het volgende:
Jezus of schoenen of een bril boeiend zijn zeg met z'on onderwerp
Niet op uiterlijk letten?

Dat is een beetje te veel gevraagd voor vrouwen hoor ...
tonksmaandag 12 september 2005 @ 18:32
ja je zou toch denken met al dat geld wat ze bespaard op eten dat er wel een leuk paar schoenen afkon
RM-rfmaandag 12 september 2005 @ 18:38
het is inderdaad typisch, twee dingen die die therapeute in dat programma zei worden bevestigd:
enerzijds de opmerkingne dat vrouwen kennelijk elkaar graag op uiterlijk 'afbranden', oftewel tegen anderen opmerken maken over 'dat ziet er niet uit'... waarbij dan mensen met een ietwat sterker zelfbeeld daar geen problemen mee hebben, maar juist zwakkere personen ervan van slag raken ...

het tweede punt is dat die therapeute opmerkte dat er vaak zoveel verwacht wordt van hulpveleners, terwijl het eerder familie en vrienden zijn, of bij jonge meisjes leraren die een veel diepere invloed op die meiden hebben..
Artsen en hulpvereleners krijgen meestal pas kontakt met zulke meisjes, als de problemen al enigszins geescaleerd zijn.
Marloesmaandag 12 september 2005 @ 18:48
Wat ik me trouwens afvraag: heeft Mien hulp? Heeft ze ooit hulp gezocht en zoekt ze die nog steeds als de hulp die ze nu heeft niet werkt?
Ghostbustermaandag 12 september 2005 @ 19:01
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:30 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Niet op uiterlijk letten?

Dat is een beetje te veel gevraagd voor vrouwen hoor ...
Mannen hebben bijna nooit geen eetstoornissen
PeRimaandag 12 september 2005 @ 19:02
quote:
Op maandag 12 september 2005 19:01 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Mannen hebben bijna nooit geen eetstoornissen
Je zou nog versteld staan Spook.
#ANONIEMmaandag 12 september 2005 @ 19:02
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:48 schreef Marloes het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: heeft Mien hulp? Heeft ze ooit hulp gezocht en zoekt ze die nog steeds als de hulp die ze nu heeft niet werkt?
Ze heeft wel eens hulp, maar komt dan liever twee weken niet opdagen omdat ze met haar nieuwe vlam naar Antwerpen gaat. Ja, dan wordt je dus "ontslagen".
Ghostbustermaandag 12 september 2005 @ 19:05
quote:
Op maandag 12 september 2005 19:02 schreef PeRi het volgende:

[..]

Je zou nog versteld staan Spook.
ja vreemde dingen eten ofzo
Rolmopsen snachts
Marloesmaandag 12 september 2005 @ 19:07
quote:
Op maandag 12 september 2005 19:02 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ze heeft wel eens hulp, maar komt dan liever twee weken niet opdagen omdat ze met haar nieuwe vlam naar Antwerpen gaat. Ja, dan wordt je dus "ontslagen".
Ja want van die vlam krijgt ze natuurlijk weer die aandacht waar ze zo op kickt, man man
DeStedebouwermaandag 12 september 2005 @ 19:22
Ze praat wel snel.

Net zo snel als ze afvalt en weer aankomt.
BennyNLmaandag 12 september 2005 @ 20:05
heb net ff dat filmpje gezien en het is zoals iemand eerder zei: Mien heeft totaal geen identiteit...ze is niemand
Marloesmaandag 12 september 2005 @ 20:08
quote:
Op maandag 12 september 2005 20:05 schreef BennyNL het volgende:
heb net ff dat filmpje gezien en het is zoals iemand eerder zei: Mien heeft totaal geen identiteit...ze is niemand
nouja ik denk dat ongeveer bijna iedereen haar ziet als anorexia, of iemand met een probleem, terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet is, ze maakt het er alleen wel zelf naar.
Vividinsdag 13 september 2005 @ 00:32
Lengte 166 cm.
Gewicht 0 kg.
Schoenmaat 0
Kleur ogen bruin
Kleur haar bruin


Rook je? Nee, ik rook niet
Piercing Geen
Tattoo Geen
Dress Code -


Sexuele Voorkeur bi
Relatie onbekend
School / Werk Kunstenares en zangeres
-------------------------------------------------------------------------
Haar profiel op sugababes.

Dat gewicht lijkt me ook weer overdreven
Vividinsdag 13 september 2005 @ 00:39
Van d'r "eigen forumpje" :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vervelende / beledigende reacties van mensen verwijder ik zonder verdere mededeling.

Soms gaat het hier op het weblog er heftig aan toe. Daarom een woord speciaal gericht aan degenen, die mij menen te kennen op basis van hoe ik mij profileer op Internet:

Niemand kan mij goed inschatten via een website...jullie hebben hoogstens verschillende interpretaties en ideeën van mij en mijn problemen, op basis van een stuk tekst van mij (dat vaak maar 1 kant laat zien óf op een moment is geschreven dat ik emotioneel er helemaal doorheen zit en dan typische borderline reacties geef, waar ik later weer spijt van heb). Door middel van een weblog / forum kun je niet voor 100% zien hoe iemand in elkaar steekt. Daarom zal ik vanaf heden (13 augustus 2004) zonder verdere mededeling reacties van 'rellers' onmiddelijk verwijderen evenals reacties die mij in diskrediet brengen en / of emotioneel beschadigen, of ze nu waar zijn of niet. Dit is MIJN weblog, dus MIJN regels.

** De mensen, die op de 'zwarte lijst' staan zal ik niet meer noemen. Hun berichtjes verwijder ik zonder verdere mededeling **
----------------------------------------------------------------------------------------------
RonaldVdinsdag 13 september 2005 @ 11:24
quote:
Op maandag 12 september 2005 11:26 schreef Ripley het volgende:
Ik heb het gezien van het weekend.

ten eerste: idd raar om opeens een stem bij het beeld te horen! Ik zat steeds te denken "mien dobbelsteen heeft helemaal niet zo'n accent "

ten tweede hoop ik dat marjolein een keer hele goede hulp krijgt en die ook aanneemt. Ik heb zelf het idee dat ze haar stoornissen wel fijn vind op een bepaalde manier (op heleboel manieren ook niet natuurlijk) omdat ze aandacht genereren en haar apart maken. Het koketteren er mee op internet en in de media past daar ook prima bij. Ik hoop voor haar en vooral voor haar zoontje dat ze door een hulpverlener eens op de prioriteiten voor een normaal leven egwezenw ordt en dat ze een knop om kan gooien op dat moment.
Ik heb het net even gekeken. 2Vandaag is er net zo hard ingetrapt als de meeste Fokkers dat de afgelopen jaren deden. Marjolein kan haar verhaaltje heel overtuigend brengen, maar als je iets dieper graaft (en dat hebben ze in Hilversum blijkbaar niet gedaan) dan zie je meer. Ze wentelt zich in de aandacht die ze over zichzelf afroept. Ze is te goed in staat om te manipuleren. En ze wekt niet de indruk daadwerkelijk haar problemen op te pakken, en er echt serieus werk van te maken om ze op te lossen. Mevrouw Donks zou eigenlijk eens verplicht opgenomen moeten worden, en onder een zeer strak regime behandeld.

Het jammere is: ze was niet lelijk. Ik heb destijds foto's van haar gezien waarvan ik dacht, nou, da's geen vervelende meid om es een dagje naar te kijken op het strand. Jammer dat de binnenkant van haar hoofd in elkaar zit zoals het in elkaar zit.
#ANONIEMdinsdag 13 september 2005 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 00:39 schreef Vivi het volgende:
Van d'r "eigen forumpje" :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vervelende / beledigende reacties van mensen verwijder ik zonder verdere mededeling.

Soms gaat het hier op het weblog er heftig aan toe. Daarom een woord speciaal gericht aan degenen, die mij menen te kennen op basis van hoe ik mij profileer op Internet:

Niemand kan mij goed inschatten via een website...jullie hebben hoogstens verschillende interpretaties en ideeën van mij en mijn problemen, op basis van een stuk tekst van mij (dat vaak maar 1 kant laat zien óf op een moment is geschreven dat ik emotioneel er helemaal doorheen zit en dan typische borderline reacties geef, waar ik later weer spijt van heb). Door middel van een weblog / forum kun je niet voor 100% zien hoe iemand in elkaar steekt. Daarom zal ik vanaf heden (13 augustus 2004) zonder verdere mededeling reacties van 'rellers' onmiddelijk verwijderen evenals reacties die mij in diskrediet brengen en / of emotioneel beschadigen, of ze nu waar zijn of niet. Dit is MIJN weblog, dus MIJN regels.

** De mensen, die op de 'zwarte lijst' staan zal ik niet meer noemen. Hun berichtjes verwijder ik zonder verdere mededeling **
----------------------------------------------------------------------------------------------
O, dit is uit 2004. Momenteel staat er weer zo'n stukje, met mijn naam voorop. Dat ze mijn reacties toch niet leest, en er niet op reageert. Wij zijn als lucht voor haar. Vervolgens gaat ze een hele alinea uitwijden over wat wij, de "haters", allemaal verkeerd begrijpen aan haar.
Tafkahsdinsdag 13 september 2005 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 11:24 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik heb het net even gekeken. 2Vandaag is er net zo hard ingetrapt als de meeste Fokkers dat de afgelopen jaren deden. Marjolein kan haar verhaaltje heel overtuigend brengen, maar als je iets dieper graaft (en dat hebben ze in Hilversum blijkbaar niet gedaan) dan zie je meer. Ze wentelt zich in de aandacht die ze over zichzelf afroept. Ze is te goed in staat om te manipuleren. En ze wekt niet de indruk daadwerkelijk haar problemen op te pakken, en er echt serieus werk van te maken om ze op te lossen. Mevrouw Donks zou eigenlijk eens verplicht opgenomen moeten worden, en onder een zeer strak regime behandeld.

Het jammere is: ze was niet lelijk. Ik heb destijds foto's van haar gezien waarvan ik dacht, nou, da's geen vervelende meid om es een dagje naar te kijken op het strand. Jammer dat de binnenkant van haar hoofd in elkaar zit zoals het in elkaar zit.
Dat zijn de criteria he? Ze mag niet lelijk zijn en iets moet niet vervelend zijn

[ Bericht 1% gewijzigd door Tafkahs op 13-09-2005 11:38:06 ]
RM-rfdinsdag 13 september 2005 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 11:24 schreef RonaldV het volgende:

Het jammere is: ze was niet lelijk.
onbedoeld geef je nu precies aan waarom zoveel mensen zo 'boos' tegen haar zijn ... namelijk omdat ze zich 'in het ootje genomen voelen' ... ze tov haar een 'hulpverlenershouding hebben aangenomen en als blijkt dat het ziek zijn voor mevrouw Donks een 'lifestyle' is, worden ze boos ...

Uiteindelijk hadden ze niks gedaan als de dame lelijk was geweest, of, als ze wel aantrekkelijk was geweest, maar niet zo 'kwetsbaar' overkwam, de 'ziekte' is een prima aanleiding voor een 'first-line'
En dat is nu net het punt waarom mevrouw Donks ook 'ziek' blijft, (eerst Borderline, toen weer ADHD, nu weer anorexia, binnenkort misschien Tourette) haar leven bestaat uit een continue stroom 'hulpverleners', die haar om haar ziekte aandacht geven.
RonaldVdinsdag 13 september 2005 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 11:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat zijn de criteria he? Iets moet niet vervelend zijn
That's life
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 11:45
als je haar gedrag hier zag en hoe ze bezig is met aandacht zoeken: de weblogs, waarom zoveel? en nu dit weer krijgt ze iig genoeg aandacht door haar eetstoornis. en aandacht is natuurlijk fijn
Auticiadinsdag 13 september 2005 @ 12:02
Ik vond het (laatste stukje niet gezien) een interessante uitzending.

Het geeft mijns inziens duidelijk weer hoe een obsessie om kan slaan in een verslaving.
En ik geloof niet, wat hierboven gesuggereerd is, dat ze nooit echte pogingen heeft ondernomen om beter te worden. Willen en kunnen zijn 2 verschillende dingen.
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 12:07
er zal denk ik als leek, ook een verschil zijn tussen rationeel willen en gevoelsmatig willen.
Auticiadinsdag 13 september 2005 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:07 schreef DarkElf het volgende:
er zal denk ik als leek, ook een verschil zijn tussen rationeel willen en gevoelsmatig willen.
Verslavings-gedeelte.
Vividinsdag 13 september 2005 @ 12:22
Volgens mij lijdt ze gewoon aan het Munchausen Syndroom (voor d'r zoontje te hopen dat het niet "by Proxy" wordt)
#ANONIEMdinsdag 13 september 2005 @ 12:49
Het is precies zoals de psychologe zei:

Ze hebben geen identiteit, en hun eetstoornis wordt hun houvast, iets wat ze bijzonder maakt.

Bij veel meisjes vertaalt dat zich in: "Ik kan niet-eten, ik ben sterk", maar bij Marjolein is het wel heel letterlijk. Haar aandoeningen zíjn haar identiteit.
RM-rfdinsdag 13 september 2005 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:49 schreef Toeps het volgende:

Haar aandoeningen zíjn haar identiteit.
Dat is natuurlijk ook wat anderen er kennelijk ook van maken ... ik zie veel gerant op 'haar' gedrag (meestal wel enigszins terecht) maar weinig mensen erkennen ook dat ze het vervolgens zelf ook wel heel erg persoonlijk het zich 'aantrekken' hoe die vrouw haar leven leidt ....

Natuurlijk, het is een aandachts-hoer, maar wat dat betreft zijn er ook weer veel 'aandachtshoerenlopers', mensen die kennelijk haar willen 'redden' of 'verbeteren' door haar aandacht te geven, en na een tijdje boos worden omdat het schijnbaar bij haar idd zo is dat het het ene oor ingaat en gewoon er aan de andere kant weer uitvliegt .... (iets wat je bij haar toch wel enigszins vooraf kunt 'weten')
Vividinsdag 13 september 2005 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:49 schreef Toeps het volgende:
Het is precies zoals de psychologe zei:

Ze hebben geen identiteit, en hun eetstoornis wordt hun houvast, iets wat ze bijzonder maakt.

Bij veel meisjes vertaalt dat zich in: "Ik kan niet-eten, ik ben sterk", maar bij Marjolein is het wel heel letterlijk. Haar aandoeningen zíjn haar identiteit.
Neenee, ze was Christen ook nog

Oh wacht da's ook een aandoening..
Barcelonadinsdag 13 september 2005 @ 15:38
Ben het eens met Auticia & Darkelf, ik denk ook dat het een soort verslaving is.

Overigens vind ik dat anderen daar ook wel eens bij stil mogen staan. In plaats van alleen maar kritiek op haar te leveren.

[ Bericht 16% gewijzigd door Barcelona op 13-09-2005 16:25:34 ]
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 16:15
Ik heb moeite met de kritiek van mensen in dit topic. Het is waar dat ze graag aandacht wil, maar ik vind het niet eerlijk haar zo af te zeiken. Het blijft een feit dat ze ballen heeft dat ze daarheen gaat. En het blijft een feit dat ze daarmee wel mensen (die haar niet kennen) hun ogen opend. Ik vind dat iets waar je respect voor zou kunnen hebben. (ik heb dat wel)
Ik heb een eetstoornis, maar zal nooit van mijn leven de ballen hebben om daar in het openbaar (tv) over te vertellen. Ik snap dat mensen zich ergeren aan haar, maar om haar nu zo naar beneden te halen. Nee dat verdient ze niet. (vind ik dan..)

Voor de duidelijkheid; ik ben geen Marjolein fan, maar voor sommige dingen die ze doet (bijv 2vandaag) dwingt ze toch respect af bij mij.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mea.Culpa op 13-09-2005 16:22:14 ]
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 16:17
nou simpel gezegd is dat ook gewoon een gevolg van haar gedrag bijv hier en je kan niet alles wat je doet toeschrijven aan wat je zegt te hebben..
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 16:20
Darkelf, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb haar ook gevolgd, maar hier zijn over het algemeen volwassen mensen, en is het dan netjes om zo over iemand te doen? 100 tegen 1, is dat fair? Ik heb haar ook ooit beledigd, een ban gekregen, maar toch.. feit blijft dat haar leven kortgezegd kut is. En dat ze daar zelf niet alles aan doet? Hoe weet je dat? Tuurlijk, ze schrijft vanalles, maar hoe weet je precies wat ze voelt/denkt/doet?
Ik vraag me trouwens af wat de lol is van haar met de grond gelijk te maken. Ik wil hiermee niemand beledigen, ik begrijp ook best dat mensen zo over haar denken. Maar op een gegeven moment lijkt mij dat het wel genoeg is? Dat ze genoeg uitgekotst is?
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 16:22
volgens mij is dat weer gewoon omdat het internet is. de mensen kennen elkaar niet, alleen van de posts die mensen doen en door een beeldscherm lijken, nee vallen vaak de gewone fatsoensnormen weg, want tsjah je reageert op een bericht.
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 16:26
En toch raak je mensen met die berichten. Misschien bouwt ze nu een muur van ziektes om zich heen zodat de mensen die zeggen: Je stelt je aan, in haar ogen ongelijk krijgen. En inderdaad, als ze niet meer ziek is, heeft ze (in haar ogen) niets meer om mee in de picture te staan. Dat is triest genoeg. Maar ik ben zo ontzettend benieuwd naar wat er gebeurd als men haar totaal links gaat liggen. Heeft ze ineens een andere aandoening, dan zijn alle opmerkingen daarover terecht. Dan kickt ze inderdaad op die aandacht. Maar misschien dat wanneer deze hetze tegen haar voorbij is ze rust krijgt en dan echt iets aan zichzelf kan gaan doen. Dat indiceert ook wel weer hoe afwijkend zij denkt, gezien (wat ik zie) internet onnoemelijk belangrijk voor haar is.

Nah goed, dit zijn ook maar wat hersenspinsels.
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 16:28
tis een wisselwerking, zij moet haar internet opzeggen (cru gezegd) want ze blijft het maar opzoeken en voeden door al die weblogs door alle topics die hier geweest zijn bijv.... en haar links laten liggen zou van andere mensen uit een veel beter idee zijn...

maar ja mensen zijn mensen en mensen kunnen dingen moeilijk los laten.
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 16:32
Ja, ik wilde het gewoon even zeggen. Ik lees namelijk een aantal reacties op haar weblog, op een weblog van een "vijand" en hier en to be honest, als dat de maatschappij is, is het daar toch wel droef mee gesteld. Hoe kun je nou iemand doodwensen? Zeggen dat ze uit haar lijden verlost moet worden. Echt, dat zijn dingen waar ik het koud van krijg. En ik wil nu zeker niet de moraalridder uit gaan hangen, maar ik hoop dat mensen zich kunnen indenken hoe 't is om zo behandeld te worden. En zo te zijn als Marjolein. Ik denk dat Marjolein zijn op zich al een groot probleem is.
Auticiadinsdag 13 september 2005 @ 18:02
*eens is met Mea.Culpa.
DuchessXdinsdag 13 september 2005 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 16:32 schreef Mea.Culpa het volgende:
Ja, ik wilde het gewoon even zeggen. Ik lees namelijk een aantal reacties op haar weblog, op een weblog van een "vijand" en hier en to be honest, als dat de maatschappij is, is het daar toch wel droef mee gesteld. Hoe kun je nou iemand doodwensen? Zeggen dat ze uit haar lijden verlost moet worden. Echt, dat zijn dingen waar ik het koud van krijg. En ik wil nu zeker niet de moraalridder uit gaan hangen, maar ik hoop dat mensen zich kunnen indenken hoe 't is om zo behandeld te worden. En zo te zijn als Marjolein. Ik denk dat Marjolein zijn op zich al een groot probleem is.
Ben het met jou eens. Ik werd ook niet goed van al die hatelijke reacties. Wat kunnen mensen zich toch verheven voelen tov een ander en alles beter weten. Bah.
Laat haar toch doen. Ze is zelf verantwoordelijk voor haar leven.
Gajusdinsdag 13 september 2005 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 16:22 schreef DarkElf het volgende:
volgens mij is dat weer gewoon omdat het internet is. de mensen kennen elkaar niet, alleen van de posts die mensen doen en door een beeldscherm lijken, nee vallen vaak de gewone fatsoensnormen weg, want tsjah je reageert op een bericht.
"gewoon omdat het internet is" ... wat een flauwe-kul-argument.
een doodsverwensing via internet of via een (anonieme) dreigbrief, wat is het wezenlijke verschil?
DuchessXdinsdag 13 september 2005 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 19:17 schreef Gajus het volgende:

[..]

"gewoon omdat het internet is" ... wat een flauwe-kul-argument.
Bij mij werkt dat ook anders
Ook al is het internet, er zitten wel ménsen aan de andere kant van het beeldscherm. Geen excuus imho.

Trouwens, ze kan zichzelf hier niet eens verdedigen en zit dus ook niet aan de andere kant van het beeldscherm
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 19:17 schreef Gajus het volgende:

[..]

"gewoon omdat het internet is" ... wat een flauwe-kul-argument.
een doodsverwensing via internet of via een (anonieme) dreigbrief, wat is het wezenlijke verschil?
ik zeg ook nergens dat het een correct iets is, ik noem alleen dat het gebeurt want er ís vaak een verschil te zien tussen bijv op elkaar reageren op een forum of in het echte leven.
Gajusdinsdag 13 september 2005 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 19:28 schreef DarkElf het volgende:
ik zeg ook nergens dat het een correct iets is, ik noem alleen dat het gebeurt want er ís vaak een verschil te zien tussen bijv op elkaar reageren op een forum of in het echte leven.
Van een moderator had ik een offensievere opstelling verwacht.
Mikedinsdag 13 september 2005 @ 20:18
FTR ---> R&P
Vividinsdag 13 september 2005 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 16:32 schreef Mea.Culpa het volgende:
Ja, ik wilde het gewoon even zeggen. Ik lees namelijk een aantal reacties op haar weblog, op een weblog van een "vijand" en hier en to be honest, als dat de maatschappij is, is het daar toch wel droef mee gesteld. Hoe kun je nou iemand doodwensen? Zeggen dat ze uit haar lijden verlost moet worden.
Nee, dat slaat natuurlijk ook nergens op.
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 21:15
Precies! Het slaat allemaal helemaal nergens op. Het is een cirkeltje! Marjolein is kennelijk niet aan therapie toe (hoe hard ze waarschijnlijk wil) en iedereen hamert het erbij haar in (dat ze naar therapie moet) door haar ontzettend hard aan te pakken. Gevolg: Marjolein krijgt bevestigd wat ze van zichzelf denkt, blijft in hetzelfde kringetje lopen en mensen die vinden dat ze niet genoeg doet worden daar weerin bevestigd. Dus mijn conclusie zou eventueel zijn: laat Marjolein met rust. Of reageer jezelf op je eigen log af, maar prikkel haar niet met jouw frustraties jegens haar.

Snap je?
Vividinsdag 13 september 2005 @ 21:16
Ach..roddelen op Fok! is nu eenmaal een leuk tijdverdrijf. Dom, maar waar
Mea.Culpadinsdag 13 september 2005 @ 21:24
Ik ken leukere tijdverdijf dingen Jij niet?
Vividinsdag 13 september 2005 @ 21:29
Momenteel niet

don't get me started
De_Hertogdinsdag 13 september 2005 @ 21:45
quote:
Op zondag 11 september 2005 15:28 schreef watchers het volgende:

[..]

Die waslijst is inderdaad zo makkelijk te vinden omdat internetfenomeen Vrouwtje Theelepel -Wikipediavermedling included
Waar dan? Ik kan het niet vinden... Trouwens, heeft iemand de uitzending als los videobestandje? uitzendinggmist.nl werkt niet lekker op Apples
DarkElfdinsdag 13 september 2005 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 20:15 schreef Gajus het volgende:

[..]

Van een moderator had ik een offensievere opstelling verwacht.
hoezo? ben gewoon een user hoor buiten mijn modtaken.
Balderdashdinsdag 13 september 2005 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 19:17 schreef Gajus het volgende:

[..]

"gewoon omdat het internet is" ... wat een flauwe-kul-argument.
een doodsverwensing via internet of via een (anonieme) dreigbrief, wat is het wezenlijke verschil?
minder moeite. Heel simpel. Je kan via internet easy kritiek leveren op wie je dan ook maar tegen komt. Het is minder persoonlijk, wat de drempel tot zowel positiever als negatiever commentaar geven lager maakt.

duh?
gekke_sandradinsdag 13 september 2005 @ 23:23
Hmm.. ik ga het morgen eens aandachtig bekijken. Ik zat net een stukje te bekijken, maar het liep een beetje vast. Ik kan trouwens dat All you need is love filmpje ook niet zien
#ANONIEMdinsdag 13 september 2005 @ 23:30
wat een aandachtstrekkerij, volgens mij heeft ze zelf gemaild met de opmerking "Maak over mij een item!"
Gajuswoensdag 14 september 2005 @ 00:46
@DE: blauw = blauw, ook buiten de reguliere kaders.
Mijn complimenten aan Marjolein voor haar informatieve en vlotte bijdrage aan de NCRV-uitzending.
PS: ik werd niet gehinderd door kennis van haar Fok!historie
Thisbewoensdag 14 september 2005 @ 00:55
Nou Toeps, jij geeft haar wel de aandacht die je haar niet gunt he?
En hoezo zou ze een slecht beeld over anorexia patienten geven? Je bent sowieso psychisch niet helemaal in orde als je dat hebt
Toetwoensdag 14 september 2005 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 23:12 schreef Toeps het volgende:

[..]


Verder trek ik het me zo aan, omdat ik zelf een eetstoornis heb gehad. Daar ben ik gelukkig van genezen. Maar debielen als Marjo die telkens overal blijven opduiken verpesten het voor de rest. Straks zijn er mensen die het idee krijgen dat álle eetstoornispatiënten van die debiele attention whores zijn. En dat is vaak juist niet zo.
Ja ja, mensen die zich er niet van kunnen weerhouden zichzelf vol te eten of alles juist weer uit te kotsen, zijn gewoon normale patiënten en mensen die zich er niet van kunnen weerhouden de aandacht naar zichzelf toe te trekken zijn "debiele attention whores".

Goh, zou dit verschil in visie op twee typen patiënten met oncontroleerbare neigingen misschien iets te maken hebben met het feit dat jij met het een wel en met het ander niet zelf te maken hebt gehad?

Óf constateer gewoon op een beschaafde manier dat zo iemand problemen heeft, óf schaar jezelf ook onder de achterlijke mongolen. Dat is wel zo eerlijk.
Estowoensdag 14 september 2005 @ 17:23
Ik heb ut ook gezien, maar wist niet dat ze hier zo slecht bekend stond
Moonahwoensdag 14 september 2005 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 16:20 schreef Mea.Culpa het volgende:
feit blijft dat haar leven kortgezegd kut is. En dat ze daar zelf niet alles aan doet? Hoe weet je dat? Tuurlijk, ze schrijft vanalles, maar hoe weet je precies wat ze voelt/denkt/doet?
Je hebt in het leven niet alles voor het kiezen.
Maar Marjolein kiest er wél voor zich als een slachtoffer op te stellen en zich daarnaar te blijven gedragen. Ze wentelt zich in al haar stoornissen en aandoeningen.

Voorheen had ik nog wel sympathie voor haar, maar nadat ik net de uitzending heb gezien is het weg. Het slachtofferige, de overgedramatiseerde toon van haar stem, haar gezichtsuitdrukking "Kijk mij het eens zwaar hebben en ben ik nu gelukkig?Nee!", het totale gebrek aan zelfspot, het zichzelf en haar Stoornissen (mét hoofdletter ja...) zo ontzettend serieus nemen... yuk.
Wolkjewoensdag 14 september 2005 @ 22:37
quote:
Op woensdag 14 september 2005 22:02 schreef Moonah het volgende:
Voorheen had ik nog wel sympathie voor haar, maar nadat ik net de uitzending heb gezien is het weg. Het slachtofferige, de overgedramatiseerde toon van haar stem,
Ik vind het meerendeel van dit soort documentaires geoverdramatiseerd, daarom kijk ik ze ook vaak niet af, heb deze helemaal gemist, niet bewust trouwens.
BloodhoundFromHellmaandag 27 maart 2006 @ 22:00
Ik was benieuwd hoe het met Mien gingm want ik zie haar nooit meer op fok, ik kom zowaar deze reportage tegen op de site van 2vandaag (via google) , ongelofelijk eigenlijk. Ze heeft een waslijst aan websites:
quote:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703

En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/

Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/

Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw

Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen

Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/

Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
[url=http://groups.msn.com/Christenenborderline
]http://groups.msn.com/Christenenborderline[/quote][/url]

bron: http://81.4.92.66/pivot/entry.php?id=591

Ik vond haar altijd wel erg aardig, ik hoop dat het een goed teken is dat ze niet zo actoef meer is op internet. De reportage is wel interessant, Mien komt prima over op tv iig. Ze is een mooie vrouw en ik denk dat ze het goed weet te vertellen. Moen , het ga je goed, ik hoop dat je nog eens op fok komt!
webspidermaandag 27 maart 2006 @ 22:02
tvp voor de herhaling
BloodhoundFromHellmaandag 27 maart 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:02 schreef webspider het volgende:
tvp voor de herhaling
http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=29836#

hier kun je de uitzending bekijken
BloodhoundFromHellmaandag 27 maart 2006 @ 22:11
http://www.marjol3in.nl.nu/

dat is haar nieuwste site zie ik nu
gekke_sandramaandag 27 maart 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 12:07 schreef DarkElf het volgende:
er zal denk ik als leek, ook een verschil zijn tussen rationeel willen en gevoelsmatig willen.
dat heeft iedereen toch?
BloodhoundFromHellmaandag 27 maart 2006 @ 22:43
jammer dat ze niet meer op fok komt./.
sweetgirlymaandag 27 maart 2006 @ 22:52
Mien , nu weer op tv.
Kwam haar tijdje terug ook al in de Viva tegen met iets, 'verrek Mien Dobbelsteen van fok', dacht ik toen nog. Idd, lijkt mij ook niet helemaal representatief gezien ze wel meer dingen heeft.

En tjee, wat een discussies waren er toen, wat heb ik en velen anderen haar toen advies gegeven zeg . Wat ik wel vreemd vond, was dat ze zichzelf zo lelijk en al vond, maar haar fotoboek stond vol met foto's van zichzelf en nou niet bepaald met onzekere houdingen. 'Maar ik vind mezelf echt lelijk', zei ze dan. Naja, whatever. En iedereen, 'je bent mooi!'

Naja, she is still alive, en vrouwtje theelepel moet ze met rust laten
Dickiesmaandag 27 maart 2006 @ 22:54
Ze schijnt bij mij ergens op school gezeten te hebben ofzo.

Niet dat ik de doos ken verder.
Dickiesmaandag 27 maart 2006 @ 22:55
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jammer dat ze niet meer op fok komt./.
Krasmaatjes?
Loedertjevrijdag 23 januari 2009 @ 02:42
Arme Jesse.
Revrijdag 23 januari 2009 @ 11:37
please elaborate
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 02:42 schreef Loedertje het volgende:
Arme Jesse.
Hey, wat toevallig, ik dacht een paar dagen geleden nog aan haar, for no reason eiks, want ik denk verder nooit aan d'r ofzo. En nu ineens zie ik dit topic tussen mijn MYAT.

Wat is er met Jesse dan?
ThunderChildvrijdag 23 januari 2009 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:37 schreef Re het volgende:
please elaborate
Onzinnige kick of zo (kijkt naar datum) ??
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 11:59
Misschien doelt ze erop dat een of ander iemand op de log van MD geschreven zou hebben dat ze zelfmoord zou hebben gepleegd? ( http://marjol3in.punt.nl/ ).

Dit is echter niet waar, gezien haar eigen commentaar op dat bericht .

En d'r Hyves.
ShadyLanevrijdag 23 januari 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:59 schreef Vivi het volgende:
En d'r Hyves.
Toen Marjolein prominent op Fok! aanwezig was was Amy nog niet bekend, maar nu doet ze me aan Amy Winehouse denken. Ook zo iemand waarbij je denkt: je had zo mooi kunnen zijn als, je had zo'n mooi leven kunnen hebben als.
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:17 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Toen Marjolein prominent op Fok! aanwezig was was Amy nog niet bekend, maar nu doet ze me aan Amy Winehouse denken. Ook zo iemand waarbij je denkt: je had zo mooi kunnen zijn als, je had zo'n mooi leven kunnen hebben als.
Alleen Amy heeft nog een soort talent dan.
DarkElfvrijdag 23 januari 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:59 schreef Vivi het volgende:
Misschien doelt ze erop dat een of ander iemand op de log van MD geschreven zou hebben dat ze zelfmoord zou hebben gepleegd? ( http://marjol3in.punt.nl/ ).

Dit is echter niet waar, gezien haar eigen commentaar op dat bericht .
oh ik zie dat ze toen ook weer de reageeroptie uitgeschakeld heeft, weinig veranderd dus
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:26 schreef DarkElf het volgende:

[..]

oh ik zie dat ze toen ook weer de reageeroptie uitgeschakeld heeft, weinig veranderd dus
Is ze toch nog in iets consistent .
ThunderChildvrijdag 23 januari 2009 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:59 schreef Vivi het volgende:
Misschien doelt ze erop dat een of ander iemand op de log van MD geschreven zou hebben dat ze zelfmoord zou hebben gepleegd? ( http://marjol3in.punt.nl/ ).

Dit is echter niet waar, gezien haar eigen commentaar op dat bericht .
Ben ik de enige die dat ook niet echt je-van-het vind ??
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:38 schreef ThunderChild het volgende:

[..]

Ben ik de enige die dat ook niet echt je-van-het vind ??
Wat bedoel je precies?
ThunderChildvrijdag 23 januari 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:38 schreef Vivi het volgende:
Wat bedoel je precies?
Dat iemand zomaar gaat "aankondigen" dat een persoon zelfmoord heeft gepleegd . . .
Vivivrijdag 23 januari 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:48 schreef ThunderChild het volgende:

[..]

Dat iemand zomaar gaat "aankondigen" dat een persoon zelfmoord heeft gepleegd . . .
Nee, die is zo mogelijk nog gestoorder dan Marjolein zelf.
Bob-Bvrijdag 23 januari 2009 @ 14:41
überkick
BloodhoundFromHellzondag 25 januari 2009 @ 20:02
Heej, een bekende naam. Hoe is het met onze Mien? :-)
thestoryofus2009maandag 26 januari 2009 @ 01:05
wat een faker....
UnderTheWingsOfLovezondag 1 februari 2009 @ 17:05
quote:
I'd hit it
mrSPLIFFYzondag 1 februari 2009 @ 17:09
mien! woot das lang geleden dat ik over haar hoorde...

ik ken een gast die een keer uit met der is geweest... hij hield t maar bij een keer
ze spoorde niet volgens hem...ik z; Johhhhh kom je erbij
Rezondag 1 februari 2009 @ 17:19
kan verder wel dicht...