So what?!!quote:Op zondag 11 september 2005 00:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ze bezoekt hem nog regelmatig en hij heeft een eigen site 'gekregen' waar hij met meerdere foto's en filmpjes opstaat.
Hahaha, zit er dik inquote:Op zaterdag 10 september 2005 22:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
dat zat er dan ook wel dik in ja...
de Media heeft geen doel om een 'genuanceerd' beeld te brengen, juist door het tonen van 'uitschieters' maken zijn een problematiek duidelijk ....quote:Op zondag 11 september 2005 04:01 schreef SeLang het volgende:
En ik ben het eens met een andere poster die schreef dat ze beter een wat minder psychisch gestoorde anorexia patient hadden kunnen interviewen. Natuurlijk zijn alle anorexia patienten tot op bepaalde hoogte gestoord maar de meesten kunnen afgezien van het eten behoorlijk normaal functioneren.
quote:Op zaterdag 10 september 2005 13:41 schreef Toeps het volgende:
Beste Fok!kers, please don't kill my topic, geen doodsverwensingen met sneltreinen of scheermesjes, die kennen we nu wel.
dan ga je je toch afvragen..wie is zieker?die Marjolein? of haar internet stalkerquote:Op zaterdag 10 september 2005 22:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703
En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/
Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/
Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw
Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen
Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/
Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
Stalken is iemand lastigvallen. Een googletje doen op de alom op internet aanwezige Mien Dobbelsteen/Vrouwtje Theelepel zodat je een duidelijk lijstje 'kijk naar mij, alles draait om miijjjj' -sites aan onwetende newbies met hulpverleningsneigingen kunt laten zien, is wat anders. Dat scheelt hopelijk weer wat mensen die van plan waren hun energie en tijd in deze bodemloze aandachtsput te gooien. Zoals verschillende mensen hier op Fok! in het verleden al hebben gedaan.quote:Op zondag 11 september 2005 12:01 schreef BennyNL het volgende:
dan ga je je toch afvragen..wie is zieker?die Marjolein? of haar internet stalkerik ga voor de laatste
Oke.. dit is ziek ja... maar goed Toeps... jij bent soms lichtelijk aan het stalken???quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hier ook:
http://www.cyber-marjo.tk/
http://www.miendobbelsteen.tk/
http://www.cu2.nl/20thcenturyhippy
http://www.marjoleinslinkies.tk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/schrijven.pl?marjotk
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?theelep
http://vrouwtjetheelepel.web-log.nl (opgeheven)
http://www.geocities.com/marjostekje/dropnotes.htm
http://mondt.com/memo/Marjolein/
http://mondt.com/memo/Theelepel/
http://www.sugababes.nl/vrouw_theelepel
http://papa.messageboard.nl/7845/
http://cu2.nl/ladymiss-marilyn
http://vrouwtjetheelepel.punt.nl
http://80111.shoutboxes.com/
http://60602.shoutboxes.com/ (Over haar Cavia, no kidding!)
http://69487.shoutboxes.com/
http://www.marjedo-music.tk/
http://64153.shoutboxes.com/
http://59086.shoutboxes.com/
http://66077.shoutboxes.com/
http://73823.shoutboxes.com/
http://www.bimeiden.net/u/7703
En van haar zoontje:
http://www.cyber-jesse.tk/
http://jesse-online.tk/
http://60075.shoutboxes.com/
Verder doet ze ook aan webdesign:
http://www.acasia-webdesign.tk/
Ze is bekeerd tot Christen:
http://www.christenenvoorelkaar.tk/
http://groups.msn.com/Bek(...)tenen/copyright.msnw
Ze heeft een eetstoornis:
http://een-nieuwe-start.tk/
http://www.mijnstrijdtegeneten.web-log.nl/ (opgeheven)
http://groups.msn.com/DestrijdtegenboulimiaenBED
http://www.boulimia-en-bed.tk/
http://anorexiagevecht.web-log.nl (opgeheven)
http://aliceinhongerland.web-log.nl (opgeheven)
http://groups.msn.com/chronischeeetstoornissen
Ze heeft ADHD:
http://overadhd.web-log.nl/
Ze heeft Borderline:
http://groups.msn.com/BordiesAdhdenhetgezin
http://groups.msn.com/Christenenborderline
een googletje doen zegtie danquote:Op zondag 11 september 2005 12:32 schreef watchers het volgende:
[..]
Stalken is iemand lastigvallen. Een googletje doen
Je zit zeker nog niet zo lang op internet, hè?quote:Op zondag 11 september 2005 14:49 schreef BennyNL het volgende:
een googletje doen zegtie dan![]()
zo een waslijst krijg je echt niet met een googletje (blijf het hilarisch vinden)..dan besteed je echt veel tijd en moeite aan iemand die je amper kent. ok, misschien is stalken het foute woord, maar het is gewoon triest
![]()
jij trekt je dit ook wel aan, zie ikquote:Op zondag 11 september 2005 15:28 schreef watchers het volgende:
[..]
Je zit zeker nog niet zo lang op internet, hè?
Die waslijst is inderdaad zo makkelijk te vinden omdat internetfenomeen Vrouwtje Theelepel -Wikipediavermedling included- zichzelf overal prominent op internet neerzet onder dezelfde paar namen (waaronder haar echte). Ze is oa bekend van het feit dat ze een enorm aantal sites heeft opgericht -en net zoveel weer opgeheven- die zonder uitzondering haarzelf als 'glanzend' middelpunt hebben. Die sites staan weer vol met links naar al haar andere sites (zodat je daar eventueel op kunt stemmen).
Nou is dat al voldoende om gewaarschuwd te zijn, ware het niet dat ze zichzelf op die sites als glorieus voorbeeld van alle mensen met eetstoornissen, borderline, ADHD en weet ik veel wat nog meer presenteert. Dat is inderdaad triest, aangezien ze absoluut niet representatief is voor deze mensen, die wel oprecht proberen beter te worden. Bovendien geeft ze ook nog eens een belabberd voorbeeld voor jongeren die niet weten waar ze eigenlijk mee te maken hebben.
Kortom: laat zoveel mogelijk mensen maar weten waar ze mee te maken hebben: een poseur die koketeert met stoornissen en ziektes.
Overigens heb ik begrepen dat Toeps Marjolein heel wat beter kent dan amper en er genoeg van heeft dat Marjolein zich als spreekbuis voor mensen met eetstoornissen presenteert, terwijl ze het meest beroerde rolmodel is dat je kunt bedenken. Handig om de newbies daar af en toe even aan te herinneren. Zeker als het 'voorbeeld' zich nu al op tv presenteert (en ondertussen pro-ana propageert op haar sites).
Niet op uiterlijk letten?quote:Op maandag 12 september 2005 16:13 schreef Ghostbuster het volgende:
Jezus of schoenen of een bril boeiend zijn zeg met z'on onderwerp
Mannen hebben bijna nooit geen eetstoornissenquote:Op maandag 12 september 2005 18:30 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Niet op uiterlijk letten?
Dat is een beetje te veel gevraagd voor vrouwen hoor ...
Je zou nog versteld staan Spook.quote:Op maandag 12 september 2005 19:01 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Mannen hebben bijna nooit geen eetstoornissen
Ze heeft wel eens hulp, maar komt dan liever twee weken niet opdagen omdat ze met haar nieuwe vlam naar Antwerpen gaat. Ja, dan wordt je dus "ontslagen".quote:Op maandag 12 september 2005 18:48 schreef Marloes het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: heeft Mien hulp? Heeft ze ooit hulp gezocht en zoekt ze die nog steeds als de hulp die ze nu heeft niet werkt?
Ja want van die vlam krijgt ze natuurlijk weer die aandacht waar ze zo op kickt, man manquote:Op maandag 12 september 2005 19:02 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ze heeft wel eens hulp, maar komt dan liever twee weken niet opdagen omdat ze met haar nieuwe vlam naar Antwerpen gaat. Ja, dan wordt je dus "ontslagen".
nouja ik denk dat ongeveer bijna iedereen haar ziet als anorexia, of iemand met een probleem, terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet is, ze maakt het er alleen wel zelf naar.quote:Op maandag 12 september 2005 20:05 schreef BennyNL het volgende:
heb net ff dat filmpje gezien en het is zoals iemand eerder zei: Mien heeft totaal geen identiteit...ze is niemand
Ik heb het net even gekeken. 2Vandaag is er net zo hard ingetrapt als de meeste Fokkers dat de afgelopen jaren deden. Marjolein kan haar verhaaltje heel overtuigend brengen, maar als je iets dieper graaft (en dat hebben ze in Hilversum blijkbaar niet gedaan) dan zie je meer. Ze wentelt zich in de aandacht die ze over zichzelf afroept. Ze is te goed in staat om te manipuleren. En ze wekt niet de indruk daadwerkelijk haar problemen op te pakken, en er echt serieus werk van te maken om ze op te lossen. Mevrouw Donks zou eigenlijk eens verplicht opgenomen moeten worden, en onder een zeer strak regime behandeld.quote:Op maandag 12 september 2005 11:26 schreef Ripley het volgende:
Ik heb het gezien van het weekend.
ten eerste: idd raar om opeens een stem bij het beeld te horen! Ik zat steeds te denken "mien dobbelsteen heeft helemaal niet zo'n accent"
ten tweede hoop ik dat marjolein een keer hele goede hulp krijgt en die ook aanneemt. Ik heb zelf het idee dat ze haar stoornissen wel fijn vind op een bepaalde manier (op heleboel manieren ook niet natuurlijk) omdat ze aandacht genereren en haar apart maken. Het koketteren er mee op internet en in de media past daar ook prima bij. Ik hoop voor haar en vooral voor haar zoontje dat ze door een hulpverlener eens op de prioriteiten voor een normaal leven egwezenw ordt en dat ze een knop om kan gooien op dat moment.
O, dit is uit 2004. Momenteel staat er weer zo'n stukje, met mijn naam voorop. Dat ze mijn reacties toch niet leest, en er niet op reageert. Wij zijn als lucht voor haar. Vervolgens gaat ze een hele alinea uitwijden over wat wij, de "haters", allemaal verkeerd begrijpen aan haar.quote:Op dinsdag 13 september 2005 00:39 schreef Vivi het volgende:
Van d'r "eigen forumpje":
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vervelende / beledigende reacties van mensen verwijder ik zonder verdere mededeling.
Soms gaat het hier op het weblog er heftig aan toe. Daarom een woord speciaal gericht aan degenen, die mij menen te kennen op basis van hoe ik mij profileer op Internet:
Niemand kan mij goed inschatten via een website...jullie hebben hoogstens verschillende interpretaties en ideeën van mij en mijn problemen, op basis van een stuk tekst van mij (dat vaak maar 1 kant laat zien óf op een moment is geschreven dat ik emotioneel er helemaal doorheen zit en dan typische borderline reacties geef, waar ik later weer spijt van heb). Door middel van een weblog / forum kun je niet voor 100% zien hoe iemand in elkaar steekt. Daarom zal ik vanaf heden (13 augustus 2004) zonder verdere mededeling reacties van 'rellers' onmiddelijk verwijderen evenals reacties die mij in diskrediet brengen en / of emotioneel beschadigen, of ze nu waar zijn of niet. Dit is MIJN weblog, dus MIJN regels.
** De mensen, die op de 'zwarte lijst' staan zal ik niet meer noemen. Hun berichtjes verwijder ik zonder verdere mededeling **
----------------------------------------------------------------------------------------------
Dat zijn de criteria he? Ze mag niet lelijk zijn en iets moet niet vervelend zijnquote:Op dinsdag 13 september 2005 11:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik heb het net even gekeken. 2Vandaag is er net zo hard ingetrapt als de meeste Fokkers dat de afgelopen jaren deden. Marjolein kan haar verhaaltje heel overtuigend brengen, maar als je iets dieper graaft (en dat hebben ze in Hilversum blijkbaar niet gedaan) dan zie je meer. Ze wentelt zich in de aandacht die ze over zichzelf afroept. Ze is te goed in staat om te manipuleren. En ze wekt niet de indruk daadwerkelijk haar problemen op te pakken, en er echt serieus werk van te maken om ze op te lossen. Mevrouw Donks zou eigenlijk eens verplicht opgenomen moeten worden, en onder een zeer strak regime behandeld.
Het jammere is: ze was niet lelijk. Ik heb destijds foto's van haar gezien waarvan ik dacht, nou, da's geen vervelende meid om es een dagje naar te kijken op het strand. Jammer dat de binnenkant van haar hoofd in elkaar zit zoals het in elkaar zit.
onbedoeld geef je nu precies aan waarom zoveel mensen zo 'boos' tegen haar zijn ... namelijk omdat ze zich 'in het ootje genomen voelen' ... ze tov haar een 'hulpverlenershouding hebben aangenomen en als blijkt dat het ziek zijn voor mevrouw Donks een 'lifestyle' is, worden ze boos ...quote:
That's lifequote:Op dinsdag 13 september 2005 11:31 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat zijn de criteria he? Iets moet niet vervelend zijn![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |