[Deel 700]Mesopotamie. Prime time.

quote:

Mark Rutte wil de VVD niet leiden

Staatssecretaris van Onderwijs Mark Rutte is niet van plan zich in de strijd om het lijsttrekerschap van de VVD te gooien. Dat zegt hij in een interview in de Volkskrant. Rutte mist de 'de drive, het machtsgevoel en de ijdelheid' om een gevecht met andere kandidaten te voeren.

"Van Aartsen moet het gaan doen want hij is de sterkste kandidaat. Ik ga hem helpen. Waarom zou ik er nou naast gaan staan en zeggen: hé, ik moet ook! Dat zou toch pure ijdelheid zijn?", stelt de 38-jarige bewindsman. Hij zou wel ooit een keer lijsttrekker van de liberalen willen worden, maar alleen als het hem in de schoot zou worden geworpen. "Maar om lijstrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet", zegt Rutte in het interview.

De leden van de VVD mogen voor de eerstvolgende parlementsverkiezingen hun voorman kiezen. Tot dusver heeft enkel fractievoorzitter en partij-'aanvoerder' Jozias van Aartsen laten weten zich kandidaat te willen stellen. De verwachting is dat minister Gerrit Zalm van Financiėn, bij de vorige verkiezingen nog lijsttrekker, af zal zien van de race om het lijsttrekkerschap.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:10 schreef Sidekick het volgende:
Reageren op de FP is nutteloos, zo heb ik vandaag weer geleerd.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:14 schreef Johan_de_With het volgende:
En Rutte zou nooit of te nimmer mijn stem krijgen, dan stem ik nog liever op Dijkstal.

quote:

De inhoud van het document lijkt haaks te staan op uitspraken van hoge functionarissen de afgelopen anderhalve week dat niemand de gevolgen van Katrina had kunnen voorzien.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Rutte mist. 'de drive, het machtsgevoel en de ijdelheid' om een gevecht met andere kandidaten te voeren.

"Van Aartsen moet het gaan doen want hij is de sterkste kandidaat''.

Oftewel; Van Aartsen is een ijdele machtswellusteling. .

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:15 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Protesten tegen sharia in Canada

Zo'n rechtbank is hetzelfde als de tuchtcommissie van de KNVB...Oh ja, moslims .

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

President noemen wij dat... lulfuck.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Verder mag geen enkele uitspraak in strijd zijn met de Canadese wet.

Wat is dan het nut van een religieus tribunaal?

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En niet zo'n klein beetje ook.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Omdat het een onbetrouwbare zak hooi is.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:19 schreef George-Butters het volgende:

[..]

lulfuck?

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Verder mag geen enkele uitspraak in strijd zijn met de Canadese wet.

Wat is dan het nut van een religieus tribunaal?

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik ben er niet tegen om enige tucht aan te brengen in de wijze waarop een studie verricht wordt, maar de voorstellen van Rutte zijn wat mij betreft op lang niet alle punten deugdelijk.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Verder mag geen enkele uitspraak in strijd zijn met de Canadese wet.

Wat is dan het nut van een religieus tribunaal?

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar dan blijft nog mijn vraag staan.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Neem nu het antwoord dat hij in dit interview geeft over de vraag of de studie van dertigplussers bekostigd moet worden. Hij gebruikt daarbij een ontwijkend en onzinnig voorbeeld:

http://www.leidenuniv.nl/mare/2004/04/09.html

quote:

Denkt u dat het hoger onderwijs blij is met u?
‘Ach, blij... We hoeven elkaar toch niet de hele dag met Bhagwan-kettingen om in de armen te vallen? Er mag best wat scherpte in de relatie zitten. Stevig discussiėren, dat is juist leuk.’

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Neem nu het antwoord dat hij in dit interview geeft over de vraag of de studie van dertigplussers bekostigd moet worden. Hij gebruikt daarbij een ontwijkend en onzinnig voorbeeld:

http://www.leidenuniv.nl/mare/2004/04/09.html