Het grote Van Basten-topic # 13 - zonder play-offs...

Andere spelers krijgen dat krediet wel inderdaad, wat niet wil zeggen dat Van Bommel er ook persé bij moet zijn. Hij heeft het niet best gedaan bij het Nederlands elftal, dus begrijpelijk dat de bondscoach hem thuislaat. Hoewel anderen inderdaad wat meer krediet hebben. Met name Van Nistelrooij.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 12:52 schreef addictivebeat het volgende:
Tja, van Bommel wordt nou eenmaal een tikkeltje overschat. Ik bedoel als ik lees van diepgang gecombineerd met oog voor de vrije ruimte maar ook voor de vrije man; en heel vaak vaak one touch voetbal en nog meer van dat soort dingen. Van Bommel zit er namelijk tussin. Ja, hij heeft wel inzicht in passes geven, maar daar is hij maar een beetje goed in. Ja, hij heeft een bepaalde agressiviteit in z'n spel en z'n mentaliteit is ook een kwaliteit van hem, maar daar is ook niet zo goed is als men denkt. Davids heeft wat betreft dat laatste veel betere kwaliteiten.

Hij ontbeert ook vooral technische klasse. Verder heeft hij wel een goed schot in de benen.

Precies.

1) we moeten van Bommel ook niet overschatten.. zie de zaak Kalou.. met Kalou erbij winnen we heus niet INEENS het wk.. geldt ook voor van Bommel. zolang van Basten blijft winnen is het wat mij betreft prima. Het enige wat hij niet moet doen is smoesjes verzinnen, omdat iedereen hem dan terecht kan verwijten inconsequent te zijn. (zie Vlaar)

2) verder blijft een beetje mopperen wel leuk natuurlijk wat mij betreft is het opvallender dat hij Makaay niet mee neemt naar Tsjechie. Dikke kans dat Oranje tegen Tsjechie een soort countervoetbal gaat spelen (al dan niet door de tegenstander daartoe gedwongen) Tenslotte speelt we thuis tegen Tsjechie ook op de counter, en dan lijkt me Makaay een geschikte voetballer om in de selectie te hebben.

3) Van Nistelrooy verdient wat mij betreft ook vertrouwen. Elke keer als ik die gast afschrijf scoort hij een goal. (tegen Duitsland op het EK en laatst nog tegen Armenie.. dus hij lijkt werkelijk in staat uit het niets altijd te scoren)

Tsjechie mist heel veel belangrijke spelers, daar moet gewoon van gewonnen worden.

Als ik Van Bommel was, dan zou ik weigeren om te spelen onder Van Basten. Vervolgens gaat Van Basten keihard onderuit op het WK tegen Mexico of Spanje en dan vliegt hij er uit.

Van Basten wordt geen wereldkampioen.
Hij is een coach die misschien alles wint tot de finale maar dan dik op zijn bek gaat.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 15:59 schreef cultheld het volgende:
Als ik Van Bommel was, dan zou ik weigeren om te spelen onder Van Basten. Vervolgens gaat Van Basten keihard onderuit op het WK tegen Mexico of Spanje en dan vliegt hij er uit.

En dan heeft Van Bommel nog niet gespeeld op een groot eindtoernooi, daar schiet Mark dus niets mee op...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Van Basten wordt geen wereldkampioen.
Hij is een coach die misschien alles wint tot de finale maar dan dik op zijn bek gaat.

Doet hij het toch beter dan Rijkaard, Van Hanegem, Advocaat, Hiddink, Beenhakker en lafbek Cruyff.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Doet hij het toch beter dan Rijkaard, Van Hanegem, Advocaat, Hiddink, Beenhakker en lafbek Cruyff.

Dat dan nog wel.
Maar dan zit Nl te kijken met 3 verloren finale's

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

En dan heeft Van Bommel nog niet gespeeld op een groot eindtoernooi, daar schiet Mark dus niets mee op...

Die is dan op het EK 2008 de leider van de Europees Kampioen

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:14 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Dat dan nog wel.
Maar dan zit Nl te kijken met 3 verloren finale's

Alsof Nederland met Cruyff of Adriaanse wel het WK wint...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Alsof Nederland met Cruyff of Adriaanse wel het WK wint...

Hiddink.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Alsof Nederland met Cruyff of Adriaanse wel het WK wint...

Wat Cultheld zegt , Hiddink

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die is dan op het EK 2008 de leider van de Europees Kampioen

Duitsland?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hiddink.

Die is al eens bondscoach geweest en toen won Nederland ook geen tournooi.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 13:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is geen dooddoener, het is gewoon een feit. Van Bommel heeft in het Nederlands elftal nog niets laten zien, net zoals Heitinga, Sneijder en Van Nistelrooij overigens. Ben ik volkomen met je eens, ik begrijp dat ook niet waarom Van Nistelrooij en in mindere mate Heitinga behoorlijk wat krediet hebben (gehad).

Bij PSV vond ik Van Bommel een prima speler die ten koste van alles wilde winnen en juist dat ontbrak er aan bij het Nederlands elftal, echter in Oranje heeft Van Bommel nooit wat laten zien.

Ook bij PSV maakte Van Bommel op beslissende momenten fouten trouwens, zoals tegen AC Milan.

Oh, wat ben jij een loser zeg. Weer lekker niet noemen hoe belangrijk van Bommel is geweest in de wedstrijden tot aan de 2e halve finale tegen Milan, maar wel weer die fout opnoemen Ga lekker van Basten in zijn kont nuecken ofzo, loser

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:23 schreef The_M het volgende:


Oh, wat ben jij een loser zeg. Weer lekker niet noemen hoe belangrijk van Bommel is geweest in de wedstrijden tot aan de 2e halve finale tegen Milan, maar wel weer die fout opnoemen Ga lekker van Basten in zijn kont nuecken ofzo, loser

Kan het weer inhoudelijk worden en kunnen de persoonlijke aanvallen achterwege blijven?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:23 schreef The_M het volgende:

[..]

Oh, wat ben jij een loser zeg. Weer lekker niet noemen hoe belangrijk van Bommel is geweest in de wedstrijden tot aan de 2e halve finale tegen Milan, maar wel weer die fout opnoemen Ga lekker van Basten in zijn kont nuecken ofzo, loser

Nee dit getuigt van intelligentie.
Psv speelt anders dan het NL elftal. V. Bommel heeft daar veel kansen gehad maar nog nooit (ook niet bij andere bondscoaches) overtuigd. Dan snap ik dat hij er niet bij zit.
De inconsequentie met anderen die wel opgeroepen worden is wel storend.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:23 schreef The_M het volgende:

[..]

Oh, wat ben jij een loser zeg. Weer lekker niet noemen hoe belangrijk van Bommel is geweest in de wedstrijden tot aan de 2e halve finale tegen Milan, maar wel weer die fout opnoemen Ga lekker van Basten in zijn kont nuecken ofzo, loser

Op dit soort zwakzinnig en infantiel boerencalimerogelul ga ik verder niet inhoudelijk in. Nu graag een inhoudelijke reactie.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:29 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nee dit getuigt van intelligentie.
Psv speelt anders dan het NL elftal. V. Bommel heeft daar veel kansen gehad maar nog nooit (ook niet bij andere bondscoaches) overtuigd. Dan snap ik dat hij er niet bij zit.
De inconsequentie met anderen die wel opgeroepen worden is wel storend.

Precies, Van Bommel deed het nooit echt heel goed bij het Nederlands elftal en is er daarom niet meer bij, net zoals bijvoorbeeld Seedorf. Er is wel sprake van inconsequentie, maar goed...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Precies, Van Bommel deed het nooit echt heel goed bij het Nederlands elftal en is er daarom niet meer bij, net zoals bijvoorbeeld Seedorf. Er is wel sprake van inconsequentie, maar goed...

Jij haalt die fout van tegen Milan er toch bij? Dus dan mag je wel met PSV vergelijken

Hij geeft alleen maar aan dat v. Bommel niet onschendbaar is en de redder des Vaderlands zoals velen hem hier zien. Hij zegt toch ook dat hij Bommel een prima speler bij psv vond?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:42 schreef The_M het volgende:

[..]

Jij haalt die fout van tegen Milan er toch bij? Dus dan mag je wel met PSV vergelijken

Een wedstrijd tegen Milan is relevant, Van Bommel maakte een cruciale fout. Tegen Milan kost dat je de kop, tegen RBC niet. Maar dat begrijp je zelf ook wel.

Iemand die zo knullig zijn mannetje laat lopen en bij het Nederlands elftal nog niets heeft laten zien... ik vind het niet zo raar dat een bondscoach hem thuislaat.

Verder was Van Bommel bij PSV gewoon uitstekend, daar gaat de discussie ook niet over want dat heeft iedereen wel gezien, maar in het Nederlands elftal heeft hij toch echt weinig laten zien, terwijl hij wel degelijk de kans heeft gehad.

Maar Landzaat doet het toch ook niet beter dan van Bommel.
en zo nog een paar spelers.

Landzaat doet het ook niet best inderdaad. Als ik bondscoach zou zijn dan zou ik Van Bommel ook wel oproepen hoor, maar ik kan wel begrijpen dat Van Basten hem thuislaat. Hij heeft het gewoon niet best gedaan in het Nederlands elftal.