Zoals gewoonlijk holt de SP weer achter de feiten aan, want daar bevind ik mij reeds.quote:Op maandag 5 september 2005 14:31 schreef Tafkahs het volgende:
soms heb je van die dagen dat je Johan gewoon in een stoel in de zon wilt zetten
Waarom is dat troep?quote:Op maandag 5 september 2005 14:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat Jan Marijnissen, die toch niet schroomt ''effe dimmen'' te zeggen tegen de voorzitter, dit soort revisionistische troep op zijn logje toelaat:
http://www.janmarijnissen(...)lestijnse-expositie/
wie heeft jou daarin gezet dan?quote:Op maandag 5 september 2005 14:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk holt de SP weer achter de feiten aan, want daar bevind ik mij reeds.
quote:Jan M weblog
Het doel is om de bezetting van de Palestijnse gebieden op een andere, positieve manier, in beeld te brengen. Om te laten zien dat Palestijnen niet enkel zelfmoordenaars zijn maar juist ook mensen.
http://www.nytimes.com/20(...)bush.html?oref=loginquote:Under the command of President Bush's two senior political advisers, the White House rolled out a plan this weekend to contain the political damage from the administration's response to Hurricane Katrina.
It orchestrated visits by cabinet members to the region, leading up to an extraordinary return visit by Mr. Bush planned for Monday, directed administration officials not to respond to attacks from Democrats on the relief efforts, and sought to move the blame for the slow response to Louisiana state officials, according to Republicans familiar with the White House plan.
The effort is being directed by Mr. Bush's chief political adviser, Karl Rove, and his communications director, Dan Bartlett. It began late last week after Congressional Republicans called White House officials to register alarm about what they saw as a feeble response by Mr. Bush to the hurricane, according to Republican Congressional aides.
quote:Op maandag 5 september 2005 14:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik ken er geen.
Ik weet ook niet welke discussie of welke situaties je in je hoofd hebt. Maar bewaar de url en prove them wrong in vervolgdiscussies.
Zo. Nu eerst koffie.![]()
We hebben sinds gisteren een Senseo.
Ik was ook altijd tegen senseo, maar ze hebben tegenwoordig ook smaken die wél op koffie lijken.quote:Op maandag 5 september 2005 14:41 schreef George-Butters het volgende:
Dat is geen koffie
Dat is donkere thee met een laagje bubbeltjes![]()
[..]
De gouveneur van Louisiana had anders ook zelf ook veel meer kunnen doen.quote:Op maandag 5 september 2005 14:43 schreef Monidique het volgende:
Waarom stemt men in Amerika op de volslagen imbeciel Bush? Waarom steunt men deze idioot met bloed aan z'n handen nog?
Precies! Erop lijken! Ik wil echte koffie, niet iets dat erop lijktquote:Op maandag 5 september 2005 14:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik was ook altijd tegen senseo, maar ze hebben tegenwoordig ook smaken die wél op koffie lijken.
Welke smaken zijn dat?quote:Op maandag 5 september 2005 14:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik was ook altijd tegen senseo, maar ze hebben tegenwoordig ook smaken die wél op koffie lijken.![]()
![]()
Natuurlijk, uiteraard, maar er is meer: Bush.quote:Op maandag 5 september 2005 14:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
De gouveneur van Louisiana had anders ook zelf ook veel meer kunnen doen.
Kerry was populait in het buitenland, maar Bush richtte zich op de interne politiek. Daar scoort een kandidaat vaak beter mee. Vergelijk Putin. Bush is van de harde lijn, Kerry was een softie. Dat hij dom is zegt niet veel. Kijk maar naar Reagan. Bovendien doet hij ook geen moeite die domheid tegen te spreken. Waardoor hij alleen maar slimmer uit de bus kan komen. Best slim dus.quote:Op maandag 5 september 2005 14:43 schreef Monidique het volgende:
Waarom stemt men in Amerika op de volslagen imbeciel Bush?
Correspondingly, the alleged transcendence of the mediatory hierarchical principles in "The Trial" turns out to be the token of an inherent vacuity that can only remit to actual life as the inescapable place where the "procedures" will eventually end with the "condemnation" of the accused. This condemnation is neither deferrable nor evadable, since it is not something to be expected in the future, but is always occurring within the concreteness of human existence itself.quote:Op maandag 5 september 2005 14:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk, uiteraard, maar er is meer: Bush.
Een Bush-fetish heb jij, dat is hetquote:Op maandag 5 september 2005 14:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk, uiteraard, maar er is meer: Bush.
Haaien komen op bloed af, niet op stront.quote:Op maandag 5 september 2005 14:54 schreef George-Butters het volgende:
Niet dat Bush niet een incompetente drol is met een stel gestoorde haaien achter zich die hem vertellen wat ie moet doen.
Come again?quote:Op maandag 5 september 2005 14:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Correspondingly, the alleged transcendence of the mediatory hierarchical principles in "The Trial" turns out to be the token of an inherent vacuity that can only remit to actual life as the inescapable place where the "procedures" will eventually end with the "condemnation" of the accused. This condemnation is neither deferrable nor evadable, since it is not something to be expected in the future, but is always occurring within the concreteness of human existence itself.
Correct.quote:Op maandag 5 september 2005 14:54 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een Bush-fetish heb jij, dat is het
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |