SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Vind ik toch wel een fractie anders, borsten of gewicht. Tenzij je verslingerd bent aan russisch neuken, zijn borsten erg leuk om mee te spelen, maar de maat is daarbij niet bepalend voor het functioneren. Je kunt net zo goed met kleine als met grote borsten spelen... Er zitten altijd tepels op en zelfs een cup A is prima te kneden...quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:20 schreef miss_sly het volgende:
Hetzelfde gaat op voor borsten of gewicht als het om vrouwen gaat. Het zijn zo van die uiterlijkheden die eigenlijk onbelangrijk zouden moeten zijn.
De maat van een lul is, uit ervaring, wél bepalend voor het gevoel tijdens de seks. Vervelend voor de heren met een "kleine", maar het is nou eenmaal zo (te groot moet ik ook niet, trouwens, stoot tegen mijn baarmoedermond aan en dat is pijnlijk). De uiterlijke kant van de kleine van mijn ex vond ik echt het minst storend...
Ik heb een tijdje geleden zoiets meegemaakt...
Voordat ik zijn piemel echt te zien kreeg voelde ik al wel dat het erg minimaal is, maargoed ik bleef hoop houden.. Ik had het nooit van mezelf verwacht, maar het was zooo'n ontzettende afknapper!! Ik KON het gewoon niet... Als ik m vasthield verdween hij bijna in mijn hand, pijpen leek me onmogelijk, laat staan dat ik nog zin had om daadwerkelijk met hem naar bed te gaan.
Ik heb gezegd dat ik misselijk was (we hadden een feestje gehad) en ben gaan slapen
Voordat ik zijn piemel echt te zien kreeg voelde ik al wel dat het erg minimaal is, maargoed ik bleef hoop houden.. Ik had het nooit van mezelf verwacht, maar het was zooo'n ontzettende afknapper!! Ik KON het gewoon niet... Als ik m vasthield verdween hij bijna in mijn hand, pijpen leek me onmogelijk, laat staan dat ik nog zin had om daadwerkelijk met hem naar bed te gaan.
Ik heb gezegd dat ik misselijk was (we hadden een feestje gehad) en ben gaan slapen
Ah, best zielig eigenlijkquote:Op zaterdag 3 september 2005 14:03 schreef Ezmeetje het volgende:
Ik heb een tijdje geleden zoiets meegemaakt...
Voordat ik zijn piemel echt te zien kreeg voelde ik al wel dat het erg minimaal is, maargoed ik bleef hoop houden.. Ik had het nooit van mezelf verwacht, maar het was zooo'n ontzettende afknapper!! Ik KON het gewoon niet... Als ik m vasthield verdween hij bijna in mijn hand, pijpen leek me onmogelijk, laat staan dat ik nog zin had om daadwerkelijk met hem naar bed te gaan.
Ik heb gezegd dat ik misselijk was (we hadden een feestje gehad) en ben gaan slapen
Ik hoop voor die jongen dat je het een beetje subtiel hebt gedaan
Hoezo zouden die eigenschappen onbelangrijk moeten zijn? Omdat de maatschappij dat wil?quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:20 schreef miss_sly het volgende:
Het zijn zo van die uiterlijkheden die eigenlijk onbelangrijk zouden moeten zijn.
Ik ben het best wel met je eens dat het echt niet altijd om het uiterlijk draait hoor, maar "zou moeten" vind ik echt onzin.
De natuurlijk wil gewoon lekker vlees. Dat werkt bij alle dieren zo.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik neem aan dat je hiermee mij bedoelt? Maar rond de 15 cm is toch echt het gemiddelde, en eerder aan de kleine kant.quote:Op zaterdag 3 september 2005 09:54 schreef FuifDuif het volgende:
Mannen overdrijven in dit soort discussies altijd. En zoals iemand die zei een pik van 16cm te hebben, sorry hoor, maar dat is boven gemiddeld. Het is onvoorstelbaar zielig hoe sommige mannen zelfs op een anoniem internetforum nog hun eer proberen veilig te stellen of door op te scheppen over hun eigen lengte of door een 'kleine' belachelijk te maken (suggererende dat ze groot geschapen zijn, maar dat in werkelijkheid natuurlijk helemaal niet per definitie hoeven zijn).
In mijn jeugd heb ik ook een tijd gehad(net zoals elke man) dat ik vond dat ik een kleintje had, ook met betrekking tot de omvang.
Maar geen enkele man durft eerlijk de lengte te zeggen, allemaal tellen ze er een paar cm bij op.
Ik heb met een 16 cm helemaal geen grote, maar volgens de statistieken is dit ook niet nodig. 80% van de vrouwen kan geen orgasme krijgen door enkel de vagina te stimuleren.
Ook het voordeel van een niet al te dikke lul is, dat ik mijn vrouw ook anaal mag nemen
Lees je hier op het forum, ja, dan heb ik een kleintje.
Dit zal voor de man altijd een moeilijk onderwerp blijven. Let maar op wanneer een man een vibrator voor zijn partner gaat kopen, bijna altijd komt ie met een groot geval thuis, maar wanneer zij zelf er eentje gaat kopen, komt ze met een kleinere thuis, die heerlijk kan trillen tegen haar klitje.
Ben blij met wat je hebt. Je kan ook heerlijke sex hebben zonder zelfs te penetreren. Geweoon een kwestie van kreatief zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door patrickt35 op 03-09-2005 15:46:04 ]
Ik denk niet dat jij als vrouw voor een man kan bepalen in hoeverre de omvang van de borsten belangrijk is voor de seks. Dat is enkel een manier om de vrouw te verdedigen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 13:35 schreef innovative het volgende:
[..]
Vind ik toch wel een fractie anders, borsten of gewicht. Tenzij je verslingerd bent aan russisch neuken, zijn borsten erg leuk om mee te spelen, maar de maat is daarbij niet bepalend voor het functioneren. Je kunt net zo goed met kleine als met grote borsten spelen... Er zitten altijd tepels op en zelfs een cup A is prima te kneden...
De maat van een lul is, uit ervaring, wél bepalend voor het gevoel tijdens de seks. Vervelend voor de heren met een "kleine", maar het is nou eenmaal zo (te groot moet ik ook niet, trouwens, stoot tegen mijn baarmoedermond aan en dat is pijnlijk). De uiterlijke kant van de kleine van mijn ex vond ik echt het minst storend...
Hiermee sla je de spijker op z'n kop.quote:Op zaterdag 3 september 2005 12:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hetzelfde gaat op voor borsten of gewicht als het om vrouwen gaat. Het zijn zo van die uiterlijkheden die eigenlijk onbelangrijk zouden moeten zijn.
Collega's van me lopen altijd te geilen op grote "tieten".
Zeg ik: gelukkig heeft mijn vrouw een D. Waarop gelijk het antwoord is: zeker, maar die is ook volslank.
Inderdaad, mijn vrouw heeft niet het ideale playboy figuur, maar wat willen mannen nu?
Maatje 36 met grote "tieten"? Dan kan je lang zoeken, want die zijn er weinig in de realiteit.
Kijk eerst eens naar het karakter van de vrouw. Met een goed gesprek kom je verder in een relatie, dan met een prachtig lichaam.
Mvg Patrick
ps: overigens is het voor mij wel makkelijker, aangezien ik op vollere vrouwen val.
Tja, laten we eerst een afstappen van die simpele opvatting dat mensen dieren zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2005 15:17 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoezo zouden die eigenschappen onbelangrijk moeten zijn? Omdat de maatschappij dat wil?
Ik ben het best wel met je eens dat het echt niet altijd om het uiterlijk draait hoor, maar "zou moeten" vind ik echt onzin.
De natuurlijk wil gewoon lekker vlees. Dat werkt bij alle dieren zo.
"Volslank."
Dat heet gewoon dik.
Dat heet gewoon dik.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Welke reden heb je daar dan voor? Zonder dat blijft het een krankzinnige aanname.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Tja, laten we eerst een afstappen van die simpele opvatting dat mensen dieren zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom is dat zielig? Misschien heeft zij zelf wel kleine borsten of andere afknappers. Het is heel eenvoudig trouwens om een vrouw terug te pakken wanneer ze laat weten dat ze afknapt op je formaat.quote:Op zaterdag 3 september 2005 14:12 schreef fatdog het volgende:
Ah, best zielig eigenlijk
Het is achterhaald. Mensen gebruiken het als rechtvaardiging voor dierlijk gedrag. Het is juist een krankzinnige aanname dat mensen dieren zouden zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Welke reden heb je daar dan voor? Zonder dat blijft het een krankzinnige aanname.
Waarom zou je het een vrouw kwalijk nemen als ze afknapt op wat dan ook? Jij hebt maar gewoon te accepteren wat ze vindt, net zoals andersom.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom is dat zielig? Misschien heeft zij zelf wel kleine borsten of andere afknappers. Het is heel eenvoudig trouwens om een vrouw terug te pakken wanneer ze laat weten dat ze afknapt op je formaat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies, dus in zo'n geval vind ook ik wel iets wat ze zal moeten accepteren .quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom zou je het een vrouw kwalijk nemen als ze afknapt op wat dan ook? Jij hebt maar gewoon te accepteren wat ze vindt, net zoals andersom.
.
Dit is natuurlijk ook niet helemaal waar.quote:Op zaterdag 3 september 2005 13:35 schreef innovative het volgende:
[..]
Er zitten altijd tepels op en zelfs een cup A is prima te kneden...
Ik denk niet dat je je lul heerlijk kwijt kunt tussen een cup A, of je moet eerst haar borstkas inslaan.
Maar dit is ook niet het belangrijkste, je moet elkaar gewoon nemen zoals je bent. Wil je een vrouw met grotere borsten, zoek je gewoon verder.
Maar is dit nu allemaal echt zo belangrijk?
Het is geen rechtvaardiging voor dierlijk gedrag, het verklaart de talloze overeenkomsten tussen mensen en andere dieren. Bovendien ken ik geen goede reden om aan te nemen dat we planten zijn, of iets anders. Jij wel?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het is achterhaald. Mensen gebruiken het als rechtvaardiging voor dierlijk gedrag. Het is juist een krankzinnige aanname dat mensen dieren zouden zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat jij haar borsten te klein vindt?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Precies, dus in zo'n geval vind ook ik wel iets wat ze zal moeten accepteren .
Tja, als jij dat echt belangrijk vindt. Mij boeit het niet. Een platte kont daarentegen...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat mij wel altijd weer opvalt, is dat de vrouwen zeggen;
"Het maakt niet uit een kleine, het kan op genoeg andere manieren, zo kan hij beter in bed zijn dan iemand met een grote die verder niks doet".
Maar als je nou uitgaat van gelijkwaardige sexueel gerichte mannen maar de een heeft een kleine waar je weinig van zult voelen en de ander is gemiddeld/groter geschapen,
kan ik hier dan uit concluderen dat ze toch liever een goeie sexpartner met een gemiddeld/groter lid dan iemand met een kleine?
"Het maakt niet uit een kleine, het kan op genoeg andere manieren, zo kan hij beter in bed zijn dan iemand met een grote die verder niks doet".
Maar als je nou uitgaat van gelijkwaardige sexueel gerichte mannen maar de een heeft een kleine waar je weinig van zult voelen en de ander is gemiddeld/groter geschapen,
kan ik hier dan uit concluderen dat ze toch liever een goeie sexpartner met een gemiddeld/groter lid dan iemand met een kleine?
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Hehe "of je moet eerst haar borstkas inslaan"... het komt er weer heerlijk uit .quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:07 schreef patrickt35 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk ook niet helemaal waar.
Ik denk niet dat je je lul heerlijk kwijt kunt tussen een cup A, of je moet eerst haar borstkas inslaan.
.Nee, uiteraard niet . Het valt mij altijd weer op dat mensen die in hun vrijgezellen- of zoekende periode zo hoog van de daken lopen te schreeuwen dat ze een meid willen die dat heeft en aan zus en zo voldoet, uiteindelijk terecht komen bij 'minder'. Het is vooral gewoon veel geblaas en stoer doen, maar uiteindelijk zoekt iedereen toch liefde en geborgenheid.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:07 schreef patrickt35 het volgende:
Maar dit is ook niet het belangrijkste, je moet elkaar gewoon nemen zoals je bent. Wil je een vrouw met grotere borsten, zoek je gewoon verder.
Maar is dit nu allemaal echt zo belangrijk?
Dat klinkt heel naar, duifjequote:Op zaterdag 3 september 2005 16:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Precies, dus in zo'n geval vind ook ik wel iets wat ze zal moeten accepteren .
Je gaat dus zoeken naar iets om haar te kwetsen, omdat ze jou niet met opzet gekwetst heeft?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat lijkt me vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:08 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Wat mij wel altijd weer opvalt, is dat de vrouwen zeggen;
"Het maakt niet uit een kleine, het kan op genoeg andere manieren, zo kan hij beter in bed zijn dan iemand met een grote die verder niks doet".
Maar als je nou uitgaat van gelijkwaardige sexueel gerichte mannen maar de een heeft een kleine waar je weinig van zult voelen en de ander is gemiddeld/groter geschapen,
kan ik hier dan uit concluderen dat ze toch liever een goeie sexpartner met een gemiddeld/groter lid dan iemand met een kleine?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
1.60 en 68 kg is volslank, en niet dik. Nu kijkt natuurlijk wel iedere man zijn vrouw door een roze bril.quote:
En ach, lekker belangrijk wat een andere man van mijn vrouw vind. Ze mag er best wezen, en ze neukt heerlijk
Ik vind dat niet belangrijk, maar in zo'n situatie zou ik het wel zeggen. Een oog om een oog, een tand om een tand.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:08 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat jij haar borsten te klein vindt?
Tja, als jij dat echt belangrijk vindt. Mij boeit het niet. Een platte kont daarentegen...
Het gaat mij er niet om wat je vriendin weegt hoor, het gaat me gewoon om de term die nergens op slaat. Zeg dat stevig, of mollig.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:09 schreef patrickt35 het volgende:
[..]
1.60 en 68 kg is volslank, en niet dik. Nu kijkt natuurlijk wel iedere man zijn vrouw door een roze bril.
En ach, lekker belangrijk wat een andere man van mijn vrouw vind. Ze mag er best wezen, en ze neukt heerlijk
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De we overeenkomsten hebben met dieren zegt niet dat we dieren zijn. Alleen al het feit dat we de intellectuele mogelijkheid hebben om hier over na te denken en om door wil afstand te nemen van dat dierlijk gedrag, dat zegt mij al voldoende. Ik gedraag mij bijvoorbeeld (bewust) zo weinig mogelijk dierlijk. Die keuze kan ik maken, als mens, niet als dier.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is geen rechtvaardiging voor dierlijk gedrag, het verklaart de talloze overeenkomsten tussen mensen en andere dieren. Bovendien ken ik geen goede reden om aan te nemen dat we planten zijn, of iets anders. Jij wel?
Waarom zegt iedereen dan "size doesn't matter" ?quote:
Het does matter, maar als je slecht in bed bent heb je er niks aan zeggen ze dan, nee dan heb je nergens iets aan lijkt me...
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Tja, ik heb mijn trots, maar het ligt natuurlijk aan de manier waarop het gebeurt.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat klinkt heel naar, duifje
Je gaat dus zoeken naar iets om haar te kwetsen, omdat ze jou niet met opzet gekwetst heeft?
quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:09 schreef FuifDuif het volgende:
Het is vooral gewoon veel geblaas en stoer doen, maar uiteindelijk zoekt iedereen toch liefde en geborgenheid.
In al mijn qoutes kon ik het niet zo verwoorden., maar je haalt de woorden uit mijn mond.
Het is gewoon heel persoonlijk, daar kun je geen generaliserende uitspraak over doen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dan "size doesn't matter" ?
Het does matter, maar als je slecht in bed bent heb je er niks aan zeggen ze dan, nee dan heb je nergens iets aan lijkt me...
Nou, het doet er niet toe, in zoverre, dat het echt niet per se een kanjer van een lul hoeft te zijn. Wat mij betreft zelfs liever niet. Maar gewoon rondom het gemiddelde is toch prima? Pas als hij echt klein wordt, zou het wel eens moeiljk kunnen worden. Moet zeggen dat ik er geen ervaring mee heb, dus ik kan er niet over oordelenquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dan "size doesn't matter" ?
Het does matter, maar als je slecht in bed bent heb je er niks aan zeggen ze dan, nee dan heb je nergens iets aan lijkt me...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is gewoon een lulpraatje.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dan "size doesn't matter" ?
Het does matter, maar als je slecht in bed bent heb je er niks aan zeggen ze dan, nee dan heb je nergens iets aan lijkt me...
We hebben iets meer hersencapaciteit dan een chimpansee, wat zegt dat nu weer over het wel of geen dier zijn. Wat zijn we dan? En hoezo, dierlijk, wat is er wel en niet dierlijk?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De we overeenkomsten hebben met dieren zegt niet dat we dieren zijn. Alleen al het feit dat we de intellectuele mogelijkheid hebben om hier over na te denken en om door wil afstand te nemen van dat dierlijk gedrag, dat zegt mij al voldoende. Ik gedraag mij bijvoorbeeld (bewust) zo weinig mogelijk dierlijk. Die keuze kan ik maken, als mens, niet als dier.
Je bent een dier dus je gedraagt je altijd dierlijk; al je arrogantie ten spijt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mijn vrouw is stevig en mollig. Beter?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om wat je vriendin weegt hoor, het gaat me gewoon om de term die nergens op slaat. Zeg dat stevig, of mollig.
Een vrouw moet toch plezier kunnen beleven aan een gemiddelde lul? Anders klopt er biologisch gezien ook geen hol van en mag de schepper terug naar de tekentafel. Een kleintje is daarom ook eerder een leuter die een ruim aantal cm onder het gemiddelde zit en waarmee niet voldoende gestimuleerd kan worden.
Natuurlijk lig thet aan de manier waarop. Maar als ze afknap ergens op, kan ze daar toch niets aan doen? Dan kun je natuurlijk zwaar beledigd gaan lopen zoeken naar iets om haar ook hard terug te pakken, maar dat was toch al helemaal niet haar bedoeling?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:13 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Tja, ik heb mijn trots, maar het ligt natuurlijk aan de manier waarop het gebeurt.
Ik vind dat echt een naar trekje, hoor
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, kijk, velen zullen dit wel weer gaan ontkennen, maar ik zie het keer op keer gebeuren. Tuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar over het algemeen is het slechts een fase waarin mensen zo onzinnig lopen te bleren over afmeting zus, lengte zo, diepte dit, grootte dat.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:13 schreef patrickt35 het volgende:
[..]
In al mijn qoutes kon ik het niet zo verwoorden., maar je haalt de woorden uit mijn mond.
Er zijn maar 2 levensvormen op aarde, planten en dieren, De mens is geen levensvorm. Alleen omdat De Mens verder ontwikkeld is in zijn kunnen en doen vinden veel mensen het nodig hier afstand van te nemen, onzin.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De we overeenkomsten hebben met dieren zegt niet dat we dieren zijn. Alleen al het feit dat we de intellectuele mogelijkheid hebben om hier over na te denken en om door wil afstand te nemen van dat dierlijk gedrag, dat zegt mij al voldoende. Ik gedraag mij bijvoorbeeld (bewust) zo weinig mogelijk dierlijk. Die keuze kan ik maken, als mens, niet als dier.
Wij zijn gewoon een diersoort, net als de Neanderthaler, Chimpansee en de Dodo. Homo Erectus enzo
[ Bericht 0% gewijzigd door Big_Fat_Wombat op 03-09-2005 16:18:24 (typoows) ]
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Tja, spreek voor jezelf. Dat jij jouw primitief en simplistisch gedrag wilt projecteren op mij uit angst, ga je gang, maar val mij er niet mee lastig. En "iets meer hersencapaciteit"? Man, lul niet zo uit je nek zeg. De chimpansee is vanaf het begin van zijn tijd nooit verder gekomen, maar de mens, de mens gaat verder en verder, leert meer en meer, ontwikkeld meer en meer. Een mens is geen dier, een mens heeft een dierlijke achtergrond, dat is wat anders.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:14 schreef heiden6 het volgende:
We hebben iets meer hersencapaciteit dan een chimpansee, wat zegt dat nu weer over het wel of geen dier zijn. Wat zijn we dan? En hoezo, dierlijk, wat is er wel en niet dierlijk?
Je bent een dier dus je gedraagt je altijd dierlijk; al je arrogantie ten spijt.
Is het ook om eerlijk te zijn, maar ik denk wel dat ik zo zou reageren en wetende dat vrouwen wat dat betreft wat makkelijker te raken zijn (gemiddeld uiteraard), zou ik mijn eer wel kunnen redden . Maar dit is zoals ik ondoordacht zou reageren natuurlijk; ik ken mijzelf. Maar je hebt absoluut gelijk, ik zou het verstandelijk ook niet doen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk lig thet aan de manier waarop. Maar als ze afknap ergens op, kan ze daar toch niets aan doen? Dan kun je natuurlijk zwaar beledigd gaan lopen zoeken naar iets om haar ook hard terug te pakken, maar dat was toch al helemaal niet haar bedoeling?
Ik vind dat echt een naar trekje, hoor
Nee sorry, ik weet dat het een hype is om de mens als een dier te zien, maar dat gaat mij toch echt te ver.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:16 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Er zijn maar 2 levensvormen op aarde, planten en dieren, De mens is geen levensvorm. Alleen omdat De Mens verder ontwikkeld is in zijn kunnen en doen vinden veel mensen het nodig hier afstand van te nemen, onzin.
Wij zijn gewoon een diersoort, net als de Neanderthaler, Chimpansee en de Dodo. Homo Erectus enzo
'k bekijk 't toch wat fysieker, we hebben ruggengraat, spijsverteringsstelsel enz. Zoogdier klaar.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Tja, spreek voor jezelf. Dat jij jouw primitief en simplistisch gedrag wilt projecteren op mij uit angst, ga je gang, maar val mij er niet mee lastig. En "iets meer hersencapaciteit"? Man, lul niet zo uit je nek zeg. De chimpansee is vanaf het begin van zijn tijd nooit verder gekomen, maar de mens, de mens gaat verder en verder, leert meer en meer, ontwikkeld meer en meer. Een mens is geen dier, een mens heeft een dierlijke achtergrond, dat is wat anders.
Dat we zo ver gekomen zijn waar we nu zijn ten opzichte van alle andere levensvormen maakt ons niet een nieuwe of andere soort maar een uitschieter.
En zelfs Google vind dat size matters!
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Van Dale zegt:
mens1 (de ~ (m.), ~en)
1 het hoogst ontwikkelde wezen, dat zich door zijn rede en taal van de dieren onderscheidt => homo sapiens, mensenkind, sterveling, wereldburger, ziel
De mens is een soort met een dierlijke basis, maar dat is wat anders dan dat de mens een dier is.
mens1 (de ~ (m.), ~en)
1 het hoogst ontwikkelde wezen, dat zich door zijn rede en taal van de dieren onderscheidt => homo sapiens, mensenkind, sterveling, wereldburger, ziel
De mens is een soort met een dierlijke basis, maar dat is wat anders dan dat de mens een dier is.
Ik zie 't juist als hype dat men ons hiervan wil onderscheiden.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee sorry, ik weet dat het een hype is om de mens als een dier te zien, maar dat gaat mij toch echt te ver.
Ik bekijk het gewoon biologisch (of whatever), zo speciaal zijn we nou ook weer niet, wij kunnen gewoon nadenken en redeneren en dergelijke (de meeste dan)
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Dat is slechts jouw mening. Op zich wel bijzonder dat je jezelf zo naar beneden haalt, maar ach, alles om het blindelings volgen van je lustgevoelens te rechtvaardigen of niet ?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:23 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
'k bekijk 't toch wat fysieker, we hebben ruggengraat, spijsverteringsstelsel enz. Zoogdier klaar.
Dat we zo ver gekomen zijn waar we nu zijn ten opzichte van alle andere levensvormen maakt ons niet een nieuwe of andere soort maar een uitschieter.
We zijn dus wel speciaal, dat valt niet te ontkennen. De mens is juist meer dan alleen zijn biologische bouw. De mens onderscheidt zich juist door taal en rede! Het is pas recentelijk dat een aantal mensen het nodig vindt zichzelf als een dier te beschouwen; een hype dus.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:26 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Ik zie 't juist als hype dat men ons hiervan wil onderscheiden.
Ik bekijk het gewoon biologisch (of whatever), zo speciaal zijn we nou ook weer niet, wij kunnen gewoon nadenken en redeneren en dergelijke (de meeste dan)
Ja precies, dus blijf jezelf maar lekker zien als iets speciaals en boven natuurlijks danquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:26 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw mening. Op zich wel bijzonder dat je jezelf zo naar beneden haalt, maar ach, alles om het blindelings volgen van je lustgevoelens te rechtvaardigen of niet ?
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Uiteraard, maar hey, het geeft niet, misschien dat jij in je volgend leven al wat verder ontwikkeld zult zijn op het spirituele vlak .quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:36 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Ja precies, dus blijf jezelf maar lekker zien als iets speciaals en boven natuurlijks dan
quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:37 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uiteraard, maar hey, het geeft niet, misschien dat jij in je volgend leven al wat verder ontwikkeld zult zijn op het spirituele vlak .
Maar 'k heb wel een grote piemel
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Uiteraard, iedereen zijn eigen kwaliteiten en talenten . Iedereen op zijn eigen tempo en op zijn eigen niveau.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:40 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Maar 'k heb wel een grote piemel
quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:42 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uiteraard, iedereen zijn eigen kwaliteiten en talenten . Iedereen op zijn eigen tempo en op zijn eigen niveau.
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Dus als ik ook maar even teleurgesteld reageer, dan ben jij al pleite uit zelfbehoud????quote:Op donderdag 1 september 2005 11:29 schreef FuifDuif het volgende:
Nee, het gebeurt binnen een bepaalde scene. Waar baseer jij termen als 'veruit de meeste' en 'haast zonder uitzondering' op? Kijk, ik zelf (ik maak er geen geheim van) hoef er ook niet over op te scheppen, maar het maakt mij niet uit. Dat komt ook omdat seks mij niet zoveel boeit uiteraard. Een vrouw die er een probleem van zou maken bij mij krijgt niet eens de kans om mij te dumpen, want dan ben ik haar al voor. Ik leef echt heel simpel in relatie tot andere mensen. Ik ben van niemand onder de indruk en ik voel ook niet de geringste behoefte om indruk te maken op een ander. Zo ben ik gewoon niet. Maar oke, misschien is dat wel uitzonderlijk en heb je gelijk als je spreekt in termen als "haast zonder uitzonering".
De een vindt dit lekker, de ander dat.
Soms wist je nog helemaal niet dat dàt ook nog mogelijk was
Kortom, wérkelijke conlusies trek ik pas achteraf!
(moet wel zeggen dat mijn beperkte ervaring met mannen met kleine penissen is dat die mannen zelf ook niet erg bedreven en/of inventief waren om er het beste van te maken... of dat nou door de al aanwezige onzekerheid kwam... I don't know...)
of dat nou door de al aanwezige onzekerheid kwam... I don't know...)
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal :)
Nee, jij pakt haar driedubbel zo hard terug. Ik pijn.. jij pijn.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:57 schreef FuifDuif het volgende:
Nou, laat ik het zo zeggen: ik zou mij nooit laten bekritiseren door een vrouw, nooit!
Alleen als het over sex gaat, of ook op andere gebieden?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:57 schreef FuifDuif het volgende:
Nou, laat ik het zo zeggen: ik zou mij nooit laten bekritiseren door een vrouw, nooit!
En zou je je wel laten bekritiseren door een man?
Wat is het verschil?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat heet wetenschappelijke vooruitgang, een uitbreiding van kennis. Het duurt altijd even voor dat dat doordringt op alle lagen van de maatschappij. Jij zit in de categorie mensen die heel hard schreeuwden dat de aarde wél plat was, en dat dat de aarde als iets ronds zien een hype is.quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
We zijn dus wel speciaal, dat valt niet te ontkennen. De mens is juist meer dan alleen zijn biologische bouw. De mens onderscheidt zich juist door taal en rede! Het is pas recentelijk dat een aantal mensen het nodig vindt zichzelf als een dier te beschouwen; een hype dus.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een vrouw is minder en een man gelijkwaardig denk ik..quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alleen als het over sex gaat, of ook op andere gebieden?
En zou je je wel laten bekritiseren door een man?
Wat is het verschil?
Uit pure frustratie.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:05 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Nee, jij pakt haar driedubbel zo hard terug. Ik pijn.. jij pijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sommige dieren zijn meer gelijk dan anderen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een vrouw is minder en een man gelijkwaardig denk ik..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
maar ff ontopic:
Ik heb wel eens een jongen in bed gehad, waarvan ik dacht 'mwoh, die mocht wel groter'. Maar ik ga hem daarom echt niet uit mn bed trappen. De reden dat ie daar lag, was al dat ik hem geweldig vond. Gewoon om wie hij was, ja. Ik heb hem dat overigens niet verteld, daar wordt niemand gelukkiger van en ik vond het ook geen 'big deal'.
Hij zal ook ongetwijfeld wel iets minder mooi/aantrekkelijk/leuk aan mij hebben gevonden..
Ik heb wel eens een jongen in bed gehad, waarvan ik dacht 'mwoh, die mocht wel groter'. Maar ik ga hem daarom echt niet uit mn bed trappen. De reden dat ie daar lag, was al dat ik hem geweldig vond. Gewoon om wie hij was, ja. Ik heb hem dat overigens niet verteld, daar wordt niemand gelukkiger van en ik vond het ook geen 'big deal'.
Hij zal ook ongetwijfeld wel iets minder mooi/aantrekkelijk/leuk aan mij hebben gevonden..
bekritiseren vanwege een kleine penis???quote:FuifDuif:
Nou, laat ik het zo zeggen: ik zou mij nooit laten bekritiseren door een vrouw, nooit!
je zou hooguit eerlijk kunnen zeggen dat het niet voldoende is om je te bevredigen, als dat zo is...
of vat je dat ook als kritiek op?
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal :)
Die jongen weet vast zelf wel dat hij een kleintje heeft hoor, wat dat betreft voegt een opmerking inderdaad niets toe.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:11 schreef Ephemera het volgende:
maar ff ontopic:
Ik heb wel eens een jongen in bed gehad, waarvan ik dacht 'mwoh, die mocht wel groter'. Maar ik ga hem daarom echt niet uit mn bed trappen. De reden dat ie daar lag, was al dat ik hem geweldig vond. Gewoon om wie hij was, ja. Ik heb hem dat overigens niet verteld, daar wordt niemand gelukkiger van en ik vond het ook geen 'big deal'.
Hij zal ook ongetwijfeld wel iets minder mooi/aantrekkelijk/leuk aan mij hebben gevonden..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik bedoelde het op enkel op het gebied van seks . Waarom niet door een vrouw en wel door een man? Met een man hoef ik geen seks en dus kan het mij ook weinig schelen wat een man van mij vindt wat betreft bijvoorbeeld de lengte van mijn pik.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alleen als het over sex gaat, of ook op andere gebieden?
En zou je je wel laten bekritiseren door een man?
Wat is het verschil?
Ja, ik vind dat wel kritiek ja . Waarom moet het worden gezegd? Wat is het nut van die opmerking? Een man kan daar weinig mee. Het is als een steek in je rug.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:13 schreef freija het volgende:
[..]
bekritiseren vanwege een kleine penis???
je zou hooguit eerlijk kunnen zeggen dat het niet voldoende is om je te bevredigen, als dat zo is...
of vat je dat ook als kritiek op?
Gelukkig zit ik wat dat betreft in een vrij hoge laag . Ik denk niet dat iedere wetenschapper het met jou eens is op dit punt jochie. Hup, weer de collegezaal in jij, want je hebt nog een hoop te leren.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:08 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat heet wetenschappelijke vooruitgang, een uitbreiding van kennis. Het duurt altijd even voor dat dat doordringt op alle lagen van de maatschappij. Jij zit in de categorie mensen die heel hard schreeuwden dat de aarde wél plat was, en dat dat de aarde als iets ronds zien een hype is.
Gelukkig maarquote:Op zaterdag 3 september 2005 23:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik bedoelde het op enkel op het gebied van seks . Waarom niet door een vrouw en wel door een man? Met een man hoef ik geen seks en dus kan het mij ook weinig schelen wat een man van mij vindt wat betreft bijvoorbeeld de lengte van mijn pik.
Maar het competitie-element tov een man zou je dan weer niets doen, alleen de 'kritiek' van een man?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies. Ik bedoel simpelweg dat het mij niet interesseert wat een andere man er van vindt. Dus of een andere man wel of geen kritiek heeft, dat zal mij een rotzorg zijn. En over dat competitie-element, een jaar of twee geleden heb ik eens een poging gewaagd om te gaan fitnessen (ik denk dat ik het zo'n 4 week volgehouden heb ) en wel met 3 vrienden. Eén van hen wilde nooit douchen daar (het was dus zo'n openbare douche waar iedereen (mannen) elkaar dus open en bloot kan zien) omdat hij zich daar niet prettig bij voelde. Prima. Maar altijd op de terugweg naar huis vonden de andere twee het altijd heel interessant om even te praten over de piemels die ze zoal hadden gezien en dat ze zich schaamden wanneer er een man bij stond die een veel grotere had en dat ze dus kennelijk toch wel een beetje een soort competitiestrijd voerden (niet uitgesproken).quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig maar
Maar het competitie-element tov een man zou je dan weer niets doen, alleen de 'kritiek' van een man?
Nou sorry hoor, ik begreep dat toen niet en dat doe ik nog niet. Ik vind het pure onzin. Wat kan mij dat nou schelen of meneer A een grotere heeft en meneer B een kleinere? Wat heb ik met die mensen te maken?
Hey duiffie dit is al je 2e topic over kleine piemels. Zit je er echt zo mee dat je vriend zon kleintje heeft?
Vind het gewoon een eerlijke constatering. Omdat jij er zo'n big deal van maakt zul je het wel als kritiek ervaren. Je maakt op mij een onzekere, boze en gefrustreerde indruk.... Ik heb liever een man met een kleine penis dan jou!quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat wel kritiek ja . Waarom moet het worden gezegd? Wat is het nut van die opmerking? Een man kan daar weinig mee. Het is als een steek in je rug.
Het is allerminst mijn bedoeling om de man in z'n rug te steken; ik zeg het je gewoon in je gezicht. Net als een te dikke penis die pijn doet, dan prettig is, dan zou ik daar m'n mond ook niet over houden. Nee, hij kan er niets aan doen, maar als een man me aankijkt en verzuchtend vraagt of het voor mij ook zo lekker was, dan ga ik echt niet liegen hoor Ben ook niet van plan om te faken.
De man weet dan iig dat als hij op een orgasme richt, dat hij andere middelen zal moeten inzetten. En voor mij, als vrouw, is vrijen sowieso meer dan alleen maar penetratie hoor. Als dat alles was
Dus weinig kunnen met die opmerking ligt denk ik ook aan jouw beperkte invulling van vrijen. Jij kunt daar weinig mee, de gemiddelde man gaat er gelukkig beter mee om, is mijn ervaring.
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal :)
dat weet iedereen die op fok komtquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:57 schreef FuifDuif het volgende:
Nou, laat ik het zo zeggen: ik zou mij nooit laten bekritiseren door een vrouw, nooit!
nooit!
nooit!
nooit!
nooit!
nooit!
nooit!
pies on joe toe
beetje dubbelop hequote:Op zondag 4 september 2005 10:24 schreef freija het volgende:
[..]
Vind het gewoon een eerlijke constatering. Omdat jij er zo'n big deal van maakt zul je het wel als kritiek ervaren. Je maakt op mij een onzekere, boze en gefrustreerde indruk.... Ik heb liever een man met een kleine penis dan jou!
is voor fuifje ook niet leuk hoor
pies on joe toe
tssssk....quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Gelukkig zit ik wat dat betreft in een vrij hoge laag . Ik denk niet dat iedere wetenschapper het met jou eens is op dit punt jochie. Hup, weer de collegezaal in jij, want je hebt nog een hoop te leren.
Gekwetst boos onzeker en je afreageren en je 'groter' voordoen door te gaan lopen brallen.....
Hoge laag.... je maakt eerder een onvolwassen onderontwikkelde indruk op mij, 'jochie'
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal :)
Dat ben ik met je eens, ik reageerde uit frustratie. Maar er werd op een slinkse wijze geïnsinueerd dat ik tot een laag behoor die pas heel laat de laatste wetenschappelijke bevindingen zal ontvangen, begrijpen en accepteren.quote:Op zondag 4 september 2005 10:34 schreef freija het volgende:
[..]
tssssk....
Gekwetst boos onzeker en je afreageren en je 'groter' voordoen door te gaan lopen brallen.....
Hoge laag.... je maakt eerder een onvolwassen onderontwikkelde indruk op mij, 'jochie'
nice to meet you, my name is nobodyquote:Op zaterdag 3 september 2005 16:17 schreef patrickt35 het volgende:
Zal ik dan maar 3 pagina's lang in 3 woorden samen vatten?
NOBODY IS PERFECT
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom is dat zielig? Misschien heeft zij zelf wel kleine borsten of andere afknappers. Het is heel eenvoudig trouwens om een vrouw terug te pakken wanneer ze laat weten dat ze afknapt op je formaat.
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Volgens die site van jou:quote:Op vrijdag 2 september 2005 15:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het gemiddelde is ongeveer vijftien centimeter. Hier kun je zien dat dertien niet alleen klein is, maar dat ook maar twaalf procent van de mannen zo klein of nog kleiner is.
Gemiddeld: 5 - 7 inches = 12,5 cm - 17,5 cmquote:Q: What is the average penis size?
A: While penis' come in various colors, shapes and sizes, studies have shown that the average penis size is anywhere from 5-7 inches. Here are the statistics on the percent of white college men who have erect penises of various lengths (According to the Alfred C. Kinsey Institute for Sex Research).
Dus 13 cm is niet klein
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
[ Bericht 100% gewijzigd door Demophon op 15-11-2005 12:02:46 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Je hoeft je dus nergens zorgen over te maken
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
|
|
