POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In mijn geval heet dat imagebuilding.quote:Op zondag 25 september 2005 21:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij loopt toch ook in elk topic te kloten?
Nou ja, van NWS misschien.quote:Op zondag 25 september 2005 21:32 schreef kLowJow het volgende:
Slowchatten in FB... jullie worden vast geen mods .
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar kan iedereen mod van worden.quote:
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Mits allochtoon. .quote:Op zondag 25 september 2005 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar kan iedereen mod van worden.
.
Och het houdt de boel een beetje levend.quote:Op zondag 25 september 2005 21:32 schreef kLowJow het volgende:
Slowchatten in FB... jullie worden vast geen mods .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Joepie, dan maak ik toch nog een kans.quote:
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Welkom broeder.quote:Op zondag 25 september 2005 21:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Joepie, dan maak ik toch nog een kans.
En is een leuk opstapje.quote:Op zondag 25 september 2005 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar kan iedereen mod van worden.
Oh, en ik ben geen allochtoon, maar iedereen heeft zo z'n foutjes.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
sizzler, echt of nep?
Pitpoezen
Pitpoezen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Moeilijk als ze push-ups gebruiken. Ik hoop echt.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wie ben jij?quote:Op zondag 25 september 2005 22:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Allochtonen zijn okay.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Frk wil geld terug van HP (geschifte economische politiek)
k-tje in de weg
k-tje in de weg
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Enig idee wanneer je het voorziet van commentaar?quote:Op maandag 26 september 2005 22:25 schreef McCarthy het volgende:
Fr wil geld terug van HP (geschifte economische politiek)
k-tje in de weg
wordt een deel 2 van het 911 topic ook gedoogd of niet ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Over McCarthy.
Dit mannetje schijnt de laatste tijd POL (m.u.v. SC) te domineren met z'n diarree aan topics over libertarisme, zijn mening over arbeidsrechten/plichten, rechtsspraak en -hoe kan het ook anders- allochtonen.
Hij mag van mij best zijn mening hebben, maar het geschreeuw begint vervelend te worden.
Kan het wat minder, McCarthy?
Dit mannetje schijnt de laatste tijd POL (m.u.v. SC) te domineren met z'n diarree aan topics over libertarisme, zijn mening over arbeidsrechten/plichten, rechtsspraak en -hoe kan het ook anders- allochtonen.
Hij mag van mij best zijn mening hebben, maar het geschreeuw begint vervelend te worden.
Kan het wat minder, McCarthy?
het ging om de vocabulaire (van een groep fok gebruikers) die betreking heeft op de disuccies hier. Het gaat dus wel degelijk over POL.
anyway, de OP is gewijzigd. Dus kan je hem open gooien. Geef zelf maar een nieuwe (catchy) titel.
McC
anyway, de OP is gewijzigd. Dus kan je hem open gooien. Geef zelf maar een nieuwe (catchy) titel.
McC
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hij is weer open.quote:Op woensdag 28 september 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
het ging om de vocabulaire (van een groep fok gebruikers) die betreking heeft op de disuccies hier. Het gaat dus wel degelijk over POL.
anyway, de OP is gewijzigd. Dus kan je hem open gooien. Geef zelf maar een nieuwe (catchy) titel.
McC
hij is weer open, dat is mooi
maar de titel kan beter zijn:
verzekeren, sparen & investeren, dat kent links niet
dekt de lading beter
let op het & teken, dat scheelt een letter
maar de titel kan beter zijn:
verzekeren, sparen & investeren, dat kent links niet
dekt de lading beter
let op het & teken, dat scheelt een letter
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Kun je deze vraag zelf ook begrijpen, McCarthy?
quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:36 schreef RichardQuest het volgende:
Over McCarthy.
Dit mannetje schijnt de laatste tijd POL (m.u.v. SC) te domineren met z'n diarree aan topics over libertarisme, zijn mening over arbeidsrechten/plichten, rechtsspraak en -hoe kan het ook anders- allochtonen.
Hij mag van mij best zijn mening hebben, maar het geschreeuw begint vervelend te worden.
Kan het wat minder, McCarthy?
Als je nou eens een keer nadenkt voor je op het invoeren knopje drukt .quote:Op woensdag 28 september 2005 18:31 schreef McCarthy het volgende:
hij is weer open, dat is mooi
maar de titel kan beter zijn:
verzekeren, sparen & investeren, dat kent links niet
dekt de lading beter
let op het & teken, dat scheelt een letter
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of je leest zijn topics gewoon niet.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:36 schreef RichardQuest het volgende:
Over McCarthy.
Dit mannetje schijnt de laatste tijd POL (m.u.v. SC) te domineren met z'n diarree aan topics over libertarisme, zijn mening over arbeidsrechten/plichten, rechtsspraak en -hoe kan het ook anders- allochtonen.
Hij mag van mij best zijn mening hebben, maar het geschreeuw begint vervelend te worden.
Kan het wat minder, McCarthy?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
De kwaliteit van topics is de kwaliteit van POL.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Of je leest zijn topics gewoon niet.
Jouw posts zijn van grote kwaliteit.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De kwaliteit van topics is de kwaliteit van POL.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Boeiend, ik vind jou pas niks toevoegen met waardeloze inhoudsloze posts waarin je aan een user gaat vragen of hij zou willen 'minderen' omdat het in jouw ogen niet gewenst zou zijn.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:35 schreef RichardQuest het volgende:
Kun je deze vraag zelf ook begrijpen, McCarthy?
[..]
Wanneer je geen andere geluiden wil horen dan de gemiddelde praatjes van de Groene Amsterdammer raad ik je een ander forum aan. Tip: indymedia.nl
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
TT gewijzigd, voor de laatste keer
2 (inmiddels) off-topic berichten verwijderd, 1 flaim verwijderd. RQ, je kan je ongenoegen hier kwijt, svp niet daar.
2 (inmiddels) off-topic berichten verwijderd, 1 flaim verwijderd. RQ, je kan je ongenoegen hier kwijt, svp niet daar.
Hij is al afgezwakt ten opzichte van wat het oorspronkelijk was, zal wel even ruggespraak houden met Sidekick of sizzler.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:56 schreef du_ke het volgende:
Zie je echt enige potentie in dat topic EW?
Beetje wennen in het begin om in te schatten wat open mag blijven en wat dicht moet.
Oh dat is ook geen probleem maar dit lijkt me niet veel meer dan een linksbash topic van bedenkelijke kwaliteit .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Na ruggespraak besloten dat hij open blijft. Als hij geen potentie heeft zakt het draadje toch wel aangezien mensen er niet in hoeven te posten.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:56 schreef du_ke het volgende:
Zie je echt enige potentie in dat topic EW?
Nu maak je me benieuwd.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jouw posts zijn van grote kwaliteit.
Welke inhoudsloze posts?quote:Op woensdag 28 september 2005 19:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Boeiend, ik vind jou pas niks toevoegen met waardeloze inhoudsloze posts
Als je m'n post had begrepen wist je dat het me niet interesseert of McCarthy links of rechts was, maar dat het geschreeuw vervelend is. Ik vraag hem inderdaad of het wat minder drammerig mag.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:40 schreef Pracissor het volgende:
waarin je aan een user gaat vragen of hij zou willen 'minderen' omdat het in jouw ogen niet gewenst zou zijn.
Wanneer je geen andere geluiden wil horen dan de gemiddelde praatjes van de Groene Amsterdammer raad ik je een ander forum aan. Tip: indymedia.nl
Wat doet je denken dat ik me verbonden voel met Indymedia en de Groene?
Waarom gaan de pberends-topics dan wél naar ONZ of in het archief? Daar hoeven mensen ook niet te posten .quote:Op woensdag 28 september 2005 20:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Na ruggespraak besloten dat hij open blijft. Als hij geen potentie heeft zakt het draadje toch wel aangezien mensen er niet in hoeven te posten.
.
Als McCarthy een topic post wat beter in ONZ past gaat ook die naar ONZ.quote:Op woensdag 28 september 2005 22:22 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom gaan de pberends-topics dan wél naar ONZ of in het archief? Daar hoeven mensen ook niet te posten .
Het betreffende topic van McCarthy is simpelweg redelijk op het randje. Wat mij betreft is het er nog niet overheen en kan het dus afzakken. Eerder was het er wel overheen en ging hij dicht. Bovendien hebben twee users de tijd en moeite genomen om hem serieus van repliek te dienen.
Daarnaast kan hij altijd nog dicht als het uit de hand loopt.
Topics waar geen interesse voor is vervuilen POL. Een discussie over de woordenschat van mensen heeft niets met politiek te maken.quote:Op woensdag 28 september 2005 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als McCarthy een topic post wat beter in ONZ past gaat ook die naar ONZ.
Het betreffende topic van McCarthy is simpelweg redelijk op het randje. Wat mij betreft is het er nog niet overheen en kan het dus afzakken. Eerder was het er wel overheen en ging hij dicht. Bovendien hebben twee users de tijd en moeite genomen om hem serieus van repliek te dienen.
Daarnaast kan hij altijd nog dicht als het uit de hand loopt.
Wat ben je eigenlijk van plan met POL? Ga je gewoon de Sisi-lijn doorzetten?
Er kan best verschil bestaan tussen de uitleg en het gebruik van woorden. Zoals links soms de term "gratis" gebruikt, waarop rechts in de hik schiet. Ik zie het niet zo kwaad in en lees het meer als een klein schotschrift. dVTB vat het in dat topic ook niet zo negatief op.quote:Op woensdag 28 september 2005 22:51 schreef RichardQuest het volgende:
Topics waar geen interesse voor is vervuilen POL. Een discussie over de woordenschat van mensen heeft niets met politiek te maken.
Nogmaals, het kan zijn dat het topic zich zo ontwikkelt dat een slotje beter op zijn plaats is.
Ik was niet van plan een heel andere invulling te geven aan de ingezette lijn door sizzler en Sidekick. Wel had ik als user vaak het idee dat er wat teveel geflamed werd in posts, dus het kan zijn dat ik neiging heb daar wat meer op te letten; wat jij ook constateerde t.a.v. McCarthy (kotssymbolen, one-liners, schelden). Natuurlijk heb ik wel een eigen kijk op topics, zoals jij en elk ander persoon dat ook heeft.quote:Op woensdag 28 september 2005 22:51 schreef RichardQuest het volgende:
Wat ben je eigenlijk van plan met POL? Ga je gewoon de Sisi-lijn doorzetten?
"kotssymbolen"
dat symbool is er niet voor niets hoor, hartstikke handig symbool
l
dat symbool is er niet voor niets hoor, hartstikke handig symbool
l
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het is niet verboden hoor. Je begrijpt heus wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 september 2005 23:10 schreef McCarthy het volgende:
"kotssymbolen"
dat symbool is er niet voor niets hoor, hartstikke handig symbool
l
zal ik hem in mijn avatar zetten ?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat zou je niet misstaanquote:Op woensdag 28 september 2005 23:23 schreef McCarthy het volgende:
zal ik hem in mijn avatar zetten ?
Als je de mijne maar niet gaat jatten.quote:Op woensdag 28 september 2005 23:23 schreef McCarthy het volgende:
zal ik hem in mijn avatar zetten ?
Blij naďef
En een POL-topic is de plek voor schotschriften? Daar hebben we de FP voor .quote:Op woensdag 28 september 2005 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er kan best verschil bestaan tussen de uitleg en het gebruik van woorden. Zoals links soms de term "gratis" gebruikt, waarop rechts in de hik schiet. Ik zie het niet zo kwaad in en lees het meer als een klein schotschrift. dVTB vat het in dat topic ook niet zo negatief op.
Wat mij betreft wordt POL niet met schotschriften bevuilt.quote:Op woensdag 28 september 2005 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nogmaals, het kan zijn dat het topic zich zo ontwikkelt dat een slotje beter op zijn plaats is.
We zullen het verschil wel merken .quote:Op woensdag 28 september 2005 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik was niet van plan een heel andere invulling te geven aan de ingezette lijn door sizzler en Sidekick. Wel had ik als user vaak het idee dat er wat teveel geflamed werd in posts, dus het kan zijn dat ik neiging heb daar wat meer op te letten; wat jij ook constateerde t.a.v. McCarthy (kotssymbolen, one-liners, schelden). Natuurlijk heb ik wel een eigen kijk op topics, zoals jij en elk ander persoon dat ook heeft.
I.c..m. je huidige.quote:Op woensdag 28 september 2005 23:23 schreef McCarthy het volgende:
zal ik hem in mijn avatar zetten ?
