Inderdaad. Ik zit me af te vragen waarom die gasten hier lopen te beweren dat drugs je zoveel inzicht geeft over jezelf. Waarschijnlijk zoeken ze gewoon naar excuses om hun gebruik goed te praten. En zodoende sporen ze bijvoorbeeld 16-jarigen (onbewust) aan om er eens mee te experimenteren. Of je drugs gebruikt ja of nee is je eigen zaak en ik zal je daarmee in je waarde laten. Maar ga het niet verheerlijken met dit soort verhalen en al helemaal niet als je buiten ervaring met gebruik er geen verstand van hebt!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:23 schreef whosvegas het volgende:
De meeste reactie in dit topic zijn zinloos. Van die mensen die denken dat ze er verstand van hebben, maar gewoon een beetje uit hun nek zitten lullen.
			
			
			
			Leg dan eens uit wat ik verkeerd doe, dan.quote:
			
			
			
			Dat mogen ze dan in feedback doen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:48 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Leg dan eens uit wat ik verkeerd doe, dan.
precies, en daar heb ik al wat van gezegd.. jij zei "oke" en stopte daarmee.quote:Blijkbaar irriteren jullie aan me, maar waarom? ik heb alleen m'n mening gegeven en wat ik denk dat ts moet gaan doen. (en oke, die opmerking dat krakers paupers zijn was misschien verkeerd en niet op z'n plaats)
			
			
			
			Omdat dit bij zelfbewuste mensen het geval is. Afhankelijk van welke drugs natuurlijk. Er zijn heel veel soorten drugs. Sommigen zijn zeer geestverruimend, anderen niet. Die zullen je ook geen verhelderende inzichten geven.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:30 schreef Netflier het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zit me af te vragen waarom die gasten hier lopen te beweren dat drugs je zoveel inzicht geeft over jezelf.
Goed praten voor wie. Hooguit voor hunzelf. Maar iemand die iets goed moet praten voorzichzelf is al weinig inzichtelijk bezig. Psychedelische drugsgebruikers zullen het moeilijk krijgen wanneer ze niet eerlijk zijn tegen zichzelf.quote:Waarschijnlijk zoeken ze gewoon naar excuses om hun gebruik goed te praten.
Hier heb je gelijk in. Of drugs inzicht geeft is per persoon verschillend. Dat moet je dus geheel voor jezelf uitmaken en dient niet gepromoot te worden.quote:En zodoende sporen ze bijvoorbeeld 16-jarigen (onbewust) aan om er eens mee te experimenteren. Of je drugs gebruikt ja of nee is je eigen zaak en ik zal je daarmee in je waarde laten. Maar ga het niet verheerlijken met dit soort verhalen en al helemaal niet als je buiten ervaring met gebruik er geen verstand van hebt!
			
			
			
			
			
			
			
			kunnen er nog 2 kinderen 1 man, een zooi diertjes en een zwangere vrouw bij ?quote:Op maandag 31 oktober 2005 18:07 schreef terror623 het volgende:
Helemaal om zeker te weten dat ik mezelf niet voorlieg of gek aant maken ben probeer ik altijd de belangrijkste voorspellingen aan andere te vertellen, die te vertrouwen zijn, zodat zij het altijd kunnen ontkrachtigen, dacht ik, daarintegen bevestigen ze de meeste dingen die ik ze nu vertel, in het begin dachten ze hetzelfde als ik, nu ik ze steeds meer vertel geloven ze me ook steeds meer.
Al is dat niet datgene wat ik zou willen, liever wil ik dat ik juist gestoord zou zijn een psych zou nodig hebben en etc., want dan zouden de dingen die ik heb gezien in iig niet uitkomen.
Maargoed, ik ben er bijna doorheen, het pijnlijkste heb ik al gehad (pols) veel moeilijke dingen ook al, volges mij zijn er nog maar 2-3 weken en dan is mijn visioen helemaal uitgekomen.
ot:
krakers paupers?, sorry maar dat vind ik zelf nogal grote onzin (ik kan het weten als kraker:P). Als je de kans hebt om kosteloos in een kast van een huis te wonen of een villa of een enorm terrein of wat dan ook, en diegene die het bezit doet er toch niks mee of laat het verpauperen (oke oke toch nog iets "paupers" met kraken), dan ben je ergens toch wel erg gek om daar niet te gaan wonen, alleen al omdat je op die manier 1000en euros aan huur uitspaart. Ter vergelijking, het huis waar ik nu woon is ver boven het miljoen getaxeerd, en wij wonen er gratis met zijn zessen. Dus sorry geen paupers.
			
			
			
			Hoi!quote:Op maandag 31 oktober 2005 18:07 schreef terror623 het volgende:
Helemaal om zeker te weten dat ik mezelf niet voorlieg of gek aant maken ben probeer ik altijd de belangrijkste voorspellingen aan andere te vertellen, die te vertrouwen zijn, zodat zij het altijd kunnen ontkrachtigen, dacht ik, daarintegen bevestigen ze de meeste dingen die ik ze nu vertel, in het begin dachten ze hetzelfde als ik, nu ik ze steeds meer vertel geloven ze me ook steeds meer.
Al is dat niet datgene wat ik zou willen, liever wil ik dat ik juist gestoord zou zijn een psych zou nodig hebben en etc., want dan zouden de dingen die ik heb gezien in iig niet uitkomen.
Maargoed, ik ben er bijna doorheen, het pijnlijkste heb ik al gehad (pols) veel moeilijke dingen ook al, volges mij zijn er nog maar 2-3 weken en dan is mijn visioen helemaal uitgekomen.
Kraken is zeker okquote:ot:
krakers paupers?, sorry maar dat vind ik zelf nogal grote onzin (ik kan het weten als kraker:P). Als je de kans hebt om kosteloos in een kast van een huis te wonen of een villa of een enorm terrein of wat dan ook, en diegene die het bezit doet er toch niks mee of laat het verpauperen (oke oke toch nog iets "paupers" met kraken), dan ben je ergens toch wel erg gek om daar niet te gaan wonen, alleen al omdat je op die manier 1000en euros aan huur uitspaart. Ter vergelijking, het huis waar ik nu woon is ver boven het miljoen getaxeerd, en wij wonen er gratis met zijn zessen. Dus sorry geen paupers.
			
			
			
			Zoals ik al zei was mijn opmerking hier niet op z'n plaats (en kort door de bocht), dus ik ga er niet verder op inquote:Op maandag 31 oktober 2005 18:07 schreef terror623 het volgende:
krakers paupers?, sorry maar dat vind ik zelf nogal grote onzin (ik kan het weten als kraker:P). Als je de kans hebt om kosteloos in een kast van een huis te wonen of een villa of een enorm terrein of wat dan ook, en diegene die het bezit doet er toch niks mee of laat het verpauperen (oke oke toch nog iets "paupers" met kraken), dan ben je ergens toch wel erg gek om daar niet te gaan wonen, alleen al omdat je op die manier 1000en euros aan huur uitspaart. Ter vergelijking, het huis waar ik nu woon is ver boven het miljoen getaxeerd, en wij wonen er gratis met zijn zessen. Dus sorry geen paupers.
			
			
			
			Dit wordt vaker waargenomen, zowel door triplingen als door mensen die jarenlang mediteren. Is ook logisch, omdat alles wat wij kunnen waarnemen, waargenomen en gekleurd wordt door onze hersenen, via onze zintuigen. Dat wil niet zeggen dat het universum in jouw kop zit, het universum bestaat wel degelijk, maar je kunt niet buiten je eigen waarneming om, enkel jouw ‘hokje’ binnen het geheel vergroten. En dat laatste is precies wat je doet tijdens een trip of meditatie.quote:Toen begon de trip, op het moment dat alles zwart werd, was ik alles, het universum was in mij en ik was weer in dat universum.
De quantumfysica wijst op het bestaan van meerdere (onvoorstelbaar vele) universums, die allen gelijktijdig naast elkaar bestaan binnen een multiversum. Dus binnen elk universum een andere realiteit waarin jij je bevindt. Telkens wanneer je denkt, krijgt één van deze realiteiten gestalte (de hele dag door dus).quote:Ik zag iedereen van de " set" aflopen, ik zag de audities voor mijn "rol" (ik zag 10tallen iedentieke Gijzen in een wachtkamer zitten, toen Gijs 26 werd opgeroepen stond ik op, tot aan dat mijn hele leven, werkelijk alles wat is, beschreven stond in een boek, waarvan er pagina's ontbraken (paginas die toevallig mij beschreven), er was een vrouwelijke stem, die het boek begon op te lezen, heel droog, toonloos, waarbij ik opgesomd werd "gijs zijn linkerteen" Gijs zijn rechtervoet" etc.)).
Bedenk dat je helemaal niks “moet”, er is geen goed of slecht, jij creëert jouw realiteit. Letterlijk. In feite doet iedereen dat, maar veruit de meeste mensen hebben dit niet in de gaten en laten de wereld om hen heen bepalen in wat voor realiteit ze in leven.quote:En het ergste is, de trip "eindigt" (ik heb het zeker 3 keer zien gebeuren, omdat alles herhaald werdt) in een kamer met blauw vloerkleed, waar ik iig op de grond zit (mogelijk met nog meer mensen) en er ineens een politie eenheid binnen komt stormen met getrokken wapens "Handen omhoog Politie" (als ik eraan terugdenk kan ik het nog steeds, met wat moeite, horen).
Maar sinds die trip is alles heel anders, soms weet ik gewoon, in exacte woorden, wat iemand gaat zeggen, wat er gaat gebeuren etc.
Alleen heb ik steeds een incompleet beeld, en kan ik meestal de aanleiding niet zien, of juist de aanleiding wel, maar niet de gevolgen. Het kutte daaraan is is dat ik dus niet weet wat ik juist wel, of juist niet moet doen om sommige dingen te voorkomen, al zijn sommige dingen heel eenvoudig te voorkomen (ik ben niet crimineel ingesteld, ben ik iets te principieel voor).
Ook deze entiteiten zijn simpelweg energie die jij op een bepaalde manier waarneemt.quote:Ook ben ik sinds die trip meerdere keren bezocht door entiteiten die, voor zover ik weet/kan voelen, goed geaard zijn.
			
			
			
			
			
			
			
			Goed van je dat je hulp gaat zoekenquote:Op woensdag 25 januari 2006 03:00 schreef terror623 het volgende:
dat is dus het plan ja
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als je er zeker van bent dat alles wat je doet en meemaakt, je al gezien hebt. Zorg dan ervoor dat je dit naar je eigen hand zet. Je weet immers wat er gaat gebeuren, mooi toch? Zo kan je een leven leiden en kneden zoals jij die zou willen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:32 schreef terror623 het volgende:
blabla..
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Is t niet zo dat wanneer jij iets beleeft dat je dan pas denkt dat je het al eerder gedroomd hebt? En niet dat je dagen van tevoren weet dat je daar en daar loopt en dat en dat gebeurt?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:21 schreef terror623 het volgende:
mjah, zou wel kunne, maar, stel: je maakt iets mee alsof in een droom, je hebt er een vrij goede herinnering van, en naarmate je verderleeft blijkt dat die droom zich herhaalt in het echte leven, tot en met de gedachtes die je in die droom had ook.
Zou jij dan het bestaan van vrije wil erkennen ?
Zelfs als je alles biochemisch bekijkt bestaat vrije wil niet, dan zou je slechts slachtoffer zijn van de chemicalien (hormonen etc.) in je hersenen die je gedachtes en gevoelens maken.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Niet zo denigrerend zeg.. Als jij geen begrip toont tegenover keuzes van andere mensen, waarom zouden wij dat dan doen tegen over die van jou?quote:Op zondag 29 januari 2006 04:26 schreef Tiesemans het volgende:Morgen de kerk in dan ? nou nee .. was het je "gegund" dan hat je er al gezeten en waren de rollen omgedraaid en hadden hart en verstand gebrek geleden.
Maar het feit dat jullie "geestverruimend" bezig zijn geweest, het zij omslachtig, het zij gericht zeg mij althans genoeg.
...
Dat hun ervaringen vertellen dat of een goede carriere niet genoeg is, of juist professionele hulp benodigd is om te slagen in deze wereld, dat neem ik althans op de koop toe.
Alleen het is leuk om hier over na te denken, maar in de mate waarin jij dit meemaakt lijkt me het geen pret. Het doet me allemaal een klein beetje denken aan Sartre (die dan wel weer het tegenovergestelde denkt; vrije wil). Hij nam ook elke dag amfetamine bij zijn koffie, waarvan nu inmiddels bekend is dat veelvuldig gebruik tot een psychose kan leiden. Desalniettemin heeft hij zeer interessante (maar ook soms hallucinatiefe ) boeken geschreven.quote:het probleem is, dat kan niet, of lijkt niet te kunnen. Alles wat gebeurt volgt een script, een masterplan of whatever, en ook al lijk ik iedere keer dingen te kunnen bedenken, het zijn precies de dingen die ik eerst ook dacht. Zoals ik het meemaak, bestaat " vrije wil" ook niet eens. Immers alles is al, het verleden het heden en de toekomst, ze bestaan al, ze zijn er al, alleen wij (menselijk bewustzijn) zijn er nog niet. Alsof we allemaal meekijken door onze eigen ogen maar niet werkelijk de macht hebben om in te grijpen in ons eigen leven.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Que?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 10:11 schreef terror623 het volgende:
ik kon mezelf toen "transporteren", ik was lui en had een hekel aan traplopen, dus ik ging altijd boven aan de trap staan en "dacht" mezelf dan in de huiskamer, wat altijd werkte(ik deed mijn ogen open en stond in de huiskamer)
			
			
			
			Ik heb onlangs (2 weken terug) een week in het ziekenhuis gelegen met een klaplong.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:51 schreef terror623 het volgende:
drugs geeft je de schaar om in je eigen geest te gaan knippen
teveel drugs, en niet goed met drugs omgaan zorgen ervoor dat je niet alles meer op de juiste plek hebt, bij de een sneller dan de ander, soms bij iemand niet, maar drugs doet VEEL, en ongemerkt..
			
			
			
			zeker van jou had ik zo'n uitspraak niet verwacht. Iemand die mediteren als iets slechts ziet, om nog maar te zwijgen van astraal uittreden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:31 schreef Tiesemans het volgende:
"Drugs" of géén drugs maak er wat moois van je leeft slechts ene maal in het lichaam waarin je je nu bevind.![]()
			
			
			
			Tja mediteren hey...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:36 schreef P8 het volgende:
[..]
zeker van jou had ik zo'n uitspraak niet verwacht. Iemand die mediteren als iets slechts ziet, om nog maar te zwijgen van astraal uittreden.
Dingen die ik toch koppel aan drugs
			
			
			
			ik raad je aan om een keer paddo's te nemen. serieus.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:40 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tja mediteren hey...
Here God is aanwezig in de mens doormiddel van Zijn geest die Hij aan de mens verschaft...
En de mens maar hard z'n best doen om te zoeken buiten zichzelf..
Om dus over astraal uittreden nog maar even te zwijgen..
"Drugs" in mijn geval Wiet heeft mij in iedergeval doen beseffen aan wie ik mijn geest te danken heb, laat staan de Godsvrucht die ik mag ontvangen.
En dat is (naar geloof ik) beter dan mediteren tot je één of zelfs meerdere onsjes weegt...![]()
			
			
			
			Nee bedankt ... Sjamaan zijn is niet mijn roeping ...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:54 schreef P8 het volgende:
[..]
ik raad je aan om een keer paddo's te nemen. serieus.
			
			
			
			ik vraag je ook niet om de sjamaan uit te hangen, ik vraag je alleen om 1 keer je mind open te stellen voor iets anders dan wiet, en in mijn ogen zijn paddo's perfect daarvoorquote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:30 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nee bedankt ... Sjamaan zijn is niet mijn roeping ...![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Tja .....quote:Op vrijdag 3 maart 2006 18:27 schreef P8 het volgende:
[..]
ik vraag je ook niet om de sjamaan uit te hangen, ik vraag je alleen om 1 keer je mind open te stellen voor iets anders dan wiet, en in mijn ogen zijn paddo's perfect daarvoor
			
			
			
			
			
			
			
			Goed om te horen dat het beter met je gaat.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:02 schreef terror623 het volgende:
gaat redelijk goed nu met mij
ben ontslagen uit gesloten opnamen en loop nu bij dagbehandeling.
Ik ben er achter dat ik mezelf een psychose inblowde, en mezelf flink voor de gek aant houden was. Ben nu ook al een maand clean (van blowen dus) en voel me iedere dag beter en beter.
Ik ben er nog steeds niet uit of mijn psychose nu kwam doordat ik dacht dat ik de toekomst zag, of omdat ik de toekomst heb gezien (immers de dingen leken te gebeuren zoals ik ze zag, met wat variatie) en niet tegen de stress die dat veroorzaakte kon.
Wat ik wel heb geleerd is dat ik mijn toekomst in mijn eigen handen heb, en het roer moet blijven vasthouden. Iets wat ik lang niet gedaan heb. Nooit eigenlijk.
Ik heb soms nog wel last van psychotische gedachten maar weet het redelijk onder controle te houden, ik kan de gedachten als zodanig identificeren, en ze weg-cijferen. Het gebeurd nog zelden dat ik geregeerd wordt door angst. Het is allemaal een kwestie van gedachten onder controle houden en gedachten sturen in een positieve richting.
			
			
			
			Goed te horen!!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:02 schreef terror623 het volgende:
gaat redelijk goed nu met mij
ben ontslagen uit gesloten opnamen en loop nu bij dagbehandeling.
Ik ben er achter dat ik mezelf een psychose inblowde, en mezelf flink voor de gek aant houden was. Ben nu ook al een maand clean (van blowen dus) en voel me iedere dag beter en beter.
Ik ben er nog steeds niet uit of mijn psychose nu kwam doordat ik dacht dat ik de toekomst zag, of omdat ik de toekomst heb gezien (immers de dingen leken te gebeuren zoals ik ze zag, met wat variatie) en niet tegen de stress die dat veroorzaakte kon.
Wat ik wel heb geleerd is dat ik mijn toekomst in mijn eigen handen heb, en het roer moet blijven vasthouden. Iets wat ik lang niet gedaan heb. Nooit eigenlijk.
Ik heb soms nog wel last van psychotische gedachten maar weet het redelijk onder controle te houden, ik kan de gedachten als zodanig identificeren, en ze weg-cijferen. Het gebeurd nog zelden dat ik geregeerd wordt door angst. Het is allemaal een kwestie van gedachten onder controle houden en gedachten sturen in een positieve richting.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Sowieso vraag ik mij af of het verstandig is om na een psychose (opnieuw) psychedelica te gebruiken, maar bij je redenering zet ik nog de meeste vraagtekens. Ik ben geen scheikundige, maar als ik de molecuulstructuur van DMT en psilocine (werkzame stof uit paddo's) naast elkaar leg, dan zie ik toch grote overeenkomsten. En de structuur van DMT lijkt inderdaad wat op die van serotonine, maar de structuur van psilocine lijkt minstens zo veel op die van serotonine. Dus om te zeggen dat DMT en paddo's totaal anders werken, zoals jij doet (en daarmee het gevaar bagatelliseert), lijkt me niet verstandig.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/747231/3/50#54708019]Ik heb vorige week ook voor het eerst weer kunnen genieten van iets hallucinerends (jah onverstandig ik weet het), ik heb een klein beetje dmt gerookt (wetende dat het op een totaal andere manier werkt als andere hallucinogenen, mij is (na mijn opname vanuit ggz geleerd dat psychose=hallicuneren=zelfde effect als paddo's/lsd/etc. allemaal of op dopamine (psychose=teveel aan dopamine-->teveel signalen en geen filtering-->vervorming van waarnemingen (hallicunaties) )afgifte werken of binden op dopamine receptoren, dmt bind echter op dezelfde receptoren als serotonine, en lijkt chemisch ook enorm op serotonine en komt ook natuurlijk vij in de hersenen bij geboorte/dood)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |