Nee hoor. Ik denk dat expliciet gewoon op verschillende manieren uitgelegd kan worden. Er zit op zich niet veel naakt in en de seksuele interacties zijn zo gefilmd dat het zomaar opgenomen zou kunnen zijn, zonder dat de acteurs ook maar in dezelfde kamer waren. Dus wat dat betreft valt het inderdaad wel mee.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 03:52 schreef wonderer het volgende:
Ik vond het niet erg expliciet, trouwens, maar dat kan aan mij liggen.
Gelukkig, weer iemand die ervan heeft mogen genieten.quote:Op zondag 4 september 2005 13:56 schreef Mike het volgende:
Zeker een indrukwekkende film en voor mij ook de beste film van het jaar tot nu toe.
Hier even dieper op inhakend.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 03:52 schreef wonderer het volgende:
Vooral mooi hoe twee jongens die hetzelfde hebben meegemaakt, toch zo erg verschillend op de situatie reageren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 september 2005 01:20 schreef Tijn het volgende:
Mysterious Skin (2004). Wow. Wat een goeie film. En wat knap om zo'n dramatisch verhaal te vertellen zonder daarbij overdreven sentimenteel te worden of je een mening door je strot te duwen. Topfilm.
quote:Op woensdag 7 september 2005 01:19 schreef Seborik het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gorro op 01-10-2005 23:50:53 ]Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Volgens mij zet Play bij elke film met een homoseksueel thema dat het Gay Interest is. Maar je hebt gelijk, iedereen zou deze film gewoon moeten zien.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:00 schreef Lamon het volgende:
Grappig, ik had deze film uiteraard meteen gepreordered op Play., en nu staat er in mijn bestellijstje als bijvoeging ''Gay interest".
Ik snap dat soort gelul nooit. Homoseksueelen hoeven toch niet perse van homoseksueel getinte films te houden? En als ze dat wel doen, dan zijn ze toch wel in staat die films zelf te vinden?
En aangezien dit gewoon een vreselijk goede film is voor iedereen, ongeacht seksueele voorkeur, is het een beetje een infantiele bijvoeging wat mij betreft.
Wel bekend, maar over het algemeen niet echt geliefd. Dawnquote:Op zondag 15 januari 2006 04:01 schreef ioko het volgende:
Vind de cast toch niet echt onbekend, Michelle Trachtenberg is toch ook nogal bekend van Buffy....
Daar had ik het ook niet overquote:Op zondag 15 januari 2006 13:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wel bekend, maar over het algemeen niet echt geliefd. Dawn![]()
Gewoon kijken, zeg dat ik het heb gezegd.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:24 schreef Verbal het volgende:
Ik wil deze film heel erg graag zien, al ben ik vanwege de materie ook ernstig huiverig. Maar ik denk dat het deze week wel een keer gaat gebeuren.
V.
Tegen wie?quote:Op maandag 16 januari 2006 22:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gewoon kijken, zeg dat ik het heb gezegd.
Ja, denk daar maar eens over na.quote:
quote:Op maandag 16 januari 2006 22:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, denk daar maar eens over na.
Daarmee suggereer ik op subtiele wijze een diepgang die ik eigenlijk niet bezit.... maar de film wel
Ik weet niet of je op de een of andere manier (over)gevoelig bent voor de materie, maar in principe is alles vrij gemakkelijk te verteren (voor een doorgewinterde filmkijker). Het valt allemaal best mee.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
You lost me completely
Maar gewoon kijken zal het voor mij niet worden, vrees ik.
V.
Jah, dat ben ik, maar da's meteen ook voor mij de reden om die film als must see te beschouwen.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ik weet niet of je op de een of andere manier (over)gevoelig bent voor de materie,
Hij heeft enkele minder aangename momenten, maar als de film één ding is, dan is het wel integer.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jah, dat ben ik, maar da's meteen ook voor mij de reden om die film als must see te beschouwen.
V.
Lezend begrijpend concludeer ik dat je dus een verleden van misbruik hebt.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jah, dat ben ik, maar da's meteen ook voor mij de reden om die film als must see te beschouwen.
V.
Jij gaat door voor de koelkast.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
[..]
Lezend begrijpend concludeer ik dat je dus een verleden van misbruik hebt.
Ik wil hem juist graag zien (met mijn vriendin) omdat ik juist heb gelezen dat de film gaat over de enorme impact die misbruik kan hebben op je latere leven. Op dit moment ben ik zelf bezig met de verwerking, en ik vind het werkelijk onvoorstelbaar hoe ingrijpend mijn ervaring in vrijwel alle aspecten van mijn leven heeft ingegrepen. Maar ik moet het kijken naar deze film niet plannen vlak voor ik op een feestje wordt verwacht, vrees ik.quote:Ik denk dat de film als herkenningsgegeven indrukwekkend zal zijn, alleen weet wel dat de film geen conclusies trekt of echte oordelen velt.
En meer hoeft ook niet.quote:Het beschrijft de situatie en mogelijke gevolgen, en daar houdt het ook meteen op. Dat maakt de film ook zo rauw, mooi en eerlijk.
Van eigenlijk alle films weet ik van tevoren het thema al, hoorquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:16 schreef Tijn het volgende:
Eigenlijk best jammer dat je het thema van de film al weet, Verbal. Want daar achter komen is ook een gedeelte van de film.
Misschien is het een laatbloeier.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:56 schreef Trainspotter het volgende:
Onbegrijpelijk dat de film zo weinig aandacht heeft gekregen.
hey don't diss Michelle Trachtenberg. Geweldig leuke actrice. en een moppie.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wel bekend, maar over het algemeen niet echt geliefd. Dawn![]()
Het genre heet dramaquote:Op maandag 20 maart 2006 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond m niet shockerend maar gewoon niet leuk, als in.. het onderwerp is ongezellig []
net zoals het niet leuk is om naar iemand te kijken die zit te schijten
Ojee een Dawn fanquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:34 schreef Zeitgeist het volgende:
hey don't diss Michelle Trachtenberg. Geweldig leuke actrice. en een moppie.
Je komt duidelijk over hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 23:59 schreef DrDentz het volgende:
Mja je snapt niet wat ik bedoel, ik kick daar gewoon niet op, ik ben niet de doelgroep [wist ook niet wat het was voordat ik 'm ging kijken]
Kan wel een goede film zijn hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We'll keep on whispering our mantras.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |