POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
o.a. uit Jan M. is back in biz. (o.a. dVTB's post)
Beetje simplistisch om te stellen dat welvaart aan materialistische zaken af te lezen is . Niemand van de piramide van maslow gehoord hier?quote:Levensverwachting
- Zweden: 80.4 years
- V.S.: 77.71 years
Literacy - Total population
1. Sweden 99%
2. United States 97%
Kindersterfte:
- Zweden: 2.77 deaths/1,000 live births
- V.S.: 6.5 deaths/1,000 live births
Kans dat je de 60 niet haalt:
Zweden: 7,3 procent
USA: 12,6 procent
Poverty index:
Zweden: positie op de ranglijst: 1 (waarde: 6,5 procent)
USA: positie op de ranglijst: 17 (waarde: 15,8 procent)
. Niemand van de piramide van maslow gehoord hier?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Je kan natuurlijk niet eindeloos kapitaal laten instromen. Je moet ergens het geld vandaan halen om dat kapitaal te importeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De vraag was dus wat er mis aan is. Je logica snap ik niet, want je hebt dan een instroom van kapitaal en dat lijkt me absoluut niet negatief.
Daarnaast is het ook een stuk werkgelegenheid dat je misloopt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat is nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Daarnaast is het ook een stuk werkgelegenheid dat je misloopt.
quote:If a rising trade deficit is responsible for "shipping jobs overseas", how do the critics of trade explain the fact that unemployment rises when the trade deficit shrinks and falls when it expands? The year 2004 fits the pattern comfortably. America's current account deficit expanded by about 0.6 per cent of GDP last year, while economic performance was also moderate to robust. Real GDP grew at an annual rate of 4 per cent and manufacturing output by 5 per cent, while the unemployment rate fell by 0.3 percentage points. In 2004, as in previous years, a rising current account deficit may have been bad news to headline writers, but it accompanied good news for the US economy, its factories and workers.
Those who seek the Holy Grail of a trade surplus should be careful what they wish for. Germany last year racked up a global surplus of almost Dollars 200bn. Not entirely coincidentally, its unemployment rate reached 11.4 per cent in December and the number of unemployed reached a post-unification high of 5m people. The last time America's jobless rate was that high was 1982 - when its own current account deficit was a measly Dollars 5bn.
Bron
Van die cijfers lijkt me geen ene kloot te kloppen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
we hebben hier dan ook te maken met gemiddelde. Het gooi middelt tegen delfzijl. In de usa middelt manhatten tegen utahquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Het zegt pas iets, wanneer je twee plaatsen in dezelfde stad of omgeving vergelijkt. Kijk alleen al naar het prijsverschil tussen een huis in het Gooi of een even groot huis nabij Delfzijl. Je betaalt niet zozeer voor ruimte, maar veel meer voor de locatie. Een Amerikaan heeft liever een appartementje in Manhattan dan drie grote woonwagens op een trailerpark in Utah.
[..]
punt is dat dat in alle westerse landen wel snor zit. Zeker in de USA:quote:Ik denk niet dat je met een lijstje van die apparaten échte armoede kunt meten. Dan moet je niet kijken naar luxegoederen, maar naar kwaliteit en kwantiteit van voedsel, onderdak, gezondheidszorg, (an)alfabetisme en levensverwachting.
http://www.heritage.org/Research/Welfare/bg1713.cfm
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
vergelijk de usa eens met de EU. Zijn er qua bevolkingsdistributie en afstanden tussen grote steden (london, munchen milaan parijs) echt zulke grote verschillen met de usaquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vergelijk het verschil qua infrastructuur en gebruik van het openbaar vervoer in Europa en de VS eens. Een wereld van verschil...
Vergelijk de te overbruggen afstanden eens. De afstanden tussen steden in Europa zijn peanuts vergeleken met die in de VS....
that's gonna make the differencequote:Daarnaast in de VS mag je op je 16e al autorijden, in Zweden pas op je 18e. Dat is (afhankelijk van de leeftijdsopbouw in je land) toch al weer een paar procent meer potentiele autorijders en autobezitters......
een fiets is in de economische theorie toch echt een inferieur goed aan een auto .quote:Daarnaast: hoeveel Nederlanders en Zweden maken gretig gebruik van hun fiets.....en hoeveel Amerikanen....op Lance Armstrong na.....
En ga dat nou niet tot op het detail lopen uitdiscusieren. Zo kom je nergens.
slecht onderbouwtquote:Kortom: autobezit is een bullshit vergelijking qua welvaart en rijkdom
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
hier toch ookquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat het geld en de handel in de VS komt uit de gebieden langs de west en oost kust. Niet geheel toevallig zijn dat ook de meest verstedelijkte en dichtsbevolkte gebieden........
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dat is nou net het hele punt waar we op aan het aansturen zijn fijn dat je zo vooortreffelijk meewerkt. Hier rij je auto voor de cultuursubsidies, de asielzoekers, de boeren en de hongernegers in afrika.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Daarnaast: wat kost benzine hier en wat kost het in de VS?
Resultaat: (relatieve) armoede
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
in de EU niet wilde je zeggenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:56 schreef namek31 het volgende:
[..]
nee hoor, het begrotingstekort loopt gewoon elk jaar verder op
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je moet eens de hele EU er bij pakken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:06 schreef MrX1982 het volgende:
VS:
GDP - real growth rate:
Definition Field Listing Rank Order
4.4% (2004 est.)
Zweden:
GDP - real growth rate:
Definition Field Listing Rank Order
3.6% (2004 est.)
http://www.cia.gov/cia/pu(...)korder/2003rank.html
2.4 % in 2004
En dat beetje groei komt dan door landen die bijne net zo economisch liberaal zijn als de VS zoals Ierland en de UK
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:
[..]
vergelijk de usa eens met de EU. Zijn er qua bevolkingsdistributie en afstanden tussen grote steden (london, munchen milaan parijs) echt zulke grote verschillen met de usa
En dan even d'r bij bedenken waar de grote steden in de VS liggen en waar ze in de EU liggen. Lijkt me vrij duidelijk dat het een enorm verschil is
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Dan ontkracht je nu toch helemaal zelf je eigen punt wat betreft leefruimte en welvaart, bolleboosquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Op een gelijkmatige leeftijds opbouw zou dat 2% schelen, toch een significant verschil. En dan wil ik best nog even het verschil in leeftijdsopbouw opzoeken tussen de EU en Zweden, ik denk dat het getal dan nog meer in mijn voordeel uit zal slaan.quote:
Het gaat niet inferieur of niet, het gaat om alternatieven voor de aanschaf van een auto. Oftewel hoe groot is de kans dat men een auto aanschaft als iemands begroting dat toelaat.quote:een fiets is in de economische theorie toch echt een inferieur goed aan een auto .
Waarom, omdat jij mijn punten niet niet kunt weerleggen? Dan moet ik stoppen met discusieren?quote:En ga dat nou niet tot op het detail lopen uitdiscusieren. Zo kom je nergens.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:27 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat is nou net het hele punt waar we op aan het aansturen zijn fijn dat je zo vooortreffelijk meewerkt. Hier rij je auto voor de cultuursubsidies, de asielzoekers, de boeren en de hongernegers in afrika.
Resultaat: (relatieve) armoede
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
wat boeit dat in godsnaam. En over tekorten gesproken. Die hebben we in de EU OOK.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:07 schreef pberends het volgende:
[..]
4,4% groei... right. Haal daar eerst maar 5% handelstekort af plus 4% overheidstekort = 4% krimp.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Net mijn reactie bij de OP, ciafactbook, vette objectieve bronquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Heb je ook een iets minder dubieuze bron ? CBS of Amerikaans equivalent ?
even om het met cijfertejs wat duidelijker te makenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[afbeelding]
En dan even d'r bij bedenken waar de grote steden in de VS liggen en waar ze in de EU liggen. Lijkt me vrij duidelijk dat het een enorm verschil is
inwoners EU 456,953,258 oppervlakte 3,976,372 sq km
inwoners VS 295,734,134 oppervlakte 9,161,923 sq km
inwoners SW 9,001,774 oppervlakte 410,934 sq km
En om het meneer de wiskunde studente nog helemaal makelijk te maken voeren we ook nog even de deling uit.
EU 0.0087 km^2 / bewoner
VS 0.0309 km^2 / bewoner
SW 0.0456 km^2 / bewoner
Maar het ging helemaal niet over de VS het ging over zweden t.o.v. de VS en zoals we kunnen zien is de bevolkingsdruk van zweden veel meer vergelijkbaar met de VS.
Een leuke andere indicator voor de TS die wel meetbaar is, is de hamburger index
http://www.economist.com/(...)cfm?story_id=4065603
Nou zeg, wees blij dat er nog mensen zijn die met je willen discussiëren. Heel de tijd op je kop krijgen van een mannetje dat niet weet wanneer een d of een t te schrijven maar wel pretendeert een economisch genie te zijn, is echt wel heldhaftig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:
[..]
vergelijk de usa eens met de EU. Zijn er qua bevolkingsdistributie en afstanden tussen grote steden (london, munchen milaan parijs) echt zulke grote verschillen met de usa
[..]
that's gonna make the difference
[..]
een fiets is in de economische theorie toch echt een inferieur goed aan een auto .
En ga dat nou niet tot op het detail lopen uitdiscusieren. Zo kom je nergens.
[..]
slecht onderbouwt
Wanneer zien we je overigens terug in een rol wanneer je aan al deze problemen iets doet? Of beter nog, wanneer ga je naar Amerika wat dwelling space in Death Valley claimen?
Zie topic over Luxemburg - ga je nu alle landen van de wereld af? Ik stel voor: Nigeria vs. Nederland, Nederland is welvarender? Ga nu eindelijk is het UN Human Dev. Index lezen, ipv. mierenneuken over "gedateerdheid van gegevens". De UN heeft iig. het lef om meer zaken dan alleen economie er bij te betrekken.
Wasserwunderland
Nee, want hun jeugdelftal raakt verder op het WK wat betekent dat de Nigeriaanse jeugd gebalanceerder gevoed wordt en meer toegang heeft tot trainingsfaciliteiten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:16 schreef Tup het volgende:
Zie topic over Luxemburg - ga je nu alle landen van de wereld af? Ik stel voor: Nigeria vs. Nederland, Nederland is welvarender? Ga nu eindelijk is het UN Human Dev. Index lezen, ipv. mierenneuken over "gedateerdheid van gegevens". De UN heeft iig. het lef om meer zaken dan alleen economie er bij te betrekken.
en oa Zweden natuurlijk ookquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je moet eens de hele EU er bij pakken.
http://www.cia.gov/cia/pu(...)korder/2003rank.html
2.4 % in 2004
En dat beetje groei komt dan door landen die bijne net zo economisch liberaal zijn als de VS zoals Ierland en de UK
ik had hem al op mijn HDquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:09 schreef dVTB het volgende:
" VS staan juist bekend om de scheve inkomensverdeling."
[..]
Uit hetzelfde VN-rapport waaruit ik al eerder citeerde: http://hdr.undp.org/reports/global/2004/pdf/hdr04_HDI.pdf
Zie pagina 50 van de 112. Daar kun je duidelijk, met cijfers onderbouwd, aflezen dat de VS een veel grotere inkomensongelijkheid heeft dan Zweden. Geen 'crap' dus.
Die stats doen mij weinig . Ik ben meer geintereseerd in hoe goed/slecht die armste 10%, 20% het heeft. Liefst PPP, zowel voor als na belastingen.
stats zijn ook lekker vergelijkbaar NOT. Sommige hebben data uit 1992 en anderen uit 2000.
[ Bericht 6% gewijzigd door McCarthy op 30-08-2005 20:28:31 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zit ie heel de tijd stats te vragen, dan doen ze hem weinig...quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik had hem al op mijn HD
Die stats doen mij weinig . Ik ben meer geintereseerd in hoe goed/slecht die armste 10%, 20% het heeft. Liefst PPP, zowel voor als na belastingen.
we rijden ook dagelijks op en neer naar Marseillequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 19:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[afbeelding]
En dan even d'r bij bedenken waar de grote steden in de VS liggen en waar ze in de EU liggen. Lijkt me vrij duidelijk dat het een enorm verschil is
Wat was nou ook al weer je punt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
