De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
Met onze idioot hoge belastingen wordt die welvaart kapotgemaakt.
Onze idoot hoge taxes zijn onder andere nodig om de mensen die werkloos zijn geworden (klusjesmannen, verhuizers) een de uitkering te helpen, we zijn net een slang die zich in zijn eigen staart aan het beiten is.
Maar dan betaal je als samenleving net zo goed de uitkeringen. Waarschijnlijk zelfs alleen maar meer, omdat de verzekeringsmaatschappij ook zijn winst moet maken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
die hadden zichzelf moeten verzekeren tegen werkloosheid.
Desnoods verplicht je zoiets zolang die verzekering maar bij een particuliere instantie is.
ook de onderste schijf ?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:47 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.
klusbedrijven doen het ook erg goed.quote:Ik vraag me ook af of we veel minder een beroep doen op ingehuurde arbeid. Ik zou niet zo weten hoe goed verhuis- en klusbedrijven de laatste jaren boeren, maar gespecialiseerde tuinbedrijven zie je juist steeds meer.
maar waarom dan de sterke groei van doehetzelf-klusmarkten, goehetzelf-tuinbedrijven en doe-het-zelf verhuisservices?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:25 schreef JackyVie het volgende:
McCarthy, nog steeds blijft het volgende argument mi onbeantwoord: we besteden toch juist meer uit dan vroeger? Ik heb nog nooit zo veel beroepstuinmannen gezien. En kuisvrouwen en dergelijke hebben toch ook almaar meer mensen?
Het gaat bij loonkosten natuurlijk niet alleen over loonbelasting (en nettoloon) maar ook over premies.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:47 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.
Sterke groei, ik denk toch dat jij overdrijft hoor, wellicht gaat het niet slecht in de sector, maar booming of zo is het nu ook weer niet. Wist je trouwens waar klusjesmannen en tuiniers hun gereedschap vandaan halen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar waarom dan de sterke groei van doehetzelf-klusmarkten, goehetzelf-tuinbedrijven en doe-het-zelf verhuisservices?
bewijs jij maar eerst dat de hoogste schijf alleen maar omlaag is gegaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:33 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Heb jij bewijs dat de laagstbetaalden meer loonbelasting zijn gaan betalen?
Denk je niet dat het vele zwartwerken te maken heeft met die hoge belastingdruk en regelneverij? Het verschil in kosten tussen een grijze of zwarte beunhaas en een bedrijf is vaak gigantisch; ik ben benieuwd waar jij dan denkt dat het aan ligt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je het gedeelte over zwartwerkers bewust niet gelezen ?
Jij weet best dat de hoogste twee schijven een aantal jaar geleden met maar liefst 8% (!) gedaald zijn (Van 60% naar 52% en van 50% naar 42%) en sindsdien onverandert zijn gebleven, terwijl de laagste twee schijven sinds die tijd alleen maar gestegen zijn. Zo erg zelfs dat schijf 2 nog maar 0,05% af zit van schijf 3.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
bewijs jij maar eerst dat de hoogste schijf alleen maar omlaag is gegaan.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 08:47 schreef Metro2005 het volgende:
Ik doe het zelf tegenwoordig vooral met reparaties aan mijn auto.
Als ik sommige dingen laat doen ben ik een godsvermogen kwijt, doe ik het zelf dan scheelt me dat een uurloon van 60 (!) euro.
en een hoop dingen zijn niet moeilijk maar kosten wel tijd.
Zelfde principe als verbouwingen in je huis. Kost wel tijd maar het is té duur om te laten doen.
Dan maar zelf aan de slag.
dat je alles zelf moet doen. Dat is het probleem.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:11 schreef okkith het volgende:
wat is het probleem nou? je spaart toch kosten uit?
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:08 schreef McCarthy het volgende:
en we hebben hier een prachig voorbeelt van hoe de overheid de arbeidsspecialisatie en de werkgelegenheid kapotmaakt
[..]
daar zitten de kosten in van een grote gulzige inefficiente overheidquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:14 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Die 60 euro per uur, daar zitten de volgende zaken in:
Geld zit altijd in de economie dus wat bazel je nouquote:Hoe dan ook, het geld komt toch wel in de economie terecht en daarmee is het gehuil van TS dus onzin.
Je hebt de vrijheid om de keus te maken of je het zelf wil doen of wilt uitbesteden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat je alles zelf moet doen. Dat is het probleem.
Ja maar ik vind de verhuis of verbouwmarkt nu niet echt een goed voorbeeld hiervoor, klussers hou je namelijk altijd maar lijkt de laatste 10 jaar wel aan populariteit te winnen, kijk in de VS maar naar het succes van Home depot bijvoorbeeld.quote:Een van de kenmerken van onze economie is nou net dat mensen zich zijn gaan specialiseren in taken. Zo specialiseert de een zich in haar knippen, de ander in autos reparen & weer iemand anders in schilderen.
Dat is goed voor de productiviteit en dus voor de economie
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:18 schreef McCarthy het volgende:
daar zitten de kosten in van een grote gulzige inefficiente overheid
Pak er nog eens een studieboek bijquote:Geld zit altijd in de economie dus wat bazel je nou
Als de ene keuze een beetje duur is dan zit je gewoon op een lager welvaartsniveauquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt de vrijheid om de keus te maken of je het zelf wil doen of wilt uitbesteden.
het is wat met die arbeidsmarkt in dit land. Het moet echt goedkoper en transparanter. De economie staat gewoon stil dit jaarquote:Ik vraag me ook af of het een kwestie is van te duur personeel of domweg een tekort aan kundig personeel, timmermannen waren enkele jaren geleden gewoon schaars en er zijn er nu zelfs nog te weinig van.
En hoe komt dat nou? door achterblijvende consumentenbestedingen en dan wil meneer weer schrappen, nee, dat stimuleert het vertrouwen echtquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:23 schreef McCarthy het volgende:
het is wat met die arbeidsmarkt in dit land. Het moet echt geodkoper en transparanter. De economie staat gewoon stil dit jaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |