Nee, omdat zelf klussen gewoon goedkoper is, ook goedkoper dan een zwartwerker die geen belasting betaalt. Je trekt wel erg snel conclusies.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
Deze slogan kwam tot mij toen ik naar de radio luisterde. Het is een bedrijf dat je de mogelijkheid biedt zelf je verhuizingen te doen. Zo leveren zijn een busje en bv ook een hefwagentje en zo.
We moeten steeds meer dingen zelf doen tegenwoordig omdat arbeid ontiegelijk duur is geworden.
ja duh, daar gaat het nu om, de arbied is zo ontiegelijk duur dat de afwegeing doe-ik-hetzelf/huur-ik-iemand steeds vaker doorslaat in doe-het-zelf.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, omdat zelf klussen gewoon goedkoper is, ook goedkoper dan een zwartwerker die geen belasting betaalt. Je trekt wel erg snel conclusies.
Heb je het gedeelte over zwartwerkers bewust niet gelezen ?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja duh, daar gaat het nu om, de arbied is zo ontiegelijk duur dat de afwegeing doe-ik-hetzelf/huur-ik-iemand steeds vaker doorslaat in doe-het-zelf.
En dat is nou net welvaartsverlies want een klusjesman kan het uitearaard veel beter en scheelt bovendien tijd.
ze bieden zich ook bij bosjes aan he.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je het gedeelte over zwartwerkers bewust niet gelezen ?
tel daarbij op dat je vaak zelf klust in en rondom je huis en dan is mijn conclusie jaquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:
Dus, een spotje van een gespecialiseerd bedrijf dat helpt bij het verhuizen is het teken dat gespecialiseerd arbeid te duur is geworden in Nederland?
je kan heel veel zelf,quote:Heel mooi dat op het gebied van materiaal, logistiek en gereedschappen zo'n bedrijf bestaat, terwijl je zelf het werk wel kan doen.
kijk daar hebben we tenminste wat aan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:54 schreef Dementor het volgende:
Ik kan me wel vinden hierin.
Gelukkig worden die belastingen ook nog ergens voor gebruikt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
We moeten steeds meer dingen zelf doen tegenwoordig omdat arbeid ontiegelijk duur is geworden. Dit ondergraaft nou net een sterk aspect van onze economie: de arbeids-specialisatie. Dat je niet zelf hoeft te tuinieren of aan je badkamer hoeft te klussen en dat je niet zelf hoeft te verhuizen is puur welvaart. Met onze idioot hoge belastingen wordt die welvaart kapotgemaakt.
oa uitkeringen jaquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:01 schreef KlaPMonGooL het volgende:
[..]
Gelukkig worden die belastingen ook nog ergens voor gebruikt.
je snapt het niet helemaal geloof ik. Er zijn mensen die werkloos zijn omdat andere geen geld meer in de portemonee hebben om voor hun arbeid te betalen. Dat geld hebben ze niet omdat ze hun uitkeringen moeten betalenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:04 schreef KlaPMonGooL het volgende:
Ook aan uitkeringen ja. Deze hebben ook hun nut.
Het financieële deel ben ik wel met je eens. Qua arbeidspecialisatie zie ik nog een probleem,quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
We moeten steeds meer dingen zelf doen tegenwoordig omdat arbeid ontiegelijk duur is geworden. Dit ondergraaft nou net een sterk aspect van onze economie: de arbeids-specialisatie. Dat je niet zelf hoeft te tuinieren of aan je badkamer hoeft te klussen en dat je niet zelf hoeft te verhuizen is puur welvaart. Met onze idioot hoge belastingen wordt die welvaart kapotgemaakt.
ja, arbeid wordt dan goedkoper en basis economie zegt dan dat er meer afgenomen wordt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:16 schreef KlaPMonGooL het volgende:
Naja, ik denk toch dat de werkelijkheid iets anders in elkaar zit dan jij nu zegt. Maar jij denkt dus dat als we uitkeringen afschaffen, en daarmee een (klein) deel van de belastingen dat er dan meer personeel gevraagd wordt?
Is het überhaupt wel zo dat vroeger mensen dit soort werkjes meer door iemand anders lieten doen? Die indruk heb ik persoonlijk niet echt. Ik denk dat meer gezinnen tegenwoordig poetsvrouwen en tuinmannen hebben en dergelijke... Verhuizen en kleine werkjes in huis worden toch altijd al voornamelijk zelf gedaan?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
We moeten steeds meer dingen zelf doen tegenwoordig omdat arbeid ontiegelijk duur is geworden. Dit ondergraaft nou net een sterk aspect van onze economie: de arbeids-specialisatie. Dat je niet zelf hoeft te tuinieren of aan je badkamer hoeft te klussen en dat je niet zelf hoeft te verhuizen is puur welvaart. Met onze idioot hoge belastingen wordt die welvaart kapotgemaakt.
Ja, daarom zie je dat in landen waar de belastingdruk lager is de werkloosheid ook lager is.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:16 schreef KlaPMonGooL het volgende:
Naja, ik denk toch dat de werkelijkheid iets anders in elkaar zit dan jij nu zegt. Maar jij denkt dus dat als we uitkeringen afschaffen, en daarmee een (klein) deel van de belastingen dat er dan meer personeel gevraagd wordt?
Waar het nu om gaat is of de voorgestelde verlaging van de belastingdruk (het deel dat gebruikt wordt voor de uitkeringen) het gewenste effect (volledige werkgelegenheid) bewerkstelligd.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:31 schreef TheGreatDictator het volgende:
[..]
Ja, daarom zie je dat in landen waar de belastingdruk lager is de werkloosheid ook lager is.
niet alleen meer werkgelegenheid (volledig werkg. is eeb utopie en bovendien slecht voor de economie). Maar wat ik nog veel belangrijker vind is dat we dan otimaal kun profiteren van de arbeidsspecialisatie.quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:50 schreef KlaPMonGooL het volgende:
[..]
Waar het nu om gaat is of de voorgestelde verlaging van de belastingdruk (het deel dat gebruikt wordt voor de uitkeringen) het gewenste effect (volledige werkgelegenheid) bewerkstelligd.
En de mensen die dan geen werk hebben, hoe moeten die zich redden? Of vind je ghetto's leuke wijken?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:30 schreef McCarthy het volgende:
[..]
niet alleen meer werkgelegenheid (volledig werkg. is eeb utopie en bovendien slecht voor de economie). Maar wat ik nog veel belangrijker vind is dat we dan otimaal kun profiteren van de arbeidsspecialisatie.
die hadden zichzelf moeten verzekeren tegen werkloosheid.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:33 schreef KlaPMonGooL het volgende:
[..]
En de mensen die dan geen werk hebben, hoe moeten die zich redden?
De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:02 schreef McCarthy het volgende:
Met onze idioot hoge belastingen wordt die welvaart kapotgemaakt.
Onze idoot hoge taxes zijn onder andere nodig om de mensen die werkloos zijn geworden (klusjesmannen, verhuizers) een de uitkering te helpen, we zijn net een slang die zich in zijn eigen staart aan het beiten is.
Maar dan betaal je als samenleving net zo goed de uitkeringen. Waarschijnlijk zelfs alleen maar meer, omdat de verzekeringsmaatschappij ook zijn winst moet maken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
die hadden zichzelf moeten verzekeren tegen werkloosheid.
Desnoods verplicht je zoiets zolang die verzekering maar bij een particuliere instantie is.
ook de onderste schijf ?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:47 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.
klusbedrijven doen het ook erg goed.quote:Ik vraag me ook af of we veel minder een beroep doen op ingehuurde arbeid. Ik zou niet zo weten hoe goed verhuis- en klusbedrijven de laatste jaren boeren, maar gespecialiseerde tuinbedrijven zie je juist steeds meer.
maar waarom dan de sterke groei van doehetzelf-klusmarkten, goehetzelf-tuinbedrijven en doe-het-zelf verhuisservices?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:25 schreef JackyVie het volgende:
McCarthy, nog steeds blijft het volgende argument mi onbeantwoord: we besteden toch juist meer uit dan vroeger? Ik heb nog nooit zo veel beroepstuinmannen gezien. En kuisvrouwen en dergelijke hebben toch ook almaar meer mensen?
Het gaat bij loonkosten natuurlijk niet alleen over loonbelasting (en nettoloon) maar ook over premies.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:47 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De loonbelastingen zijn de afgelopen twintig jaar alleen maar omlaag gegaan. Jouw aanname dat hoge belastingen een gevolg zijn van klusjesmannen en verhuizers die in de recente jaren zonder werk zijn komen te zitten klopt dus al niet.
Sterke groei, ik denk toch dat jij overdrijft hoor, wellicht gaat het niet slecht in de sector, maar booming of zo is het nu ook weer niet. Wist je trouwens waar klusjesmannen en tuiniers hun gereedschap vandaan halen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar waarom dan de sterke groei van doehetzelf-klusmarkten, goehetzelf-tuinbedrijven en doe-het-zelf verhuisservices?
bewijs jij maar eerst dat de hoogste schijf alleen maar omlaag is gegaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:33 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Heb jij bewijs dat de laagstbetaalden meer loonbelasting zijn gaan betalen?
Denk je niet dat het vele zwartwerken te maken heeft met die hoge belastingdruk en regelneverij? Het verschil in kosten tussen een grijze of zwarte beunhaas en een bedrijf is vaak gigantisch; ik ben benieuwd waar jij dan denkt dat het aan ligt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je het gedeelte over zwartwerkers bewust niet gelezen ?
Jij weet best dat de hoogste twee schijven een aantal jaar geleden met maar liefst 8% (!) gedaald zijn (Van 60% naar 52% en van 50% naar 42%) en sindsdien onverandert zijn gebleven, terwijl de laagste twee schijven sinds die tijd alleen maar gestegen zijn. Zo erg zelfs dat schijf 2 nog maar 0,05% af zit van schijf 3.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
bewijs jij maar eerst dat de hoogste schijf alleen maar omlaag is gegaan.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 08:47 schreef Metro2005 het volgende:
Ik doe het zelf tegenwoordig vooral met reparaties aan mijn auto.
Als ik sommige dingen laat doen ben ik een godsvermogen kwijt, doe ik het zelf dan scheelt me dat een uurloon van 60 (!) euro.
en een hoop dingen zijn niet moeilijk maar kosten wel tijd.
Zelfde principe als verbouwingen in je huis. Kost wel tijd maar het is té duur om te laten doen.
Dan maar zelf aan de slag.
dat je alles zelf moet doen. Dat is het probleem.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:11 schreef okkith het volgende:
wat is het probleem nou? je spaart toch kosten uit?
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:08 schreef McCarthy het volgende:
en we hebben hier een prachig voorbeelt van hoe de overheid de arbeidsspecialisatie en de werkgelegenheid kapotmaakt
[..]
daar zitten de kosten in van een grote gulzige inefficiente overheidquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:14 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Die 60 euro per uur, daar zitten de volgende zaken in:
Geld zit altijd in de economie dus wat bazel je nouquote:Hoe dan ook, het geld komt toch wel in de economie terecht en daarmee is het gehuil van TS dus onzin.
Je hebt de vrijheid om de keus te maken of je het zelf wil doen of wilt uitbesteden.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat je alles zelf moet doen. Dat is het probleem.
Ja maar ik vind de verhuis of verbouwmarkt nu niet echt een goed voorbeeld hiervoor, klussers hou je namelijk altijd maar lijkt de laatste 10 jaar wel aan populariteit te winnen, kijk in de VS maar naar het succes van Home depot bijvoorbeeld.quote:Een van de kenmerken van onze economie is nou net dat mensen zich zijn gaan specialiseren in taken. Zo specialiseert de een zich in haar knippen, de ander in autos reparen & weer iemand anders in schilderen.
Dat is goed voor de productiviteit en dus voor de economie
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:18 schreef McCarthy het volgende:
daar zitten de kosten in van een grote gulzige inefficiente overheid
Pak er nog eens een studieboek bijquote:Geld zit altijd in de economie dus wat bazel je nou
Als de ene keuze een beetje duur is dan zit je gewoon op een lager welvaartsniveauquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt de vrijheid om de keus te maken of je het zelf wil doen of wilt uitbesteden.
het is wat met die arbeidsmarkt in dit land. Het moet echt goedkoper en transparanter. De economie staat gewoon stil dit jaarquote:Ik vraag me ook af of het een kwestie is van te duur personeel of domweg een tekort aan kundig personeel, timmermannen waren enkele jaren geleden gewoon schaars en er zijn er nu zelfs nog te weinig van.
En hoe komt dat nou? door achterblijvende consumentenbestedingen en dan wil meneer weer schrappen, nee, dat stimuleert het vertrouwen echtquote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:23 schreef McCarthy het volgende:
het is wat met die arbeidsmarkt in dit land. Het moet echt geodkoper en transparanter. De economie staat gewoon stil dit jaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |