Rachid Bouaouzan verdient een tweede kans! (deel V)

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 09:32 schreef M0NTANA het volgende:
Enkele mooie actie weer van Rachid Bouaouzan tegen Heracles, ik hoop dat aan het eind van het seizoen iedereen het heeft over het grote talent Rachid Bouaouzan en dat zijn schandalige overtreding op Niels Kokmeijer niet meer hét onderwerp van discussie is.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 09:37 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het grote talent vind ik wel meevallen, voorlopig niet eens subtop-materiaal. Daarnaast, die overtreding zal hem de rest van z'n leven blijven achtervolgen. Pech voor hem, hij moet maar leren leven met de consequenties van z'n acties.
Van Kluivert weet iedereen ook nog dat hij Putman heeft doodgereden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 15:06 schreef BennyNL het volgende:

[..]

ach, in beide gevallen wordt er overdreven over doorgezanikt.

als het hollandse jongens waren geweest had niemand er ooit nog een woord over gesproken.

quote:

Rachid: 'Feyenoord is een droom voor me'
10:02 24/12/2005


Met het Legioen achter je voetballen, is toch fantastisch?" Verder deelt Bouaouzan nog een sneer uit naar de trainer waarmee hij in de C2 van Sparta al te maken kreeg. "Na de wedstrijd waarin Kokmeijer zijn been brak, sprak trainer Mike Snoei niet meer met me. Ik voelde me door hem in de steek gelaten." Rachid geeft liever geen interviews omdat die hoofdzakelijk over de situatie met Niels Kokmeijer gaan. Maar vervolgens houdt Bouaouzan een relaas met hoofdzakelijk negatieve dingen en een verheerlijking van stadsrivaal Feyenoord.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 15:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hij heeft het wel in zich, vind ik.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 11:36 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Hij heeft wél berouw getoond en in beroep gaan tegen je straf heeft daar niets mee te maken, denk je dat Rachid Bouaouzan dat zelf besloten heeft??? Volgens mij is dat slechts een move van zijn media-geile advocate.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 17:53 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar een advocaat dient altijd zijn client en neemt over zaken als in beroep gaan natuurlijk nooit zelfstandig beslissingen. Je kraamt dus onwijze onzin uit en ik begin te twijfelen aan je intelligentie.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 23:31 schreef Rekkie het volgende:

[..]



Daar doe je 4 maand over?

quote:

Op zondag 25 december 2005 01:14 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Ja, was druk met de studie enzo.

quote:

'FC Twente aast op Spartaan Bouaouzan'

27/12/2005 8 :19

Naast Anatoli Gerk wil FC Twente op korte termijn nog een offensieve versterking binnenhalen. Daarbij hebben de Tukkers een oog laten vallen op Rachid Bouaouzan.
FC Twente wil graag de onderhandelingen met Sparta Rotterdam snel afronden. Trainer Rini Coolen wil zijn gewenste versterking meenemen op trainingskamp, dat Twente van 2 tot 6 januari belegt in Málaga.

'Maar of hij daadwerkelijk komt, hangt af van de financiën', stelde Coolen vast in het AD. Bouaouzan heeft bij Sparta nog een contract tot medio 2006. De 21-jarige aanvaller is dit seizoen onder trainer Wiljan Vloet geen vaste waarde.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 09:15 schreef Stpan het volgende:

[..]

bron: www.vi.nl

Al de 2e keer dat FC Twente (na het begin van het seizoen) zich meldt voor Bouaouzan. Sja, wie weet komt er ooit uit wat erin zit, maar van mij mogen ze hem kopen.

Nog nieuws over kaarten voor vrijdag?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:15 schreef boeruh het volgende:
Het is niet alleen bouaouzan die ze zijn benen moesten breken maar er lopen daar op het kasteel alleen maar van die viezerikken rond. snel terug naar hans kraay jnr en neem die joduh ook maar mee

quote:

Voetbal: Zaak-Kokmeijer voor gerechtshof

AMSTELVEEN (ANP) - De zaak-Kokmeijer krijgt volgende week maandag een vervolg bij het gerechtshof in Den Haag. Spartaan Rachid Bouaouzan heeft beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank in Rotterdam.

Hij werd op 10 augustus 2005 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en 200 uur dienstverlening, met een proeftijd van twee jaar, voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan Niels Kokmeijer. Dat gebeurde in de competitiewedstrijd Sparta - Go Ahead Eagles (2-2) op 17 december 2004.

Kokmeijer maakte in die wedstrijd beide treffers namens Go Ahead Eagles voordat Bouaouzan met gestrekt been een einde maakte aan zijn loopbaan als profvoetballer. Volgens de rechtbank in Rotterdam heeft Bouaouzan met voorwaardelijke opzet gehandeld. Dat houdt in dat de aanvaller van Sparta Kokmeijer niet bewust ernstig heeft willen verwonden.

Onachtzaamheid

Het vonnis kwam vrijwel overeen met de eis die het Openbaar Ministerie had ingediend tegen Bouaouzan wegens zware mishandeling. Alleen de werkstraf viel voor de rechtbank 40 uur lager uit. De advocate van Bouaouzan bepleitte voor de rechtbank vrijspraak voor haar cliënt. Volgens mr. Zuur wilde de Spartaan de bal spelen en niet de tegenstander en was er geen opzet in het spel. ,,Er is hooguit sprake van grove onachtzaamheid. Ik hoop dat we het gerechtshof in Den Haag daarvan kunnen overtuigen'', liet Zuur destijds na de uitspraak weten.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:49 schreef Stpan het volgende:
Ik ben maar een leek op het juridisch vlak, maar er spelen 2 dingen:

1. Het OM klaagt RB aan wegens mishandeling, of aanbrengen van zwaar lichamelijk letsel, of hoe het ook heet. Daarin is hij dus veroordeeld en gaat hij in hoger beroep.
Ik vind dit allemaal zwaar en overdreven, omdat hier in niet is meegenomen dat het gaat om een voetbalwedstrijd, en niet om iemand die op straat liep of geheel vrij van risico thuis op de bank zat.

2. Er komt nog een civiele procedure die Niels Kokmeijer opstart om schadevergoeding(en) te eisen. Het lijkt me zeer terecht dat Kokmeijer schadeloos wordt gesteld, de mate waarin is dan misschien niet eens zo belangrijk.

(dus eens met Robar)

quote:

Taakstraf Bouaouzan geschrapt

Uitgegeven: 29 mei 2006 14:30
Laatst gewijzigd: 29 mei 2006 14:47

DEN HAAG - Profvoetballer Rachid Bouaouzan van Sparta is maandag in hoger beroep veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijke celstraf voor zijn brute overtreding op ex-profvoetballer Niels Kokmeijer. In de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag is Bouaouzan geen taakstraf opgelegd. De rechtbank in Rotterdam legde die eerder wel op.

Kokmeijer had de Spartaan voor de rechter gesleept. Een gemene trap van Bouaouzan veroorzaakte op 17 december 2004 een gecompliceerde beenbreuk en maakte een einde aan de professionele voetballoopbaan van de toenmalige spits van Go Ahead Eagles.

De rechtbank in Rotterdam veroordeelde Bouaouzan ruim een half jaar geleden tot een gevangenisstraf van zes maanden voorwaardelijk en 200 uur dienstverlening. De Spartaan ging niet akkoord en tekende beroep aan. Het Openbaar Ministerie eiste in hoger beroep dezelfde celstraf en een iets hogere taakstraf, 240 uur.

Zware mishandeling

Het hof vindt dat een voorwaardelijke celstraf voor de Spartaan volstaat. Het verwijst naar de sanctie die de tuchtcommissie van de KNVB oplegde na de charge. Bouaouzan moest tien duels aan de kant blijven. De Spartaan is door het hof wel schuldig bevonden aan zware mishandeling. De voetballer kon volgens het hof weten dat hij met zijn vliegende tackle Kokmeijer zou raken en zwaar letsel kon toebrengen.

Kokmeijer reageerde maandag kort en bondig op de uitspraak: "Ik ben blij met de veroordeling. Over de motivering laat ik me niet uit."

quote:

Niels Kokmeijer heeft gisteren beslag laten leggen bij Sparta Rotterdam. Kokmeijer heeft zijn schadeclaim voorlopig vastgesteld op een bedrag van 850.000 Euro. Sparta Rotterdam heeft deze zaak in handen gegeven van haar jurist en zal, zolang de zaak onder de rechter is, geen verdere mededelingen doen. Zolang het beslag niet is opgeheven, kan Sparta Rotterdam door deze onverwachte handelswijze van Kokmeijer in grote liquiditeitsproblemen komen de komende weken, o.a. met salarisbetalingen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:32 schreef knnth het volgende:

[..]

Kokmeijer acht zich weer eens heel belangrijk.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:42 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Kokmeijer is bijna invalide geschopt. Dan mag je je wat mij betreft erg belangrijk (zoals jij het noemt) voelen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:57 schreef Stpan het volgende:

[..]

Mwoah, vind ik wel heel erg overdreven gesteld. De rechter gaat uitmaken of deze claim (wat een alvast een claim is indien de rechter Sparta Rotterdam als werkgever aansprakelijk stelt en Kokmeijer een schadevergoeding toezegt) terecht is of niet.

Overigens 850.000 euro, zoiets is nog nooit in de Nederlandse rechtsspraak voorgekomen. Dus waar de advocaat van Kokmeijer zich op baseert is mij een raadsel.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:57 schreef Stpan het volgende:

[..]

Mwoah, vind ik wel heel erg overdreven gesteld. De rechter gaat uitmaken of deze claim (wat een alvast een claim is indien de rechter Sparta Rotterdam als werkgever aansprakelijk stelt en Kokmeijer een schadevergoeding toezegt) terecht is of niet.

Overigens 850.000 euro, zoiets is nog nooit in de Nederlandse rechtsspraak voorgekomen. Dus waar de advocaat van Kokmeijer zich op baseert is mij een raadsel.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:43 schreef knnth het volgende:
Niet gehinderd door enige kennis: hij krijgt een uitkering of hij vindt ander werk: moet dat bedrag er niet vanaf getrokken worden, dan?
En 8,5 ton in pak 'm beet 8 jaar tijd? In de Eerste Divisie???

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:45 schreef SocialDisorder het volgende:
sowieso is een sportman nog nooit aansprakelijk gesteld voor een blessure door een overtreding. Die 850.000 euro lijkt mij samengesteld uit gedorven inkomsten, ziektekosten, en omscholingskosten.
Het lijkt mij een goede zaak om in deze ook Sparta te betrekken, om zo clubs duidelijk te maken dat hun trainingen erop gericht dienen te zijn tackles en dergelijke zo in te zetten dat er geen schade voor de tegenstander kan zijn, of tot een absoluut minimum beperkt wordt.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:19 schreef Stpan het volgende:

[..]

Het bedrag zal wel redelijk onderbouwd zijn, anders zal de deurwaarder er nooit beslag op kunnen leggen.
Maar wat denk je zelf, dat er clubs zijn die het voeren van dit soort tackles niet afkeurt? Of dat wanneer er zoiets binnen de club gebeurd (als dat ooit gebeurd) men nooit zal hebben gezegd dat dat niet mag? Ik vraag me serieus af hoe je als club een blackout van een individu kunt voorkomen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Sparta kan het bedrag op haar beurt weer verhalen op Rachid. Aangezien er sprake was van opzet dan wel bewuste roekeloosheid.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:26 schreef SocialDisorder het volgende:
knip

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:58 schreef Stpan het volgende:

[..]

Daar kan ik het dan eigenlijk niet meer dan mee eens zijn.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 14:28 schreef Rekkie het volgende:
Nee die gozer mag van mij verdwijnen van de nederlandse voetbalvelden.