Rachid Bouaouzan verdient een tweede kans! (deel V)

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 09:32 schreef M0NTANA het volgende:
Enkele mooie actie weer van Rachid Bouaouzan tegen Heracles, ik hoop dat aan het eind van het seizoen iedereen het heeft over het grote talent Rachid Bouaouzan en dat zijn schandalige overtreding op Niels Kokmeijer niet meer hét onderwerp van discussie is.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 09:37 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het grote talent vind ik wel meevallen, voorlopig niet eens subtop-materiaal. Daarnaast, die overtreding zal hem de rest van z'n leven blijven achtervolgen. Pech voor hem, hij moet maar leren leven met de consequenties van z'n acties.
Van Kluivert weet iedereen ook nog dat hij Putman heeft doodgereden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 15:06 schreef BennyNL het volgende:

[..]

ach, in beide gevallen wordt er overdreven over doorgezanikt.

als het hollandse jongens waren geweest had niemand er ooit nog een woord over gesproken.

quote:

Rachid: 'Feyenoord is een droom voor me'
10:02 24/12/2005


Met het Legioen achter je voetballen, is toch fantastisch?" Verder deelt Bouaouzan nog een sneer uit naar de trainer waarmee hij in de C2 van Sparta al te maken kreeg. "Na de wedstrijd waarin Kokmeijer zijn been brak, sprak trainer Mike Snoei niet meer met me. Ik voelde me door hem in de steek gelaten." Rachid geeft liever geen interviews omdat die hoofdzakelijk over de situatie met Niels Kokmeijer gaan. Maar vervolgens houdt Bouaouzan een relaas met hoofdzakelijk negatieve dingen en een verheerlijking van stadsrivaal Feyenoord.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 15:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hij heeft het wel in zich, vind ik.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 11:36 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Hij heeft wél berouw getoond en in beroep gaan tegen je straf heeft daar niets mee te maken, denk je dat Rachid Bouaouzan dat zelf besloten heeft??? Volgens mij is dat slechts een move van zijn media-geile advocate.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 17:53 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar een advocaat dient altijd zijn client en neemt over zaken als in beroep gaan natuurlijk nooit zelfstandig beslissingen. Je kraamt dus onwijze onzin uit en ik begin te twijfelen aan je intelligentie.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 23:31 schreef Rekkie het volgende:

[..]



Daar doe je 4 maand over?

quote:

Op zondag 25 december 2005 01:14 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Ja, was druk met de studie enzo.

quote:

'FC Twente aast op Spartaan Bouaouzan'

27/12/2005 8 :19

Naast Anatoli Gerk wil FC Twente op korte termijn nog een offensieve versterking binnenhalen. Daarbij hebben de Tukkers een oog laten vallen op Rachid Bouaouzan.
FC Twente wil graag de onderhandelingen met Sparta Rotterdam snel afronden. Trainer Rini Coolen wil zijn gewenste versterking meenemen op trainingskamp, dat Twente van 2 tot 6 januari belegt in Málaga.

'Maar of hij daadwerkelijk komt, hangt af van de financiën', stelde Coolen vast in het AD. Bouaouzan heeft bij Sparta nog een contract tot medio 2006. De 21-jarige aanvaller is dit seizoen onder trainer Wiljan Vloet geen vaste waarde.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 09:15 schreef Stpan het volgende:

[..]

bron: www.vi.nl

Al de 2e keer dat FC Twente (na het begin van het seizoen) zich meldt voor Bouaouzan. Sja, wie weet komt er ooit uit wat erin zit, maar van mij mogen ze hem kopen.

Nog nieuws over kaarten voor vrijdag?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:15 schreef boeruh het volgende:
Het is niet alleen bouaouzan die ze zijn benen moesten breken maar er lopen daar op het kasteel alleen maar van die viezerikken rond. snel terug naar hans kraay jnr en neem die joduh ook maar mee

quote:

Voetbal: Zaak-Kokmeijer voor gerechtshof

AMSTELVEEN (ANP) - De zaak-Kokmeijer krijgt volgende week maandag een vervolg bij het gerechtshof in Den Haag. Spartaan Rachid Bouaouzan heeft beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank in Rotterdam.

Hij werd op 10 augustus 2005 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en 200 uur dienstverlening, met een proeftijd van twee jaar, voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan Niels Kokmeijer. Dat gebeurde in de competitiewedstrijd Sparta - Go Ahead Eagles (2-2) op 17 december 2004.

Kokmeijer maakte in die wedstrijd beide treffers namens Go Ahead Eagles voordat Bouaouzan met gestrekt been een einde maakte aan zijn loopbaan als profvoetballer. Volgens de rechtbank in Rotterdam heeft Bouaouzan met voorwaardelijke opzet gehandeld. Dat houdt in dat de aanvaller van Sparta Kokmeijer niet bewust ernstig heeft willen verwonden.

Onachtzaamheid

Het vonnis kwam vrijwel overeen met de eis die het Openbaar Ministerie had ingediend tegen Bouaouzan wegens zware mishandeling. Alleen de werkstraf viel voor de rechtbank 40 uur lager uit. De advocate van Bouaouzan bepleitte voor de rechtbank vrijspraak voor haar cliënt. Volgens mr. Zuur wilde de Spartaan de bal spelen en niet de tegenstander en was er geen opzet in het spel. ,,Er is hooguit sprake van grove onachtzaamheid. Ik hoop dat we het gerechtshof in Den Haag daarvan kunnen overtuigen'', liet Zuur destijds na de uitspraak weten.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:49 schreef Stpan het volgende:
Ik ben maar een leek op het juridisch vlak, maar er spelen 2 dingen:

1. Het OM klaagt RB aan wegens mishandeling, of aanbrengen van zwaar lichamelijk letsel, of hoe het ook heet. Daarin is hij dus veroordeeld en gaat hij in hoger beroep.
Ik vind dit allemaal zwaar en overdreven, omdat hier in niet is meegenomen dat het gaat om een voetbalwedstrijd, en niet om iemand die op straat liep of geheel vrij van risico thuis op de bank zat.

2. Er komt nog een civiele procedure die Niels Kokmeijer opstart om schadevergoeding(en) te eisen. Het lijkt me zeer terecht dat Kokmeijer schadeloos wordt gesteld, de mate waarin is dan misschien niet eens zo belangrijk.

(dus eens met Robar)

quote:

Taakstraf Bouaouzan geschrapt

Uitgegeven: 29 mei 2006 14:30
Laatst gewijzigd: 29 mei 2006 14:47

DEN HAAG - Profvoetballer Rachid Bouaouzan van Sparta is maandag in hoger beroep veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijke celstraf voor zijn brute overtreding op ex-profvoetballer Niels Kokmeijer. In de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag is Bouaouzan geen taakstraf opgelegd. De rechtbank in Rotterdam legde die eerder wel op.

Kokmeijer had de Spartaan voor de rechter gesleept. Een gemene trap van Bouaouzan veroorzaakte op 17 december 2004 een gecompliceerde beenbreuk en maakte een einde aan de professionele voetballoopbaan van de toenmalige spits van Go Ahead Eagles.

De rechtbank in Rotterdam veroordeelde Bouaouzan ruim een half jaar geleden tot een gevangenisstraf van zes maanden voorwaardelijk en 200 uur dienstverlening. De Spartaan ging niet akkoord en tekende beroep aan. Het Openbaar Ministerie eiste in hoger beroep dezelfde celstraf en een iets hogere taakstraf, 240 uur.

Zware mishandeling

Het hof vindt dat een voorwaardelijke celstraf voor de Spartaan volstaat. Het verwijst naar de sanctie die de tuchtcommissie van de KNVB oplegde na de charge. Bouaouzan moest tien duels aan de kant blijven. De Spartaan is door het hof wel schuldig bevonden aan zware mishandeling. De voetballer kon volgens het hof weten dat hij met zijn vliegende tackle Kokmeijer zou raken en zwaar letsel kon toebrengen.

Kokmeijer reageerde maandag kort en bondig op de uitspraak: "Ik ben blij met de veroordeling. Over de motivering laat ik me niet uit."

quote:

Niels Kokmeijer heeft gisteren beslag laten leggen bij Sparta Rotterdam. Kokmeijer heeft zijn schadeclaim voorlopig vastgesteld op een bedrag van 850.000 Euro. Sparta Rotterdam heeft deze zaak in handen gegeven van haar jurist en zal, zolang de zaak onder de rechter is, geen verdere mededelingen doen. Zolang het beslag niet is opgeheven, kan Sparta Rotterdam door deze onverwachte handelswijze van Kokmeijer in grote liquiditeitsproblemen komen de komende weken, o.a. met salarisbetalingen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:32 schreef knnth het volgende:

[..]

Kokmeijer acht zich weer eens heel belangrijk.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:42 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Kokmeijer is bijna invalide geschopt. Dan mag je je wat mij betreft erg belangrijk (zoals jij het noemt) voelen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:57 schreef Stpan het volgende:

[..]

Mwoah, vind ik wel heel erg overdreven gesteld. De rechter gaat uitmaken of deze claim (wat een alvast een claim is indien de rechter Sparta Rotterdam als werkgever aansprakelijk stelt en Kokmeijer een schadevergoeding toezegt) terecht is of niet.

Overigens 850.000 euro, zoiets is nog nooit in de Nederlandse rechtsspraak voorgekomen. Dus waar de advocaat van Kokmeijer zich op baseert is mij een raadsel.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:57 schreef Stpan het volgende:

[..]

Mwoah, vind ik wel heel erg overdreven gesteld. De rechter gaat uitmaken of deze claim (wat een alvast een claim is indien de rechter Sparta Rotterdam als werkgever aansprakelijk stelt en Kokmeijer een schadevergoeding toezegt) terecht is of niet.

Overigens 850.000 euro, zoiets is nog nooit in de Nederlandse rechtsspraak voorgekomen. Dus waar de advocaat van Kokmeijer zich op baseert is mij een raadsel.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:43 schreef knnth het volgende:
Niet gehinderd door enige kennis: hij krijgt een uitkering of hij vindt ander werk: moet dat bedrag er niet vanaf getrokken worden, dan?
En 8,5 ton in pak 'm beet 8 jaar tijd? In de Eerste Divisie???

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:45 schreef SocialDisorder het volgende:
sowieso is een sportman nog nooit aansprakelijk gesteld voor een blessure door een overtreding. Die 850.000 euro lijkt mij samengesteld uit gedorven inkomsten, ziektekosten, en omscholingskosten.
Het lijkt mij een goede zaak om in deze ook Sparta te betrekken, om zo clubs duidelijk te maken dat hun trainingen erop gericht dienen te zijn tackles en dergelijke zo in te zetten dat er geen schade voor de tegenstander kan zijn, of tot een absoluut minimum beperkt wordt.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:19 schreef Stpan het volgende:

[..]

Het bedrag zal wel redelijk onderbouwd zijn, anders zal de deurwaarder er nooit beslag op kunnen leggen.
Maar wat denk je zelf, dat er clubs zijn die het voeren van dit soort tackles niet afkeurt? Of dat wanneer er zoiets binnen de club gebeurd (als dat ooit gebeurd) men nooit zal hebben gezegd dat dat niet mag? Ik vraag me serieus af hoe je als club een blackout van een individu kunt voorkomen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Sparta kan het bedrag op haar beurt weer verhalen op Rachid. Aangezien er sprake was van opzet dan wel bewuste roekeloosheid.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:26 schreef SocialDisorder het volgende:
knip

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 16:58 schreef Stpan het volgende:

[..]

Daar kan ik het dan eigenlijk niet meer dan mee eens zijn.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 14:28 schreef Rekkie het volgende:
Nee die gozer mag van mij verdwijnen van de nederlandse voetbalvelden.

quote:

Sparta spant kort geding aan tegen Kokmeijer

(Novum) - Sparta Rotterdam heeft een kort geding aangespannen tegen Niels Kokmeijer. De club hoopt hiermee een einde te maken aan de beslaglegging van de oud-speler van onder meer Go Ahead Eagles op de bankrekening van de Zuid-Hollanders. De claim van de oud-voetballer bedraagt 850 duizend euro.

Kokmeijer eist die vergoeding voor de zware beenblessure die hij in december 2004 opliep tegen Sparta na een harde charge van de Spartaan Rachid Bouaouzan. De 28-jarige Noord-Hollander moest hierdoor noodgedwongen stoppen met voetballen.

Sparta zegt door de beslaglegging van Kokmeijer geen betalingen meer te kunnen doen. Tevens geeft de club aan dat het in juni mogelijk de salarissen van haar werknemers niet kan betalen.

Bouaouzan werd enige weken geleden in hoger beroep veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijke celstraf. Een eerder door de rechtbank opgelegde taakstraf kwam te vervallen.

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 14:05 schreef SocialDisorder het volgende:
the saga continues

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 18:51 schreef Stpan het volgende:

[..]

En die blijft nog wel even doorgaan. Het proces van het OM tegen Bouaouzan is dan wel afgelopen, maar nu komt Kokmeijer zelf met zijn rechtza(a)k(en) tegen RB en Sparta om zijn recht te halen.

Triest dat je recht halen tegenwoordig begint met het leggen van een claim op de financiële middelen, maar daar is de claimcultuur en slimme advocaten voor.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 12:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik had hem liever wel achter tralies gezien.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 15:56 schreef the_legend_killer het volgende:
En Ronaldo maar huilen

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 19:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Gelukkig zijn een schaafwondje en een kneuzinkje wel te vergelijken met een openbot breuk waardoor iemand nooit meer normaal kan lopen.

quote:

Didulica stond afgelopen seizoen ter discussie in het Alpenland na een zware overtreding op Rapid-speler Axel Lawaree. Hij werd door de burgerrechter uiteindelijk met een boete van 60.000 bestraft.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 20:50 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, the_legend_killer is fervent supporter van Marco Materazzi en vindt van de Italiaanse verdediger ook veel goed. In de zaak-RB is iedereen verblind door het dramatische gevolg, maar de oorzaak is niet veel erger dan bijvoorbeeld de door Stpan aangehaalde overtreding van Khalid Boulahrouz.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 09:46 schreef SocialDisorder het volgende:
Overigens, je argument dat we ons laten verblinden door het gevolg slaat als een tang op een varken. Ik meen me een wedstrijd Ipswich Town - Aston Villa te herinneren waarbij ene L. Nilis z'n been brak door de uitkomende keeper. De breuk was dermate ernstig dat meneer Nilis z'n actieve voetbalcarrière vaarwel kon zeggen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 09:55 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom maken we ons dan zo druk? Roy Keane werd bijvoorbeeld ook ná zijn aanslag op Alf-Inge Haaland wereldwijd gewaardeerd om zijn harde spel op het middenveld van Machester United, daarbij gaf de Ier in zijn biografie aan dat het een bewuste vergelding was voor een gebeurtenis in het verleden.

Verschil is ook dat bijvoorbeeld een ervaren verdediger als Khalid Boulahrouz de gevolgen van een harde tackle dient te kennen en de onervaren aanvaller Rachid Bouaouzan, die nog nooit een gele keert had ontvangen, weet dat niet. Niels Kokmeijer is natuurlijk het grootste slachtoffer in deze zaak, maar ook Rachid Bouaouzan heeft pech dat Niels Kokmeijer nooit meer kan voetballen en dat alles werd gefilmd.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:00 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Verschil in tackles:
Boula maakte een harde tackle op de bal, met het risico Ronaldo te raken. Bouaouzan zette bewust een tackle in op Kokmeijer z'n benen, bovendien vol frustratie over een (terecht) niet gegeven penalty. Vooral dat laatste telt ook zwaar in mijn ogen.

quote:

Ervaring heeft hier niets mee te maken. Als ik morgen iemand aanrijd, kan ik niet zeggen "ja sorry ik rij nog niet zo lang in een auto."

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:00 schreef SocialDisorder het volgende:

Hard spel en smerige overtredingen zijn mijn inziens twee compleet verschillende zaken.
Je blijft maar hameren op dat hij de pech heeft dat het gefilmd is, maar de paar duizend getuigen die de overtreding gezien hebben, waaronder de scheidsrechter, wegen ook mee. Ook zonder videobeelden was het wel tot een veroordeling gekomen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:09 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar wanneer Christiano Ronaldo door de tackle van Khalid Boulahrouz zijn carrière had moeten beëindigen, waren de reacties wereldwijd ook heel anders geweest. Het gevolg zorgt voor de ophef, niet eens zo erg de oorzaak. Dat ben je toch wel met me eens? Wanneer Niels Kokmeijer gewoon voor enkele maanden was uitgeschakeld, had niemand de tackle van Rachid Bouaouzan nog herinnert.

quote:

[..]

Natuurlijk wel, iemand met veertig jaar rijervaring kan situaties beter inschatten dan een meisje van achttien, met twee dagen haar rijbewijs.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Denk jij nou serieus dat een speler in de Hoofdklasse A die een tegenstander even zwaar blesseert als Rachid Bouaouzan nu Niels Kokmeijer, dezelfde aandacht zou krijgen? Denk je nou echt dat het slachtoffer dan zolang door procedeert? Nee, hoor. Het slachtoffer zou dan stoppen met (amateur-)voetbal en zal zich moeten richten op een maatschappelijke carrière, waar hij géén hulp bij krijgt.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:22 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

- De tackle van Boula op Ronaldo was hard maar beheerst, had niet de intentie de man te raken was op de bal gericht en niet op het been.
- De tackle van Bouaouzan op Kokmeijer was doldriest, ongecontroleerd, gericht op de benen en geen intentie de bal te raken.

Met andere woorden; appels met peren vergelijken. Als de tackle hetzelfde zou zijn, zou ook de uitkomst hetzelfde geweest zijn.

En niemand had zich de tackle van Bouaouzan nog herinnerd als:
- hij hem niet gemaakt had
- hij hem op de bal maakte
- hij naderhand z'n excuses had aangeboden en z'n verantwoordelijkheid had genomen
- hij niet in hoger beroep blijft gaan

Ik weet niet of jij de heer E. Davids nog kan herinneren? Klein negertje, dreadlocks, kek zonnebrilletje. Heeft in naam van AC Milan, Ajax, Juventus en Oranje ook een fiks aantal grove overtredingen gemaakt, waar iedereen hem nog om herinnert, ondanks dat hij z'n voetballeven min of meer gebeterd heeft.
Maar Davids geeft tenminste toe dat hij iemand onder het gras heeft gestopt. Bouaouzan doet dat niet. Bouaouzan speelt de vermoorde onschuld.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:33 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Goed, als jij dat wilt denken, prima.

Kennis van mij was keeper bij A-jeugd van een plaatselijke voetbalvereniging. Nog redelijk goed ook, aangezien de scouts van ADO hem al enige tijd volgden. Bij de tweede wedstrijd van het seizoen gaat een spits smerig door op hem, en breekt z'n been. Revalidatie, en hij kan weer sporten. Vierde wedstrijd na z'n revalidatie was tegen hetzelfde team als de tweede van het seizoen. Diezelfde spits gaat weer op hem door en breekt datzelfde been. Dit keer een gecompliceerdere breuk, waarbij ook een aantal zenuwen geraakt zijn, en een spier ingescheurd is.

Doktoren stellen na meerdere operaties vast dat verder voetballen kan, maar dat het been te zwak is om nog zo'n klap op te kunnen vangen. Hij stopt dus met voetballen. De verzekering verhaalt de medische kosten, via de rechter, op de bewuste spits.
De advocaat van deze kennis informeert in hoeverre een profcontract mogelijk was voor hem, als hij niet permanent geblesseerd was geweest. Dit bleek zeer goed mogelijk, aangezien ADO op dat moment enorm in de jeugd aan het investeren was. Op grond daarvan, met het scheidsrechtersrapport van die laatste wedstrijd (dus alleen de tweede overtreding werd in overweging genomen) en het scoutingsrapport van ADO als bewijslast, heeft die advocaat via de rechter afgedwongen dat de spits in kwestie een omscholingscursus naar een beroep naar keuze volledig moest betalen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:39 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Toch ken ik deze zaak niet, waarschijnlijk minder door de media belicht dan de zaak RB/NK?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:37 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, zolang de blessure niet ernstig is, wordt de tackle niet overdreven onder de aandacht gebracht en nu dit wel zo is, wordt Rachid Bouaouzan compleet afgebrand. Wereldwijd worden er elk weekend (zowel op amateur- als professioneel niveau) meer ongecontroleerde tackles ingezet zónder de intentie om de bal te raken, maar aangezien deze goed aflopen, hoor je hier niets van.

Mochten deze tackles wél verkeerd aflopen, net als die van Rachid Bouaouzan op Niels Kokmeijer, maar niet onder de aandacht worden gebracht door de pers, aangezien er geen filmmateriaal van is en het slechts om een amateurvoetballer gaat, dan kraait er geen haan naar. Dat is dus de pech van Rachid Bouaouzan.

Ook al is de pech van Niels Kokmeijer natuurlijk groter en die kon er nog niet eens wat aan doen ook.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:41 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

kwam ook niet veel verder dan de Haagsche Courant. Regionale competitie hier is niet zo bijster interessant in, pak em beet, Groningen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 10:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Heeft jouw vriend beslag laten leggen bij de amateurclub, waar die spits speelde?

quote:

Heeft hij in elk televisie-programma zijn verhaal mogen doen? Is hij in de gelegenheid gesteld om zelf co-presentator te zijn van een televisieprogramma?

quote:

Is die spits op diverse fora verketterd zoals Rachid Bouaouzan?

quote:

Voor hoeveel wedstrijden werd die spits geschorst?

quote:

Werd deze spits ook door iedere toeschouwer tijdens zijn wedstrijden uitgefloten en kwalijk toegezongen?

quote:

Brengt het zeggen van de naam van die spits meteen negatieve reacties met zich mee, zoals bij Rachid Bouaouzan?

quote:

Zoals ik meerdere malen aangeef, Rachid Bouaouzan heeft de pech dat zijn overtreding door SBS6 werd gefilmd, want als het in de Hoofdklasse A was voorgevallen, had niemand de zaak gekend. Dat ben je toch wel met me eens?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 11:06 schreef M0NTANA het volgende:
OK, wat bij die vriend allemaal regionaal is gebeurd, gebeurt bij Rachid Bouaouzan nationaal, wat dat betreft wordt een Rachid Bouaouzan zo'n tienmaal harder gestraft.

Nog altijd blijf ik erbij dat het een belachelijke maatregel is als je een speler royeert om een dergelijke overtreding, vergelijkbare overtredingen met goede afloop zouden dan hetzelfde bestraft moeten worden.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 11:13 schreef Stpan het volgende:
SD, dat is wel een interessante casus, is op het Sparta-forum nog niemand mee gekomen, en daar leeft de gedachte dat er nooit een soortgelijke uitspraak is geweest.

Verschil is wel: deze jongen had nog geen profcontract (toch?) en moet worden omgeschoold. Kokmeijer heeft een werkgever die volgens de wet nog 2 jaar zijn salaris moet doorbetalen waarbij het UWV een deel van zijn salaris op zich gaat nemen als kan worden aangetoond dat hij zijn vak niet meer kan uitoefenen (lijkt me een zo klaar als een klontje in dit geval).

De verzekering verhaalde in jouw casus de medische kosten op de dader, iets wat de verzekering van Kokmeijer ook wellicht zal doen, maar Kokmeijer ziet liever dat Sparta dit direct aan hem uitbetaald, en verzint zelf tesamen met zijn advocaat een bedrag van 850.000 euro aan allerlei gederfde inkomsten.

Kokmeijer is dus wat ongeduldig, hij wacht het oordeel van de rechter niet af (of Sparta verantwoordelijk is voor de daden van zijn werknemer of niet) wacht de uitkering van de verzekering (?) niet af, eist blijkbaar ook niet bij GA Eagles en het UWV de inkomsten op waar hij recht op heeft en verzint ook een berg smartegeld die ongetwijfeld hoger is dan de 130.000 euro wat het hoogste bedrag ooit is wat aan smartegeld in Nederland is uitgekeerd.

quote:

De gelegde beslagen zouden verstrekkende financiële gevolgen voor Sparta Rotterdam hebben gehad en zouden de loonbetalingen van de werknemers van Sparta Rotterdam in gevaar hebben kunnen brengen. Om die reden hebben partijen gezocht naar een alternatief. Sparta Rotterdam en Kokmeijer zijn gisteren overeengekomen dat Sparta Rotterdam een bankgarantie zal afgeven over een inmiddels overeengekomen bedrag, waar tegenover Kokmeijer de op 2 juni jl. onder Sparta gelegde beslagen onmiddellijk zal opheffen.

quote:

Geen kort geding Sparta tegen Kokmeijer

ROTTERDAM - Het kort geding dat vrijdag voor de rechtbank Amsterdam zou dienen tegen Niels Kokmeijer, is van de baan. Eredivisieclub Sparta, dat de rechtszaak tegen de oud-profvoetballer had aangespannen om de beslaglegging op de banktegoeden ongedaan te krijgen, heeft het kort geding ingetrokkken. Sparta zal met toestemming van Kokmeijer een bankgarantie afgeven.

Kokmeijer eist een forse schadevergoeding voor de zeer zwae beenblessure die hij in december 2004 opliep door een brute charge van Spartaan Rachid Bouaouzan. De oud-prof van Go Ahead Eagels moest zijn voetballoopbaan beëindigen. Kokmeijer liet beslagleggen voor een bedrag van 850.000 euro als schadeloosstelling.

Sparta eiste opheffing van dat beslag. De club zou anders de salarissen van de werknemers niet meer kunnen betalen.

quote:

Bouaouzan vervangt Bakkal bij Jong Oranje

30/8/2006 11:28

Foppe de Haan moest weer een speler van Jong Oranje vervangen. Nadat eerder al Ron Vlaar, Jeroen Drost, Ismaïl Aissati, Hedwiges Maduro en Arnold Kruiswijk om diverse redenen afvielen, moest de Friese trainer een streep halen door de naam van Otman Bakkal.
De aanvaller van FC Twente raakte dinsdag geblesseerd tijdens een training van Jong Oranje. Zijn enkelblessure bleek dusdanig, dat meespelen in het oefenduel met Bayer Leverkusen van komende vrijdag niet mogelijk is.

De Haan riep Rachid Bouaouzan (Sparta Rotterdam) op als vervanger van Bakkal.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:33 schreef Stpan het volgende:
Sjah, mijn inschatting van hoe goed spelers kunnen worden is in deze topics dus geheel kansloos gebleken (ik had hem op 1e divisieniveau max ingeschat). Hij doet het leuk, maar haalt nog lang niet alles uit z'n snelheid.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 17:54 schreef Erasmusch het volgende:
Geblesseerd afgevallen

quote:

Spartaanse sneltrein draait Ajax rad voor ogen

BOUAOUZAN: van zondaar tot winnaar

ROTTERDAM, dinsdag
Meters kopij, ellenlange discussies op radio en televisie over de tierende en met rood bestrafte Ajacied Wesley Sneijder ten spijt, kan niemand om de voortreffelijke prestatie van Sparta heen. Echter door de onverkwikkelijke gang van zaken rond Sneijder werd de 3-0 zege van de Rotterdammers onvoldoende belicht. Dat was jammer voor met name Rachid Bouaouzan, het racewonder op links en de schrik van Ajax. En wat te denken van Anthony Obodai, de Ghanees die op het Kasteel glorieuze tijden deed herleven. Zowel Bouaouzan als Obodai kregen voor het klassement Voetballer van het Jaar het cijfer acht van rapporteur Juul Ellerman.

Vooral voor de kleine Bouaouzan moet het een ongelooflijke middag zijn geweest. Eén met veel emoties bovendien en die, althans sportief gezien, volkomen haaks staat op de tragedie rond Niels Kokmeijer. De toenmalige speler van Go Ahead Eagles werd door een onbesuisde charge van dezelfde Bouaouzan voor het leven ongelukkig geschopt. Voor deze daad moest de 22-jarige Spartaan flink boeten. Uit die periode leerde hij Peter Bonthuis kennen en sindsdien ziet Bouaouzan de huidige algemeen directeur van Sparta als een soort tweede vader.

„Rachid”, zegt Bonthuis, „is een aardige, wat in zichzelf gekeerde jongen die, voordat hij op een ongelukkige manier in het nieuws kwam, nooit één overtreding had begaan. Sindsdien hebben wij bekeken hoe wij Rachid uit de wind konden houden, want iedereen zag in hem een schopper die niet meer op een voetbalveld thuishoorde. Samen met Rob Kiebert (destijds trainer van het beloftenteam die in die periode bij een auto-ongeluk het leven liet, red.) en zijn zaakwaarnemer Paul Nortan hebben we Rachid opgevangen. Sindsdien is er een relatie ontstaan en hebben hem waar mogelijk steun verleend.”

Die steun werd tegen Ajax terugbetaald door Bouaouzan, die het vooral na rust pas echt op zijn heupen kreeg. „Ik voelde me heel sterk en had het gevoel dat Ajax na die rode kaart nooit meer van ons kon winnen. Er was bij Ajax totaal geen vertrouwen meer”, kijkt de Rotterdamse sneltrein terug op de memorabele zege. „Vooral in de tweede helft was Rachid super”, vond zijn vertrouwensman Bonthuis. „Hij ontwikkelt zich goed en ik hoop dan ook dat hij, door de band die tussen ons is ontstaan, nog lang voor Sparta blijft voetballen.”

De speler in kwestie, die tot 2008 onder contract staat, geniet van het succes. „En dat komt mede doordat ik nu op links speel. Daar voel ik me meer op mijn gemak”, zegt de uitblinker, die steeds beter in vorm komt en te horen heeft gekregen dat hij zijn contract met twee jaar kan verlengen. „Maar gesproken is er nog niet”, benadrukt Bouaouzan, die hoopt dat Sparta de winnende reeks weet voort te zetten, zodat het eredivisieschap gewaarborgd blijft. „In ieder geval kunnen we nu weer omhoogkijken”, aldus de voormalige zondaar die uit een diep dal is geklommen en zich zondag met heel Sparta als winnaar mocht laten fêteren.

quote:

Kokmeijer: 'Vecht voor waar ik recht op heb'

28/3/2007 11:05

'Het behoeft natuurlijk geen uitleg dat ik heel erg blij was toen ik donderdag van mijn advocaat hoorde dat de arbitragecommissie van de KNVB ons in het gelijk heeft gesteld. Een bodemprocedure duurt altijd erg lang vandaar dat we deze voorlopige voorziening bij de voetbalbond zijn gestart. Het gaat ook om een voorlopige uitspraak, Sparta en Rachid Bouaouzan moeten mij honderdduizend euro betalen. Dat was conform onze eis zodat we de eerste kosten kunnen vergoeden en een eerste oordeel wilden krijgen.

We hebben op alle punten gelijk gekregen, dat is belangrijk want over het algemeen volgt de bodemprocedure de voorlopige beslissing. Wanneer de definitieve uitspraak is, valt nog niet te zeggen, maar ik hoop echt dat het
allemaal snel voorbij is. De hele zaak speelt nu al meer dan twee jaar en dat is veel te lang, ik wil het achter me kunnen laten.

Toch zal ik het allemaal nog een keer moeten beleven, want de advocaat van Bouaouzan wil alle getuigen nog een keer horen in mei of juni. De tegenpartij heeft de zaak al een paar keer gewraakt, waardoor de procedure alleen maar langer duurt. Het ligt in elk geval niet aan ons dat we het hier nog steeds over moeten hebben. Als de rechter tot een eindoordeel komt zullen wij onze definitieve eis neerleggen. Die bedraagt nu 850 duizend euro, maar dat kan nog veranderen.

In december 2004 toen ik mijn been brak, was ik 26 en gemiddeld voetbalt een speler door tot zijn 34e of 35e. Het aantal jaren salaris dat ik misloop zit in onze eis, net als onkosten, materiële schade en letselschade. De advocaat van Bouaouzan en Sparta zullen daar wel op reageren en daarna zal door een schadedeskundige de definitieve uitspraak worden geformaliseerd.

Helaas is mijn been er na de laatste operatie in oktober vorig jaar niet beter op geworden. De pin moet erin blijven, die is in het bot gegroeid en kan er niet meer uit. Normaal wordt die wel verwijderd, maar het kan nu niet zonder mijn been opnieuw te breken. De schroeven waarmee de pin vastzat, zijn er wel uitgehaald, maar daarna is het eigenlijk alleen maar slechter gegaan. Ik kan mijn been minder belasten en ik kan minder opvangen zonder die schroeven.

Misschien wordt dat nog iets beter. De zenuw in mijn voet die door de schop en de beenbreuk kapot is gegaan, zal niet meer herstellen. Ik heb de hoop daarop nooit opgegeven, maar na twee jaar mogen concluderen dat het ijdele hoop was. Ik kan mijn voet niet heffen, mijn tenen niet bewegen en ik heb geen gevoel aan de bovenkant. Dat is iets waar ik de rest van mijn leven last van heb, al zal ik niet bij de pakken neer gaan zitten.

Ik vecht door voor iets waar ik juridisch gezien recht op heb en ik heb inmiddels een leuke baan. Als manager van de Nederlandse Beach Soccer Bond heb ik een drukke en veelzijdige baan. Ik heb mijn blessure geaccepteerd en ga door met het opbouwen van een goed leven. Op 1, 2 en 3 juni openen we het seizoen voor het paleis op de Dam in Amsterdam. De hele maand juni en juli knallen we door, die staan echt in het teken van het beachsoccer. We eindigen met een spektakel op 28 en 29 juli tijdens het NK in Scheveningen.'

Niels Kokmeijer is tegenwoordig manager van de Nederlandse Beach Soccer Bond.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 11:33 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zonder zijn blessure (en de daaropvolgende media-aandacht), was Niels Kokmeijer nu nooit manager van de Nederlandse Beach Soccer Bond geweest. Dus zoals Johan Cruijff al zei: "Elk nadeel heb zijn voordeel."

Nog altijd vind ik het belachelijk dat Rachid Bouaouzan persoonlijk failliet zou kunnen gaan, door een lompe overtreding, met fatale gevolgen. Natuurlijk is het zwaar kut voor Kokmeijer, maar met Bouaouzan heb ik het ook te doen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 11:39 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Zeg Rachid, je huilie verhaal zijn we nu wel zat.

Je kan niet oordelen of Kokmeijer zonder dit voorval wel of niet manager zou zijn geworden. Net zo min dat je kan oordelen dat hij zonder die tackle van Bouaouzan nu nog had gelopen. Voor hetzelfde geld had hij een week later z'n enkelbanden afgescheurd tijdens de training. Of werd hij door een bus geraakt!

Feit is dat hij niet meer zijn beroep kan uitoefenen door onachtzaamheid van Bouaouzan. Daar zal hij een vent in moeten zijn en de gevolgen moeten dragen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Krijg jij een melding ofzo, als er gepost wordt in dit topic?

Maar goed, zoals iedereen weet was Rachid Bouaouzan fout met zijn tackle, maar aan de andere kant loopt het ook regelmatig goed af. Niels Kokmeijer heeft pech gehad, maar Bouaouzan net zo. Maar waar Kokmeijer overal in de media opduikt en er een leuke management-functie aan overhoudt, is Bouaouzan straks failliet.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 11:56 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

MyAT staat open en op auto-refresh

dat het regelmatig goed afloopt heeft er niets mee te maken. Een maat van mij ging regelmatig dronken achter het stuur zitten en dat ging regelmatig goed. Tot die ene keer dat hij een meisje op z'n voorbumper kreeg. Toen ging het fout. Toen moest hij daarvoor gestraft worden. Hij heeft het heel moeilijk gehad, maar hij probeerde niet zijn verantwoordelijkheid te ontduiken (ondanks een advocaat die wilde verdedigen met het feit dat hij op een voorrangsweg reed, en zij hem dus voorrang had moeten geven). Hij gedroeg zich als een vent. Hij accepteerde z'n verantwoordelijkheid. Laat Rachid dat ook eens doen.