Is baarmoeder(hals)kanker ook erfelijk?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:09 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb zelf ook net m'n uitstrijkje weer laten maken en wacht met zweet in m'n handen op de uitslag (ik heb nogal m'n familiegeschiedenis tegen hier). Hulde voor je moed om het hier neer te zetten!
Wat een verhaal zeg.... ik vind eigenlijk dat 30 jaar al te oud is , vind dat ze vanaf de 20 / 25 al moeten controleren.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:06 schreef Mickeys het volgende:
Het kwam door een SOA.
Ik heb ook PCO, en ben pas 24.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is baarmoeder(hals)kanker ook erfelijk?
ik weet wel dat ik in een risicogroep zit, omdat ik reeds 36 ben, geen kinderen heb gehad en PCO heb. Al die dingen samen met vreemde klachten maken het toch minder prettig wachten inderdaad op de uitslag.
Sterkte!
Wat is PCOS?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:20 schreef yvonne het volgende:
Ik weet niet wat PCO is?
Erfelijk weet ik niet, maar het komt bij mij wel erg vaak voor. Bovendien heb ik hetzelfde als jij.. Ook 36, geen kinderen en PCO. En het wachten maakt het niet makkelijker nee.. Ik hoor het begin september als ik terug mag voor de volgende afspraak en de nodige onderzoeken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is baarmoeder(hals)kanker ook erfelijk?
ik weet wel dat ik in een risicogroep zit, omdat ik reeds 36 ben, geen kinderen heb gehad en PCO heb. Al die dingen samen met vreemde klachten maken het toch minder prettig wachten inderdaad op de uitslag.
Sterkte!
Ik slik dus geen pil (ook op aanraden van de gyeacoloog overigens, die het nut er niet van inziet om een ongesteldheid 'mechanisch' op te wekken) en ikzelf daar ook geen voorstander van ben. Het zorgt er alleen voor dat de uitstrijkjes wat spannender zijn...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:01 schreef miss_sly het volgende:
PCO is iets dat best vaak voorkomt, in meerdere of mindere mate.
Zolang je de pil slikt, is er eigenlijk geen risico, want dan krijg je gewoon regelmatig een bloeding. Als je dat niet (meer) doet, wordt de kans dus groter.
Ik heb heel lang de pil geslikt, behalve in de periode dat ik met vruchtbaarheidsbehandelingen bezig was. Ik ben ongeveer anderhalf jaar geleden gestopt, omdat ik geen zin meer had in die hormonen en wilde kijken of mijn menstruatie weer op gang zou komen, misschien. Dat is dus niet het geval, dus vloei ik al die tijd al niet. Kennelijk is dat toch niet goed.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:07 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik slik dus geen pil (ook op aanraden van de gyeacoloog overigens, die het nut er niet van inziet om een ongesteldheid 'mechanisch' op te wekken) en ikzelf daar ook geen voorstander van ben. Het zorgt er alleen voor dat de uitstrijkjes wat spannender zijn...
Mensen om mij heen die het weten zeggen dat ik een sterke vrouw ben. Ze moesten eens weten. Voor de buitenwereld ben ik misschien sterk, maar ze hebben mij in die tijd en de tijd erna niet gezien toen ik in bed lag te huilen terwijl in de tijd dat ik nog getrouwd was hij lag te snurken. Je probeert het weg te stoppen, je hoort nl niemand in je omgeving er over praten dus ik moet me niet zo aanstellen denk je dan.... tja, dat is dus fout. Daarom vind ik het voor mezelf nu de tijd om het toch naar buiten te brengen en het verhaal te vertellen zoals ik dat mee heb gemaakt. Ik ben overigens wel benieuwd naar anderen die het ook hebben moeten doorlopen hoe zij er mee om zijn gegaan en hoe zij het hebben beleefd. Zo kan je elkaar misschien helpen, maar ook voor de meiden waar het misschien net mee gebeurd of misschien wel nog gaat komen (ook al gun ik dit echt niemand)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:07 schreef Maerycke het volgende:
[..]
@Mickeys: Wat een verhaal... Ik kan me voorstellen dat de grond onder je wegzakt op zo'n moment.. hoe je daarmee bent omgegaan, vergt behoorlijk wat moed.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:15 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Mensen om mij heen die het weten zeggen dat ik een sterke vrouw ben. Ze moesten eens weten. Voor de buitenwereld ben ik misschien sterk, maar ze hebben mij in die tijd en de tijd erna niet gezien toen ik in bed lag te huilen terwijl in de tijd dat ik nog getrouwd was hij lag te snurken. Je probeert het weg te stoppen, je hoort nl niemand in je omgeving er over praten dus ik moet me niet zo aanstellen denk je dan.... tja, dat is dus fout. Daarom vind ik het voor mezelf nu de tijd om het toch naar buiten te brengen en het verhaal te vertellen zoals ik dat mee heb gemaakt. Ik ben overigens wel benieuwd naar anderen die het ook hebben moeten doorlopen hoe zij er mee om zijn gegaan en hoe zij het hebben beleefd. Zo kan je elkaar misschien helpen, maar ook voor de meiden waar het misschien net mee gebeurd of misschien wel nog gaat komen (ook al gun ik dit echt niemand)
Bij mij is het dus ook zo onregelmatig (varieert van 2 maanden tot 2 jaar), maar als het dan komt, dan is het vaak ook problematisch. Al 2 keer gehad dat ik 's nachts naar de apothekerpost moest voor een hormonenkuur omdat ik echt veel te veel bloed verloor (echt extreem veel, dat kun je je niet voorstellen). Heb een half jaar verschillende pillen gehad, maar kreeg heel veel klachten als hoofdpijn, buikpijn, borsten als betonblokken, enz. Heb nu sinds 3 maanden de Mirena, hopen dat dat goed uitpakt. Als ik nu al zeker wist dat ik geen kinderen kan krijgen en/of wil, had ik morgen alles nog weg laten halen...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:18 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb toen ik een jaar of 15 was (omdat toen al bleek dat mijn menstruatie een zooitje was) een tijd aan anti-conceptie gedaan (een jaar of 2 denk ik). Het punt is (en dat zie ik nu miss_sly dus ook zeggen): dat het gewoon stopt zodra je met de pil stopt.
Ik heb heel af en toe (en dat is nu dus al 20 jaar lang) dat de menstruatie spontaan op gang komt, maar dan word ik het 1 of 2 keer en daarna blijft het rustig weer 2 jaar weg. Er is geen peil op te trekken in ieder geval. En menstrueren is hier denk ik hetzelfde als bij andere vrouwen... niet extreem veel erger in ieder geval. Ik heb wel dat wanneer er inderdaad een 'spontane menstruatie' plaatsvindt.. vreselijk veel last van m'n hormonen (sjagerijnig, instabiel, etc.) en soms wel drie of vier weken lang vóórdat er de menstruatie er is.
Ik sluit me hierbij volledig aan...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik heb ook PCO, en ben pas 24.
Dat heb ik nu dus.. Ik loop nu voor de tweede keer met een eileiderontsteking (die m'n baarmoeder, buikwand en blaas ook heeft aangetast) en ben al 8 weken thuis. Ik kan waarschijnlijk geen kinderen krijgen (zelfs niet met de meest uitgebreide hormoonbehandelingen) en loop waarschijnlijk alleen maar meer gezondheidsrisico's op als ik gewoon blijf doorlopen op deze manier.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:22 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Bij mij is het dus ook zo onregelmatig (varieert van 2 maanden tot 2 jaar), maar als het dan komt, dan is het vaak ook problematisch. Al 2 keer gehad dat ik 's nachts naar de apothekerpost moest voor een hormonenkuur omdat ik echt veel te veel bloed verloor (echt extreem veel, dat kun je je niet voorstellen). Heb een half jaar verschillende pillen gehad, maar kreeg heel veel klachten als hoofdpijn, buikpijn, borsten als betonblokken, enz. Heb nu sinds 3 maanden de Mirena, hopen dat dat goed uitpakt. Als ik nu al zeker wist dat ik geen kinderen kan krijgen en/of wil, had ik morgen alles nog weg laten halen...
Ik heb nog nooit een uitstrijkje laten doen. Ook nog nooit een gyn over gehoord...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:27 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik sluit me hierbij volledig aan...
Gisteren heeft de gyn het bij mij ontdekt.
Lees nu ook vanalles na en het begint allemaal wat wazig te worden als ik lees wat de gevolgen kunnen zijn op lange termijn...![]()
Uitstrijkje heb ik ondertussen al een stuk of 5 keer laten nemen, jaarlijks laat ik dat doen, in de grote vakantie. Zo moet ik nooit twijfelen wanneer ik dat normaalgezien laat doen. En vergeet ik het ook niet
Ja, het is een lastige keuze. Al eens aan een spiraaltje gedacht?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:28 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat heb ik nu dus.. Ik loop nu voor de tweede keer met een eileiderontsteking (die m'n baarmoeder, buikwand en blaas ook heeft aangetast) en ben al 8 weken thuis. Ik kan waarschijnlijk geen kinderen krijgen (zelfs niet met de meest uitgebreide hormoonbehandelingen) en loop waarschijnlijk alleen maar meer gezondheidsrisico's op als ik gewoon blijf doorlopen op deze manier.
Maar ik kan dus geen beslissing nemen, omdat ik niet weet of ik later wel kinderen wil als ik de juiste vent tegenkom. Als ik er rationeel over nadenk, dan weet ik dat het toch niet gaat.. en dat kinderen niet voor mij zijn weggelegd.. maar dat doet niets af aan het gevoel en de kinderwens..
Ik ben 8 maand geleden om dezelfde reden gestopt met de pil: om te zien of mijn cyclus nu eindelijk eens op gang zou komen (ik ben er dan ook 24)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb heel lang de pil geslikt, behalve in de periode dat ik met vruchtbaarheidsbehandelingen bezig was. Ik ben ongeveer anderhalf jaar geleden gestopt, omdat ik geen zin meer had in die hormonen en wilde kijken of mijn menstruatie weer op gang zou komen, misschien. Dat is dus niet het geval, dus vloei ik al die tijd al niet. Kennelijk is dat toch niet goed.
Nou, hier is er eentje die het (minder ingrijpend) ook heeft meegemaakt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:15 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Ik ben overigens wel benieuwd naar anderen die het ook hebben moeten doorlopen hoe zij er mee om zijn gegaan en hoe zij het hebben beleefd. Zo kan je elkaar misschien helpen, maar ook voor de meiden waar het misschien net mee gebeurd of misschien wel nog gaat komen (ook al gun ik dit echt niemand)
Ik was misschien 19 of 20 toen ik de eerste keer een uitstrijkje heb laten maken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:52 schreef Esto het volgende:
Jeetje wat een verhaal!Ik ben nog veelste jong om een uitstrijkje te laten maken, maar als ik 30 ben ga ik 't zeker doen!
Ow echt? Huh? Maar waarom moeten sommige mensen dat dan eerder doen? Uit voor zorg... ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:00 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik was misschien 19 of 20 toen ik de eerste keer een uitstrijkje heb laten maken.
Dat verschilt dus echt per gynaecoloog. Echt niet normaal hoeveel verschil er in advies zit. En dat geldt niet alleen voor uitstrijkjes, maar echt met alles.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:14 schreef Esto het volgende:
[..]
Ow echt? Huh? Maar waarom moeten sommige mensen dat dan eerder doen? Uit voor zorg... ?![]()
Toen ik 19 was had ik nog nooit mijn maandstonden gehad. Ik was toen al eens naar de gyn geweest het jaar ervoor maar het uitstrijkje was toen niet gelukt (te gespannen)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:14 schreef Esto het volgende:
[..]
Ow echt? Huh? Maar waarom moeten sommige mensen dat dan eerder doen? Uit voor zorg... ?![]()
Mogen jullie in Nederland niet gewoon een afspraak maken bij een gynaecoloog?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:28 schreef DarkElf het volgende:
is het mogelijk dus om ieder jaar (of om de 2 en een half ofzo) een uitstrijkje te vragen? of moet er een reden voor zijn (geweest of nog)? ik vind namelijk eens in de 5 jaar best heel weinig...
geen idee, ik heb me er werkelijk nog nooit in verdiept. Daarom vroeg ik het hietquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:33 schreef leonieke het volgende:
[..]
Mogen jullie in Nederland niet gewoon een afspraak maken bij een gynaecoloog?
Ik bel gewoon altijd in de grote vakantie voor een afspraak naar mijn gyn. Als ik daar toekom, zeg ik: ik kom voor mijn jaarlijks onderzoek. Meer moet ik niet zeggen en ik krijg een borstonderzoek en uitstrijkje.
Kost iets van 30 - 35 euro (waarvan ik denk ik iets meer dan 20 terugkrijg) Maar ook al kreeg ik niets terug, ik zou het toch laten uitvoeren.
In Nederland krijg je in het jaar dat je 30 wordt automatisch een oproep thuisgestuurd, en dat voortaan iedere 5 jaar. Deze komt niet van de huisarts en je hebt ook geen verwijsbrief nodig. Je hoeft het ook niet bij je huisarts te laten uitvoeren; het kan ook bij het wit-gele kruis of consultatiebureau ofzo.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:48 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In Nederland moet je toch een verwijsbrief van de dok hebben? Best raar dat vrouwen niet gewoon eens per jaar standaard een borst- en baarmoederonderzoek krijgen. Zo kan een hoop leed bespaard worden...
Na een bepaalde leeftijd gebeurt dat wel periodiek, ik weet niet meer precies welke leeftijd. Bij mijn moeder is het ook gevonden door zo'n periodieke controle..quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:57 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind eigenljik ook een periodiek onderzoek op borstkanker wel een goede. Ik doe het zelf wel, maar toch zou ik het wel fijn vinden als dat periodiek kon gebeuren door iemand die weet waar hij/zij mee bezig is
Dat is ook niet om vrolijk van te worden.. Er zijn zeker geen ziekenhuizen of labs in de buurt waar je sneller terecht kan? Hoewel dat voor deze keer natuurlijk niet zinvol meer is..quote:@ Alicey: ik hoop volgende week antwoord te hebben, maar dat konden ze nog niet garanderen. Het ziekenhuis loopt 'minstens 5 weken' achter, zoals de assistente zei
Dat is dus echt schandalig!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:00 schreef Maerycke het volgende:
Minstens inderdaad... Ik moet ook 1,5 maand wachten op de uitslag... terwijl ik toch echt ook wel in een risicogroep zit..
Ik heb eind juli het uitstrijkje laten maken en hoor begin september pas de uitslag is me gezegd... Ik probeer er maar niet al te veel aan te denken, maar ben er wel zenuwachtig voor in ieder geval. Dat van jou lijkt me nog erger eigenlijk.. een uitslag toegezegd krijgen en er dan achterheen moeten zitten.. Ik weet tenminste dat het laat komt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is dus echt schandalig!
Mijn zusje heeft ook een periodiek uitstrijkje laten maken, en die krijgt met 3 weken de uitslag!
Op zich voor het onderzoek (op kweek zetten enzo) is dat ook ruim voldoende tijd!
Maar het gebeurt ook zo vaak dat het nog voor het 40e levensjaar ontdekt wordt. Maar vaak in een vergevorderd stadium, omdat er pas bij klachten naar gekeken wordt, en niet preventief.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:03 schreef DarkElf het volgende:
bij vrouwen na de 50 wordt eens per twee jaar een mammografie gedaan omdat borstkanker zich vaak na de menopauze ontwikkelt.
Mja, toch hoor je steeds vaker ook van jongere vrouwen die borstkanker krijgen, zo vanaf halverwege de 30 ofzo. Dus die leeftijd omlaag trekken zou ook geen kwaad kunnen, lijkt me.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:03 schreef DarkElf het volgende:
bij vrouwen na de 50 wordt eens per twee jaar een mammografie gedaan omdat borstkanker zich vaak na de menopauze ontwikkelt. (70% procent van de vrouwen met borstkanker is namelijk ouder dan 50)
Hmmm. Qua borstkanker zit ik "dubbel" in een risicogroep.. Misschien niet onverstandig om er zelf voor te zorgen dat dat vanaf mijn 30e oid getest wordt..quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Maar het gebeurt ook zo vaak dat het nog voor het 40e levensjaar ontdekt wordt. Maar vaak in een vergevorderd stadium, omdat er pas bij klachten naar gekeken wordt, en niet preventief.
ik heb 8 juli een uitstrijkje laten maken en moest 4 weken later terugbellenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:04 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik heb eind juli het uitstrijkje laten maken en hoor begin september pas de uitslag is me gezegd... Ik probeer er maar niet al te veel aan te denken, maar ben er wel zenuwachtig voor in ieder geval. Dat van jou lijkt me nog erger eigenlijk.. een uitslag toegezegd krijgen en er dan achterheen moeten zitten.. Ik weet tenminste dat het laat komt.
Waarom als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmmm. Qua borstkanker zit ik "dubbel" in een risicogroep.. Misschien niet onverstandig om er zelf voor te zorgen dat dat vanaf mijn 30e oid getest wordt..
Maar kan dat ook inderdaad zomaar, ook als er geen specifieke klachten zijn of je in een risicogroep zit?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:07 schreef DarkElf het volgende:
klopt ik vind 50 jaar ook veel en veels te laat. Maar goed dan moet je idd zelf gaan zorgen voor een bijv jaarlijkse check up.
Vaak is borstkanker op zo'n jonge leeftijd erfelijk bepaald. Als er aanwijzingen zijn dat er in jouw familie sprake is van erfelijke borstkanker, doe je er goed aan om daar zelf actie op te ondernemen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, toch hoor je steeds vaker ook van jongere vrouwen die borstkanker krijgen, zo vanaf halverwege de 30 ofzo. Dus die leeftijd omlaag trekken zou ook geen kwaad kunnen, lijkt me.
Doel je op de vraag waarom vanaf mijn 30e, of waarom dubbel in een risicogroep?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Waarom als ik vragen mag?
Voorlichting mag in ieder geval beter lijkt mij.quote:ik blijf erbij; alle vrouwen moeten hun krachten bundelen en een motie indienen bij het ministerie van volksgezondheid. Kan een hoop ellende en kosten (dat spreekt ze wel aan) besparen.
Dit onderzoek is voor vrouwen van 50-75. Waarom niet voor vrouwen van >15 ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Overigens is deelname aan het bevolkingsonderzoek borstkanker (dus elke twee jaar foto's laten maken) ook geen garantie dat het op tijd wordt ontdekt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |