SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
hee Black_Tulip leuk stukje om te lezen en er staan goede punten in!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Ach dikke bullshit allemaal hiero. Ik word wekelijks flink geneukt door mn vriend van 27 en ben zelf ook 16. Niemand,en vooral wij hebben er geen problemen mee. Ik ben heel goed in staat te bepalen wat ik wel en niet wil,en wat ik wel en niet mag. Tuurlijk is er ouderlijk invloed,maar die reikt toch echt niet tot op mijn relatie gebied.
Zou wat zijn als mn moeder zou zeggen "nee! het gebeurt niet!" de boom in met haar
En verder om ff inhoudelijk in te gaan :
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
tot zover mijn inbreng dus. En doe geen moeite om posts te typen om me af te fikken,het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat jullie denken
Zou wat zijn als mn moeder zou zeggen "nee! het gebeurt niet!" de boom in met haar
En verder om ff inhoudelijk in te gaan :
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
tot zover mijn inbreng dus. En doe geen moeite om posts te typen om me af te fikken,het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat jullie denken
Vetgedrukte :quote:Op woensdag 7 december 2005 15:40 schreef Black_Tulip het volgende:
Tsja, heel lastig dit. Zoals ThE_ED al heeft gepost was ik 17, hij 24 toen we iets kregen (en ook bij 'de eerste keer'), we zijn nu ruim anderhalf jaar verder en het gaat prima. Aangezien bij ons het leeftijdsverschil zeven jaar is en ik minderjarig was toen we verkering kregen heb ik weinig recht om tegen een ander te zeggen dat het niet goed is. Toch trek ik wel mijn wenkbrauwen op bij enkele posts in dit topic. Ik ben op mijn 14e verliefd geweest op iemand van 27 en dat zie ik nog steeds als een van de grootste fouten in mijn leven, zelfs hoewel het niet wederzijds was.
Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.
En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.
Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.
Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.
Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.
nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
Waar was je het niet mee eens dan?quote:
Mooi zoquote:Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.
Ik vind uitgaan, je helemaal laveloos zuipen en alles neuken wat los en vast zit ook echt niet getuigen van volwassenheid. Het feit dat jongeren hier steeds vroeger mee beginnen is dus ook geen teken dat ze eerder volwassen zijn, als je het mij vraagt. Ik sla die fase gewoon over
Mijn vriendjelief van 26 ookquote:En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
Waarom dan wel een ander verhaal.quote:Op woensdag 7 december 2005 18:17 schreef Zwaffel het volgende:
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
Power perceived is power achieved.
En als ze 17 is?quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Een 30-jarige maagd?quote:Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:
[..]
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
Je zit op scouting...say no morequote:Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:
[..]
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
*Checkt profiel...quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
....bouwjaar 1988
Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
4
28 ook goed. Op m'n 30e was ik toch al een keer naar het schipperskwartier in Antwerpen gegaan.quote:
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij kent die feestjes die we hadden niet. en daar is naar mijn idee meer dan voldoende gebeurd.quote:Op woensdag 7 december 2005 23:19 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Je zit op scouting...say no more
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
omdat IMHO mannen (let op mannen!) van 50 haar vader had kunnen zijn come on. ik heb altijd zoiets gehad voor mezelf.. een leeftijds verschil van 12 jaar.Meer niet. En dan moet hij dus ook extreem lief,leuk,grappig ect zijn.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom dan wel een ander verhaal.
En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
En wat betreft Sting,of al die anderen. Dat is misbruik van status maken
Neuh.Dat ben ik niet met je eens.Mn huidige vriend dacht dat ik 23 was en waarom een smeerlap zijn,als je beide hetzelfde voor elkaar voelt. Deze discussie is zo nutteloos iedereen wil zijn of haar gelijk.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
Mijn zegen heb je ik ga mn tijd wel in hem steken
quote:Op donderdag 8 december 2005 10:09 schreef Zwaffel het volgende:
Mijn zegen heb je ik ga mn tijd Hij gaat zijn lans wel in hemme steken
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
ik weet het leven is zwaarquote:Op donderdag 8 december 2005 10:21 schreef Zwaffel het volgende:
Helaas niet eerder dan vanaaf 20:00
Ik denk van nietquote:Op donderdag 8 december 2005 00:49 schreef Brunette het volgende:
[..]
*Checkt profiel...
....bouwjaar 1988
Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
Power perceived is power achieved.
Ik geloof dat het wettelijk niet mag. Maar ze kunnen het toch nooit controleren. Ik zou wel heel goed rekening houden met de gevoelens van de meid in kwestie. Het kan namelijk zijn dat je onbedoeld over een grens gaat waar zij nog niet aan toe is. En als haar ouders dat dan weer te horen krijgen kun je wel problemen krijgen met de wet. 16-jarigen lijken vaak erg volwassen en soms zijn ze dat ook al, maar het zijn nog steeds jongeren in de puberteit. Houd rekening met hormonaal gedrag!
ik zie dat we inmiddels 11 blz. verder zijn. dit bericht was dan ook gericht aan de topicstarter
[ Bericht 11% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 08-12-2005 15:52:16 (toevoeging) ]
ik zie dat we inmiddels 11 blz. verder zijn. dit bericht was dan ook gericht aan de topicstarter
[ Bericht 11% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 08-12-2005 15:52:16 (toevoeging) ]
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goedquote:Op donderdag 8 december 2005 21:50 schreef Mieks het volgende:
maar t blijft ranzig, 14/27
en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:57 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goed
Najaa...om 27 nou echt oud te gaan noemen...quote:Op donderdag 8 december 2005 23:33 schreef Mieks het volgende:
[..]
en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.
4
Ik dacht dan minderjarigen en meerderjarigen niet mochten mixen, en dat het onder de 16 verboden is.
Naja, whatever...
Naja, whatever...
In mijn opinie zite het het volgende:
Onder de 16, absoluut niet.
Tussen 16 en 18, met wederzijds goedkeuren én goedkeuring van de ouders van de minderjarige. Mij staat bij dat er in de wet iets staan met "ontuchtelijke" handelingen. Dus ook de ouders kunnen iets ontuchtelijk vinden. ( Een minderjarige mag trouwens zelf geen aangifte doen)
Boven de 18, veel plezier !
Onder de 16, absoluut niet.
Tussen 16 en 18, met wederzijds goedkeuren én goedkeuring van de ouders van de minderjarige. Mij staat bij dat er in de wet iets staan met "ontuchtelijke" handelingen. Dus ook de ouders kunnen iets ontuchtelijk vinden. ( Een minderjarige mag trouwens zelf geen aangifte doen)
Boven de 18, veel plezier !
EOS 10D / EOS 40D / 10-22 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS / 580EXII
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Asjemenou
meldtquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:39 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.
maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
*kuch*
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
In Tsjechie is dat anders.quote:Op zaterdag 10 december 2005 04:54 schreef Tichelaar het volgende:
[..]
Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.
Hup, aan het werk!
16-24 ging `t toch over ipv 13-24 enzo... blijf ff on topic
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Het rare is dat als een jongen van 15 of 16 een vrouw van tegen de dertig zou neuken je waarschijnlijk niemand erover hoort...
Een vriend van mij is nu 20 en flikt dit soort grappen vaker maar dat terzijde
Maar sommige mensen zijn in mijn ogen een beetje ziek/zielig. Als 25/27 jarige jongen/MAN (!) ben je dan waarschijnlijk gewoon nog niet zo volwassen, slim of ervaren lijkt mij.
Meisjes van een jaar 14/15 kijken dan tegen je op omdat je auto hebt, op jezelf woont of een goed inkomen hebt. Erg "stoer" natuurlijk maar echte liefde?
Als die meiden ouder worden en "echt" volwassen worden zullen ze dat waarschijnlijk ook wel inzien..
Zelf ben ik 20 en zou al niet aan een meid van 16 of jonger beginnen, maar wie ben ik?
Een vriend van mij is nu 20 en flikt dit soort grappen vaker maar dat terzijde
Maar sommige mensen zijn in mijn ogen een beetje ziek/zielig. Als 25/27 jarige jongen/MAN (!) ben je dan waarschijnlijk gewoon nog niet zo volwassen, slim of ervaren lijkt mij.
Meisjes van een jaar 14/15 kijken dan tegen je op omdat je auto hebt, op jezelf woont of een goed inkomen hebt. Erg "stoer" natuurlijk maar echte liefde?
Als die meiden ouder worden en "echt" volwassen worden zullen ze dat waarschijnlijk ook wel inzien..
Zelf ben ik 20 en zou al niet aan een meid van 16 of jonger beginnen, maar wie ben ik?
Fedor, the last emporer...
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
You're living in a fantasy... world...
