abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 oktober 2005 @ 20:03:50 #201
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_31565015
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 02:23 schreef SuperMOM het volgende:
Maar oke vanaf 16 mag het dus "wettelijk" maar dan nog wat moet je als kerel van pak um beet.. 30?? met een MEISJE van 16 dan???
Da's niet zo moeilijk. Lekker neuken.
Hup, aan het werk!
pi_32859875
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 20:03 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Da's niet zo moeilijk. Lekker neuken.
idd maar doe `t wel rustig aan niet overhaasten dat schiet niet op!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_32859974
nuttige kick

maar het is jammer dat veel mensen toch hun vooroordelen vast blijven houden bij relaties met aanzienlijke leeftijdsverschillen
pi_32860018
Ik zie het probleem niet zo.
pi_32860240
het fikse leeftijd verschil kan wel een probleem geven
vooral dat je erg scheef wordt aangekeken in de nederlandse samenleving...
pi_32861484
Ik vind het wel grappig dat sommigen aankomen met de toevoeging 'als je het allebei uit vrije wil doet'. Volgens mij is dat 'uit vrije wil' namelijk niet leeftijdsgebonden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:16:25 #207
79143 Darkwolf
To the moon I howl
pi_32862091
Ik dacht al... dit topic ken ik!
*Sluit zich aan bij American Nightmare*
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:33:46 #208
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_32862491
op mijn 15e had ik een vriendje van 30 en toen ik 24 was heb ik een jochie van nog geen 18 ervan langs gegeven

Voel je niks van
pi_32862554
M'n ouders en m'n vrienden zien me aankomen!

"Dit is Tina, ze is 16".

"Ze zit in de 3e van het VMBO".
pi_32862596
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:33 schreef SHE het volgende:
op mijn 15e had ik een vriendje van 30 en toen ik 24 was heb ik een jochie van nog geen 18 ervan langs gegeven

Voel je niks van
Hadden ze zo'n kleintje?
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:38:11 #211
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_32862602
Je hoeft 'r toch niet meteen mee naar huis te nemen?


gewoon beetje freubelen volstaat hoor
pi_32862625
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:36 schreef Roellio het volgende:
M'n ouders en m'n vrienden zien me aankomen!

"Dit is Tina, ze is 16".

"Ze zit in de 3e van het VMBO".
Wat is nu het grootste probleem? De lleftijd of het VMBO?
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:39:40 #213
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_32862653
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:37 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hadden ze zo'n kleintje?
Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.

maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
pi_32862838
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:39 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.

maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
Een te flexibele penis is toch juist niet goed?
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:50:28 #215
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_32862907
liever wel..anders kan ik er net zo goed een ploertendooier in proppen
pi_32863036
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:50 schreef SHE het volgende:
liever wel..anders kan ik er net zo goed een ploertendooier in proppen
Vandaar ook het gebruik van het woordje "te".
pi_32864275
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
Gaap Goals rulezzz!
pi_32864380
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:43 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
Heheh hij kiest ze wel telkens 10 jr jonger
4
pi_32864459
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:43 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
maar waar leg jij die grens dan, van waar het nog normaal is en waar je denkt "helemaal normaal vind ik het niet"?
pi_32864489
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:47 schreef Brunette het volgende:

[..]

Heheh hij kiest ze wel telkens 10 jr jonger
Vast een autist, die houden van regelmaat
pi_32864524
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:51 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

maar waar leg jij die grens dan, van waar het nog normaal is en waar je denkt "helemaal normaal vind ik het niet"?
24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?
pi_32864535
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Vast een autist, die houden van regelmaat
Ik hou van afwisseling
4
pi_32864611
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?
Helaasch,

Je bent pas pedo als je je seksueel aangetrokken voelt tot ''kinderen'' ,die de puberteit nog niet bereikt hebben. dus [0 < 12 á 13 jr]. Maarjah.... 24-14 en 26-16 is ook niet echt maatschappelijk geaccepteerd.
4
pi_32865067
Die 14-jarige meisjes van tegenwoordig zijn gewoon veel te vruchtbaar.
pi_32865658
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?
Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_32866047
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..
Nee, dat zijn gewoon bejaarden. Minstens net zo vies maar andere terminologie.
pi_32868139
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..
alleen dan wordt er niet meer zo moeilijk over gedaan
&lt;a href="http://whatpulse.org/ref/164249/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Typ mee, met FOK! naar de top&lt;/a&gt;
pi_32883632
inderdaad dat wil je niet zien

maar ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken.
het hangt er meer vanaf hoe volwassen de jongste is..
een meisje van 16 kan net zo volwassen zijn als een jongen van 26
andersom is niet erg waarschijnlijk...

(jah ik ben een man maar voel me nog maar 20 ofzo...)
pi_32883958
quote:
Op woensdag 7 december 2005 09:17 schreef firestorm_99 het volgende:
inderdaad dat wil je niet zien

maar ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken.
het hangt er meer vanaf hoe volwassen de jongste is..
een meisje van 16 kan net zo volwassen zijn als een jongen van 26
andersom is niet erg waarschijnlijk...

(jah ik ben een man maar voel me nog maar 20 ofzo...)
Dat is dus flauwekul he. Ik weet niet waar dat fabeltje vandaan komt, maar meisjes van 16 zijn NOOIT volwassen, ook al vinden ze zelf van wel omdat ze aandacht van oudere jongens hebben.
pi_32885928
ik zeg ook niet dat ze volwassen zijn
maar ze kunnen net zo (on)volwassen zijn als een jongen van 26
pi_32887130
ik heb het gedeeltelijk met recht besproken gehad...

het is geen probleem als iemand ouder is dan 16 en niet AFHANKELIJK van je is... dit houd in dat je geen invloed kan hebben op die persoon.... in de vorm van Baas//leraar... dan is het wettelijk verboden. Echter kunnen de ouders wel omgang met jouw verbieden totdat zij de leeftijd van 18 heeft bereikt.
je moet natuurlijk wel beiden ermee instemmmen anders is het verkrachting
if practise makes perfect...
and no one is perfect...
why practise...
pi_32887809
ligt idd hoe `t meisje van 16 is en ook belangrijk is dat dr ouders `t ok vinden!
maar zolang dr ouders `t niet weten en `t meisje stemd in tsja...
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_32889604
ik denk dat de norm draait om relatieve leeftijdsverschillen
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
pi_32890069
hmm interessant om te lezen dit.
  woensdag 7 december 2005 @ 14:22:48 #235
79143 Darkwolf
To the moon I howl
pi_32890714
quote:
Op woensdag 7 december 2005 13:56 schreef thaeastwood het volgende:
hmm interessant om te lezen dit.
...Maar je hebt er niets op toe te voegen?
Als je dan toch iets post, waarom uit je niet gelijk jou gedachten erover?
Nu weet ik alleen dat je dit interessant vindt, oftewel nu weten we nog niks!
pi_32891010
Nou vooruit. Ik heb namelijk een beetje hetzelfde probleem. Ik heb een meisje leren kennen die ook 16 is. Klikt echt vreselijk goed. Alleen ben ik 27. Heb er nog niks meegedaan omdat ik weer wat voor reacties het kan opleveren. Dus vandaar dat ik het interessant vind. Weet eigenlijk zelf niet wat ik hier mee aan moet aangezien ik weet dat het wederzijds is.....

[ Bericht 0% gewijzigd door thaeastwood op 07-12-2005 14:52:16 ]
pi_32892122
quote:
Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef thaeastwood het volgende:
Nou vooruit. Ik heb namelijk een beetje hetzelfde probleem. Ik heb een meisje leren kennen die ook 16 is. Klikt echt vreselijk goed. Alleen ben ik 27. Heb er nog niks meegedaan omdat ik weer wat voor reacties het kan opleveren. Dus vandaar dat ik het interessant vind. Weet eigenlijk zelf niet wat ik hier mee aan moet aangezien ik weet dat het wederzijds is.....
hoe lang ken je dat meisje al?
pi_32892597
iets meer als 2 jaar. Maar gewoon als kennis pas in de laatste 2 maanden is het anders geworden
pi_32893106
Tsja, heel lastig dit. Zoals ThE_ED al heeft gepost was ik 17, hij 24 toen we iets kregen (en ook bij 'de eerste keer'), we zijn nu ruim anderhalf jaar verder en het gaat prima. Aangezien bij ons het leeftijdsverschil zeven jaar is en ik minderjarig was toen we verkering kregen heb ik weinig recht om tegen een ander te zeggen dat het niet goed is. Toch trek ik wel mijn wenkbrauwen op bij enkele posts in dit topic. Ik ben op mijn 14e verliefd geweest op iemand van 27 en dat zie ik nog steeds als een van de grootste fouten in mijn leven, zelfs hoewel het niet wederzijds was.

Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.

En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.

Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.

Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.

Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
  woensdag 7 december 2005 @ 15:41:17 #240
79143 Darkwolf
To the moon I howl
pi_32893142
Follow your heart dude.
Ik bedoel... na 2 jaar tijd heb je haar toch wel een beetje leren kennen lijkt mij.
En als het dan wederzijds is... go for it!
pi_32896586
hee Black_Tulip leuk stukje om te lezen en er staan goede punten in!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_32896887
Het ene meisje is het andere niet van 16.
pi_32897151
ik zie wel hoe het loopt. als het zover komt dan komt het zover .....
  woensdag 7 december 2005 @ 18:17:54 #244
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32897293
Ach dikke bullshit allemaal hiero. Ik word wekelijks flink geneukt door mn vriend van 27 en ben zelf ook 16. Niemand,en vooral wij hebben er geen problemen mee. Ik ben heel goed in staat te bepalen wat ik wel en niet wil,en wat ik wel en niet mag. Tuurlijk is er ouderlijk invloed,maar die reikt toch echt niet tot op mijn relatie gebied.

Zou wat zijn als mn moeder zou zeggen "nee! het gebeurt niet!" de boom in met haar

En verder om ff inhoudelijk in te gaan :

16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.

16-50 is een compleet ander verhaal

tot zover mijn inbreng dus. En doe geen moeite om posts te typen om me af te fikken,het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat jullie denken
  woensdag 7 december 2005 @ 18:25:23 #245
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32897513
quote:
Op woensdag 7 december 2005 15:40 schreef Black_Tulip het volgende:
Tsja, heel lastig dit. Zoals ThE_ED al heeft gepost was ik 17, hij 24 toen we iets kregen (en ook bij 'de eerste keer'), we zijn nu ruim anderhalf jaar verder en het gaat prima. Aangezien bij ons het leeftijdsverschil zeven jaar is en ik minderjarig was toen we verkering kregen heb ik weinig recht om tegen een ander te zeggen dat het niet goed is. Toch trek ik wel mijn wenkbrauwen op bij enkele posts in dit topic. Ik ben op mijn 14e verliefd geweest op iemand van 27 en dat zie ik nog steeds als een van de grootste fouten in mijn leven, zelfs hoewel het niet wederzijds was.

Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.

En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.

Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.

Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.

Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
Vetgedrukte :

Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.

En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
pi_32904843
quote:
Op woensdag 7 december 2005 18:25 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Vetgedrukte :
Waar was je het niet mee eens dan?
quote:
Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.
Mooi zo

Ik vind uitgaan, je helemaal laveloos zuipen en alles neuken wat los en vast zit ook echt niet getuigen van volwassenheid. Het feit dat jongeren hier steeds vroeger mee beginnen is dus ook geen teken dat ze eerder volwassen zijn, als je het mij vraagt. Ik sla die fase gewoon over
quote:
En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
Mijn vriendjelief van 26 ook
  Redactie Frontpage woensdag 7 december 2005 @ 22:50:49 #247
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_32904936
quote:
Op woensdag 7 december 2005 18:17 schreef Zwaffel het volgende:

16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.

16-50 is een compleet ander verhaal
Waarom dan wel een ander verhaal.

En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
pi_32905134
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.

Power perceived is power achieved.
  Redactie Frontpage woensdag 7 december 2005 @ 22:57:55 #249
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_32905170
quote:
Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.

En als ze 17 is?
  woensdag 7 december 2005 @ 23:10:08 #250
22944 Breetai
....Relax....
pi_32905567
quote:
Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
pi_32905620
quote:
Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:

[..]

/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
Een 30-jarige maagd?
pi_32905850
quote:
Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:

[..]

/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
Je zit op scouting...say no more
pi_32908236
quote:
Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.

*Checkt profiel...

....bouwjaar 1988

Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
4
  donderdag 8 december 2005 @ 08:47:32 #254
22944 Breetai
....Relax....
pi_32911341
quote:
Op woensdag 7 december 2005 23:11 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Een 30-jarige maagd?
28 ook goed. Op m'n 30e was ik toch al een keer naar het schipperskwartier in Antwerpen gegaan.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
pi_32911348
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 8 december 2005 @ 08:48:21 #256
22944 Breetai
....Relax....
pi_32911355
quote:
Op woensdag 7 december 2005 23:19 schreef JeroenMeloen het volgende:

[..]

Je zit op scouting...say no more
Jij kent die feestjes die we hadden niet. en daar is naar mijn idee meer dan voldoende gebeurd.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
  donderdag 8 december 2005 @ 10:07:34 #257
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32912533
quote:
Op woensdag 7 december 2005 22:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Waarom dan wel een ander verhaal.

En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
omdat IMHO mannen (let op mannen!) van 50 haar vader had kunnen zijn come on. ik heb altijd zoiets gehad voor mezelf.. een leeftijds verschil van 12 jaar.Meer niet. En dan moet hij dus ook extreem lief,leuk,grappig ect zijn.

En wat betreft Sting,of al die anderen. Dat is misbruik van status maken
  donderdag 8 december 2005 @ 10:09:22 #258
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32912572
quote:
Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.

Neuh.Dat ben ik niet met je eens.Mn huidige vriend dacht dat ik 23 was en waarom een smeerlap zijn,als je beide hetzelfde voor elkaar voelt. Deze discussie is zo nutteloos iedereen wil zijn of haar gelijk.

Mijn zegen heb je ik ga mn tijd wel in hem steken
  donderdag 8 december 2005 @ 10:11:59 #259
132959 sr_firewire
Dat meen je niet !
pi_32912618
quote:
Op donderdag 8 december 2005 10:09 schreef Zwaffel het volgende:


Mijn zegen heb je ik ga mn tijd Hij gaat zijn lans wel in hemme steken
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
  donderdag 8 december 2005 @ 10:21:23 #260
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32912763
quote:
Op donderdag 8 december 2005 10:11 schreef sr_firewire het volgende:

[..]
Helaas niet eerder dan vanaaf 20:00
pi_32915840
quote:
Op donderdag 8 december 2005 10:21 schreef Zwaffel het volgende:
Helaas niet eerder dan vanaaf 20:00
ik weet het leven is zwaar
pi_32919640
quote:
Op donderdag 8 december 2005 00:49 schreef Brunette het volgende:

[..]

*Checkt profiel...

....bouwjaar 1988

Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
Ik denk van niet
Power perceived is power achieved.
pi_32920268
Ik geloof dat het wettelijk niet mag. Maar ze kunnen het toch nooit controleren. Ik zou wel heel goed rekening houden met de gevoelens van de meid in kwestie. Het kan namelijk zijn dat je onbedoeld over een grens gaat waar zij nog niet aan toe is. En als haar ouders dat dan weer te horen krijgen kun je wel problemen krijgen met de wet. 16-jarigen lijken vaak erg volwassen en soms zijn ze dat ook al, maar het zijn nog steeds jongeren in de puberteit. Houd rekening met hormonaal gedrag!


ik zie dat we inmiddels 11 blz. verder zijn. dit bericht was dan ook gericht aan de topicstarter

[ Bericht 11% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 08-12-2005 15:52:16 (toevoeging) ]
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
pi_32929438
maar t blijft ranzig, 14/27
  donderdag 8 december 2005 @ 22:57:13 #265
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_32931306
quote:
Op donderdag 8 december 2005 21:50 schreef Mieks het volgende:
maar t blijft ranzig, 14/27
ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goed
pi_32932433
quote:
Op donderdag 8 december 2005 22:57 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goed
en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.
pi_32935216
quote:
Op donderdag 8 december 2005 23:33 schreef Mieks het volgende:

[..]

en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.
Najaa...om 27 nou echt oud te gaan noemen...
4
pi_32935583
Ik dacht dan minderjarigen en meerderjarigen niet mochten mixen, en dat het onder de 16 verboden is.
Naja, whatever...
  FOK!fotograaf vrijdag 9 december 2005 @ 09:35:57 #269
9758 GoGoHaRrY
live ingetypt !
pi_32938077
In mijn opinie zite het het volgende:

Onder de 16, absoluut niet.

Tussen 16 en 18, met wederzijds goedkeuren én goedkeuring van de ouders van de minderjarige. Mij staat bij dat er in de wet iets staan met "ontuchtelijke" handelingen. Dus ook de ouders kunnen iets ontuchtelijk vinden. ( Een minderjarige mag trouwens zelf geen aangifte doen)

Boven de 18, veel plezier !
EOS 10D / EOS 40D / 10-22 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS / 580EXII
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
  zaterdag 10 december 2005 @ 04:54:48 #270
39297 Tichelaar
4 8 15 16 23 42
pi_32964609
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.

Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.
Asjemenou
pi_32964935
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 14:39 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.

maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
meldt

*kuch*
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 10 december 2005 @ 16:21:49 #272
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_32972633
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 04:54 schreef Tichelaar het volgende:

[..]

Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.
In Tsjechie is dat anders.
Hup, aan het werk!
pi_32973376
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 16:21 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

In Tsjechie is dat anders.
Tsjechie
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
  zaterdag 10 december 2005 @ 19:01:27 #274
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_32975532
Hup, aan het werk!
pi_32979224
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 17:13 schreef Talietje het volgende:

[..]

Tsjechie
Daar is toch veel kinderprostitutie ofniet?
4
  zaterdag 10 december 2005 @ 23:20:54 #276
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_32982775
Joh.
Hup, aan het werk!
pi_33000682
das niks aan.
24 en 13 is pas wat.
pi_33010881
16-24 ging `t toch over ipv 13-24 enzo... blijf ff on topic
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33013091
Het rare is dat als een jongen van 15 of 16 een vrouw van tegen de dertig zou neuken je waarschijnlijk niemand erover hoort...
Een vriend van mij is nu 20 en flikt dit soort grappen vaker maar dat terzijde

Maar sommige mensen zijn in mijn ogen een beetje ziek/zielig. Als 25/27 jarige jongen/MAN (!) ben je dan waarschijnlijk gewoon nog niet zo volwassen, slim of ervaren lijkt mij.
Meisjes van een jaar 14/15 kijken dan tegen je op omdat je auto hebt, op jezelf woont of een goed inkomen hebt. Erg "stoer" natuurlijk maar echte liefde?
Als die meiden ouder worden en "echt" volwassen worden zullen ze dat waarschijnlijk ook wel inzien..
Zelf ben ik 20 en zou al niet aan een meid van 16 of jonger beginnen, maar wie ben ik?
Fedor, the last emporer...
pi_33014116
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
You're living in a fantasy... world...
pi_33015061
Jij legt mij woorden in de mond. Ik begrijp best dat mensen iets voor elkaar kunnen voelen, ongeacht zo'n leeftijdsverschil.
Ik keur het ook niet af! Mensen moeten dat lekker zelf bepalen maar zeg nou zelf.. Als jij een volwassen man van richting de dertig bent, een huis hebt, volledig op jezelf woont en een berg levenservaring hebt, wat moet je dan met een meisje van 15?

Voor 1 keertje even sexen kan ik nog begrijpen maar echt een relatie...
Fedor, the last emporer...
pi_33015667
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:13 schreef Appeltaarten het volgende:
16-24 ging `t toch over ipv 13-24 enzo... blijf ff on topic
pi_33015774
quote:
Op maandag 12 december 2005 14:20 schreef in-limboy het volgende:
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
Van echte liefde kan geen sprake zijn, gezien het feit dat tiener hersentjes daar niet toe in staat zijn.
quote:
Op maandag 12 december 2005 14:58 schreef sharpshooter85 het volgende:
Jij legt mij woorden in de mond. Ik begrijp best dat mensen iets voor elkaar kunnen voelen, ongeacht zo'n leeftijdsverschil.
Ik keur het ook niet af! Mensen moeten dat lekker zelf bepalen maar zeg nou zelf.. Als jij een volwassen man van richting de dertig bent, een huis hebt, volledig op jezelf woont en een berg levenservaring hebt, wat moet je dan met een meisje van 15?
Voor 1 keertje even sexen kan ik nog begrijpen maar echt een relatie...
Dat is nu juist verboden, om de jongeren te beschermen.
pi_33019112
quote:
Op maandag 12 december 2005 14:20 schreef in-limboy het volgende:
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
mee eens!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33022008
quote:
Op maandag 12 december 2005 15:24 schreef Kered het volgende:

Van echte liefde kan geen sprake zijn, gezien het feit dat tiener hersentjes daar niet toe in staat zijn.
Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.
You're living in a fantasy... world...
pi_33097377
in-limboy heeft een punt, en `t komt voor.
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33097483
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:15 schreef Appeltaarten het volgende:
in-limboy heeft een punt, en `t komt voor.
Ik blijf het alleen misselijkmakend vinden om het uit zijn mond te horen.
pi_33097538
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:20 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik blijf het alleen misselijkmakend vinden om het uit zijn mond te horen.
dat kan he
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33097542
quote:
Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.
Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33097589
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.
Verliefdheid is iets anders dan 'houden van'.
pi_33097618
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:25 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Verliefdheid is iets anders dan 'houden van'.
Ah en een volwassenen kan 'houden van' en een 16-jarige niet? Wat een onzin..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33097624
Voor alle mensen die denken dat (jonge) kinderen geen intense verliefdheid en/of liefde kunnen ervaren, raad ik het boek Voor een verloren soldaat aan. De gelijknamige film is ook de moeite waard.
pi_33097700
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:26 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ah en een volwassenen kan 'houden van' en een 16-jarige niet? Wat een onzin..
ff over jouw zin hierboven, daar zit zeker wat in, want iemand van 16 kan net zo goed 'houden van' als een ouder persoon (volwassenen) dat kan
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33097789
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:30 schreef Appeltaarten het volgende:

[..]

ff over jouw zin hierboven, daar zit zeker wat in, want iemand van 16 kan net zo goed 'houden van' als een ouder persoon (volwassenen) dat kan
Precies. Ik was op m'n 10e al tot over m'n oren verliefd. Of je dan of daarna echt van 'houden van' kunt spreken is een andere vraag, maar definieer eerst maar eens wat 'houden van' precies betekent.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33098244
"defineieer eerst maar eens wat 'houden van' precies betekent." das een goeije.
eerst is `t verliefdheid en dan komt houden van. houden van is denk ik een soor van band is die je met je partner hebt. houden van.. ehm liefde voor elkaar hebben?!? wel een goede om over na te denken American_Nightmare!!!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
pi_33099052
quote:
Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef in-limboy het volgende:
[..]
Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.
Het heeft niets te maken met of ik het me wel kan voorstellen of niet. Het is een wetenschappelijk bewezen feit. Natuurlijk houden kinderen van hun ouders, van hun vrienden enz.
Het is wetenschappelijk bewezen dat seksualiteit bij tieners voort komt uit verkeerd geinterpreteerde hormonen en ontoerijkend onderwijs (nieuwsgierigheid dus). Dat jij dat onomstotelijke feit niet kan geloven, ligt dus geheel aan jou beperkte indenkende vermogens...
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.
Nee, wat jij omschrijft zijn pure hormonen. Om het lichaam te ontwikkelen, wat gebeurt bij kinderen en pubers, is de hormoonspiegel extreem verhoogd. Dit is enkel bedoeld voor het ontwikkelen van het lichaam. Verwar het niet met liefde! Als je dat wel doet, is jou geestelijke ontwikkeling waarschijnlijk blijven steken, wat niet ongewoon is.

Sorry hoor, je kan geloven wat je wil, maar dat is de waarheid. Tenzij jij decennia lang in een laboratorium hebt gezeten en een andere uitkomst had.
pi_33099612
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef Kered het volgende:

[..]

Nee, wat jij omschrijft zijn pure hormonen. Om het lichaam te ontwikkelen, wat gebeurt bij kinderen en pubers, is de hormoonspiegel extreem verhoogd. Dit is enkel bedoeld voor het ontwikkelen van het lichaam. Verwar het niet met liefde! Als je dat wel doet, is jou geestelijke ontwikkeling waarschijnlijk blijven steken, wat niet ongewoon is.

Sorry hoor, je kan geloven wat je wil, maar dat is de waarheid. Tenzij jij decennia lang in een laboratorium hebt gezeten en een andere uitkomst had.
Je kan me vanalles proberen wijs te maken, maar niet dat er een onderzoek is wat aantoont dat de verhoogde hormoonspiegels bedoeld zijn voor het ontwikkelen van het lichaam en dat hormonen daarna bedoeld zouden zijn voor de geslachtsdrift. Het is hooguit een theorie.

Ik spreek uit eigen ervaring dat ik verliefd was op mijn 10e, vervolgens op mijn 16e, wat precies hetzelfde voelde. En als jij een onderzoek kan laten zien dat onomstotelijk aantoont dat ik niet verliefd was maar dat ik slechts mijn hormonen verkeerd interpreteerde en dat ik slecht voorgelicht was, dan maak ik vandaag nog 1000 euro over op je bankrekening.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33099653
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef Kered het volgende:
Het heeft niets te maken met of ik het me wel kan voorstellen of niet. Het is een wetenschappelijk bewezen feit. Natuurlijk houden kinderen van hun ouders, van hun vrienden enz.
Het is wetenschappelijk bewezen dat seksualiteit bij tieners voort komt uit verkeerd geinterpreteerde hormonen en ontoerijkend onderwijs (nieuwsgierigheid dus). Dat jij dat onomstotelijke feit niet kan geloven, ligt dus geheel aan jou beperkte indenkende vermogens...
Sorry? 'Verkeerd geinterpreteerde hormonen'? 'Ontoereikend onderwijs'? Wat is dat nou voor kwatsch?
pi_33099774
quote:
Op maandag 12 december 2005 15:24 schreef Kered het volgende:
[..]

Dat is nu juist verboden, om de jongeren te beschermen.
Een relatie is niet eens verboden. Het is verboden om seksueel contact te hebben. En niet omdat kinderen geen 'liefde' zouden kennen, maar omdat volwassenen een natuurlijk overwicht over kinderen hebben, waardoor zij makkelijk een kind tot handelingen zouden kunnen dwingen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33099784
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sorry? 'Verkeerd geinterpreteerde hormonen'? 'Ontoereikend onderwijs'? Wat is dat nou voor kwatsch?
Hij komt zo met onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_33099900
Ik ben ook zeer geinteresseerd in het eerste onderzoek dat gevoel wetenschappelijk kan verklaren . . .

Dat vind ik altijd zo een onzin . . .

Tuurlijk kun je beredeneren dat tieners anders denken over liefde.
Maar je zult nooit kunnen bewijzen of het om echte liefde gaat, of dat het "verkeerde hormonen" zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')