abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 augustus 2005 @ 07:25:57 #101
119832 Tiesemans
Realiteit Figurant
pi_29710760
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 08:58 schreef Knarf het volgende:
[Zie jij in mijn reactie een oordeel ?]
quote:
Ja, hier
[En hoe zal jij als niet praktiserende Christen dadelijk je oordeel ontlopen als je geen werken in de gemeente hebt om van je te getuigen dat je het waardig bent om gespaard te worden ?]
quote:
Jij gaat niet over zijn oordeel.
[Dan ben je reeds zelf geoordeeld.
Hij bestaat.... Waarachtig en voorzeker.
Ik vrees Hem meer dan een splinter in mijn oog.
En ik vrees Hem meer dan de balk in het oog van m'n broeder.
Kortom wie stel je "werkelijk" terecht ?
Leest voordat gij u bezondigd.
Ik "praktiseer" er niet over om een oordeel te vellen.]
quote:
Je quote is verkeerd: het gaat over de splinter in zijn oog zien, maar de balk in je eigen ogen niet zien.
Ik ga inderdaad niet over zijn oordeel nee, Ik praktiseer er niet over ...
Jij echter komt tot het oordeelt dat er in zijn oog, zich een splinter schuil houd, en in het oog van mij, zich een balk bevind.
Bezind eer gij begint...
Ik hoop namelijk van harte dat diegene waartegen ik spreek werken verricht.
Ik mag ook hopen dat jij, beste Knarf, je kunt beroepen op goede werken in de gemeente.
Mocht ik namelijk hebben geoordeeld dan zou dit als een "donderslag bij heldere hemel" zo duidelijk zijn.
Nu stelde ik slechts vragen waarvan een Christen weet dat zij niet ter verstrooiing zijn maar ter opbouw.
Reeds heb je mij veroordeeld door te menen dat wat ik zeg liefdeloos is.
Echter ik weet dat, waar mogelijk, de liefde op de eerste plaats komt wanneer er tot stichting gekomen dient te worden.
En dus hanteer ik voorzeker geen roede wanneer ik deel.
Jij wel ?... Ik mage (mede) hopen van niet...

[ Bericht 6% gewijzigd door Tiesemans op 18-08-2005 20:25:26 ]
pi_29712383
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 21:58 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Ik sta in het volle leven dus kom ik alle mensen tegen die je maar verzinnen kan.
Tegenover een homo gedraag ik me korrekt zolang hij dat ook doet. Dan beschouw ik hem als mens zoals iedereen.
Helaas zitten er altijd typen bij die zich niet kunnen gedragen en dat laat ik ze merken.
Ik ben niet gediend van geflirt, dat doen ze maar bij hun eigen soort.
dacht het al, dan ben je opeens correct.....
je bent gewoon een laffe lul, hoop dat je een keer de verkeerde tegenkomt....
Islam=facisme
  woensdag 17 augustus 2005 @ 10:27:43 #103
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_29712604
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 07:25 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

[Zie jij in mijn reactie een oordeel ?]
[..]

[En hoe zal jij als niet praktiserende Christen dadelijk je oordeel ontlopen als je geen werken in de gemeente hebt om van je te getuigen dat je het waardig bent om gespaard te worden ?]
[..]

[Dan ben je reeds zelf geoordeeld.
Hij bestaat.... Waarachtig en voorzeker.
Ik vrees Hem meer dan een splinter in mijn oog.
En ik vrees Hem meer dan de balk in het oog van m'n broeder.
Kortom wie stel je "werkelijk" terecht ?
Leest voordat gij u bezondigd.
Ik "praktiseer" er niet over om een oordeel te vellen.]

[..]

Ik ga inderdaad niet over zijn oordeel nee, Ik pratiseer er niet over ...
Jij echter komt tot het oordeelt dat er in zijn oog, zich een splinter schuil houd, en in het oog van mij, zich een balk bevind.
Bezind eer gij begint...
Ik hoop namelijk van harte dat diegene waartegen ik spreek werken verricht.
Ik mag ook hopen dat jij, beste Knarf, je kunt beroepen op goede werken in de gemeente.
Mocht ik namelijk hebben geoordeeld dan zou dit als een "donderslag bij heldere hemel" zo duidelijk zijn.
Nu stelde ik slechts vragen waarvan een Christen weet dat zij niet ter verstrooiing zijn maar ter opbouw.
Reeds heb je mij veroordeeld door te menen dat wat ik zeg liefdeloos is.
Echter ik weet dat, waar mogelijk, de liefde op de eerste plaats komt wanneer er tot stichting gekomen dient te worden.
En dus hanteer ik voorzeker geen roede wanneer ik deel.
Jij wel ?... Ik mage (mede) hopen van niet...
Dan heb ik een vraag aan jou.
Waarom doe jij die 'goede' werken voor de gemeente? (en welke zouden dat dan moeten zijn?)
Doe je dat omdat je dan hoopt in de hemel te komen, dat het oordeel over jou dan positief is.
Of omdat je het zelf wil.

Je moet helemaal geen goede dingen doen, omdat je dan hoopt dat het laatste oordeel dan positief is, maar je doet ze omdat je het zelf wil.
Ik begrijp ook niet waarom mensen goede dingen doen om de hemel te komen, dat is helemaal niet van toepassing. Je doet ze omdat je het zelf wilt, dat maakt je pas een goed mens.
Mocht er al een hemel zijn, dan denk ik dat alleen de mensen daarin komen die goede dingen uitzich zelf gedaan hebben, niet de mensen die goede dingen doen omdat ze dan denken in de hemel te komen.

En jij oordeelt wel over mensen met een andere overtuiging of levenswijze dan jezelf.

Daarom ben ik ook agnost, ik ga ervanuit dat er geen godheid is die over mij oordeelt, nadat ik dood ben. Maar mocht hij er toch zijn, ben ik niet bang over zijn oordeel over mij. Ik denk dat ik redelijk positief in het leven sta, ook tegenover anderen, en dat de daden die ik doe ook redelijk positief zijn tegenover de medemens.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_29713988
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:17 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

dacht het al, dan ben je opeens correct.....
je bent gewoon een laffe lul, hoop dat je een keer de verkeerde tegenkomt....
Mensen die christelijk zijn opgevoed hebben geen agressieve houding nodig om hun doel te bereiken. De ongelovige medemens verkracht, moordt en pleegt lichamelijk geweld, omdat ze niet over waarden en normen beschikken.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29714671
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:21 schreef lionsguy18 het volgende:
Mensen die christelijk zijn opgevoed hebben geen agressieve houding nodig om hun doel te bereiken. De ongelovige medemens verkracht, moordt en pleegt lichamelijk geweld, omdat ze niet over waarden en normen beschikken.
Heb je nou zo'n dik bord voor je kop? Is het woord 'generaliseren' bij jouw geboorte in het leven geroepen ofzo? Leer de werkelijkheid eens onder ogen te zien, in plaats van Fok vol te kwakken met je wereldvreemde, nietszeggende opmerkingen.

Ook gelovigen doen aan verkrachting, beste lionsguy18. Ook gelovigen moorden (massaal zelfs), ook gelovigen plegen lichamelijk geweld, ook gelovigen beschikken regelmatig NIET over normen en waarden. Mensen die christelijk zijn opgevoed nemen vaak genoeg een agressieve houding aan. Voor voorbeelden verwijs ik je graag naar de onzin die je hier dagelijks zelf neerkwakt.
quote:
PORTLAND, 7 JULI. 2004 Het aartsbisdom Portland in de Amerikaanse staat Oregon heeft als eerste in de Verenigde Staten faillissement aangevraagd, wegens een groeiend aantal schikkingen met slachtoffers van seksueel misbruik door priesters. Het bisdom heeft inmiddels meer dan 53 miljoen dollar betaald.
quote:
ROTTERDAM, 20 AUG. 2004 Het bisdom Rotterdam eist in een procedure bij de rechter dat verzekeraar Aegon het bedrag vergoedt dat de rk-kerk heeft betaald aan een meisje dat op twaalfjarige leeftijd door een priester seksueel werd misbruikt. De kerk vindt dat vergoedingen, betaald na verkrachting en seksueel misbruik door priesters, kunnen worden geclaimd als letselschade.
quote:
WENEN, 14 AUG. Een priesterstudent uit Polen is gisteren door een rechtbank in het Oostenrijkse St.Pölten tot 3,5 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het bezit van kinderporno. Drie jaar cel is voorwaardelijk opgelegd. De 27-jarige student had tienduizenden pornografische afbeeldingen van kinderen gedownload naar een computer in het seminarie van het bisdom St.Pölten.
quote:
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL - Het misbruik en de verkrachting van een 9-jarig meisje sinds haar geboorte, heeft in de Gereformeerde Kerk (vrijgemaakt) van Krimpen aan den IJssel een grote schok veroorzaakt. De verdachte, de 46-jarige vader Roel F., is lid van de gemeente. In de kerkelijke gemeente heerst ,,verslagenheid'', zegt predikant J.B. de Rijke. .... De Krimpense incestzaak zet de wereld van de directeur van Chris niet meer z'n kop. Hij weet maar al te goed dat seksueel misbruik op grote schaal voorkomt, ook in de kerk. ,,Deze zaak bepaalt je er wel bij dat het altijd gekker kan. Los van de geestelijke en emotionele schade, is seksueel misbruik van jonge kinderen lichamelijk schadelijk. Ik weet van een baby van drie maanden bij wie penetratie heeft plaatsgevonden.''
Ik zal maar ophouden, anders ben ik over 5 uur nog aan het copy-pasten van Google....
pi_29714804
Ach je kan misschien over de hele wereld gezien 4 voorbeelden aanhalen van zondige priesters (en dat zijn ze zondermeer) maar je vergeet even de bijna 100 moorden die in ons land alleen al dit jaar zijn gepleegd door ongelovigen. Maar dan blijf ik aan het copy pasten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29715056
Kom maar dan, kom maar met voorbeelden. Graag wil ik berichten zien waarin expliciet staat vermeld dat de betreffende moorden door ongelovigen zijn gepleegd. Kom maar...
pi_29715142
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:58 schreef dVTB het volgende:
Kom maar dan, kom maar met voorbeelden. Graag wil ik berichten zien waarin expliciet staat vermeld dat de betreffende moorden door ongelovigen zijn gepleegd. Kom maar...
Dat staat niet in de berichten maar het is wel zo.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29716074
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat staat niet in de berichten maar het is wel zo.
- Einde discussie. Ik ontkracht jouw beweringen met enkele bewijzen, jij weet dat omgekeerd niet te doen. We zijn uitgepraat, de conclusie mag duidelijk zijn.
pi_29716170
zow, ik denk dat we de fok-servers gaan overbelasten als we hier alleen al de "incidenten" gaan posten waarbij gelovigen kleine kindermondjes vullen onder hun tabbert!
Islam=facisme
pi_29722860
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:36 schreef DarkDancer het volgende:
zow, ik denk dat we de fok-servers gaan overbelasten als we hier alleen al de "incidenten" gaan posten waarbij gelovigen kleine kindermondjes vullen onder hun tabbert!
Ik zou zeggen ga je gang.
Ik ben niet katholiek dus het laat me koud wat daar gebeurt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29723223
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:36 schreef DarkDancer het volgende:
zow, ik denk dat we de fok-servers gaan overbelasten als we hier alleen al de "incidenten" gaan posten waarbij gelovigen kleine kindermondjes vullen onder hun tabbert!
Zijn er aanwijzingen dat kindermisbruik meer voorkomt bij gelovigen dan bij ongelovigen? Volgens mij heb je overal wel zieke mensen. Onder de gelovigen en de niet-gelovigen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_29723572
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:43 schreef Tikorev het volgende:
Zijn er aanwijzingen dat kindermisbruik meer voorkomt bij gelovigen dan bij ongelovigen? Volgens mij heb je overal wel zieke mensen. Onder de gelovigen en de niet-gelovigen.
Dat werd dan ook niet beweerd. Lionsguy18 deed echter net voorkomen als gelovigen zich NIET aan misbruik, incest, verkrachting en moorden schuldig maken. Hoe dik kan het bord voor je kop zijn...
pi_29723739
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:56 schreef dVTB het volgende:

[..]

Dat werd dan ook niet beweerd. Lionsguy18 deed echter net voorkomen als gelovigen zich NIET aan misbruik, incest, verkrachting en moorden schuldig maken. Hoe dik kan het bord voor je kop zijn...
Niet alleen is de inhoud van jouw posts beneden het normaal intellectueel peil, maar lezen kan je ook al niet. Als je me citeert doe het dat correct.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29724096
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Niet alleen is de inhoud van jouw posts beneden het normaal intellectueel peil, maar lezen kan je ook al niet. Als je me citeert doe het dat correct.
Je zou met voorbeelden komen van ongelovigen die zich aan verkrachting, incest en dergelijke schuldig maken. "Honderd gevallen in Nederland, alleen dit jaar al." Ik wacht nog steeds op voorbeelden.

Tot die tijd: Ik discussier inhoudelijk correct en geef (je) standpunten zorgvuldig weer.
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:21 schreef lionsguy18 het volgende: Mensen die christelijk zijn opgevoed hebben geen agressieve houding nodig om hun doel te bereiken. De ongelovige medemens verkracht, moordt en pleegt lichamelijk geweld, omdat ze niet over waarden en normen beschikken.
... waarop ik dus stel dat je doet voorkomen als gelovigen zich niet aan bovenstaande schuldig maken. Lijkt mij een correcte weergave. Zo niet, dan zou ik graag zien dat je op deze plaats nadrukkelijk aangeeft dat ook gelovigen zich schuldig maken aan misbruik, incest, verkrachting enzovoort.

Over intellectueel peil laat ik me verder niet uit. "Mensen die christelijk zijn opgevoed hebben geen agressieve houding nodig" weet je nog? Je denigrerend uitlaten over andermans intellectuele peil mag kennelijk wel?
pi_29725699
Een discussie over de religieuze achtergrond van misdadigers heeft weinig zin, aangezien hier geen gegevens over bijgehouden en gepubliceerd worden.
pi_29728236
Behalve dan het feit dat moorden vaak op tijdstippen worden gepleegd waarop een fatsoenlijk mens in zijn bed ligt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29728273
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:45 schreef lionsguy18 het volgende:
Behalve dan het feit dat moorden vaak op tijdstippen worden gepleegd waarop een fatsoenlijk mens in zijn bed ligt.
Aaaah, jij ligt altijd fatsoenlijk op tijd in je bedje...
pi_29728334
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Aaaah, jij ligt altijd fatsoenlijk op tijd in je bedje...
Jaaaa want mijn lichaam is mijn tempel
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_29728358
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:45 schreef lionsguy18 het volgende:
Behalve dan het feit dat moorden vaak op tijdstippen worden gepleegd waarop een fatsoenlijk mens in zijn bed ligt.
Er zullen inderdaad weinig moorden gepleegd worden door fatsoenlijke mensen. .
pi_29728505
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:49 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Jaaaa want mijn lichaam is mijn tempel
Oh, niet eens je kerk?
pi_29729075
quote:
Op maandag 15 augustus 2005 11:57 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

sorry maar het gaat om wederzijds respect. dat die mensen in een superwezen geloven oke, moeten ze zelf weten. maar waar halen ze het gore lef vandaan om hun denkbeelden aan ons op te dringen. het lef om te oordelen over anderen en andere ideeen?
het zijn steeds de gelovigen die de confrontatie opzoeken en niet de "heidenen", die weten toch wel dat er met dat facistische tuig niet te praten valt.
Je hebt eigenlijk wel gelijk. Het enge is dat je dan bijv. tijdens een inauguratie (van de paus) zoveeel mensen ziet die heilig in hem geloven en van hem overtuigd zijn....en dus ook alles geloven wat zo'n man te vertellen heeft.....en dat terwijl hij verdorie net zoals ons naar school is gegaan, dezelfde fouten heeft gemaakt en een geloof tot zich genomen die over liefde praat maar de acties spreken grotendeels het tegendeel
pi_29733715
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:21 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Mensen die christelijk zijn opgevoed hebben geen agressieve houding nodig om hun doel te bereiken. De ongelovige medemens verkracht, moordt en pleegt lichamelijk geweld, omdat ze niet over waarden en normen beschikken.
Ik krijg werkelijk tranen in m'n ogen bij zo'n reactie. En in m'n broek.

Laat mijn ervaring ietsjes anders wezen. Niet wat betreft het superieure meerderwaardigheidscomplex dat zo'n 'nobele' opvoeding bij sommigen teweeg brengt, maar de buitengewoon agressieve houding jegens mensen die mogelijk toevallig niet geheel in het straatje passen.
  donderdag 18 augustus 2005 @ 04:07:10 #124
119832 Tiesemans
Realiteit Figurant
pi_29743330
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:27 schreef Knarf het volgende:

[..]

Dan heb ik een vraag aan jou.
Waarom doe jij die 'goede' werken voor de gemeente? (en welke zouden dat dan moeten zijn?)
Doe je dat omdat je dan hoopt in de hemel te komen, dat het oordeel over jou dan positief is.
Of omdat je het zelf wil.

Je moet helemaal geen goede dingen doen, omdat je dan hoopt dat het laatste oordeel dan positief is, maar je doet ze omdat je het zelf wil.
Ik begrijp ook niet waarom mensen goede dingen doen om de hemel te komen, dat is helemaal niet van toepassing. Je doet ze omdat je het zelf wilt, dat maakt je pas een goed mens.
Mocht er al een hemel zijn, dan denk ik dat alleen de mensen daarin komen die goede dingen uitzich zelf gedaan hebben, niet de mensen die goede dingen doen omdat ze dan denken in de hemel te komen.

En jij oordeelt wel over mensen met een andere overtuiging of levenswijze dan jezelf.

Daarom ben ik ook agnost, ik ga ervanuit dat er geen godheid is die over mij oordeelt, nadat ik dood ben. Maar mocht hij er toch zijn, ben ik niet bang over zijn oordeel over mij. Ik denk dat ik redelijk positief in het leven sta, ook tegenover anderen, en dat de daden die ik doe ook redelijk positief zijn tegenover de medemens.
Bezind eer gij begint.

Spalm 88:12
Komt uw liefde in het graf ter sprake of uw trouw in de afgrond?
Weet men in de duisternis van uw wonderen of van uw weldaden in het land der vergetelheid?

Romeinen 8:1-39
Vanwege de zonde heeft hij zijn eigen Zoon als mens in dit zondige bestaan gestuurd;
zo heeft Hij in dit bestaan met de zonde afgerekend, opdat in ons wordt volbracht wat de wet van ons eist.
Ons leven wordt immers niet langer beheerst door onze eigen natuur, maar door de Geest.
Wie zich door zijn eigen natuur laat leiden is gericht op wat hij zelf wil,
maar wie zich laat leiden door de Geest is gericht op wat de Geest wil.
Wat onze eigen natuur wil brengt de dood, maar wat de Geest wil brengt leven en vrede.
Onze eigen wil staat vijandig tegenover God,
want hij onderwerpt zich niet aan zijn wet en is daar ook niet toe in staat.
Wie zich door zijn eigen wil laat leiden, kan God niet behagen.
Romeinen 8:1-39 Leven door de Geest.
pi_29751442
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 18:16 schreef kLowJow het volgende:
Een discussie over de religieuze achtergrond van misdadigers heeft weinig zin, aangezien hier geen gegevens over bijgehouden en gepubliceerd worden.
Klopt (al gaat Lionsguy18 ons nog bewijs leveren dat er dit jaar in Nederland al 100 moorden zijn gepleegd door niet-gelovigen; iets wat hij gaat onderbouwen met meer dan een zinnetje als "moorden worden gepleegd op tijdstippen waarop een fatsoenlijk mens in bed ligt"... - we wachten nog steeds op de lijst van Lionsguy18).

Als je alleen al ziet hoe vaak er een geloofsovertuiging voorkomt in de naam van een school als er weer eens ergens een kind seksueel is misbruikt door een leerkracht, kun je onmogelijk volhouden dat gelovigen zich nergens schuldig aan maken. Sterker nog: degenen die het hardst roepen wat niet mag, zijn vaak zelf de grootste schuinmarcheerders. Neem alleen al de duizenden gevallen van kindermisbruik die de gemeenschap van Jehova's Getuigen met de mantel der liefde bedekt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')