Alles de hemel inprijzen levert een slappe hap op. En er zit een groot verschil tussen de grond in boren en kritiek leveren, jammer dat je dat niet (wilt) zien.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:36 schreef OnlineGokker het volgende:
Alles compleet in grond inboren levert leuke discussies op
Nou ja, er wordt wel erg overdreven kritiek geleverd zodat het net lijkt alsof ze helemaal niks goed kunnen doenquote:Op maandag 15 augustus 2005 15:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Alles de hemel inprijzen levert een slappe hap op. En er zit een groot verschil tussen de grond in boren en kritiek leveren, jammer dat je dat niet (wilt) zien.
Valt toch wel mee? De meeste hier hebben (in mijn ogen terecht) kritiek op Spijkerman. Snap ook niet echt waarom De Mol hem erbij heeft gehaald bij dit programma. Humberto Tan heeft als invaller van Jack van Gelder bij Studio Voetbal bewezen best een discussieprogramma te kunnen leiden.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:57 schreef OnlineGokker het volgende:
Nou ja, er wordt wel erg overdreven kritiek geleverd zodat het net lijkt alsof ze helemaal niks goed kunnen doen
Waar Tan vooral geschikt is voor serieuze gesprekken, is Jack geschikt voor het luchtige gedeelte zoals praten met die oudkeeper over die duif. Lijkt een beetje op het "serieuze" gedeelte van Kopspijkers. Die combinatie moet het programma vormen denk ik. Studio Voetbal is totaal is anders met wat vaste mensen om ene tafel, een boeiende gast en dan 3 drie kwartier kletsen met af en toe leuke opmerkingen en het luchtige gedeelte met Leo.quote:Op maandag 15 augustus 2005 16:44 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Valt toch wel mee? De meeste hier hebben (in mijn ogen terecht) kritiek op Spijkerman. Snap ook niet echt waarom De Mol hem erbij heeft gehaald bij dit programma. Humberto Tan heeft als invaller van Jack van Gelder bij Studio Voetbal bewezen best een discussieprogramma te kunnen leiden.
Waarom moet alles op elkaar lijken en met elkaar te vergelijken zijn?quote:Op maandag 15 augustus 2005 17:29 schreef The_Verve het volgende:
Het concept van het programma snap ik wel. Ik snap alleen niet waarom ze hiervoor hebben gekozen. Misschien durven/willen ze de concurrentie met Studio Voetbal niet aan? Of misschien is het de drang van Talpa om per se een 'vernieuwend' programma wil brengen.
Nee, ik zou er geen moeite voor doen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 18:05 schreef popolon het volgende:
Spijkermnan in een sportprogramma, de gruwel.
Is het de moeite waard om nog te kijken?
Ik zie net dat de website geen live tv link meer heeft.
Je zit er dus wel op te wachtenquote:Op maandag 15 augustus 2005 18:15 schreef Biertjuhhhh het volgende:
wanneer komen eigenlijk barend en van dorp daar op tv, niet dat ik er op zit te wachten...
Derksen die met nieuwtjes komt die waar zijnquote:Op maandag 15 augustus 2005 09:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Idd.
Ik denk dat JPM01zich beter op de F1 kan richten want van voetbal weet je niet veel. Derksen en Borst zijn juist degene in de voetbalwereld die vaak met nieuwtjes komen die ook echt waar zijn.
Het beste zou zijn als Spijkerman gewoon wegblijft uit dat programma.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:48 schreef Noca het volgende:
Het kan een leuk programma worden als Spijkerman wat minder niet grappige grapjes gaat maken.
Vast een kammeraad van Tan of Spijkermanquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:30 schreef VoreG het volgende:
Die cornervlag heeft 1300 euro opgelevert
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:08 schreef Ricky_ het volgende:
Gaan ze nu elke week dat spel met die duiven doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |