Decor is prima, presentator is okay. Gasten erbij zijn goed. Analyses, statistieken. Wedstrijden worden goed in beeld gebracht. Reclame tussendoor is jammer, maar niet erg. Kun je tenminste tussendoor naar de wc in plaats van een uur te moeten blijven zitten.
Ik vind het leuk
:D :!!!!!!!!!!1111Briljant topic trouwens.
Hup Talpa
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
quote:Ja inderdaad waarom zou je met een andere ploeg beginnen. Stel je voor zegOp zaterdag 13 augustus 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Het is grote bagger je hoort te beginnen met PSV de kampioen.
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
.Gelul tussendoor, er komt tenminste een nabeschouwing er wordt gepraat over voetbal. Eerst doelpunt, paal volgende wedstrijd
Kan ik in het omroepblad kijken wat er verder wordt uitgezonden.
Wel tof ja, met de analyses, statistieken, supporters en de 1-1
quote:Ja dat vind ik ook, je moet met de meest belangrijke wedstrijden beginnen, voor de rest vind ik t wel best allemaal, lekker rustig tempo, niet zoveel mogelijk wedstrijden erin proppen voor de reclame.Op zaterdag 13 augustus 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Het is grote bagger je hoort te beginnen met PSV de kampioen.
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
Pluspunten zijn de meelopende tijd, iets waarvan ik nooit heb begrepen dat de NOS het niet al heeft ingevoerd. De statistieken zijn ook leuk, ik hoop alleen dat ze dat op een mooiere manier gaan doen. Ook die afstandscirkel bij een vrije trap is mooi.
Geen problemen met dit programma. Jan Mulder blijft leuk, decor is indd mooi. En reclame = bierhaaltijd.
kom gewoon to the point met samenvattingen
quote:Ze gaan het ongetwijfeld afwisselen.
Ik kijk uit naar morgen 19.00 uur om de wedstrijd lekker even kunnen zappen.
quote:Laten we het hopenOp zondag 14 augustus 2005 00:00 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ze gaan het ongetwijfeld afwisselen.
Bij Studiosport was het ook al hetzelfde verhaal.Kennelijk ben ik weer genept door de letter en de interpretatie, want ze bedoelden waarschijnlijk dat in de samenvattingen geen reclames zouden komen.
Dit is wel erg zuigend, en doet bijna alle positieve verbeteringen (commentaar, software-extra's qua afstanden enzo, analyses tussendoor) teniet.
quote:Ik geniet er ook van er kunnen niet genoeg reclames uit gezonden worden.Op zondag 14 augustus 2005 00:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Je moet nog even wennen volgens mij, ik erger me niet aan de reclames.
quote:Inderdaad, ik heb het bijgehouden. 2 minuten reclame. Geen probleemOp zondag 14 augustus 2005 00:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik kan me er niet aan ergeren. Ben net relaxed even wat te drinken gaan halen, zonder bang te zijn iets te moeten missen.
.En ik neem toch aan dat zoals beloofd er morgen GEEN reclame in zit anders ga ik dat Talpa in de hens steken...
VOETBAL VERZIEK HET NIET!!
quote:1e blok was 7 minuten.Op zondag 14 augustus 2005 00:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb het bijgehouden. 2 minuten reclame. Geen probleem
quote:Daarom. Maar ja, het is Talpa, het is nieuw, het is groot en commercieel, dus we moeten er tegen zijn.Op zondag 14 augustus 2005 00:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb het bijgehouden. 2 minuten reclame. Geen probleem
Match of the Day heeft precies hetzelfde format, met analyse na de wedstrijd, en dan vindt iedereen het prachtig.
Wees blij dat 't er is.
Neh, ik denk dat de optie teletekst/internet/krant voor de minder belangrijke wedstrijden mij meer aanstaat.Magoe, PSV verliest alweer punten, dus dat is dan weer het pluspunt van de avond
quote:Schijnt mode te zijn, overal lekker over zeikenOp zondag 14 augustus 2005 00:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Daarom. Maar ja, het is Talpa, het is nieuw, het is groot en commercieel, dus we moeten er tegen zijn.
Match of the Day heeft precies hetzelfde format, met analyse na de wedstrijd, en dan vindt iedereen het prachtig.
ik wacht op een opmerking over zeiken..
quote:Precies in de oorlog was er gen voetbal.Op zondag 14 augustus 2005 00:07 schreef popolon het volgende:
Wat een gezeik, stelletje zeurpieten.
Wees blij dat 't er is.
quote:Vertiefte kutbelg die zijn woord aan NAC had gegeven en niet naar dordt-noord zou gaan tot hij dacht " oh dan laat ik me wel verhuren aan Breda" lol...Op zondag 14 augustus 2005 00:07 schreef HAL9000S het volgende:
leuke speler die de ceulear
Ben weg.. hebben we het naar ons zin met w2-rkc?
Jan Mulder erbij, vetter dan studio sport dit en een verademing vergeleken met dat barbarabarendrtl5dramaquote:Die reclame hebben ze niet zo geprogrammeerd zodat de kijker even kan pissen. Tenminste, dat is denk ik niet helemaal de bedoeling van sjonOp zondag 14 augustus 2005 00:07 schreef Edenoniphobic het volgende:
Het drinken halen/pissen is het probleem niet idd, kan handig zijn, het probleem is dat wegzappen het risico heeft dat je iets mist, en met blijven kijken wordt je weer opgescheept met kk-reclame die ik altijd vermijdt. Kortom : I'm fucked.
quote:Typisch Nederlands, 't is nooit goed.Op zondag 14 augustus 2005 00:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Schijnt mode te zijn, overal lekker over zeiken
Talpa
quote:Moet jouw als semi-amerikaan aanspreken al die statistiekenOp zondag 14 augustus 2005 00:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Typisch Nederlands, 't is nooit goed.
En het belangrijkst: live te volgen via internet en na te kijken op internet
quote:Ey, ik ben 100% Dutch.Op zondag 14 augustus 2005 00:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Moet jouw als semi-amerikaan aanspreken al die statistieken
Maar statistieken zijn altijd goed.
quote:Inderdaad, ik heb nog geen enkele zender zo goed zien beginnen.Op zondag 14 augustus 2005 00:07 schreef popolon het volgende:
Wat een gezeik, stelletje zeurpieten.
quote:Agh je krijgt een groen papiertje van de overheid en daarna weer blauw en geel enz enz. Totdat je een halve Amerikaan bentOp zondag 14 augustus 2005 00:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Ey, ik ben 100% Dutch.
Maar statistieken zijn altijd goed.
quote:
quote:zijn ze al op de helft?
derksen 
quote:Op zondag 14 augustus 2005 00:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Agh je krijgt een groen papiertje van de overheid en daarna weer blauw en geel enz enz. Totdat je een halve Amerikaan bent
Ik lever m'n paspoort nooit in.
Voor de rest is Jan Mulder altijd welkom en zijn de beelden goed.
quote:In Amerika heeft elk huis een Amerikaanse vlag buiten hangen, jij hebt de Nederlandse vlag fier hangen?
quote:Op de auto.Op zondag 14 augustus 2005 00:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
In Amerika heeft elk huis een Amerikaanse vlag buiten hangen, jij hebt de Nederlandse vlag fier hangen?
En nu weer ontopic.
quote:
Moi schot Shota
quote:Ach, het zo geroemde Match of the Day begon verleden seizoen ook om 11 uur Engelse tijd en eindigde vaak ook pas ver na middernacht Engelse tijd
Maar ja, het is Talpa dus we moeten zeiken...
quote:Ziek eigenlijk als je t omrekent naar cijfertjes idd.Op zondag 14 augustus 2005 00:17 schreef rotskibo het volgende:
4 samenvattingen in 75 minuten, dat is toch maar even 1 samenvatting per 18,75 minuut
En kap nah met die kutsupporters in beeld brengen gvd!!! Ik hoef ze echt niet te zien...
quote:Reken de reclame er ook bijOp zondag 14 augustus 2005 00:17 schreef rotskibo het volgende:
4 samenvattingen in 75 minuten, dat is toch maar even 1 samenvatting per 18,75 minuut
Teveel Harry Vermeegen-klonen als schreeuwerige commentatoren.
Wel allemaal goed in beeld gebracht door Eyeworks.
quote:MoTD is een stuk beter en relaxter omdat het niet tussen reclameblokken geperst zit. Een opmerking als 'en nu snel naar de volgende wedstrijd' zul je er iig niet horen. Johan Derksen zal denk ik niet gevraagd worden voor commentaar omdat hij te langzaam praatOp zondag 14 augustus 2005 00:19 schreef xJapser het volgende:
MotD is dragelijk door commentaar en alles eromheen. T'is gewoon anders.
En kap nah met die kutsupporters in beeld brengen gvd!!! Ik hoef ze echt niet te zien...
Registratie is goed maar niet beter dan die van de NOS, Nederlandse regisseurs en cameramensen zijn nou eenmaal erg goed. Die statistieken zijn slecht in beeld gebracht, er ontbreken ondertitels bij talking heads en die appeltaart die ze op het veld leggen bij een vrije trap, levert niks extra's op.
Vooralsnog heb ik heimwee naar Studio Sport waar je op zaterdagavond lekker snel en compact werd bijgepraat over het voetbal.
(alhoewel ik al wel 2x op tv ben geweest maar niet ZO opzichtig, ik wist waar ik stond enzo)quote:Je hebt gelijk maar dat is wat deze zender wil: emoossie en dicht bij de mensen - dan krijg je van die Veerkampjes die hun mening mogen geven met gillende leipo's op de achtergrond.Op zondag 14 augustus 2005 00:37 schreef xJapser het volgende:
Niemand die die supporters in beeld irritant vind? Ik ben bijna blij dat mijn cluppie gedegradeerd is want ik wil echt niet als een of andere leipe schreeuwende debiel op tv
quote:Vond ik ook irritant. Mogen ze van mij voortaan wel weg laten.Op zondag 14 augustus 2005 00:37 schreef xJapser het volgende:
Niemand die die supporters in beeld irritant vind? Ik ben bijna blij dat mijn cluppie gedegradeerd is want ik wil echt niet als een of andere leipe schreeuwende debiel op tv
quote:En voor de rest kan ik me hier helemaal in vindenOp zondag 14 augustus 2005 00:34 schreef SCH het volgende:
Pft, ik hoop dat ze er echt snel verbetering in brengen - dit duurt veel te lang met die reclameblokken en dat Jan Mulder geneuzel.
Registratie is goed maar niet beter dan die van de NOS, Nederlandse regisseurs en cameramensen zijn nou eenmaal erg goed. Die statistieken zijn slecht in beeld gebracht, er ontbreken ondertitels bij talking heads en die appeltaart die ze op het veld leggen bij een vrije trap, levert niks extra's op.
Vooralsnog heb ik heimwee naar Studio Sport waar je op zaterdagavond lekker snel en compact werd bijgepraat over het voetbal.
. En debiele supporters is toch inherent aan voetbal??
Verder vind ik het goed, Jan Mulder altijd leuk, Gullit heb ik ook altijd wel vertrouwen in. Commentaat vrij positief maar niet erg storend, nog altijd 10x beter dan rtl5 / sbs6 en het zal ook wel weer bijtrekken komende weken.
Zeker geen tegenvaller
quote:Weheh. Die trommelVitesse met z'n pijpbekkieOp zondag 14 augustus 2005 00:37 schreef xJapser het volgende:
Niemand die die supporters in beeld irritant vind? Ik ben bijna blij dat mijn cluppie gedegradeerd is want ik wil echt niet als een of andere leipe schreeuwende debiel op tv
quote:Ontzettend irritant. Stomme SBS-achtige human interest troep heb ik geen behoefte aan. Voor de rest vind ik het wel puik. Jan Mulder is wel te pruimen zolang ie het bij voetbal houdt (bij B&vD is ie schijtirritant, maar goed B&vD zelf zijn dat ook) en Wilfred is gewoon goed.Op zondag 14 augustus 2005 00:37 schreef xJapser het volgende:
Niemand die die supporters in beeld irritant vind? Ik ben bijna blij dat mijn cluppie gedegradeerd is want ik wil echt niet als een of andere leipe schreeuwende debiel op tv
quote:Zeker, dat staat nu voor mij als een paal boven water.
voor een eerste uitzending behoorlijk puik
quote:Zeker mee eens, vooral met de lengte van de samenvattingen ben ik blij.Op zondag 14 augustus 2005 01:04 schreef Thetallguy het volgende:
voor een eerste uitzending behoorlijk puik
. Maar goed, het is Talpa, John de Mol en geld. En dan komt volkshobby nummer 1, het zeiken, natuurlijk kijken bij de meesten. .quote:Maar als je zegt dat een doelpaal van hout isOp zondag 14 augustus 2005 01:26 schreef xJapser het volgende:
Niet mee eens. Het zijjn terechte punten van kritiek die we geuit hebben. Dr zit natuurlijk rek in, maar sommige dingen kan je gewoon niet omheen zoals bijv het commentaarniveau van sommigen.
10 jaar geleden ja
quote:ik heb nog nooit zoveel RKC bij Studio Sport gezien in een wedstrijd waarbij ze niet tegen de top3 speeldenOp zondag 14 augustus 2005 01:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zeker mee eens, vooral met de lengte van de samenvattingen ben ik blij.
quote:weet je nog een paar van die jeukwoorden?Op zondag 14 augustus 2005 01:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
en dat geeft het voor mij meer entertainment waarde...
quote:In ieder geval vind ik dat niet meer dan logisch. Niet het NOS-beleid waarin de klassieke top-drie (vooral AjaxOp zaterdag 13 augustus 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Het is grote bagger je hoort te beginnen met PSV de kampioen.
) een kwartier zendtijd voor het Journaal krijgen en de andere clubs maar Five Minutes of Fame krijgen. quote:Ja, want dat laten ze ook bij de ARD en de BBC zien.Op zondag 14 augustus 2005 01:54 schreef Ricky_ het volgende:
Hoeveel meter de bal van het doel ligt is weer minder interessant, is er iemand die daar behoefte aan heeft?
Verder zijn de statistieken een groot pluspunt, hoef je weinig meer op te zoeken na de uitzending.
quote:Duh, dat doen de BBC en de ARD ook.Op zondag 14 augustus 2005 01:34 schreef zakjapannertje het volgende:
ik vind de studio wat te klinisch, vergeleken met de NOS , verder hou ik persoonlijk meer van de no-nonsense aanpak van de NOS, dus niet de supporters, trainers (lang) in beeld laten zien wanneer dat er niet toe doet in de wedstrijd en de spelers/trainers om elk wissewasje te interviewen maar dat pas doen als er iets bijzonders gepresteerd/gebeurd is, en in de studio wordt er ook teveel gekletst: we willen actie zien! maar al met al is het toch wel te doen
quote:Dat dan weer wel, dan kan je daar naar kijken tijdens die inhoudloze interviewsOp zondag 14 augustus 2005 02:03 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Verder zijn de statistieken een groot pluspunt, hoef je weinig meer op te zoeken na de uitzending.
quote:je post er zelfs dubbel vanOp zaterdag 13 augustus 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Het is grote bagger je hoort te beginnen met PSV de kampioen.
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
Pluspunten:
-Lekker lang
-Goede presentator
-Leuke gasten, en leuk dat ze er uberhaupt zijn
-Leuk dat over ELKE wedstrijd wordt nagepraat (behalve dan WII-RKC nu)
-Leuke statistieken, handig in beeld gebracht
-Kleurig decor+intro, niet zo grauw als bij SS was
-Leuke foto's bij opstellingen
-Leuke camera vlak achter het doel
-Leuk dat supporters vaak in close-ups worden genomen
Dit is veel beter dan SS!
P.S. dat ze niet met de topclubs beginnen is vooral heel slim, dan staan die nep-supporters niet meteen op als hun cluppie geweest is....
Net zoals 1 extra camera, een 9 meter 15 cirkel en logootjes op het veld projecteren te moeilijk was voor de NOS.
Jammer zijn die supporters, interesseert mij dat nou dat 1 of andere Brabantse boer op een trommel kan slaan en kan zingen! En sterker nog, ik moet incognito naar wedstrijden, stel dat ik in beeld wordt genomen als ik net lekker in m'n neus zit te baggeren of de scheids voor hoerenjong uitmaak, dar zit ik helemaal niet op te wachten.
Ook jammer is dat MotD zo letterlijk is gecopieerd dat we ook nog moeten ouwehoeren. Om 23:30 begon de 2e samenvatting, voetbal wil ik zien! Niet horen!
Ook irritant, geen herhalingen van samenvatting 's nachts.
En als laatste die reclames.
Hoewel het allemaal mooi is aangekleed ben ik toch net iets meer fan van hardcore samenvattingen, geen gelul, voetbal wil ik zien!
quote:Inderdaad, heb 't maar opgenomen.Op zondag 14 augustus 2005 04:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Flikker op man met je lof! Ik wil snachts samenvattingen als ik zat thuis kom!
Geen slecht programma, maar baal ontzettend dat het snachts niet herhaald word.
De extra's (meer camera's, enthousiaster commentaar, afstand muur/doel) en de statistieken na afloop van de wedstrijd geven altijd een extra waarde. Je kan in één oogopslag zien wie er vaker buitenspel liep en wie er meer corners heeft gehad. Op die manier kun je ook beoordelen of de samenvatting een goed beeld heeft gegeven van beide ploegen. Bijvoorbeeld; volgens de statistieken hebben beide ploegen 5 corners gekregen en je hebt 4 corners van de ene ploeg gezien en geen enkele van de andere ploeg. De corners waren dan misschien minder interessant van die ene ploeg, maar zo kun je dus ook een vertekend beeld krijgen (hoewel de statistieken ook je beeld kunnen veranderen, maar dat terzijde).
Het duurt me eigenlijk te lang en het is me te laat. Gelukkig begint het volgende week een half uur vroeger. Intro tune is oké. Lekker fel en overweldigend. Het geeft het seintje dat de voetbal is begonnen.
Maar al met al een uitermate goed programma.
- Statistieken bij de interviews.
- Analisten in de studio's.
- Mooi decor.
- Leuk dat Jan Joost en Humberto op locatie zijn.
- Cirkel, logo, vrije trap afstand op het veld.
- Klokje in beeld.
- Mooie opstellingen van tevoren.
Slecht
- Reclame.
- Te lange interviews.
- Niet beginnen met topclubs (al kan dat nog veranderen).
quote:Dat is dan weer niet zo leuk...Op zaterdag 13 augustus 2005 23:52 schreef timmeeeh het volgende:
en psv speelt gelijk tegen almelo
quote:Goede zaak.Op zondag 14 augustus 2005 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oh, en ze hadden gister 1.117.000 kijkers en een marktaandeel van 27%
quote:Is dat meer dan Studio Sport had dan?
quote:De interviews en statistieken enz enz welOp zondag 14 augustus 2005 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat meer dan Studio Sport had dan?
.Dat er een paar zitten te janken dat de topclubs niet eerder komen, dat is gewoon zeuren om het zeuren..
quote:Die interviews wil ik helemaal niet - pratende voetballers is als kijken naar een dood paard.Op zondag 14 augustus 2005 11:13 schreef VoreG het volgende:
[..]
De interviews en statistieken enz enz wel
quote:Er zijn er hier ook die blijkbaar aandelen De Mol hebben en niks verkeerd durven zien.Dat er een paar zitten te janken dat de topclubs niet eerder komen, dat is gewoon zeuren om het zeuren..
quote:Hier ben ik het wel mee eens. Laatste punt vind ik nog het meest irritant. Kijk meestal niet alle wedstrijden en schakel in voor de potten die ik wil zien. Nu wordt je gedwongen om of het hele programma te kijken of te gokken. En het is al aangekondigd dat dat blijft, omdat het een strategie is om de kijker vast te houden.Op zondag 14 augustus 2005 10:38 schreef RayMania het volgende:
Goed
- Statistieken bij de interviews.
- Analisten in de studio's.
- Mooi decor.
- Leuk dat Jan Joost en Humberto op locatie zijn.
- Cirkel, logo, vrije trap afstand op het veld.
- Klokje in beeld.
- Mooie opstellingen van tevoren.
Slecht
- Reclame.
- Te lange interviews.
- Niet beginnen met topclubs (al kan dat nog veranderen).
quote:Op zondag 14 augustus 2005 11:15 schreef mbn het volgende:
En het is al aangekondigd dat dat blijft, omdat het een strategie is om de kijker vast te houden.
Ze begonnen gisteren toch juist wel met de topclub? Dat vond ik nou weer vervelend want ik was nog niet thuis.
quote:Je kunt de aflevering gelijk zien op talpa.tv.Op zondag 14 augustus 2005 11:23 schreef Mr_Brownstone het volgende:
ik mis de herhalingen in de nachtelijke uurtjes
.quote:Wat een heerlijk volk zijn we toch. Dat wat ik hier lees, op een enkele uitzondering na,is het gemopper van "de Nederlander" op een camping met slecht weer. Jaloers zijn we, omdat De Mol zoveel geld verdiend. In het buitenland is alles beter, over die dementerende stofnesten van de BBC, die regie uit het jaar nul en op Gary Lineker na wauwelende deskundigen. Natuurlijk, Jack Spijkerman hebben we alleen in een promo gezien maar is ook kut. Eigenlijk is het hele leven kut. De Mol mag best wat nieuws proberen, maar eigenlijk is het kut omdat de kop van Frits Barend ons niet aanstaat en RTL Sport kan ook niks zijn want daar zit die lesbiese dochter van hem. Af en toe lijkt deze site wel de verjaardagsvisite van oom Henk. Heel simpel. Talpa is 1 avond in de lucht. Geef ze een maand. Ik zie de zwakke plekken ook, maar vond de voetbalwedstrijden prima in beeld gebracht. Met of zonder superslomo.Niet op de automatische piloot overschakelen naar Frank Snoeks of Evert Napoli. Jan Mulder analyseerde goed en de goeie Henk Timmer deed het prima in de studio. Zwak vond ik het commentaar van Albert Mantingh bij Heracles - PSV. De Rijk bij AZ deed het prima en er was een mooi filmpje van Sierd over Van Gaal.
Voor de rest is het allemaal té langdradig, lijkt af en toe meer een kopie van de 5 uur show, ouwehoeren om het ouwehoeren..
Blij overigens wel héél blij dat mijn geheugen nog goed is, ik wist gewoon in 1 keer dat die Toyota 177 PK had, geweldig!
Voor de rest werden de wedstrijden zelf wel leuk in beeld gebracht, maar er mag van mij een hoop veranderen.
quote:Waar dan???????????????Op zondag 14 augustus 2005 11:35 schreef pekel het volgende:
[..]
Je kunt de aflevering gelijk zien op talpa.tv.
quote:Vanaf maandag komt het pas online volgens mij. Je kan sowieso wel op hetzelfde moment live meekijken, nakijken kan pas vanaf maandag denk ik.
quote:Alleen tijdens de uitzending, niet achteraf, dacht ik.Op zondag 14 augustus 2005 11:35 schreef pekel het volgende:
[..]
Je kunt de aflevering gelijk zien op talpa.tv.
quote:Bij programma gemist bovenin, maar verder kom ik ook nog niet. Wellicht komt dat nog....
quote:Aflevering gemist gisteren...
Binnenkort vind je hier online onze uitzendingen!
quote:Ik heb zitten zoeken als een gek...........maar niksOp zondag 14 augustus 2005 11:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij programma gemist bovenin, maar verder kom ik ook nog niet. Wellicht komt dat nog....
Nog steeds Heerenveen niet terug gezien Ze scoorden trouwens een half miljoen minder kijkers dan de gemiddelde Studio Sport uitzending
quote:Ik wil het nu zien!Op zondag 14 augustus 2005 11:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vanaf maandag komt het pas online volgens mij. Je kan sowieso wel op hetzelfde moment live meekijken, nakijken kan pas vanaf maandag denk ik.
quote:Oef, dat valt toch wel een beetje tegen. Het was natuurlijk wel laat, maar een introductie zou toch hoger moet scoren...Op zondag 14 augustus 2005 11:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze scoorden trouwens een half miljoen minder kijkers dan de gemiddelde Studio Sport uitzending
mis nu al het 's nachts aangeschoten vanuit bed naar de samenvattingen kijken en dan 's ochtends om 12.30 uur weer, kijken of je alles nog wist... nou ja de videorecorder maar weer onder het stof vandaan halen dan
quote:Voor de alle eerste keer en met mensen die nog op vakantie zijn valt het best mee.Op zondag 14 augustus 2005 11:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Oef, dat valt toch wel een beetje tegen. Het was natuurlijk wel laat, maar een introductie zou toch hoger moet scoren...
quote:Deels vakantietijd ook nog. Mensen die nog geen Talpa hebben ingesteld.Op zondag 14 augustus 2005 11:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Oef, dat valt toch wel een beetje tegen. Het was natuurlijk wel laat, maar een introductie zou toch hoger moet scoren...
quote:Helemaal mee eens, ken er maar genoeg die Ajax kijken en dan gaan ze maar beetje msnen of zappen. Scheelt toch meer kijkcijfers dan je denkt.Op zondag 14 augustus 2005 04:00 schreef Greetings het volgende:
P.S. dat ze niet met de topclubs beginnen is vooral heel slim, dan staan die nep-supporters niet meteen op als hun cluppie geweest is....
En ik ben fan van het nederlands voetbal, of ze nou beginnen met Groningen of PSV.. als ze maar allemaal op tv komen.
Ben iig zeer te spreken over de verdeling van de wedstrijden, bij NOS waren er vaak mooie duels bijv. 3-3 en die zag je dan 5 min omdat het 2 wat mindre teams waren..
Alleen 1,5 uur voor 4 wedstrijden?
quote:Voorbeschouwing en die samenvattingen mis ik ook wel. Zou leuk zijn wanneer ze dat er nog tussendoor kunnen proppen bij Talpa. Tussen 12 en 1 ofzo.Op zondag 14 augustus 2005 11:46 schreef belanov het volgende:
Op het vertrouwde tijdstip 12.30 uur hoef ik ook niks te verachten zeker?
mis nu al het 's nachts aangeschoten vanuit bed naar de samenvattingen kijken en dan 's ochtends om 12.30 uur weer, kijken of je alles nog wist... nou ja de videorecorder maar weer onder het stof vandaan halen dan
quote:Dat kan ook meespelen... Iedereen kan tegenwoordig wel Nick/Talpa ontvangen. Ik meen me te herinneren dat een tijdje terug niet iedereen dat kon, maar dat zal wel achterhaald zijn.Op zondag 14 augustus 2005 11:47 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Voor de alle eerste keer en met mensen die nog op vakantie zijn valt het best mee.
verder alles goed. lange interviews vind ik net interresant
quote:Op zondag 14 augustus 2005 11:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Deels vakantietijd ook nog. Mensen die nog geen Talpa hebben ingesteld.
Heb jij aandelen?quote:Ach een wedstrijd als wii-rkc zou bij de nos ook aan het einde gepropt zijn, in een samenvattinkje van 1 minuut. Nu lekker uitgebreid met interviewsOp zondag 14 augustus 2005 11:49 schreef toma het volgende:
ik vind t helemaal top alleen moest tot 12 uur wachten tot ik de wedstrijd kon zien waar ik bij was geweest ( willem2 - rkc ) , en vind de reclame helemaal kut
verder alles goed. lange interviews vind ik net interresant
quote:Vertel eens wanneer je bij de NOS een samenvatting van 1 minuut hebt gezien?Op zondag 14 augustus 2005 11:51 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ach een wedstrijd als wii-rkc zou bij de nos ook aan het einde gepropt zijn, in een samenvattinkje van 1 minuut. Nu lekker uitgebreid met interviews
Waarom moet ik die wauwelende Rik Hoogendorp horen zeggen dat het best een lekker gevoel is om er 2 gescoord te hebben .
Pratende voetballers
quote:
Hoezo?quote:Ja, dat is dus commerciele tv. Het ''lekkerste'' voor het laatst bewaren. Ik zat niet op PSV te wachten hoor maar ze willen je aan de buis houden door niet de volgorder van uitzending weer te geven. Kijk, als PSV als eerst wordt uitgezonden en ze verliezen punten in die wedstrijd dan hakken de PSVers af. Dat kost kijkcijfers, snap je.Op zaterdag 13 augustus 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Het is grote bagger je hoort te beginnen met PSV de kampioen.
Roda scoorde en het leek alsof ze landskampioen waren geworden.
Vanwaar dat gelul tussendoor ?
Ik ben Jan Mulder fan maar als analiticus na afloop, niet tijdens de wedstrijden.
Terwijl ik dit post verwacht ik weer een reclame waar je heerlijk kunt gaan pissen.
Trouwens, ik vond het wel okee hoor. Wilfred Genee is top en die 2 mannen van studio Sport zijn ook prima. Ik hoop toch dat ze Toine van Peperstraten er nog bij krijgen of Tom Egberts.
quote:Je verdedigt John echt met hand en tand, bijna ontroerend
quote:BS is net als ik een echte kapitalist, bovendien dol op verandering.Op zondag 14 augustus 2005 11:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je verdedigt John echt met hand en tand, bijna ontroerend
Ik vind het ook geweldig allemaal.
quote:Goed he?Op zondag 14 augustus 2005 11:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je verdedigt John echt met hand en tand, bijna ontroerend
Nee, ik vind het echt een goed programma. De reclame ben ik ook al aan gewend, interviews zijn okay. Alleen die tune moet ik nog echt even doorheen komen.
quote:Ik ben een behoudende angstige proletarier.Op zondag 14 augustus 2005 11:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
BS is net als ik een echte kapitalist, bovendien dol op verandering.
Ik vind het ook geweldig allemaal.
Ik vind het ook oprecht helemaal niks. Jan Mulder die daar ongelukkig zit te wezen, zo triest.
quote:Ik snap niet wat er zo goed aan is - voetbal is gewoon voetbal, is dat nou een beter programma dan Studio Sport, op welke fronten dan?Op zondag 14 augustus 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nee, ik vind het echt een goed programma.
Bij mij thuis was het: je gaat toch niet iedere week tot half 1 voetbal zitten kijken
quote:Dat gezeur tussendoor hoeft van mij ook niet per sé, dat moeten ze in een apart progamma naar afloop doen; eerst de samenvattingen afwerken.Op zondag 14 augustus 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben een behoudende angstige proletarier.
Ik vind het ook oprecht helemaal niks. Jan Mulder die daar ongelukkig zit te wezen, zo triest.
En bij die samenvattingen van na het journaal mocht je blij zijn als één minuut van je favoriete clubje kreeg te zien.
Het Nederlands voetbal bestaat uit meer dan de tob 3, dat laat Talpa nu eindelijk eens zien.
Ik vind het een hele verademing om dit zo te kunnen aanschouwen.
En dat het 's-nachts niet uitgezonden wordt, vind ik niet zo erg, de meeste, zo niet alle, mensen hebben tegenwoordig een video/dvd-recorder.
quote:Precies. Bij de ARD hebben ze zelfs nog meer onderbrekingen tussen de samenvattingen...Op zondag 14 augustus 2005 11:57 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
Iedereen zit wel te klagen over die reclame, maar bij SS op zondag kreeg je eerst 2 of 3 samenvattingen van de tobclubs, daarna kreeg je 5 minuten reclame, dan moest je een kwartier naar dat teringjournaal kijken, daarna kreeg je weer 5 minuten reclame om dan pas de rest van de samenvattingen te zien te krijgen.
En bij die samenvattingen van na het journaal mocht je blij zijn als één minuut van je favoriete clubje kreeg te zien.
Het Nederlands voetbal bestaat uit meer dan de tob 3, dat laat Talpa nu eindelijk eens zien.
Ik vind het een hele verademing om dit zo te kunnen aanschouwen.
En dat het 's-nachts niet uitgezonden wordt, vind ik niet zo erg, de meeste, zo niet alle, mensen hebben tegenwoordig een video/dvd-recorder.
quote:Er zijn ook voetballiefhebbers die gewoon het nieuws volgen en geen problemen hebben met jouw teringjournaal.Op zondag 14 augustus 2005 11:57 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
Iedereen zit wel te klagen over die reclame, maar bij SS op zondag kreeg je eerst 2 of 3 samenvattingen van de tobclubs, daarna kreeg je 5 minuten reclame, dan moest je een kwartier naar dat teringjournaal kijken, daarna kreeg je weer 5 minuten reclame om dan pas de rest van de samenvattingen te zien te krijgen.
En bij die samenvattingen van na het journaal mocht je blij zijn als één minuut van je favoriete clubje kreeg te zien.
Het Nederlands voetbal bestaat uit meer dan de tob 3, dat laat Talpa nu eindelijk eens zien.
Ik vind het een hele verademing om dit zo te kunnen aanschouwen.
En dat het 's-nachts niet uitgezonden wordt, vind ik niet zo erg, de meeste, zo niet alle, mensen hebben tegenwoordig een video/dvd-recorder.
quote:15 minuten Ajax, 15 minuten Feyenoord, 15 Minuten PSV, andere sporten, journaal, 4/5 wedstrijden in 15 minuten gepropt, einde voetbalOp zondag 14 augustus 2005 11:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Vertel eens wanneer je bij de NOS een samenvatting van 1 minuut hebt gezien?
quote:Bij studio sport op zaterdagavond was er geen enkele onderbrekingOp zondag 14 augustus 2005 11:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies. Bij de ARD hebben ze zelfs nog meer onderbrekingen tussen de samenvattingen...
heimweesmiley
quote:MOet je maar zorgen dat je club bovenaan komt. Doe nou niet alsof Talpa zoveel warme gevoelens voor Heerenveen, Vitesse of RKC heeft.Op zondag 14 augustus 2005 12:00 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
15 minuten Ajax, 15 minuten Feyenoord, 15 Minuten PSV, andere sporten, journaal, 4/5 wedstrijden in 15 minuten gepropt, einde voetbal
quote:Het nieuws volg ik de hele zondag al. Ik vind het ook onzin dat na de eerste samenvattingen ik eerst nog weer reclame-ander programma-reclame moet kijken. Als ik het journaal wil zien kijk ik dat wel. Ik kijk geen SS om niet sport-gerelateerd nieuws te zien.Op zondag 14 augustus 2005 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook voetballiefhebbers die gewoon het nieuws volgen en geen problemen hebben met jouw teringjournaal.
quote:EgoistOp zondag 14 augustus 2005 12:00 schreef zjroentje het volgende:
Hoe het zaterdag allemaal is boeit me allemaal niet zo, omdat ik het meestal toch niet kan zien. Als het zondag maar ok is. [afbeelding]
quote:Dat is gewoon grote onzin.
Als iemand het goed vind wat hij doet en jij kunt je daar niet in vinden, moet je maar gelijk aandelen hebben volgens jou.
Je zou het ook andersom kunnen stellen: Heb jij aandelen van de NOS / Studio Sport?
Nee ik weet ook wel dat die er niet zijn.
quote:Ik heb 10 jaar lang geen zaterdagavond sport aflevering gezien, weet ik veel.Op zondag 14 augustus 2005 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij studio sport op zaterdagavond was er geen enkele onderbreking
heimweesmiley
quote:Helemaal mee eens.Op zondag 14 augustus 2005 04:00 schreef Greetings het volgende:
Niets dan lof!
Pluspunten:
-Lekker lang
-Goede presentator
-Leuke gasten, en leuk dat ze er uberhaupt zijn
-Leuk dat over ELKE wedstrijd wordt nagepraat (behalve dan WII-RKC nu)
-Leuke statistieken, handig in beeld gebracht
-Kleurig decor+intro, niet zo grauw als bij SS was
-Leuke foto's bij opstellingen
-Leuke camera vlak achter het doel
-Leuk dat supporters vaak in close-ups worden genomen
Dit is veel beter dan SS!
P.S. dat ze niet met de topclubs beginnen is vooral heel slim, dan staan die nep-supporters niet meteen op als hun cluppie geweest is....
. Vond het goed, alleen die W2-RKC commentator was me iets té. .quote:Op zondag 14 augustus 2005 11:57 schreef Lijntje. het volgende:
Ik wil voetbal zien: samenvattingen en mooie acties. MAAR ik hoef niet een supporter te zien die wordt geinterviewd..! En al helemaal geen debiele prijsvragen.
Er waren geeneens prijsvragen tijdens het programma zelf. Ja wel bij de reclame. Maar het is geen SBS waar zo'n joker om de 10minuten in beeld komt met een debiele prijsvraag. Of een balk door het beeld met een prijsvraag.
quote:Wat ik bedoel is dat er dan ook een half uur of zo tussen die samenvattingen zit met óók 2 keer 5 minuten reclame ertussen.Op zondag 14 augustus 2005 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook voetballiefhebbers die gewoon het nieuws volgen en geen problemen hebben met jouw teringjournaal.
quote:'t blijft me nu wel altijd bij dat een toyota avensis 177pk bezitOp zondag 14 augustus 2005 12:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er waren geeneens prijsvragen tijdens het programma zelf. Ja wel bij de reclame. Maar het is geen SBS waar zo'n joker om de 10minuten in beeld komt met een debiele prijsvraag. Of een balk door het beeld met een prijsvraag.
quote:Meer camera's, statistieken. Meer interviews bij alle wedstrijden. Niet alleen Ajax/Feyenoord/PSV. Gericht op voetbal. Een soort van analyse na de wedstrijd met iemand in de studio.Op zondag 14 augustus 2005 11:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er zo goed aan is - voetbal is gewoon voetbal, is dat nou een beter programma dan Studio Sport, op welke fronten dan?
Bij mij thuis was het: je gaat toch niet iedere week tot half 1 voetbal zitten kijken
En wat maakt het uit wanneer voetbal gewoon voetbal is. Dan boeit het toch ook niet waar het uitgezonden wordt?
quote:Nee, Studio Sport had gemiddeld 1.6 miljoen kijkers op zaterdag (Bron: NOS Teletekst
)quote:Nee, maar ze geven elke club wel ongeveer evenveel zendtijd.Op zondag 14 augustus 2005 12:01 schreef SCH het volgende:
[..]
MOet je maar zorgen dat je club bovenaan komt. Doe nou niet alsof Talpa zoveel warme gevoelens voor Heerenveen, Vitesse of RKC heeft.
En zonder clubs als RBC, Sparta, RKC etc is er geen competitie, dus elke club is even belangrijk.
quote:Ik zapte weg bij de reclame of ik ging drinken halen. Daarvoor is die reclame bedoelt! Of natuurlijk om even te kunnen pissenOp zondag 14 augustus 2005 12:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
't blijft me nu wel altijd bij dat een toyota avensis 177pk bezit
quote:Nee dat laatste is ook waar maar doe dan er dan ook niet zo juichend over alsof we er ineens enorm op vooruit zijn gegaan.Op zondag 14 augustus 2005 12:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Meer camera's, statistieken. Meer interviews bij alle wedstrijden. Niet alleen Ajax/Feyenoord/PSV. Gericht op voetbal. Een soort van analyse na de wedstrijd met iemand in de studio.
En wat maakt het uit wanneer voetbal gewoon voetbal is. Dan boeit het toch ook niet waar het uitgezonden wordt?
Vooralsnog zie ik meer nadelen dan voordelen met dat stomme geouwehoer en die reclame en die b-presentator Genee en twee van die jopo's om zich heen.
quote:Jeemig, als ze gefilmd hadden wat ik gisteren Theo Jansen heb toegeschreeuwdOp zondag 14 augustus 2005 12:08 schreef Cruoninga het volgende:
Als ik het goed begrijp wordt het voortaan angstig om je heen kijken rond het stadion voor Talpa-mannetjes die mijn deskundige mening komen vragen over een wedstrijd waar ik niet verder kwam dan als een woesteling brullen dat ze die bal in het doel moeten trappen? Iets dat ik niet graag voor half tv-kijkend Nederland herhaal namelijk
Was wel goed geweest voor de kijkcijfers
quote:Dat had ik volgens mij al genoemd, beginnersfoutje zullen we maar zeggen. Weet nog steeds niet wie die dode boomstronk in de studio was, naast Genee. Ik neem aan dat het niet die Timmer was, je zet er toch geen voetballer uit de competitie neer, neem ik aan?Op zondag 14 augustus 2005 12:08 schreef Ambrosius het volgende:
Even vluchtig het topic doorgelezen, maar eigenlijk nog niks gehoord over de namen van de geïnterviewden, ook al ken ik de meeste wel, toch wel netjes om dat er gewoon onder te zetten.
quote:En ze zeiden niet "voor degenen die het nog niet willen weten, kijk even niet.."Op zondag 14 augustus 2005 12:12 schreef DrDentz het volgende:
wel een naaistreek gisteren van studio sport om ff de uitslagen te laten zien net voor De Wedstrijden
.quote:Dat was natuurlijk wel HenkOp zondag 14 augustus 2005 12:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat had ik volgens mij al genoemd, beginnersfoutje zullen we maar zeggen. Weet nog steeds niet wie die dode boomstronk in de studio was, naast Genee. Ik neem aan dat het niet die Timmer was, je zet er toch geen voetballer uit de competitie neer, neem ik aan?
quote:Echt waar? Dus een speler uit de competitie gaat wedstrijden van concurrenten zitten analseren
quote:Groningen-fans zijn vrijgesteld - zelfs De Mol heeft grenzenOp zondag 14 augustus 2005 12:15 schreef Cruoninga het volgende:
Zou je die interviews ook mogen weigeren of heeft De Mol dat contractueel laten vastleggen in de kleine lettertjes van het lijstje regels wat aan het houden van een seizoenskaart is verbonden?
quote:Dat deden ze bij de NOS natuurlijk ook niet bij Studio Voetbal?Op zondag 14 augustus 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt waar? Dus een speler uit de competitie gaat wedstrijden van concurrenten zitten analseren
quote:Denk het. Ik heb er geen problemen mee hoor. Ze zaten/zitten vaak genoeg bij Studio Voetbal, Voetbal Insite en Cafe de Sport. Daar gaan ze ook hun mening geven.Op zondag 14 augustus 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt waar? Dus een speler uit de competitie gaat wedstrijden van concurrenten zitten analseren
Wat is het probleem
quote:Dat zijn praatprogramma's.Op zondag 14 augustus 2005 12:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Denk het. Ik heb er geen problemen mee hoor. Ze zaten/zitten vaak genoeg bij Studio Voetbal, Voetbal Insite en Cafe de Sport. Daar gaan ze ook hun mening geven.
Wat is het probleem
Dit gaat om de wedstrijden suffie, direct na de wedstrijden. Hilarisch gewoon. Wat een stomme fout van ze.
quote:Dit programma is niet te vergelijken met Studio Voetbal, dat er Cafe De Sport voetballers zitten lijkt me okay maar direct hier je concurrenten zitten affakkelen, hoe verzinnen ze hetOp zondag 14 augustus 2005 12:16 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Dat deden ze bij de NOS natuurlijk ook niet bij Studio Voetbal?
quote:Maakt toch niks uit of ze het in een praatprogramma analyseren of direct na de samenvatting.Op zondag 14 augustus 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit programma is niet te vergelijken met Studio Voetbal, dat er Cafe De Sport voetballers zitten lijkt me okay maar direct hier je concurrenten zitten affakkelen, hoe verzinnen ze het
Jouw probleem was dat een speler uit de Nederlandse competitie een wedstrijd ging analyseren van een concurrent.
quote:Op zondag 14 augustus 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt waar? Dus een speler uit de competitie gaat wedstrijden van concurrenten zitten analseren
Verder vond ik het eigenlijk best een aardige kopie van match of the day, helaas reclame en een interview met een Limburger; maar goed; je kunt niet alles hebben.
Het gaf allemaal wel een leuke sfeer, vond ik.
quote:Ik snap het ook niet. Of hij het nou direct na de beelden doet of een dag later in een praatprogramma of dat het op maandag in de krant staat wat hij gezegd heeft. Ik zie er geen verschil tussen.Op zondag 14 augustus 2005 12:21 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit of ze het in een praatprogramma analyseren of direct na de samenvatting.
Jouw probleem was dat een speler uit de Nederlandse competitie een wedstrijd ging analyseren van een concurrent.
[..]
quote:Op zondag daarintegen gingen ze rustig even een half uur weg voor het Journaal.Op zondag 14 augustus 2005 12:00 schreef SCH het volgende:
Bij studio sport op zaterdagavond was er geen enkele onderbreking
-veel meer aandacht naar de overige clubs.
-geen slinkse pogingen meer om Ajax te promoten
-analytici die de wedstrijd na afloop kort bespreken
-vooraf supporters kort interviewen
-leuke sfeerbeelden tijdens de wedstrijd
-spelers of trainers interviewen in de catacomben na afloop
-statistieken na afloop wedstrijd
-voetbalemblemen 3d gemaakt
-cirkeltje om de bal bij vrije trap
-geen zombies meer achter de microfoon, maar enthousiaste commentatoren
-de tijd nemen voor de wedstrijden en niet afraffelen en in snel tempo achter elkaar uitzenden omdat je de helft van de tijd van de uitzending aan Ajax bent kwijtgeraakt.
-reclame zodat je op nieuwe ideeën komt om die producten aan te schaffen
-Wilfred Genee omdat hij grapjes maakt
quote:Het zit zo diep. Het is zo zielig.Op zondag 14 augustus 2005 12:41 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Heerlijk zo zonder studio sport. ss vond zichzelf oh zo goed terwijl het juist zo slecht ging. Het werd een instituut zonder zelfkritiek dat wel wist wat de kijkers goed vonden. Gelukkig is daar nu verandering in gekomen en mogen we genieten van een sportprogramma dat grotendeels van de BBC is gekopieerd en dan doe je het sowieso goed.
-veel meer aandacht naar de overige clubs.
-geen slinkse pogingen meer om Ajax te promoten
-analytici die de wedstrijd na afloop kort bespreken
-vooraf supporters kort interviewen
-leuke sfeerbeelden tijdens de wedstrijd
-spelers of trainers interviewen in de catacomben na afloop
-statistieken na afloop wedstrijd
-voetbalemblemen 3d gemaakt
-cirkeltje om de bal bij vrije trap
-geen zombies meer achter de microfoon, maar enthousiaste commentatoren
-de tijd nemen voor de wedstrijden en niet afraffelen en in snel tempo achter elkaar uitzenden omdat je de helft van de tijd van de uitzending aan Ajax bent kwijtgeraakt.
-reclame zodat je op nieuwe ideeën komt om die producten aan te schaffen
-Wilfred Genee omdat hij grapjes maakt
quote:Dat is nieuw in Nederland ja, maar bij Match of the Day is dat al vaker gebeurd met bijvoorbeeld Alan Shearer en Jamie Redknapp en bij de Belg zit Bob Peeters er toch ook zo vaak?Op zondag 14 augustus 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt waar? Dus een speler uit de competitie gaat wedstrijden van concurrenten zitten analseren
Mij maakt dat niets uit hoor.
quote:Ajax speelde niet eens.Op zondag 14 augustus 2005 12:41 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
-geen slinkse pogingen meer om Ajax te promoten
quote:Nouja Genee zei wel, 1 club komt er dit weekend niet in actie, en dat is Ajax. vergat ie zomaar DH, ik ga nooit meer Talpa kijken
Stukken Beter dan SBS6 en hun Amstelcup en GG gebeuren. Beter dan het Ajax, PSV en feyenoord gerichte Studio sport.
Eindelijk komen alle clubs eens goed aan bod en dat maakt het leuk om te zien. Als je als laatste bent is hetveven wachten. Maar mensen die niet voor de grote drie zijn zijn dat wel gewend. Net zoals bin Studio sport op zondag.
De reclames... de eerste was ietswat te lang, maar verder kon ik me er niet aan storen.
Verder voor mij heerlijk dat de interviews en nabeschouwingen er een beetje bij zitten. Ik zelf heb geen behoefte om alle verdere voetbal praat/disussieprogramma's te zien. Puur omdat het vaak top3 gericht is en ik Als Vitesse supporter maar zelden wat nieuws krijg te horen in die progrmma's.
Hopelijk doet Talpa ook beter met "café de sport" en schenken ze ook daarin aan alle clubs aandacht.
quote:Die mogen ze wel schrappen ja, verder is het programma oke.Op zondag 14 augustus 2005 12:07 schreef DrDentz het volgende:
de interviews met mensen met paardestaarten en petjes achterstevoren kunnen idd wel weg
O ja, die commentator bij Willem II - RKC mag z'n enthousiasme wel wat temperen. (Van Rijswijk?)
quote:dat mag ook met zo'n budgetOp zondag 14 augustus 2005 14:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Dan ben je wel erg veeleisend...
.quote:RICK HOO-GEN-DORP HET IS TOCH NIET TE GE-LO-VEN!!!Op zondag 14 augustus 2005 14:31 schreef -Vaduz- het volgende:
O ja, die commentator bij Willem II - RKC mag z'n enthousiasme wel wat temperen. (Van Rijswijk?)
Ik vond die van Vitesse - Heerenveen wel okay.
.quote:Ja, maar ik heb hem nog niet in actie gezien?Op zondag 14 augustus 2005 14:46 schreef JeroenV het volgende:
Vanavond wordt mijn vuurdoop, ik ben benieuwd. Ik vind het wel erg leuk dat Ijzeren Rinus terug is gehaald
Zijn ook nog geen randje-buitenspels geweest maargoed.
Voorderest best goed programma, jammer voor de reclame maar daar kan ik best mee leven. Ben blij met de analyses en de nieuwe software dingetjes... En zoals eerder genoemd, eindelijk tijd die meeloopt tijdens de samenvatting!
Decor kan wel iets minder groot trouwens...
quote:Op zondag 14 augustus 2005 12:41 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Wilfred Genee omdat hij grapjes maakt
quote:Idem, ik beschouw mezelf als een normaal denkend mens, redelijk en vriendelijk, communicatief behoorlijk in het sociale leven en op de werkvloer.Op zondag 14 augustus 2005 12:08 schreef Cruoninga het volgende:
Als ik het goed begrijp wordt het voortaan angstig om je heen kijken rond het stadion voor Talpa-mannetjes die mijn deskundige mening komen vragen over een wedstrijd waar ik niet verder kwam dan als een woesteling brullen dat ze die bal in het doel moeten trappen? Iets dat ik niet graag voor half tv-kijkend Nederland herhaal namelijk
Maar in het stadion heb je wel eens van die momenten.......
quote:Triest.Op zondag 14 augustus 2005 15:08 schreef JeroenV het volgende:
Het stond in het AD. Ze beginnen ook wel eens met Groningen - Roda, ookal is er ook Ajax - Heracles gespeeld of PSV - Nac.
Die volgorde van de wedstrijden maakt me niet zo heel veel uit, maar ik kan begrijpen dat supporters van de kleinere clubs het wel leuk vinden dat hun club eens in de zoveel tijd als eerste komt. Weinig problemen mee.
Mulder had nou niet echt een meerwaarde. Timmer vond alles wat Mulder ook vond. Ik herinner me juist dat Studio Sport was gestopt met ouwehoeren tijdens de samenvattingen omdat de mensen daar (na onderzoek) gewoon niet op zaten te wachten.
Verder vond ik het ook wat te lang, of ik was gewoon moe. Ik hoop dat ze de samenvattingen de rest van de nacht allemaal achter elkaar zetten en dat dan laten zien de rest van de nacht.
De reclames boeiden me eigenlijk niet zo heel veel. Even tijd om wat rond te zappen of drinken te halen.
En die 'emoties' moeten ze toch echt anders in beeld gaan brengen, want dit vond ik ook maar wat lachwekkend.
Maar ik heb me eigenlijk niet gestoord tijdens de uitzending, dus dat is wel een goed teken. Nog veel te verbeteren, maar het begin viel niet tegen.
quote:Ja, dat had ik ook!Op zondag 14 augustus 2005 15:17 schreef mordradead het volgende:
overigens vond ik dat het volume van de commentator wat laag was maar dat kan ook komen omdat ik via boxen luisterde omdat ik een film keek
Wel leuk, die stats zo tussendoor, interviewtjes met fans aardig. Analytici mwah, maar goed. Ik denk er over een column te schrijven over dit debuut.
Slechts één groot groot groot minpunt, behalve het wat matige beeld, en dat is RECLAME TUSSENDOOR. Dat doe je niet!
quote:Ja klopt en daar ben ik het nog helemaal mee eensIk herinner me juist dat Studio Sport was gestopt met ouwehoeren tijdens de samenvattingen omdat de mensen daar (na onderzoek) gewoon niet op zaten te wachten.
Hij is denk ik wel een type die de winst terug laat stromen door revolutionair
heel weinig reclame te brengen. in het begin is het niet mogelijk, want er gaat al
zoveel eigen geld in momenteel. Voorlopig stoor ik me niet aan de reclame, want
die heb je overal. Maar ze kunnen bv. ook die statistieken laten sponsoren door
bedrijven en daardoor het reclameblok inkorten.
quote:Toch bedankt voor je reactie.Op zondag 14 augustus 2005 15:26 schreef Dos37 het volgende:
ik heb er nog niets van gezien
quote:Op zondag 14 augustus 2005 15:21 schreef Droopie het volgende:
Als die John de Mol nou effe snel winst maakt, doordat er veel mensen kijken.
Hij is denk ik wel een type die de winst terug laat stromen door revolutionair
heel weinig reclame te brengen. in het begin is het niet mogelijk, want er gaat al
zoveel eigen geld in momenteel. Voorlopig stoor ik me niet aan de reclame, want
die heb je overal. Maar ze kunnen bv. ook die statistieken laten sponsoren door
bedrijven en daardoor het reclameblok inkorten.
Knal er dan nog maar een extra 30sec reclame bij. Zolang dat programma zelf vrij blijft van reclame, sponsorering en smsprijsvrjsvragen met balken door het beeld vind ik die reclame geen groot probleem.quote:ik heb 'm wel op videoOp zondag 14 augustus 2005 15:26 schreef Dos37 het volgende:
ik heb er nog niets van gezien
quote:Talpa-sportuitzending oogst lof
HILVERSUM - Sportkenners zijn zeer te spreken over de eerste uitzending van het Talpa-programma 'De Wedstrijden', waarin zaterdag voor het eerst de samenvattingen van het eredivisievoetbal te zijn waren. De lengte van het programma en de reclame-onderbrekingen temperden het enthousiasme enigszins, maar positieve geluiden overheersten zondag. "Het zag er vrolijk, verfrissend en professioneel uit", aldus ex-tennisser en RTL-commentator Jan Siemerink.
De sportshow duurde van 23.00 uur tot 00.35 uur, terwijl in de tv-gidsen een eindtijdstip van 00.15 uur was voorzien. Dat kwam volgens een Talpa-woordvoerder omdat de samenvatting van de vrijdagwedstrijd breeduit moest worden meegenomen en omdat de tv-makers een aantal nieuwe foefjes in de praktijk wilden brengen. Maar voortaan beginnen we zaterdag om 22.30 uur en zullen we ook eerder stoppen", belooft de zegsman.
Siemerink beveelt de nieuwe zender dat van harte aan. "Normaal keek ik bij Studio Sport naar alle samenvattingen, maar nu ben ik na de tweede reclamepauze naar bed gegaan. Het werd mij te laat en ik denk dat veel anderen er ook zo over dachten en zijn afgehaakt."
Voetbalkenner Johan Derksen (Voetbal International en RTL5) moet er wel een beetje om lachen dat Talpa zo in tijd kan uitlopen. "Bij de NOS of RTL had al lang iemand de stekker eruit getrokken." Het spreekt hem aan dat Talpa minder rigide met het zendschema om kan gaan. "Ik vond de uitzending verder fantastisch, ze hebben de beste presentatoren in huis gehaald en het circus waar mensen bang voor waren is achterwege gebleven. De toonzetting van De Wedstrijden was zeer serieus."
Volgens Derksen bewijst het Talpa-resultaat het grote ongelijk van de NOS. " Studio Sport heeft ons jarenlang ten onrechte wijsgemaakt dat zij hét sportinstituut van Nederland waren. Ik denk dat mensen 'met het bord op schoot' straks niet eens doorhebben dat ze naar een ander programma zitten te kijken dan Studio Sport. Het instituut zijn heeft alles te maken het het verkrijgen van de tv-rechten. Als ik die rechten morgen krijg, ben ik morgen het sportinstituut van Nederland."
Tegenover de 1.117.000 kijkers naar De Wedstrijden keken er altijd nog 800.000 kijkers naar Studio Sport. "Maar dat programma heeft ook een goede greep gedaan met het binnenhalen van Engels voetbal", verklaart Derksen. "Uit lezersonderzoek van VI blijkt dat de lezers van ons blad Manchester United als derde favoriete club na Ajax en Feyenoord plaatsen. Voor Engels voetbal is dus zeker belangstelling."
Sportpresentatrice Mari Carmen Oudendijk (AT5 en BVN-tv) is ook zeer te spreken over de Talpa-aanpak. "Het zag er goed uit in een mooi decor. Daarbij speelt wel mee dat ik de uitzending heb opgenomen en pas zondag heb gekeken. Kon ik mooi de reclamepauzes doorspoelen. Je kan goed zien dat Talpa meer dan Studio Sport kiest voor vermaak. Je blijft het gevoel houden dat je constant naar een spannende wedstrijd zit te kijken, terwijl dat niet altijd zo is. Zaterdag werkten de wedstrijden overigens wel mee, want die waren het aanzien zeker waard."
Oudendijk moet wennen dat interviews met spelers worden gecombineerd met wedstrijdstatistieken en dat supportersmeningen worden gepeild. "Maar als ze het allemaal kort houden vind ik het geen probleem. Het viel me trouwens niet direct op dat de duels met meer camera's worden gefilmd al zag je wel dat er meer snelheid in de samenvattingen zat."
Over de andere Talpa-programma's die zaterdag de revue passeerden zijn Siemerink, Derksen en Oudendijk minder te spreken. "Naar sport zal ik veel blijven kijken, maar de rest interesseert me niet", zegt Siemerink. "Dat gedoe over een bevalling in het Big Brother-huis begrijp ik al helemaal niet." Derksen is nog stelliger. "Het voetbal zullen ze serieus in beeld brengen maar de rest van de programmering is wel het laatste wat ik wil zien. Die hele Talpa-stal kan me verder gestolen worden."
Bron
quote:Da's wel leuk en aardig, maar als ik op zondag ochtend 3 uur thuis kom, heb ik geen zin om nog uitgebreid achter de computer te gaan hangen. Ik wil gewoon me nest induiken en nog ff de voetbalsamenvattingen op tv bekijken. Maarja... helaaschOp zondag 14 augustus 2005 11:35 schreef pekel het volgende:
[..]
Je kunt de aflevering gelijk zien op talpa.tv.
quote:Dan moet je maar uitslapen en 's ochtends met een bak koffie voetbal gaan kijken achter de pc.Op zondag 14 augustus 2005 17:31 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Da's wel leuk en aardig, maar als ik op zondag ochtend 3 uur thuis kom, heb ik geen zin om nog uitgebreid achter de computer te gaan hangen. Ik wil gewoon me nest induiken en nog ff de voetbalsamenvattingen op tv bekijken. Maarja... helaasch
quote:MooiOp zondag 14 augustus 2005 15:08 schreef JeroenV het volgende:
Het stond in het AD. Ze beginnen ook wel eens met Groningen - Roda, ookal is er ook Ajax - Heracles gespeeld of PSV - Nac.
Ik zie liever een wedstrijd tussen middenmoters die met 4-4 gelijkspelen in een mooie wedstrijd dan een 5-0 overwinning van een top 3 team.
[ Bericht 16% gewijzigd door Noca op 14-08-2005 17:49:12 ]
quote:Dat is het al niet, om de paar minuten kwam er rechtsboven onder de klok Unit 4 Agresso in beeld.Op zondag 14 augustus 2005 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
19.00 De Wedstrijden.
Hup Wilfred
hup!
weet tie niet eens wie die andere analyticus isquote:Elke club evenveel aandacht, elke samenvatting even lang. Niemand wordt voorgetrokken en om de kijkers vast te houden de interessantste wedstrijden op het eindOp zondag 14 augustus 2005 19:05 schreef Chielus het volgende:
En ze beginnen met NeC-Utrecht, zijn ze nu helemaal van de pot gerukt.... Ik vind het nu al naadje.
quote:Ja maar nu komt mijn club niet als 1e en ik voel me achtergestelt en de rest kan me niks schelenOp zondag 14 augustus 2005 19:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Elke club evenveel aandacht, elke samenvatting even lang. Niemand wordt voorgetrokken en om de kijkers vast te houden de interessantste wedstrijden op het eind
quote:Dan ben ik toe aan mijn siesta.Op zondag 14 augustus 2005 19:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
en om de kijkers vast te houden de interessantste wedstrijden op het eind
quote:+Statistieken en zo'n schattig rondje bij vrije trappenOp zondag 14 augustus 2005 19:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het énige vernieuwende zijn de stand en tijd in beeld.
en daarbij ook nog interviews met supporters dat van mij echt niet had gehoeven quote:wat is er mis mee dan?Op zondag 14 augustus 2005 19:05 schreef Chielus het volgende:
En ze beginnen met NeC-Utrecht, zijn ze nu helemaal van de pot gerukt.... Ik vind het nu al naadje.
quote:+het nabeschouwen van wedstrijdneOp zondag 14 augustus 2005 19:10 schreef Cornerman het volgende:
[..]
+Statistieken en zo'n schattig rondje bij vrije trappen
wel leuk ala match of the day een volledig computergenerated decor....
quote:Wie zit daar op te wachten, niemand toch.Op zondag 14 augustus 2005 19:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Elke club evenveel aandacht, elke samenvatting even lang. Niemand wordt voorgetrokken en om de kijkers vast te houden de interessantste wedstrijden op het eind
quote:Die afstand van het muurtje is dan nog handig, maar die supporters weten toch weinig zinnigs toe te voegen.Op zondag 14 augustus 2005 19:10 schreef Cornerman het volgende:
[..]
+Statistieken en zo'n schattig rondje bij vrije trappen
quote:De meeste voetbalsupporters willen gewoon alle wedstrijden zien..Op zondag 14 augustus 2005 19:12 schreef Chielus het volgende:
[..]
Wie zit daar op te wachten, niemand toch.
quote:moet je ook maar niet voor zo'n kutclub zijnOp zondag 14 augustus 2005 19:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja maar nu komt mijn club niet als 1e en ik voel me achtergestelt en de rest kan me niks schelen
quote:Ik wel hoor. De meeste voetballiefhebbers wel, de meeste clubvolgers waarschijnlijk niet.Op zondag 14 augustus 2005 19:12 schreef Chielus het volgende:
[..]
Wie zit daar op te wachten, niemand toch.
hm.
wat een kut commentaar
quote:Onze club zenden ze deze week niet eens uitOp zondag 14 augustus 2005 19:13 schreef pascalheister het volgende:
[..]
moet je ook maar niet voor zo'n kutclub zijn
. NEVLAND
.Reclame tijdens Studio Sport.
quote:Het geluid is bij mij goed.Op zondag 14 augustus 2005 19:15 schreef APK het volgende:
Is het geluid bij jullie ook zo slecht?
Reclame tijdens Studio Sport.
En die reclame
Dat bord met eten op mijn schoot was ook al niet te freten.
Wat een KUT zondag avond
quote:Hier loopt 't beeld niet synchroon met het geluid. Maar dat heb ik bij meer zenders, dus daar geef ik de kabelexploitant de schuld vanOp zondag 14 augustus 2005 19:15 schreef APK het volgende:
Is het geluid bij jullie ook zo slecht?
. Reclame op zondag tussen 19.00 en 20.00. Is dan niets meer heilig in dit land
quote:En met een beetje pech gaan ze na elke wedstrijd de boel analyseren..Op zondag 14 augustus 2005 19:16 schreef 456 het volgende:
Goed. Ik heb 1 wesdtrijd gezien. en ik haak af. Interviews waar ik niet op zit te wachten, reclame (NA 1 FUCKING WEDSTRIJD, ik zit te wachten op kutlapjes reclame (libresse)).
Dat bord met eten op mijn schoot was ook al niet te freten.
Wat een KUT zondag avond
quote:En dat reclameblok is net zo lang als die ene samenvatting .......Op zondag 14 augustus 2005 19:16 schreef 456 het volgende:
Goed. Ik heb 1 wesdtrijd gezien. en ik haak af. Interviews waar ik niet op zit te wachten, reclame (NA 1 FUCKING WEDSTRIJD, ik zit te wachten op kutlapjes reclame (libresse)).
Dat bord met eten op mijn schoot was ook al niet te freten.
Wat een KUT zondag avond
quote:Dat heb ik liever dan dat ze zelf domme dingen gaan verzinnenOp zondag 14 augustus 2005 19:18 schreef pascalheister het volgende:
wel van de bbc afgekeken met die statistieken na de wedstrijd + die interviewstijl
.Echt een commerciele TYFUSzender wordt dit.
Alles voor het geld.
'Zijn we er toch ingetuind?'
reclame na 1 potje voetbal...kansloos.
En nog wachten op Feyenoord-Nac
Zo kun je je bord op schoot wel tijdens één reclameblok naar binnen werken.
.quote:En, wie heeft gewonnen?Op zondag 14 augustus 2005 19:19 schreef Arcee het volgende:
Ik heb Jack van Gelder vandaag al paardensport aan zien kondigen.
quote:Ooit om vier uur op zondagmiddag van Gelder voetbal horen aankondigenOp zondag 14 augustus 2005 19:19 schreef Arcee het volgende:
Ik heb Jack van Gelder vandaag al paardensport aan zien kondigen.
Wat is het verschil precies. Net had Utrecht 5 schoten en 0 schoten op doel, maar je kan me niet vertellen dat ze geen ballen hebben gehad of alleen hands zowat hebben gemaakt, op die 5 schoten na dan.
quote:8 minuten reclame.
quote:Op zondag 14 augustus 2005 19:19 schreef tong80 het volgende:
Herman Kuiphof :
'Zijn we er toch ingetuind?'
Ik kom er op zon avond als dit achter, dat er WERKELIJK GEEN ZAK op tv is op zondag avond tussen 19-20uur
Nog even 1 wedstrijd aankijken.
quote:schot tussen de palen = op doelOp zondag 14 augustus 2005 19:21 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
Na de wedstrijd zie je steeds statistieken he. Maar dan heb je 'Schoten' en 'Schoten op doel'.
Wat is het verschil precies. Net had Utrecht 5 schoten en 0 schoten op doel, maar je kan me niet vertellen dat ze geen ballen hebben gehad of alleen hands zowat hebben gemaakt, op die 5 schoten na dan.
Als ze dit vorig jaar bij de NOS hadden geflikt had de knvb de NOS per direct de ether uit geschopt, maar nee bij Talpa mag het allemaal.
Is dat het nieuwste stopwoordje?
.