WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
never be serious on fok pleasse
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
goh ben zo relaxt als wat?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:15 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je bent zo cute als je boos bent.
Je bent zo cute als je boos bent. 
djezusssssssssss
lollllllllll
heey doeiiiiiiiiiii
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hij zegt anders dat de mentale kwestie slechts een gevolg is, daar ben ik het niet mee eens...quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:15 schreef Mukie het volgende:
[..]
Zegt hij ook niet, zie iets hierboven
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wetenschap,Filosofie & Levensbeschouwing: Zegt mij al genoeg.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:16 schreef zhe-devilll het volgende:
never be serious on fok pleasse
Uit de faq:
Respecteer elkaar
Zoals eerder gezegd, in een forum met een breedte als WFL komen vele verschillende meningen, achtergronden en wereldbeelden met elkaar in aanraking.
Deze botsen wel eens, je kan het natuurlijk nooit met iedereen eens zijn.
Maar respecteer elkaar wel ondanks soms fundamentele meningsverschillen; afkraken en flamen zorgt niet voor een goede discussie of prettige sfeer.
Je medeposters zijn je gesprekspartners, niet je vijanden.
Speel niet op de man
Dit is gerelateerd met de vorige richtlijn. Als je het niet met iemand eens bent, val dan zijn/haar argumenten aan, en niet de poster zelf. Op de man spelen is een zwaktebod, en het leidt maar al te vaak tot een flamewar, probeer het dus niet te doen.
Nog meer onvolwassen comments?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Woorden, de, mond, leggen, in. Je mag zelf deze 4 woordjes in de juiste volgorde leggen. Ik vind dat je nogal irrationeel reageert.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Wat is nu je punt?
Waar wil je nu naartoe met die hele discussie?Dames op hun knieen om jouw ultieme fantasie te doen opbloeien? Nml hoezee je bent een man? Je bent top en geweldig? Je red ons van onze ondergang?Zonder jou kunnen wij niet bestaan?
Man get real aub.
Ik vind dat je nogal irrationeel reageert.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ze hapt snel ... ik vindt het wel wat hebben.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:19 schreef Nickthedick het volgende:
Woorden, de, mond, leggen, in. Je mag zelf deze 4 woordjes in de juiste volgorde leggen. Ik vind dat je nogal irrationeel reageert.
quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hij zegt anders dat de mentale kwestie slechts een gevolg is, daar ben ik het niet mee eens...
Het hangt samen. Dat bedoelde ikquote:Op zondag 14 augustus 2005 02:11 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Mijn punt is: dat die 2 zaken onafscheidelijk zijn. Zoals jij het beschrijft zijn het 2 verschillende zaken terwijl het in principe hetzelfde is; mentale vrijheid bestaat niet zonder fysieke vrijheid en vice versa.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Stel dat de vrouw niet verkracht wordt maar wel opgesloten (een puur fysieke daad). De vrouw krijgt voedsel etc. kortom alles om in haar levensbehoefte te voorzien. De opsluiter praat echter niet met haar. Wil jij dan zeggen dat deze puur fysieke motieven van de dader geen enkele invloed hebben op de mentale gesteldheid van het slachtoffer? Dat is toch wat jullie beweren?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hij zegt anders dat de mentale kwestie slechts een gevolg is, daar ben ik het niet mee eens...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Volgens mij zijn de vrouwen van Fok zeer verdeeld als het gaat om verkrachting. Is het nu wel of niet vekrachting? Is het mentale of fysieke onderdrukking? Ze zullen allemaal iets anders antwoorden.
Misschien wil ze wel een date met je.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:19 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ze hapt snel ... ik vindt het wel wat hebben.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Een verkrachting is een fysieke onderdrukking die een emotionele onderdrukking tot gevolg heeft (meestal)quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:12 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Maar volgens mij zal Brennie nee antwoorden.
Pesten is een mentale onderdrukking, er even vanuit gaande dat het om woorden gaat.
Verkrachting is uiteindelijk beide, dus ja het klopt.. maar ik legde het uit zonder de consequentie te bespreken. Het was puur letterlijk uitgelegd, beide voorbeelden, los vanmekaar. ( verkrachting= fysiek vasthouden, pesten = mentaal aantasten.)
Had beter het latere voorbeeld van Mukie kunnen nemen.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Jij wil beweren dat dit geen mentale mishandeling is?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Stel dat de vrouw niet verkracht wordt maar wel opgesloten (een puur fysieke daad). De vrouw krijgt voedsel etc. kortom alles om in haar levensbehoefte te voorzien. De opsluiter praat echter niet met haar. Wil jij dan zeggen dat deze puur fysieke motieven van de dader geen enkele invloed hebben op de mentale gesteldheid van het slachtoffer? Dat is toch wat jullie beweren?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Mentale onderdrukking kan (in veel gevallen) een slechte gezondheid tot gevolg hebben (fysiek). Zijn die 2 dan niet onlosmakelijk met elkaar verbonden?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:25 schreef Brennie het volgende:
[..]
Een verkrachting is een fysieke onderdrukking die een emotionele onderdrukking tot gevolg heeft (meestal)
Pesten is een mentale onderdrukking, er even vanuit gaande dat het om woorden gaat.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Niet per definitie, maargoed.. heb het nu uitgelegd.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:11 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Mijn punt is: dat die 2 zaken onafscheidelijk zijn. Zoals jij het beschrijft zijn het 2 verschillende zaken terwijl het in principe hetzelfde is; mentale vrijheid bestaat niet zonder fysieke vrijheid en vice versa.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Ik denk dat je geen fysieke onderdrukking hebt zonder mentale onderdrukking. Terwijl je wel degelijk mentale onderdrukking hebt zonder fysieke onderdrukking. Zoals Brennie al zegt: Pesten...quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:27 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Mentale onderdrukking kan (in veel gevallen) een slechte gezondheid tot gevolg hebben (fysiek). Zijn die 2 dan niet onlosmakelijk met elkaar verbonden?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee, dank je het is wel een mannenhater.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:25 schreef Nickthedick het volgende:
Misschien wil ze wel een date met je.
Overigens voor degene die niets te doen hebben dit is wel een interresant artikel om een keer door te lezen -> Was it rape? The function of women's rape myth acceptance and definitions of sex in labeling their own experiences.
Dit zie ik iig niet als een fysieke vernedering, eerder mentaal.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Stel dat de vrouw niet verkracht wordt maar wel opgesloten (een puur fysieke daad). De vrouw krijgt voedsel etc. kortom alles om in haar levensbehoefte te voorzien. De opsluiter praat echter niet met haar. Wil jij dan zeggen dat deze puur fysieke motieven van de dader geen enkele invloed hebben op de mentale gesteldheid van het slachtoffer? Dat is toch wat jullie beweren?
De daad is fysiek, correct. Maar de rest hangt af van de mentale gesteldheid van die persoon.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Wat een prachtige stelling Geweldig gewoon, zo heb ik er nooit over gedacht.. Kan ik eindelijk eens de confrontatie weer eens opzoekenquote:Op zaterdag 13 augustus 2005 17:45 schreef FuifDuif het volgende:
Mijn stelling:
Onafhankelijke vrouwen bestaan niet. Ze zijn slechts schijn-onafhankelijk. De mogelijkheden van de vrouw worden veilig gesteld door de wet en bovenal de mannelijke goedkeuring.
Geweldig gewoon, zo heb ik er nooit over gedacht.. Kan ik eindelijk eens de confrontatie weer eens opzoeken (serieus )
)
Jij hebt het over motief, ik kijk puur vanuit het slachtoffer. Btw hoeft het motief van de dader geen mentale onderdrukking te zijn; seriemoordenaars zijn bijvoorbeeld bijna nooit geinteresseert om het slachtoffer mentaal te beinvloeden omdat ze hun slachtoffer niet eens als 'persoon' zien.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat dit geen mentale mishandeling is?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Slaan vinnik hier een goed voorbeeld van.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik denk dat je geen fysieke onderdrukking hebt zonder mentale onderdrukking. Terwijl je wel degelijk mentale onderdrukking hebt zonder fysieke onderdrukking. Zoals Brennie al zegt: Pesten...
Fysieke onderdrukking, maar niet noodzakelijk een mentale.
Hier is het dus wel "een gevolg van".
Maar inderdaad fysiek en mentaal gaan gepaard.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Seriemoordenaars wensen toch meestal vooral hun slachtoffers eerst te martelen. Leed te zien. Noem dat maar niet mentaal. Ik denk meer vanuit en slachtoffer perspectief en daderperspectief...quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:31 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Jij hebt het over motief, ik kijk puur vanuit het slachtoffer. Btw hoeft het motief van de dader geen mentale onderdrukking te zijn; seriemoordenaars zijn bijvoorbeeld bijna nooit geinteresseert om het slachtoffer mentaal te beinvloeden omdat ze hun slachtoffer niet eens als 'persoon' zien.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Deels mee eens.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 17:45 schreef FuifDuif het volgende:
Mijn stelling:
Onafhankelijke vrouwen bestaan niet. Ze zijn slechts schijn-onafhankelijk. De mogelijkheden van de vrouw worden veilig gesteld door de wet en bovenal de mannelijke goedkeuring.
Het is immers niet geheel schijn.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Als het slaan slechts tot doel had de vrouw fysieke pijn aan te doen wel, maar ik denk dat er toch altijd wel meer achter zit. Kleinhouden met name.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:31 schreef Mukie het volgende:
[..]
Slaan vinnik hier een goed voorbeeld van.
Fysieke onderdrukking, maar niet noodzakelijk een mentale.
Hier is het dus wel "een gevolg van".
Maar inderdaad fysiek en mentaal gaan gepaard.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tel daar marteling bij op een je hebt beide. Schaakmat.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:30 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dit zie ik iig niet als een fysieke vernedering, eerder mentaal.
De daad is fysiek, correct. Maar de rest hangt af van de mentale gesteldheid van die persoon.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Hoeft niet perse. Martelen is een onderdeel van het moorden, maar niet iedere seriemoordenaar doet dit. Btw je leeft ook niet lang genoeg om dit als een mentale onderdrukking te kunnen zien toch?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Seriemoordenaars wensen toch meestal vooral hun slachtoffers eerst te martelen. Leed te zien. Noem dat maar niet mentaal. Ik denk meer vanuit en slachtoffer perspectief en daderperspectief...
Dit is niet altijd om leed te zien, sommigen zien het als een kunst of zelfs een gunst naar de maatschappij toe.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
