LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Scalley toch, dat zijn toch geen ouderwetse woorden?!
Terloops en dikwijls behoren in ieder geval absoluut tot mijn dagelijks vocabulair.
Maar ja... ik smul dan ook van ouderwetsche taal.
Terloops en dikwijls behoren in ieder geval absoluut tot mijn dagelijks vocabulair.
Maar ja... ik smul dan ook van ouderwetsche taal.
Ik heb zonet per mail een persbericht gekregen voor het boek ‘Naast het spoor’ van Rob Dragt.
De afsluitende zin:
Het resultaat daarvan is dit kloeke boek!
Dat boek ga ik kopen Al was het om die zin!
De afsluitende zin:
Het resultaat daarvan is dit kloeke boek!
Dat boek ga ik kopen Al was het om die zin!
Dat boek ga ik kopen 
Zelf houd ik er wel van enigszins ouderwets klinkende taal te bezigen. Samen met mijn achtenswaardige collega verlies ik mij wel eens in conversaties, waarin wij dergelijke termen dikwijls met de gangbare verweven. Ik zou bij mijn collega aanstonds konde willen doen van dit interessante onderwerp, ware het niet dat hij vandaag schittert door afwezigheid vanwege verplichtingen elders aangaande zijn ouderschap.
"Dat de geschiedenis zich herhaalt, is vooral daarom zo leerzaam, omdat zij zich nooit op dezelfde wijze herhaalt. Men kan dus even goed beweren, dat de geschiedenis altijd weer nieuw is." - Simon Vestdijk
Archaïsch is een mooi ouderwets woord voor ouderwets.
The love you take is equal to the love you make.
Overigens poog ik te allen tijde het woord "radiobode", waarmee mijn ouders de televiesiegids in vroeger tijden plachten aan te duiden, te vermijden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Duckman op 18-08-2005 10:12:16 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Duckman op 18-08-2005 10:12:16 ]
"Dat de geschiedenis zich herhaalt, is vooral daarom zo leerzaam, omdat zij zich nooit op dezelfde wijze herhaalt. Men kan dus even goed beweren, dat de geschiedenis altijd weer nieuw is." - Simon Vestdijk
Je hebt gelijk! Is inmiddels aangepast.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:07 schreef Lienekien het volgende:
Is het niet 'in vroeger tijden'?
"Dat de geschiedenis zich herhaalt, is vooral daarom zo leerzaam, omdat zij zich nooit op dezelfde wijze herhaalt. Men kan dus even goed beweren, dat de geschiedenis altijd weer nieuw is." - Simon Vestdijk
Vind het soms wel leuk om wat van die oude woorden te gebruiken . Zeker scheldwoorden als vlegel kunnen mij wel bekoren.
. Zeker scheldwoorden als vlegel kunnen mij wel bekoren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
"negorij"
Maar soms zijn oud Nederlandse woorden juist weer bij uitstek geschikt om te gebruiken.. omdat het leuk klinkt of omdat het soms een overtreffende-overtreffende trap aanduidt.
Maar soms zijn oud Nederlandse woorden juist weer bij uitstek geschikt om te gebruiken.. omdat het leuk klinkt of omdat het soms een overtreffende-overtreffende trap aanduidt.
Vampire Romance O+
Zeker! Ik zou de TT willen omdraaien:quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:38 schreef MouseOver het volgende:
"negorij"
Maar soms zijn oud Nederlandse woorden juist weer bij uitstek geschikt om te gebruiken.. omdat het leuk klinkt of omdat het soms een overtreffende-overtreffende trap aanduidt.
Welke ouderwetsche woorden verdienen een heropleving, danwel een rehabilitatie?
Ik draag bij: nochtans, zonderling, voortreffelijk, uitmuntend, dientengevolge, enzovoorts, alsmede sterke werkwoordsverbuigingen, zoals placht (i.p.v. pleegde), georven (i.p.v. geërfd) en dergelijke.
Ik gebruik juist wel veel van die ouderwetse woorden, hardstikke hip man! Alleen als het te brallerig gaat klinken, dan doe ik het niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Sedertquote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:03 schreef Scootmobiel het volgende:
Op m'n werk had ik iemand die in z'n concepten altijd het woord 'sedert' gebruikte...
En owee als je daar dan 'sinds' van maakte, want 'sedert' was volgens hem een heel normaal, gangbaar woord.
Ja, in de prehistorie misschien, maar daar kan je tegenwoordig toch niet meer mee aankomen man...
Ik vind het wel humor om 'ergo' te gebruiken ipv dus
Gevroten?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:01 schreef tech het volgende:
[..]
Zeker! Ik zou de TT willen omdraaien:
Welke ouderwetsche woorden verdienen een heropleving, danwel een rehabilitatie?
Ik draag bij: nochtans, zonderling, voortreffelijk, uitmuntend, dientengevolge, enzovoorts, alsmede sterke werkwoordsverbuigingen, zoals placht (i.p.v. pleegde), georven (i.p.v. geërfd) en dergelijke.
Vampire Romance O+
Zegde (ipv zei), sedert, fuiven, bo(o)men, chauffeuren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:01 schreef tech het volgende:
Zeker! Ik zou de TT willen omdraaien:
Welke ouderwetsche woorden verdienen een heropleving, danwel een rehabilitatie?
Ik draag bij: nochtans, zonderling, voortreffelijk, uitmuntend, dientengevolge, enzovoorts, alsmede sterke werkwoordsverbuigingen, zoals placht (i.p.v. pleegde), georven (i.p.v. geërfd) en dergelijke.
Georven is iets anders dan geërfd. Als je iets georven hebt is het van iemand die dood is, zoals een huis. Een eigenschap of uiterlijk kenmerk kan je geërft hebben.quote:
Wou t gewoon even kwijt...
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Daar is 't TTK voorquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 08:14 schreef SSID het volgende:
[..]
Georven is iets anders dan geërfd. Als je iets georven hebt is het van iemand die dood is, zoals een huis. Een eigenschap of uiterlijk kenmerk kan je geërft hebben.
Wou t gewoon even kwijt...
Maar mensen zeggen wel geërfd (erven, stam erv- geen fokschaap), terwijl ze georven bedoelen.
Hetzelfde geldt voor placht van plegen. Pleegde een misdaad, placht te zeggen...
Heb jij (of heeft tech) hier ook een bron voor? Ik kan er niets over vinden. Volgens mij is het namelijk alleen maar geërfd.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 08:14 schreef SSID het volgende:
[..]
Georven is iets anders dan geërfd. Als je iets georven hebt is het van iemand die dood is, zoals een huis. Een eigenschap of uiterlijk kenmerk kan je geërft hebben.
Wou t gewoon even kwijt...
The love you take is equal to the love you make.
Ha ha ha, dit verzin je!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 08:14 schreef SSID het volgende:
Georven is iets anders dan geërfd. Als je iets georven hebt is het van iemand die dood is, zoals een huis. Een eigenschap of uiterlijk kenmerk kan je geërft hebben.
Elektronische Van Dale v1.4, 2004 (cursivering van mij):
Er is dus geen betekenisverschil.quote:erven
er-ven
overgank. werkw.; erfde, h. geërfd (in de volkst., bekakt en scherts. ook orf, georven)
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Geërfd is in alle gevallen goed. Maar het ging in dit topic over ouderwetsche heropleving.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb jij (of heeft tech) hier ook een bron voor? Ik kan er niets over vinden. Volgens mij is het namelijk alleen maar geërfd.
Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal. Negende druk 1970 ('t moest ouderwetsch)
Pagina 528. Daar staat de verwijzing naar orf en georven.
Overigens staat in dezelfde Van Dale nog genoemd: 'wies' als verleden tijd van wassen, naast 'waste'.
-edit- kennelijk vinden ze dat bij Van Dale nog steeds, zie ik net hierboven...
Maar staat in die editie ook een onderbouwing voor het vermeende betekenisverschil tussen geërfd en georven?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:37 schreef tech het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Geërfd is in alle gevallen goed. Maar het ging in dit topic over ouderwetsche heropleving.
Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal. Negende druk 1970 ('t moest ouderwetsch)
Pagina 528. Daar staat de verwijzing naar orf en georven.
Overigens staat in dezelfde Van Dale nog genoemd: 'wies' als verleden tijd van wassen, naast 'waste'.
-edit- kennelijk vinden ze dat bij Van Dale nog steeds, zie ik net hierboven...
The love you take is equal to the love you make.
Nee, dat staat er niet. Gevoelsmatig geef ik SSID gelijk. Over een genetische erfenis zou ik minder snel georven zeggen en blijkbaar is dat zijn gevoel ook. Maar het staat er niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar staat in die editie ook een onderbouwing voor het vermeende betekenisverschil tussen geërfd en georven?
Het mooie aan taal is alleen dat als maar genoeg mensen vinden dat het één iets anders is dan het ander, dan is het ineens zo... Ooit was October de schrijfwijze. Nu is het oktober.
Zo vrees ik voor de teloorgang van het woord normaliter in de uitspraak norma'litèr.
Ok, alleen kwestie van gevoel dus.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 09:51 schreef tech het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Gevoelsmatig geef ik SSID gelijk. Over een genetische erfenis zou ik minder snel georven zeggen en blijkbaar is dat zijn gevoel ook. Maar het staat er niet.
Het mooie aan taal is alleen dat als maar genoeg mensen vinden dat het één iets anders is dan het ander, dan is het ineens zo... Ooit was October de schrijfwijze. Nu is het oktober.
Zo vrees ik voor de teloorgang van het woord normaliter in de uitspraak norma'litèr.
The love you take is equal to the love you make.
Voor veel ouderwetse Nederlandse woorden bestaan inmiddels eigentijdsere woorden.
Voorbeelden: sedert-sinds, thans-nu, pogen-proberen, gereed-klaar, welke-die/dat
Ik vind het vaak vervelend als mensen al-dan-niet-grappig-bedoeld zo ouderwets praten.
A: ze doen het fout
B: ze communiceren daardoor onduidelijker
C: het is zo intellectueel-elitair
Toch zijn de moderne tijden ook geen pretje.
Neem nou het woord "zodra/wanneer;" dat steeds vaker nodeloos vervangen wordt door "ommomenda" (op het moment dat). Brrrr.
Verder koester ik een zekere liefde voor feel-good-woorden zoals 'knaapje (kleerhanger),' 'opmonteren' en 'radiobode.' Mits met mate gebruikt, zijn ze altijd goed voor een glimlach.
Ik wil toevoegen: verfomfaaid.
Voorbeelden: sedert-sinds, thans-nu, pogen-proberen, gereed-klaar, welke-die/dat
Ik vind het vaak vervelend als mensen al-dan-niet-grappig-bedoeld zo ouderwets praten.
A: ze doen het fout
B: ze communiceren daardoor onduidelijker
C: het is zo intellectueel-elitair
Toch zijn de moderne tijden ook geen pretje.
Neem nou het woord "zodra/wanneer;" dat steeds vaker nodeloos vervangen wordt door "ommomenda" (op het moment dat). Brrrr.
Verder koester ik een zekere liefde voor feel-good-woorden zoals 'knaapje (kleerhanger),' 'opmonteren' en 'radiobode.' Mits met mate gebruikt, zijn ze altijd goed voor een glimlach.
Ik wil toevoegen: verfomfaaid.
Dat lijkt me juist een positief punt.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 12:53 schreef klaarover het volgende:
C: het is zo intellectueel-elitair
Ik heb er inderdaad geen bron voor, buiten mijn oude nederlands docente. Wat al gezegd werd is dat natuurlijk taal pas taal is als een grote groep het op een bepaalde manier gebruikt. Op die manier zal men straks zowel langer zijn als, maar ook even lang zijn als...
VERLOEDERING!!!
Zo is het natuurlijk ook bij geerfd en georven. het wordt verkeerd/anders gebruikt dan ooit, en dus verloederd het...
(beetje onsamenhangend verhaal, maar ik denk wel dat jullie het snappen...)
VERLOEDERING!!!
Zo is het natuurlijk ook bij geerfd en georven. het wordt verkeerd/anders gebruikt dan ooit, en dus verloederd het...
(beetje onsamenhangend verhaal, maar ik denk wel dat jullie het snappen...)
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Die oud docente heeft je toch wel beter geleerd?quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:49 schreef SSID het volgende:
beetje onsamenhangend verhaal
De vraag is of het ooit wel anders wás! Daarvoor hebben we nog steeds geen bron gezien (en dan bedoel ik met name het betekenisverschil tussen beide vormen, niet het voorkomen van beide varianten).quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:49 schreef SSID het volgende:
Ik heb er inderdaad geen bron voor, buiten mijn oude nederlands docente. Wat al gezegd werd is dat natuurlijk taal pas taal is als een grote groep het op een bepaalde manier gebruikt. Op die manier zal men straks zowel langer zijn als, maar ook even lang zijn als...
VERLOEDERING!!!
Zo is het natuurlijk ook bij geerfd en georven. het wordt verkeerd/anders gebruikt dan ooit, en dus verloederd het...
(beetje onsamenhangend verhaal, maar ik denk wel dat jullie het snappen...)
The love you take is equal to the love you make.
Dacht altijd dat het verfomfraaid was, maar het vandale.nl zegt inderdaad anders. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 12:53 schreef klaarover het volgende:
Ik wil toevoegen: verfomfaaid.
GNU Terry Pratchett
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
dat gebruik ook ook nog wel eens hoor...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:03 schreef _Arual_ het volgende:
Ik had eens een docent die iedere opsomming eindigde met de woorden "En wat dies meer zij"
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik gebruik bijna alle woorden die hier als ouderwets worden bestempeld... Ik vind dat als je nergen onnodig ´sch´ achter plakt + van ´en´ geen ende maakt, je nog tamelijk nieuwerwets bent.
In the long run, I hit what I aim at
Den woorden die ick ghebruyckt zyn nimmer olde woorden, Ick ghebruyck wat ick wil, daer ick niet aen mode ende rages mee doe
"Looooooooooooosch!!"
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
|
|
