abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_29571718
en als ze dan op tv uitleg moeten geven, zijn het net mongooltjes
Bajaguardian schreef:
GEILE TIETEN
GEILE TIETEN
pi_29571764
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 00:16 schreef Bennie_K het volgende:
en als ze dan op tv uitleg moeten geven, zijn het net mongooltjes
Over tv gesproken; Waarom mag de NOS wel straffeloos het filmpje uitzenden? Is het op tv minder aanstootgevend?
Big dick.
pi_29577832
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 00:17 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Over tv gesproken; Waarom mag de NOS wel straffeloos het filmpje uitzenden? Is het op tv minder aanstootgevend?
Er is een verschil tussen eenmalig een fragment tonen of het hele filmpje wekenlang online aanbieden.
pi_29578243
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen eenmalig een fragment tonen of het hele filmpje wekenlang online aanbieden.
Snap nou eens een keertje dat nuance een vies woord is in combinatie met een discussie op Fok over de NOS
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 12 augustus 2005 @ 10:56:48 #105
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29578326
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen eenmalig een fragment tonen of het hele filmpje wekenlang online aanbieden.
Een filmpje in een archief laten verstoffen is wat anders dan het actief aanbieden aan het web hoor.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29578369
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 10:56 schreef Mr.J het volgende:
Een filmpje in een archief laten verstoffen is wat anders dan het actief aanbieden aan het web hoor.
Het filmpje is gewoon op GeenStijl te zien en nergens anders. Zij kiezen ervoor om het te laten staan dus moeten ze ook voor de consequenties opdraaien en niet gaan huilen als ze er op worden aangesproken. Ze hadden het allang kunnen verwijderen.
  vrijdag 12 augustus 2005 @ 11:07:42 #107
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29578503
Er zijn al 10tallen mirrors van dit filmpje hoor. GS is absoluut niet de enige met dat filmpje in het archief.

Maar de motivatie dat dat filmpje in hun archief blijft staan is duidelijk aangegeven toch?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29578702
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 11:07 schreef Mr.J het volgende:
Maar de motivatie dat dat filmpje in hun archief blijft staan is duidelijk aangegeven toch?
Zeker, daar richt zich dan ook de kritiek op.
  vrijdag 12 augustus 2005 @ 11:51:47 #109
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29578872
De kritiek richt zich vnl. op dat het filmpje daar staat, het MDI heeft zich ze te zien absoluut niet ingelezen in waarom dat filmpje nog in het archief staat.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29579797
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen eenmalig een fragment tonen of het hele filmpje wekenlang online aanbieden.
Ik zou toch zweren dat de journaals van de NOS ook online worden aangeboden. In het archief weliswaar, maar laat dat nou net dezelfde plek zijn als waar Geenstijl het filmpje heeft staan.

Voorderest is de motivatie van Geenstijl om het filmpje te laten staan kraakhelder. Ik snap dat er mensen zijn die denken dat GS rechts is en DUS sowieso fout bezig is, maar lees je es in zou ik zeggen.
Big dick.
pi_29700246
Ik kom er niet op hoor.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 21:22:29 #112
9001 Gunner
#teamkroegenlos
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 21:27:02 #113
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29700415
ik vrees dat indymedia de verkeerde manier heeft gekozen om hun kritiek op geenstijl, ondanks de kruistocht op dicky thijssen (god hope dat dit toch nog steeds een alias is), te uiten.

[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 17-08-2005 12:33:07 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29705837
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 13:17 schreef HassieBassie het volgende:
Voorderest is de motivatie van Geenstijl om het filmpje te laten staan kraakhelder. Ik snap dat er mensen zijn die denken dat GS rechts is en DUS sowieso fout bezig is, maar lees je es in zou ik zeggen.
Kraakhelder in belachelijkheid en hypocrisie inderdaad.

Rechts is helemaal niet sowieso fout, wat een onzin. GeenStijl begint zo langzamerhand wel goed fout te worden met hun anonieme hitserij en aanzetten tot haat. Als een islamitische site dit niveau hanteerde, dan waren de rapen gaar.
pi_29715982
Ddoskabouter opnieuw aangeklaagd
Eric de Ddoskabouter moet binnenkort een vliegticket naar Amerika kopen. Hij is samen met de Nederlander Youri Van den Berg en nog vijf andere hackers aangeklaagd door de Amerikaanse adwareboer 180Solutions. De hackertjes verdienden geld door stiekem adware te installeren op door hun gekraakte zombie-pc's. Adware-makers geven per geslaagde installatie een paar dollar aan hun 'affiliates', waaronder dus ook de Ddoskabouter. Aangezien Eric volgens eigen zeggen een Ddosnet van tienduizenden pc's had, heeft hij aardig verdiend aan hacken. En laat hij zijn adresgegevens en bankrekening nou ingevuld hebben bij het adwarebedrijf. Blijkbaar heeft 180Solutions overtuigend bewijs tegen de ddoskabouter verzameld (zie persbericht). Mocht tijdens deze nieuwe rechtszaak blijken dat Eric en zijn collega Youri Amerikaanse computers gehackt hebben, dan zullen meer claims en mogelijk een strafvervolging volgen. Tja, jammer dan. In Amerika doen ze niet aan schoffelen...
UPDATE: Opvallend, nog geen 5 minuten na plaatsing van dit bericht ligt GeenStijl weer zwaar onder vuur. Ddost u even lekker mee...

. Prof. Hoxha | 16-08-05 | 18:00 | link | 145 reacties
pi_29718528
Geenstijl zijn toch sukkels
  woensdag 17 augustus 2005 @ 14:01:05 #117
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29718586
Goede post.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29718633
thnx
pi_34932232
Update:
quote:
Gerechtshof acht ddos'ers schuldig
Gepubliceerd op vrijdag 10 februari 2006
(P7) De vier jongens die onder meer GeenStijl.nl en Regering.nl aanvielen met 'Distributed Denial of Service' -aanvallen (ddos), zijn ook in hoger beroep door het gerechtshof schuldig bevonden.


Het gaat om de meest spraakmakende zaak tot nu toe waarin de gewone rechtbank in Den Haag bijna een jaar geleden veroordeelde tot voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraffen. Die straffen bevestigde het hof grotendeels.

Moeilijk te bewijzen
Het vonnis is een opluchting voor de digitale recherche omdat het ging om uiterst moeilijke bewijslast. Die was vrijwel niet waterdicht te maken omdat het nauwelijks was aan te tonen dat de aangeklaagde personen werkelijk degenen waren die achter de computer zaten en de touwtjes in handen hadden met de aanvallen.

Het kan altijd een ander zijn geweest. Dat was ook het belangrijkste argument van de advocaten die om die reden een hoger beroep wel zagen zitten. De jurisprudentie van het hof geeft de wetshandhavers van computercriminaliteit de nodige ruimte om verdachten op te brengen.

Schadevergoeding
Bovendien dreigden voor de jongeheren de nodige eisen tot schadevergoeding van de gedupeerde sites. Met name van hostingpartijen en sites als De Telegraaf, Regering.nl en GeenStijl.nl kunnen de heren in civiele zaken nu eisen tegemoet zien. Die waren in de strafzaken al gedeeltelijk ingebracht. Het zal gaan om eisen van tonnen euro's. Het hof spreekt van 'grote financile schade'.

Het Hof in Den Haag deelde de volgende straffen uit:
# Eric de V. (Breda, 19 jaar): 6 maanden en 38 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, alsmede tot een werkstraf van 240 uur. Dat is conform het eerdere vonnis van de rechtbank. (zie vonnis)

# Martijn H. (Breda, 18 jaar): 6 maanden en 29 dagen jeugddetentie, met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, alsmede een taakstraf 100 uur. Dat was ook conform het vonnis van de rechtbank. Hieraan heeft het hof verplicht reclasseringstoezicht toegevoegd omdat H. wordt gezien als een mogelijke recidivist. (zie vonnis)

# Nabil A. (Breda, 16 jaar): 3 maanden en 29 dagen jeugddetentie,
met aftrek van voorarrest, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, en 100 uur taakstraf. Ook hij krijgt verplichte reclassering. De celstraf zat er in het vonnis van de rechtbank eerder niet bij. (zie vonnis)

# Daniel D. O. (Rotterdam, 16 jaar) kwam er het best van af: in afwijking van de eis van de advocaat-generaal is hij veroordeeld tot geheel voorwaardelijke jeugddetentie van twee maanden met een proeftijd van twee jaar. De lagere rechtbank had hem veroordeeld tot 74 uur taakstraf, n maand voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar. (zie vonnis)

De verdachten Eric de V. en Martijn H. en in n geval ook Nabil A., hebben na het platleggen van de overheidssites hun aanvallen gericht op de website GeenStijl.nl. Van De V. acht het hof bewezen dat hij De Telegraaf aanviel.

Chiel T. (Froombosch Groningen, 20 jaar) ging niet in beroep. Hij kreeg vorig jaar 74 uur taakstraf, een maand voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar.

Het hof benadrukte dat ook het sterk toenemende sociaal-economische belang van ict en het grote maatschappelijke belang van het internet en daarmee samenhangende toepassingen mede ten grondslag lagen aan het relatief strenge vonnis.
bron
pi_34942866
Hahah.. ben je goddomme nog geen 20 en heb je al een straf uitgezeten
  vrijdag 10 februari 2006 @ 23:22:00 #121
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_34954749
tja geenstijl zo leuk is die site niet meer
pi_34956078
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:49 schreef indahnesia.com het volgende:
Hahah.. ben je goddomme nog geen 20 en heb je al een straf uitgezeten
een paar dagen, de rest was voorwaardelijk
pi_34956247
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 23:58 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

een paar dagen, de rest was voorwaardelijk
Nou ja, met een strafblad kom je niet zo snel aan de bak.
pi_34956568
Als die kinderen gewoon waren gestopt nadat ze gewaarschuwd waren was er niets aan de hand geweest. Nu zijn ze veroordeeld en begint het feestje eigenlijk pas. De hogere rechtbank acht hen schuldig en legt daarmee de weg open voor civiele schadeclaims voor verscheidene partijen zoals De Telegraaf en de toenmalige hoster van geenstijl, Cysonet.
pi_34956856
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:11 schreef schatje het volgende:
Update:
[..]

bron
mooi!! leren de kleuters goed van..

snap d'r nog steeds niet van waarom DDOS zo ontzettend "gaaf" is..
Dit keer zonder signature
pi_34958095
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 20:35 schreef Tarak het volgende:
Op Indymedia las ik de volgende mededeling:
[..]
Afzender: De PR mannen van GS.
quote:
Nou, nou humor man, heb in tijden niet zo gelachen
Idd, ze worden erg voorspelbaar met die ophitsberichten.
quote:
Nou, als er n site is die een platform biedt aan bekrompen
Yep, *kijk ons eens leuk doen *
pi_34962025
DDoS-en is natuurlijk kinderachtig, maar een kinderachtige weblog DDoSen vind ik prachtig!
pi_34962063
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 00:02 schreef schatje het volgende:

[..]

Nou ja, met een strafblad kom je niet zo snel aan de bak.
precies.. dus ik ga straks ook nog eens hun uitkering betalen
pi_34962080
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:15 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

precies.. dus ik ga straks ook nog eens hun uitkering betalen
Eric de V. woont op een woonwagenkamp, dus dat jij zijn uitkering ging betalen lag sowieso wel in de lijn der verwachting.
Big dick.
pi_34962195
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 10:17 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Eric de V. woont op een woonwagenkamp, dus dat jij zijn uitkering ging betalen lag sowieso wel in de lijn der verwachting.
pi_34967559
Ze zijn kapt
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')