GeenStijl geDdost??

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hoezo naamsbekendheid?
GeenStijl heeft momenteel de positie die het ambieert denk ik..

Maar die moeten ze wel vasthouden en dat doen ze vaak door over grenzen te gaan waar anderen (terecht) stoppen.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Auschwitz-museum boos op 'Housewitz'

Tnx.

Haha! En nu zijn wat van die zionazi's pissed off omdat GS aan hun inkomstenbron komt? lol

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ze lieten het wel staan en zien terwijl de maker het filmpje op verzoek meteen weer van het net had gehaald. Als je dat leuk noemt

ze lieten hem staan om te laten zien hoe achterlijk de maker is. ma goed, dit is de beste reclame voor geenstijl.

Ik vond dat een goeie beslissing van ze. Je moet niet alles meteen in de doofpot proberen te gooien. Dit soort mafkezen wonen in ons land, en daar mogen we ons best eens bewust van worden. Dat filmpje is meer een symbool wat weer geeft waar die mongeaulen toe in staat (kunnen) zijn. Dat het tevens een zeer schokkend filmpje is is natuurlijk waar, maar als je hem niet wil zien ... dan bekijk je hem toch niet ...

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:55 schreef omegaproject het volgende:
Ik vond dat een goeie beslissing van ze. Je moet niet alles meteen in de doofpot proberen te gooien. Dit soort mafkezen wonen in ons land, en daar mogen we ons best eens bewust van worden. Dat filmpje is meer een symbool wat weer geeft waar die mongeaulen toe in staat (kunnen) zijn. Dat het tevens een zeer schokkend filmpje is is natuurlijk waar, maar als je hem niet wil zien ... dan bekijk je hem toch niet ...

Gemaakt door een student nog wel
Hij zou beter moeten weten...

GeenStijl is erg populair bij uiterste rechtse types dus die zullen wel blij zijn geweest met dat filmpje.

Maar goed, dat hele GeenStijl is een beetje een misplaatste studentengrap.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
GeenStijl is erg populair bij uiterste rechtse types dus die zullen wel blij zijn geweest met dat filmpje.

Maar goed, dat hele GeenStijl is een beetje een misplaatste studentengrap.

ik beschouw mezelf niet als uiterst rechts en moet zeggen dat ik er graag vertoef. cynisme troef bij geenstijl.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
GeenStijl is erg populair bij uiterste rechtse types dus die zullen wel blij zijn geweest met dat filmpje.

Maar goed, dat hele GeenStijl is een beetje een misplaatste studentengrap.

Micheal Smit is trouwens niet erg populair binnen GeenStijl, wordt vaak genoeg afgekraakt. En jij zegt dat Geenstijl populair is bij ultrarechtste types?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik beschouw mezelf niet als uiterst rechts en moet zeggen dat ik er graag vertoef. cynisme troef bij geenstijl.

Ja wat ik zeg - flauwe studentenhumor van een Telegraafjournalist met een hobby.

wilders wordt ook gepakt en verdonk ook. je hebt daar zowel rechtse als linkse nieuwsposters. indymedia is pas echt eng.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:01 schreef pekel het volgende:

[..]

Micheal Smit is trouwens niet erg populair binnen GeenStijl, wordt vaak genoeg afgekraakt. En jij zegt dat Geenstijl populair is bij ultrarechtste types?

Ja dat zijn ze - het is een site met een uitgesproken rechtse koers waar alles wat links is wordt afgezeken en belachelijk gemaakt.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat zijn ze - het is een site met een uitgesproken rechtse koers waar alles wat links is wordt afgezeken en belachelijk gemaakt.

de enige die zich echt belachelijk maken zijn die afa's.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:06 schreef zoalshetis het volgende:
wilders wordt ook gepakt en verdonk ook. je hebt daar zowel rechtse als linkse nieuwsposters. indymedia is pas echt eng.

Er is 1 linkse nieuwsposter.

Wat is er eng aan Indymedia?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat zijn ze - het is een site met een uitgesproken rechtse koers waar alles wat links is wordt afgezeken en belachelijk gemaakt.

Een site met een rechtse koers idd. Maar ultrarechts oid heb ik er nooit uit op kunnen maken.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is 1 linkse nieuwsposter.

Wat is er eng aan Indymedia?

ultra links terroristenbolwerk.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is 1 linkse nieuwsposter.

Wat is er eng aan Indymedia?

Just see it. Ultra linkse mensen die met geen enkel verstand dingen posten.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ultra links terroristenbolwerk.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:01 schreef pekel het volgende:

[..]

Micheal Smit is trouwens niet erg populair binnen GeenStijl, wordt vaak genoeg afgekraakt. En jij zegt dat Geenstijl populair is bij ultrarechtste types?

Smit heeft een hekel aan moslims èn joden en een bepaalde groep rechts heeft de joden juist omarmt. De r@b types zeg maar. En GS. Waarschijnlijk omdat ze zich wel in de likudniks herkennen, die zijn tenslotte ook je reinste fascisten.

Ze zijn zo Nazisitisch als het maar kan maar altijd zwaar verontwaardigd op alles wat naar hakenkruizen en anti-semitisme riekt.

Stelletje hypocrieten.

Damn wat heb ik toch een hekel aan die AFA krakers.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is 1 linkse nieuwsposter.

Wat is er eng aan Indymedia?

Weinig, mits goed bekenen, Indymedia is de tegenhanger van GeenStijl.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:38 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Weinig, mits goed bekenen, Indymedia is de tegenhanger van GeenStijl.

Exact - beide met flinke korrels zout en gezond wantrouwen benaderen.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Exact - beide met flinke korrels zout en gezond wantrouwen benaderen.

Problem solved toch?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 11:38 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Weinig, mits goed bekenen, Indymedia is de tegenhanger van GeenStijl.

indymedia valt aan

geenstijl zeikt af

groot verschil, dat.

Afa noemt het vergelijkbaar met het afsluiten van het binnenhof, ik noem het vergelijkbaar met het plakken van een stuk tape op iemands mond. Verder stellen ze dat ze een bekende site nemen om zo aandacht te trekken voor hun politieke standpunten, moet ik me dan ook voorstellen dat ze bij een groot bedrijf voor de poorten gaan staan en iedereen weigeren, om te demonstreren tegen bush&balkenende (een bedrijf dat voor de rest er niks mee te maken heeft..) Klinkt erg dom en kortzichtig.

Verder wordt er gesproken dat ze tegen ongeoorloofde toegang zijn op systemen, nu heb je voor een beetje DDos een groot aantal computers nodig. Stel dat ze 100 actievoerders bereid hebben gevonden om een Dos programmaatje te draaien op hun pc is dat bij lange na niet genoeg om een succesvolle DDos uit te voeren. Waarschijnlijk hebben ze zich wel tot andere systemen ongeoorloofd toegang verschaft.

Ook de rede voor geenstijl heeft natuurlijk een politieke keuze ook al wordt dit ontkent. Als immers indymedia als tegenhanger van GS gezien kan worden waarom dan niet indymedia DDossen?

http://www.staatsgeheim.c(...)jl-gaat-hier-verder/

Bah, nog langer wachten.