abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29491298
De meesten posten nu ook andere dingen behalve acteurs en muzikanten, dat gaat prima en iedereen is er tevreden mee toch? Nou, zullen we dan alsjeblieft niet meer zo onaardig doen?
Laten we het erop houden dat alles een misverstandje was.
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 20:47:01 #77
35237 Nuongirl
pi_29491359
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:41 schreef wyccie het volgende:
De meesten posten nu ook andere dingen behalve acteurs en muzikanten, dat gaat prima en iedereen is er tevreden mee toch? Nou, zullen we dan alsjeblieft niet meer zo onaardig doen?
Laten we het erop houden dat alles een misverstandje was.
Daar ging het ons enkel en alleen om, afwisseling dus
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
pi_29491381
Stond mod nou voor moderatie of voor modificatie? Probeer niet te veranderen waar je geen verstand van hebt en matig jezelf niets aan door te denken dat je het 'leuker' en toegankelijker kunt maken.
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 20:50:48 #79
7889 tong80
Spleenheup
pi_29491402
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:33 schreef Nuongirl het volgende:
Tong
Stoppen nu, laatste waarschuwing


Ik wil graag stoppen, maar zeg me ajb waarmee

Holy shit ik lig in een deuk.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 20:54:18 #80
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29491455
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:47 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Daar ging het ons enkel en alleen om, afwisseling dus
Maar zo stond het er niet... Lees je eigen post maar eens terug, waarin je begint en nu doe ik aan copy paste:
Wat er mis is met het RJPvD in onze ogen is dat het bijna nooit meer een raakvlak heeft met Cultuur en historie. En dan kan je wel makkelijk zeggen, gooi hem dan naar GC, maar zo werkt het gewoon niet.

De combinatie foto`s en hints werkt prima zie ik, want meestal raden ze het niet direct van de foto, maar nadat er hints zijn gegeven. Dus waarom niet die combinatie en dan plaatjes/foto`s van personen e.d die meer een raakvlak hebben met C&H
?

Het vetgedrukte zorgde terrecht voor erg veel beroering, want ons inziens is dit niet zo.

Voor meer variatie is iedereen wel.
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 20:54:37 #81
7889 tong80
Spleenheup
pi_29491459
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:47 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Daar ging het ons enkel en alleen om, afwisseling dus
Ja mijn punt was ook dat er teveel negerinnen werden gepost. Belgen wil ik zien, of blanke Nigerianen.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 21:13:01 #82
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29491707
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:30 schreef iteejer het volgende:

Geheel offtopic, en ook nog zonder plaatje, maar desalniettemin wil ik even zeggen dat ik met grote verbazing sta te kijken hoe zeer men zelfs in dit forum eerder op zoek is naar conflicten dan naar overeenstemming.
Waar denk je zelf, dat het aan ligt?
pi_29491887
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 21:13 schreef -Angel- het volgende:
Waar denk je zelf, dat het aan ligt?
De achtergronden van het absolute ik-tijdperk zullen absoluut paralellen hebben in onze subcultuur. Oorzaak/gevolg doet er dan niet toe, het is te zeer vervlochten.
Sommigen zeggen dat het door de houding van de crew komt. Maar als er iets aan de hand is wat de users ver-ikt, dan zal dat uiteraard ook gelden voor de crew. Dat zijn immers ook users.
Het fenomeen interesseert me
  zondag 7 augustus 2005 @ 21:26:12 #84
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29491918
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 21:23 schreef iteejer het volgende:

[..]

De achtergronden van het absolute ik-tijdperk zullen absoluut paralellen hebben in onze subcultuur. Oorzaak/gevolg doet er dan niet toe, het is te zeer vervlochten.
Sommigen zeggen dat het door de houding van de crew komt. Maar als er iets aan de hand is wat de users ver-ikt, dan zal dat uiteraard ook gelden voor de crew. Dat zijn immers ook users.
Het fenomeen interesseert me
Kan een interessante discussie worden........in WFL of R&P
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 7 augustus 2005 @ 21:39:43 #85
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29492131
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 21:23 schreef iteejer het volgende:

Het fenomeen interesseert me
Weet je waar het naar mijn mening aan legt, nu juist in het feit dat sommige moderators zich ook als users gedragen. Sommige staan te veel op de voorgrond. Wat bedoel ik daarmee, wel naast dit forum bezoek ik ook wel eens andere forums. En wat mij vooral opvalt is dat ik daar nog ineens niet weet wie de moderators zijn. Terwijl ze wel aanwezig zijn, hier kan ik zo 10 uit mijn hoofd opnoemen. Echter moet ook gezegd de users daar zijn wat minder geneigd om allerlei dingen uit te halen. Dit ligt volgens mij aan de nationaliteit, ik weet niet wat het is maar Nederlanders hebben altijd de drang om nadrukkelijk aanwezig te zijn.
  zondag 7 augustus 2005 @ 21:43:11 #86
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29492180
Als toevoeging, het zou een goede zaak zijn als elke moderator zijn account slechts "zakelijk" gaat gebruiken. En voor het dagelijks gebruik een kloon aanmaakt. En als moderator wat formeler optreedt, dus niet "hoeren tyfus hier gaan een slot op", maar "Dit topic is gesloten, ...".
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 21:44:51 #87
35237 Nuongirl
pi_29492213
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 21:43 schreef -Angel- het volgende:
Als toevoeging, het zou een goede zaak zijn als elke moderator zijn account slechts "zakelijk" gaat gebruiken. En voor het dagelijks gebruik een kloon aanmaakt. En als moderator wat formeler optreedt, dus niet "hoeren tyfus hier gaan een slot op", maar "Dit topic is gesloten, ...".
-Angel-

Dit is niet echt iets voor C&H he ?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  zondag 7 augustus 2005 @ 21:46:24 #88
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29492243
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 21:44 schreef Nuongirl het volgende:

-Angel-

Dit is niet echt iets voor C&H he ?
Nee, eigenlijk niet .
pi_29492828
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 20:32 schreef Nuongirl het volgende:
Waarom werd er dan in een van de vorige RJP`s een foto van Dagonet genegeerd ? Was ie te moelijk of zo ?
Voor RJPVD wel ja; desbetreffend plaatje had veel beter in RJP gepost kunnen worden.
Komt nog bij dat het plaatje vergezeld werd door en nogal badinerende tekst in de trant van 'het is hier allemaal niet Cultureel genoeg, ik zal wel 's even voordoen hoe het wél moet'...
Zo'n houding van iemand die voorheen zo goed als nooit voet heeft gezet in dat topic zet nu eenmaal kwaad bloed.
  maandag 8 augustus 2005 @ 10:15:02 #90
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29499980
Paar uurtjes verder, het is duidelijk dat we qua inhoud van RJP toch een redelijk eind uit elkaar liggen. Overigens wil ik wel benadrukken dat RJP er vooral is voor jullie. We gaan RJP dus ook niet compleet over een andere boeg gooien. Dat komt C&H niet ten goede, het topic op zich niet en jullie (en daarmee ons) ook niet.

Dit topic is dan ook niet geopend door ons om 'de grote boemannen' uit te hangen en jullie RJP af te nemen, alleen om te bespreken of we er iets aantoe zouden kunnen voegen waardoor het iets meer C&H wordt. Volgens jullie mening is het dat. Goed accepteer ik. Ben gisteren nogmaals de topics gaan bekijken nav dingen genoemd in dit overlegtopic en ik zie waar jullie op doelen.

Goed, nieuw voorstel: RJP blijft in C&H in de huidige vorm maar met het verzoek aan jullie om in het achterhoofd te houden dat we in C&H zitten. Nee, ik zeg niet dat jullie dat nu niet doen, ik typ 't alleen even uit ditmaal.
RJPvD mag -wat ons betreft- samen met RJP omdat het als het ware hetzelfde is, alleen RJPvD is zó laagdrempelig dat het in principe ook in een andere fora prima zou passen.

Hoe klinkt dit?
(Un)masking for the greater good.
  maandag 8 augustus 2005 @ 10:46:26 #91
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29500475
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:15 schreef Natalie het volgende:
Paar uurtjes verder, het is duidelijk dat we qua inhoud van RJP toch een redelijk eind uit elkaar liggen
Nee, dat is dus niet zo. We liggen veel dichter bij elkaar dan je denkt. Jullie zouden graag zien dat wij ook wat andere plaatjes posten van bijvoorbeeld gebouwen/kunstwerken. Prima! Meer variatie! Wat inmiddels al gebeurt.
quote:
. Overigens wil ik wel benadrukken dat RJP er vooral is voor jullie. We gaan RJP dus ook niet compleet over een andere boeg gooien. Dat komt C&H niet ten goede, het topic op zich niet en jullie (en daarmee ons) ook niet.

Dit topic is dan ook niet geopend door ons om 'de grote boemannen' uit te hangen en jullie RJP af te nemen, alleen om te bespreken of we er iets aantoe zouden kunnen voegen waardoor het iets meer C&H wordt. Volgens jullie mening is het dat. Goed accepteer ik. Ben gisteren nogmaals de topics gaan bekijken nav dingen genoemd in dit overlegtopic en ik zie waar jullie op doelen.

Goed, nieuw voorstel: RJP blijft in C&H in de huidige vorm maar met het verzoek aan jullie om in het achterhoofd te houden dat we in C&H zitten. Nee, ik zeg niet dat jullie dat nu niet doen, ik typ 't alleen even uit ditmaal.
RJPvD mag -wat ons betreft- samen met RJP omdat het als het ware hetzelfde is, alleen RJPvD is zó laagdrempelig dat het in principe ook in een andere fora prima zou passen.

Hoe klinkt dit?
Een stuk beter en vriendelijker
  Voormalig Sport Koningin maandag 8 augustus 2005 @ 10:47:55 #92
35237 Nuongirl
pi_29500514
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:46 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nee, dat is dus niet zo. We liggen veel dichter bij elkaar dan je denkt. Jullie zouden graag zien dat wij ook wat andere plaatjes posten van bijvoorbeeld gebouwen/kunstwerken. Prima! Meer variatie! Wat inmiddels al gebeurt.
[..]
We moesten er alleen via een omweg komen
Aangezien wij jullie niet begrepen en ws andersom/
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 8 augustus 2005 @ 10:48:50 #93
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29500528
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:47 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

We moesten er alleen via een omweg komen
Aangezien wij jullie niet begrepen en ws andersom/
Kijk nu zijn we aangekomen waar we allemaal willen, toch?
  Voormalig Sport Koningin maandag 8 augustus 2005 @ 10:50:36 #94
35237 Nuongirl
pi_29500568
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:48 schreef peaceman het volgende:

[..]

Kijk nu zijn we aangekomen waar we allemaal willen, toch?
inderdaad
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 8 augustus 2005 @ 10:56:39 #95
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29500640
Ik sluit me erbij aan.... en de discussie heeft in ieder geval opgeleverd dat er nu ook andere plaatjes worden gepost. Wat een leuke aanvulling is. En ja we hebben daarvoor wel even een omweg moeten maken, maar dat is niet erg. Het is en blijft een leuk en gezellig topic!
Make love, not war ☮
  Voormalig Sport Koningin maandag 8 augustus 2005 @ 10:59:04 #96
35237 Nuongirl
pi_29500674
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:56 schreef Diaan73 het volgende:
Ik sluit me erbij aan.... en de discussie heeft in ieder geval opgeleverd dat er nu ook andere plaatjes worden gepost. Wat een leuke aanvulling is. En ja we hebben daarvoor wel even een omweg moeten maken, maar dat is niet erg. Het is en blijft een leuk en gezellig topic!
Dat laatste zegt ook niemand
Zelfs ik lurk er
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 8 augustus 2005 @ 11:12:22 #97
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29500887
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 10:59 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Dat laatste zegt ook niemand
Zelfs ik lurk er
Nee dat weet ik en beweer ik ook niet, ik wilde het gewoon even benadrukken....
Make love, not war ☮
  maandag 8 augustus 2005 @ 11:12:41 #98
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29500892
Klinkt al een stuk beter.
(Un)masking for the greater good.
  Trouwste user 2022 maandag 8 augustus 2005 @ 17:38:26 #99
7889 tong80
Spleenheup
pi_29504687
Vrede op aarde

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Voormalig Sport Koningin maandag 8 augustus 2005 @ 19:19:11 #100
35237 Nuongirl
pi_29506194
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')