abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 7 augustus 2005 @ 12:47:52 #1
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29484369
De laatste maand is er op mod-gebied het nodige veranderd in dit forum. Er zijn 2 nieuwe mods aangesteld en Dagonet en Natalie (die vanaf hier hartelijk bedankt worden voor hun vele werk voor dit forum), zijn opgeklommen naar FA status.

Al een tijdje wordt er achter de schermen gepraat over C&H en de nieuwe mods zijn van plan om het forum te gaan hervormen. Als eerste zal de Faq worden aangepast aan de nieuwe tijden.

Maar er zijn ook andere zaken die we willen veranderen. We zijn aan het kijken naar de hoeveelheid spelletjes in C&H en naar de relevantie ervan voor het forum. Raad je plaatje is bijvoorbeeld een erg leuk topic, maar we hebben het idee dat de personen een beetje aan het opraken zijn, de laatste tijd zien we vooral plaatjes die niet direct gebonden zijn aan C&H. Daarom willen we dat in een nieuwe jasje steken. Bijvoorbeeld gebouwen/objecten/kastelen enzo mogen bijvoorbeeld ook in RJP

Ook willen we scherper op gaan letten of topics in C&H horen of beter in een ander forum geplaatst kunnen worden. Wij hebben wel ideeën maar we zitten hier voor de users, dus zijn we erg benieuwd naar de gedachten van de C&H bezoekers over dit forum. Wat moet er anders, wat kan er beter, waar moet meer aandacht aan besteed worden?

In dit topic kunnen jullie je hart luchten, je gal spuwen en je inspiratie kwijt. We zullen alle suggesties serieus bekijken en jullie op de hoogte houden van de veranderingen, waarmee we C&H een nog leuker forum willen maken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_29488790
Ik vind de centrale topics wel onderhoudend, maar ik denk met weemoed terug aan de lijst die een tijdje terug (vraag me niet wanneer) werd opgesteld en waarvan nog maar weinig in vervulling is gegaan. Als ik het wel heb, omvatte die zulke onderwerpen als:

Hellenisme
Mesopotamie
Romeinse Republiek en Keizerrijk
Volle Middeleeuwen

Helaas ben ik zelf niet in staat om althans het begin samen te stellen, want (afgezien van de Middeleeuwen wellicht) ik ben op de meeste gebieden een enthousiaste amateur en wens niet iets wormstekigs te leveren als begin van de reeks. Hoewel ik pro-jeex niet kon luchten of zien, heeft hij eens een tamelijk accuraat begin van de reeks van zijn voorkeur verzorgd, verluchtigd met foto's. Ik heb helaas niet voldoende tijd om mij nog te verdiepen in de hierboven genoemde onderwerpen en er vervolgens een inleiding over te schrijven, maar ik houd mij aanbevolen als delnemer wanneer een ander er wel in slaagt.

Verder zou er misschien iets als ''Raad je citaat'' kunnen worden gesticht, al zullen die antwoorden makkelijker te vinden zijn voor de sjoemelaar dan bij Raad je Plaatje. Maar misschien zijn er wel brave bezoekers (zoals bijv. de huidige plaatjesraders) die zich daar niet toe verlagen. Over het algemeen ben ik best tevreden.
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 17:46:32 #3
7889 tong80
Spleenheup
pi_29488847
Verplaats RJP maar naar GC.

Zijn jullie gelijk verlost van het best lopende topic in jullie overvolle forum.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 17:50:28 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29488892
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind de centrale topics wel onderhoudend, maar ik denk met weemoed terug aan de lijst die een tijdje terug (vraag me niet wanneer) werd opgesteld en waarvan nog maar weinig in vervulling is gegaan. Als ik het wel heb, omvatte die zulke onderwerpen als:

Hellenisme
Mesopotamie
Romeinse Republiek en Keizerrijk
Volle Middeleeuwen
Dit lijstje staat in de Faq, inderdaad. We zitten eigenlijk niet te wachten op nog een spelletje, maar we zouden RJC bijvoorbeeld kunnen opnemen in de wisselspelletjes ( Wie Ben IK - Waar Gebeurd - Raad Het Citaat).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_29488904
Korzelige, oudbakken one-liners mogen overigens met overmacht afgeschoten worden.
  zondag 7 augustus 2005 @ 17:53:14 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29488928
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:46 schreef tong80 het volgende:
Verplaats RJP maar naar GC.

Zijn jullie gelijk verlost van het best lopende topic in jullie overvolle forum.

Dat is, in eerste instantie, helemaal niet de bedoeling. Het gaat er alleen om, zoals ook in de OP gezegd, dat RJP teveel aan het afdwalen is van C&H. Het spel zelf hoort hier thuis. We zouden het alleen aardig vinden, als het wat laagdrempeliger werd (en bleef) dan het nu geworden is. Door er ook plaatjes van steden / plaatsen / gebouwen aan toe te voegen, kun je het topic weer toegankelijker maken voor nieuwelingen en zo de influx van nieuwe users stimuleren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_29488949
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit lijstje staat in de Faq, inderdaad.
Daar had ik dan eerst moeten kijken.
quote:
We zitten eigenlijk niet te wachten op nog een spelletje, maar we zouden RJC bijvoorbeeld kunnen opnemen in de wisselspelletjes ( Wie Ben IK - Waar Gebeurd - Raad Het Citaat).
Een wisselspelletje houdt in dat er niet gelijktijdig aan twee spelen deelgenomen kan worden?
  zondag 7 augustus 2005 @ 17:57:19 #8
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29488979
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar had ik dan eerst moeten kijken.
Het was geen verwijt
quote:
[..]

Een wisselspelletje houdt in dat er niet gelijktijdig aan twee spelen deelgenomen kan worden?
We doen het nu al met WBI en WG. Na de eerste WBI hebben we een WG geopend. Als die vol is gaan we weer naar WBI (of RHC, als we het daar over eens kunnen worden )
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 17:57:44 #9
35237 Nuongirl
pi_29488984
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar had ik dan eerst moeten kijken.
[..]

Een wisselspelletje houdt in dat er niet gelijktijdig aan twee spelen deelgenomen kan worden?
Idd, omdat dan maar een van de drie spelletjes loopt.
Als het topic wie ben ik vol zit, komt er een topic raad de quote, is die vol, dan een topic waar gebeurd, en dat rouleert dan
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 18:03:20 #10
7889 tong80
Spleenheup
pi_29489044
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 17:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Korzelige, oudbakken one-liners mogen overigens met overmacht afgeschoten worden.
Het was niet korzelig bedoeld. Ik snap alleen niet wat er mis is met het huidige topic. Er is al een stedenraad topic bijvoorbeeld. Er zijn twee raad je plaatje topics. Eén voor zelfverklaarde intelectuelen die pronken met oude veren die alleen via google te traceren zijn, en een RJP waar mensen in worden geplaatst die je met enig historisch besef zelf kunt kennen.
Misschien is het dus een idee, om een apart historsch topic te openen met beelden van plaatsen kunstwerken etc. Maar daar is al een variant van in TTK.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 18:09:28 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29489138
Tong, dat is nu juist jet RJP probleem waar we tegenaan lopen. De ene is te elitair, de ander is niet C&H genoeg. Door er plaatjes van gebouwen aan toe te voegen en RJPvD hetzij te stoppen hetzij in overleg met de GC mods daarheen te verplaatsen, kan RJP weer een beetje in het gareel worden geschoven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_29489218
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het was niet korzelig bedoeld. Ik snap alleen niet wat er mis is met het huidige topic. Er is al een stedenraad topic bijvoorbeeld. Er zijn twee raad je plaatje topics. Eén voor zelfverklaarde intelectuelen die pronken met oude veren die alleen via google te traceren zijn, en een RJP waar mensen in worden geplaatst die je met enig historisch besef zelf kunt kennen.
Misschien is het dus een idee, om een apart historsch topic te openen met beelden van plaatsen kunstwerken etc. Maar daar is al een variant van in TTK.


Die zin had in een ander topic gemoeten, was niet bedoeld om hier geplaatst te worden. Mijn excuses.
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 18:35:19 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_29489479
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tong, dat is nu juist jet RJP probleem waar we tegenaan lopen. De ene is te elitair, de ander is niet C&H genoeg. Door er plaatjes van gebouwen aan toe te voegen en RJPvD hetzij te stoppen hetzij in overleg met de GC mods daarheen te verplaatsen, kan RJP weer een beetje in het gareel worden geschoven.
Het maakt mij echt niet uit waar RJP staat. Ik heb er veel plezier in. Er zijn vaste users waar ik een band mee heb gekregen, er wordt geslowchat en geluld over meer dan alleen het plaatje. Dat weerhoudt misschien anderen ervan mee te posten. Maar ik zit in meerdere van dit soort topics, je houdt gewoon een vast aantal users dat in dat topic post. Is niet elitair ofzo, maar als je naar het aantal views kijkt zie je gewoon dat er veel in wordt gelurkt. Dat mensen geen historisch besef hebben mag je ons niet kwalijk nemen

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_29489507
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:03 schreef tong80 het volgende:
Er zijn twee raad je plaatje topics. Eén voor zelfverklaarde intelectuelen die pronken met oude veren die alleen via google te traceren zijn, en een RJP waar mensen in worden geplaatst die je met enig historisch besef zelf kunt kennen.

Niet korzelig bedoeld hoor...
And it's only the giving
That makes you
What you are
  zondag 7 augustus 2005 @ 18:46:53 #15
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29489609
Verplaats het maar naar GC of anders FOT,er is een vaste schare gebruikers in RJP+RJPVD
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 18:48:11 #16
35237 Nuongirl
pi_29489631
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het was niet korzelig bedoeld. Ik snap alleen niet wat er mis is met het huidige topic. Er is al een stedenraad topic bijvoorbeeld. Er zijn twee raad je plaatje topics. Eén voor zelfverklaarde intelectuelen die pronken met oude veren die alleen via google te traceren zijn, en een RJP waar mensen in worden geplaatst die je met enig historisch besef zelf kunt kennen.
Misschien is het dus een idee, om een apart historsch topic te openen met beelden van plaatsen kunstwerken etc. Maar daar is al een variant van in TTK.


Wat er mis is met het RJPvD in onze ogen is dat het bijna nooit meer een raakvlak heeft met Cultuur en historie. En dan kan je wel makkelijk zeggen, gooi hem dan naar GC, maar zo werkt het gewoon niet.

De combinatie foto`s en hints werkt prima zie ik, want meestal raden ze het niet direct van de foto, maar nadat er hints zijn gegeven. Dus waarom niet die combinatie en dan plaatjes/foto`s van personen e.d die meer een raakvlak hebben met C&H ?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 18:51:37 #17
35237 Nuongirl
pi_29489689
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:46 schreef fotoloog het volgende:
Verplaats het maar naar GC of anders FOT,er is een vaste schare gebruikers in RJP+RJPVD
Wie zegt dat we het willen stoppen ? Dat staat toch nergens ?
En de makkelijkste uitweg is idd naar een ander forum gooien, maar dat willen we niet, en daarom vragen we ook jullie input.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 18:52:37 #18
7889 tong80
Spleenheup
pi_29489707
Ja maar wat is dan jouw definitie van C&H ? 9 van de tien plaatjes zijn schrijvers, acteurs, of negerinnen met dikke tieten waarvan je de tepels net niet ziet.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 18:53:02 #19
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29489715
Ik reken mezelf voor het gemak ook maar tot een van de vaste RJPvD bezoekers en ik beleef er erg veel plezier aan. En ik kan niet anders dan aansluiten bij de mening van Tong. Of dit topic nu in GC staat of in C&H het maakt mij niet uit, ik vind het wel weer. En daarbij Cultuur & Historie kan heel veel onderwerpen omvatten en naar mijn mening hebben veel plaatjes die gepost worden toch echt raakvlakken met C&H. Schrijvers, acteurs, zangers, jeugdseries (oud en nieuw) die horen gecombineerd volgens mij allemaal bij C&H.
Make love, not war ☮
  zondag 7 augustus 2005 @ 18:55:37 #20
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29489755
Ik snap het probleem niet zo. Natuurlijk er wordt redelijk wat geslowchat en ja het gaat niet altijd over gebouwen die je ooit op je schoolreis bezocht hebt of schilderijen uit het Louvre. Maar acteurs/actrices en muziek behoren ook tot C&H.
Zelf zit ik pas sinds vorige maand in RJP en het is samen met personenassociatie (waarvoor je mijn inziens dezelfde discussie kan voeren) simpelweg het best lopende topics van C&H. Door deze topics heb ik bijvoorbeeld ook het topic over de atoombom ontdekt. Daar had ik anders nooit in gepost als ik die niet bij toeval door RJP was tegengekomen.
Het weghalen van RJP zal er in elk geval niet voor zorgen dat er meer kijkers komen vrees ik....
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:00:39 #21
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29489829
Nogmaals: Er is GEEN sprake van het weghalen van RJP. We willen er alleen topics van maken (gemaakt hebben) die meer raakvlak met C&H hebben. We willen het algemener maken, zodat meer mensen er plezier aan kunnen beleven en eraan mee kunnen doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 19:01:24 #22
35237 Nuongirl
pi_29489839
Jongens, jullie lezen niet goed. We willen gewoon dat RJP toegankelijker wordt voor andere users. We hebben het niet eens over sluiten of naar een ander forum gooien.

Wat ik nu alleen maar lees is : gooi maar naar een ander forum.
Maar we willen gewoon dat jullie meedenken over hoe RJP toegankelijker te maken voor anderen, en dat het misschien ook wel een idee is om ter afwisseling, naast plaatjes van mensen, plaatjes van gebouwen e.d. te gebruiken.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:01:34 #23
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29489845
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:48 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Wat er mis is met het RJPvD in onze ogen is dat het bijna nooit meer een raakvlak heeft met Cultuur en historie. En dan kan je wel makkelijk zeggen, gooi hem dan naar GC, maar zo werkt het gewoon niet.

De combinatie foto`s en hints werkt prima zie ik, want meestal raden ze het niet direct van de foto, maar nadat er hints zijn gegeven. Dus waarom niet die combinatie en dan plaatjes/foto`s van personen e.d die meer een raakvlak hebben met C&H ?
Geen raakvlak met C&H
De meeste plaatjes die worden geplaatst,wat tong al aanhaalde, zijn van wetenschappers,muzieklegende's,vergeten acteurs etc... hoezo geen raakvlak ?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 19:03:18 #24
7889 tong80
Spleenheup
pi_29489873
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:01 schreef Nuongirl het volgende:
Jongens, jullie lezen niet goed. We willen gewoon dat RJP toegankelijker wordt voor andere users. We hebben het niet eens over sluiten of naar een ander forum gooien.

Wat ik nu alleen maar lees is : gooi maar naar een ander forum.
Maar we willen gewoon dat jullie meedenken over hoe RJP toegankelijker te maken voor anderen, en dat het misschien ook wel een idee is om ter afwisseling, naast plaatjes van mensen, plaatjes van gebouwen e.d. te gebruiken.
Ja gebouwen zal volk trekken.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:04:24 #25
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29489887
Dus volgens jullie wordt RJP toegankelijker door in elk topic minstens 10 foto's kerken of cathedralen te plaatsen? In plaats van een verlaging van de drempel zal dat een verhoging van de drempel veroorzaken. Dat kun je op je vingers natellen....
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:05:02 #26
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29489898
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:55 schreef peaceman het volgende:
Ik snap het probleem niet zo. Natuurlijk er wordt redelijk wat geslowchat en ja het gaat niet altijd over gebouwen die je ooit op je schoolreis bezocht hebt of schilderijen uit het Louvre. Maar acteurs/actrices en muziek behoren ook tot C&H.
Dat er geslowchat wordt is het hele probleem niet. Waar we enigszins mee in onze magen zitten is dat RJP intussen zover van het draagvlak van waar C&H voor staat aan het afwijken is, dat we willen voorkomen dat het hier straks helemaal niet meer past.
In het begin is RJP in het leven geroepen als spelletje waarin dus idd plaatjes en foto's van personen e.d. gepost werden mbt tot dit forum. Intussen zijn we een beste tijd verder en is daar eigenlijk vrijwel niets meer van over. Dit vinden we jammer.

Kijk, RJP moet laagdrempelig blijven. Da's zo klaar als een klontje. De mensen die er nú zitten die moeten ook gewoon blijven. Ik geef je gelijk dat muziek en acteurs e.d. zeker hun plekje in RJP verdienen, maar het zijn soms alleen maar acteurs en muziekanten die we voorbij zien komen.
Graag zouden we dit - in overleg met de RJPers- wil bijsturen om toch weer iets meer richting het draagvlak te gaan.
Dus niet het weglaten van bepaalde soorten plaatjes, maar het toevoegen ervan.
quote:
Zelf zit ik pas sinds vorige maand in RJP en het is samen met personenassociatie (waarvoor je mijn inziens dezelfde discussie kan voeren) simpelweg de best lopende topics van C&H. Door deze topics heb ik bijvoorbeeld ook het topic over de atoombom ontdekt. Daar had ik anders nooit in gepost als ik die niet bij toeval door RJP was tegengekomen.
Het weghalen van RJP zal er in elk geval niet voor zorgen dat er meer kijkers komen vrees ik....
Zoals eerder gezegd: we willen RJP ook niet weghalen, alleen breder maken en meer terugbrengen naar dit forum. Dit natuurlijk in overleg en hopelijk met de medewerking van de posters.
(Un)masking for the greater good.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:05:30 #27
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29489904
Ik kan me misschien vergissen maar RJPvD is een heel toegankelijke topic, voor iedereen wat wils... en het heeft allerlei raakvlakken met C&H. Wat betreft RJP, die is voor mij wat ontoegankelijker omdat ik er gewoon niet veel weet. Maar er zijn genoeg mensen volgens mij die dat wel hebben en die hebben het daar prima naar hun zin. En volgens mij is iedereen die in (een van) deze topics actief zijn, tevreden met zoals het nu gaat, voor zover ik dat kan overzien.

Zoals ik het nu lees, zitten de MODS met twee "problemen": RJP is niet breed en toegankelijk genoeg en RJPvD raakt te ver weg van C&H.... volgens mij is beiden onzin. Degene die RJP te moeilijk vinden gaan naar RJPvD en als eerder gezegd wat daar gepost wordt, heeft mijns inziens genoeg met C&H te maken. Misschien moet het begrip C&H dan maar goed gedefenieerd worden. Volgens mij kan dat niet en is het nu eenmaal heel breed.
Make love, not war ☮
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:05:34 #28
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29489908
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:01 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Geen raakvlak met C&H
De meeste plaatjes die worden geplaatst,wat tong al aanhaalde, zijn van wetenschappers,muzieklegende's,vergeten acteurs etc... hoezo geen raakvlak ?
Het ideaal zou zijn om RJP en RJPvD samen te voegen. RJPvD is ontstaan uit "protest" tegen RJP, wat op een gegeven moment veel en veel te moeilijk werd. En eigenlijk had dat al een signaal moeten zijn. Het gaat niet zozeer om WIE er op de plaatjes staan maar wel wat voor soort mensen. Je kunt natuurlijk heel leuk plaatjes plaatsen van een of andere alchemist uit 1435, waar je toevallig ooit van gehoord hebt uit een boek, maar 9 van de 10 andere users zal die persoon niet kennen en ook geen idee hebben hoe hem te vinden.
Wat we eigenlijk willen is een RJP, waarin iedereen een evengrote kans heeft op het raden van het plaatje. Dus plaatjes die moeilijk zijn, geen probleem mee. Maar niet obscuur. En daar schort het momenteel aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 19:06:00 #29
35237 Nuongirl
pi_29489915
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:04 schreef peaceman het volgende:
Dus volgens jullie wordt RJP toegankelijker door in elk topic minstens 10 foto's kerken of cathedralen te plaatsen? In plaats van een verlaging van de drempel zal dat een verhoging van de drempel veroorzaken. Dat kun je op je vingers natellen....
Zeg ik dat dan ?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:07:26 #30
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29489942
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja gebouwen zal volk trekken.

Je kan ook eens serieus reageren
(Un)masking for the greater good.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:07:48 #31
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29489946
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:05 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat er geslowchat wordt is het hele probleem niet. Waar we enigszins mee in onze magen zitten is dat RJP intussen zover van het draagvlak van waar C&H voor staat aan het afwijken is, dat we willen voorkomen dat het hier straks helemaal niet meer past.
In het begin is RJP in het leven geroepen als spelletje waarin dus idd plaatjes en foto's van personen e.d. gepost werden mbt tot dit forum. Intussen zijn we een beste tijd verder en is daar eigenlijk vrijwel niets meer van over. Dit vinden we jammer.

Kijk, RJP moet laagdrempelig blijven. Da's zo klaar als een klontje. De mensen die er nú zitten die moeten ook gewoon blijven. Ik geef je gelijk dat muziek en acteurs e.d. zeker hun plekje in RJP verdienen, maar het zijn soms alleen maar acteurs en muziekanten die we voorbij zien komen.
Graag zouden we dit - in overleg met de RJPers- wil bijsturen om toch weer iets meer richting het draagvlak te gaan.
Dus niet het weglaten van bepaalde soorten plaatjes, maar het toevoegen ervan.
[..]

Zoals eerder gezegd: we willen RJP ook niet weghalen, alleen breder maken en meer terugbrengen naar dit forum. Dit natuurlijk in overleg en hopelijk met de medewerking van de posters.
Ik zie je punt dat er nu soms alleen maar acteurs en muzikanten langskomen. Maar leg mij eens uit hoe je het breder maakt en laagdrempelig houdt als we allemaal ruines gaan posten
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:08:28 #32
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29489958
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:05 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat er geslowchat wordt is het hele probleem niet. Waar we enigszins mee in onze magen zitten is dat RJP intussen zover van het draagvlak van waar C&H voor staat aan het afwijken is, dat we willen voorkomen dat het hier straks helemaal niet meer past.
In het begin is RJP in het leven geroepen als spelletje waarin dus idd plaatjes en foto's van personen e.d. gepost werden mbt tot dit forum. Intussen zijn we een beste tijd verder en is daar eigenlijk vrijwel niets meer van over. Dit vinden we jammer.

Kijk, RJP moet laagdrempelig blijven. Da's zo klaar als een klontje. De mensen die er nú zitten die moeten ook gewoon blijven. Ik geef je gelijk dat muziek en acteurs e.d. zeker hun plekje in RJP verdienen, maar het zijn soms alleen maar acteurs en muziekanten die we voorbij zien komen.
Graag zouden we dit - in overleg met de RJPers- wil bijsturen om toch weer iets meer richting het draagvlak te gaan.
Dus niet het weglaten van bepaalde soorten plaatjes, maar het toevoegen ervan.
[..]

Zoals eerder gezegd: we willen RJP ook niet weghalen, alleen breder maken en meer terugbrengen naar dit forum. Dit natuurlijk in overleg en hopelijk met de medewerking van de posters.
Met alle respect,Natalie
RJP en RJPVD zijn imo al laagdrempelig genoeg,het is het bestlopende onderdeel van C&H,never change a winning team !
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 19:09:22 #33
7889 tong80
Spleenheup
pi_29489978
Het grote raad hier gebouwen topic # 1

We kijken hoe dit topic loopt.

Loopt het storm is het de moeite waard om meer gebouwen te posten. Of bomen enzo.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Voormalig Sport Koningin zondag 7 augustus 2005 @ 19:11:01 #34
35237 Nuongirl
pi_29490011
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik zie je punt dat er nu soms alleen maar acteurs en muzikanten langskomen. Maar leg mij eens uit hoe je het breder maakt en laagdrempelig houdt als we allemaal ruines gaan posten
Je trekt mijn woorden nu uit zijn verband. Ik heb nergens gezegd over ruines. Ik heb alleen gezegd afwisseling. RJP is niet raad de persoon, maar raad je plaatje, dus hoeft niet perse een persoon te zijn die er moet worden geraden.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:11:06 #35
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29490013
Tong, als je niet serieus kunt meedenken, ga dan een straatje verderop of zo.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 19:11:11 #36
7889 tong80
Spleenheup
pi_29490015
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:07 schreef Natalie het volgende:

[..]

Je kan ook eens serieus reageren
Heb ik gedaan. Maar het wordt steeds lachwekkender. Waar maken jullie je druk om ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:11:17 #37
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29490018
"Wat missen jullie in C&H?"

Kennis. In plaats van spelletjes zou het eens geweldig zijn als er mensen waren die daadwerkelijk iets weten van de geschiedenis. Om voor die spelletjes een apart subforum te maken, wel dan kun je net zo goed S&E maken. Je weet wel Spelletjes en Entertainment.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:12:41 #38
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29490036
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:04 schreef peaceman het volgende:
Dus volgens jullie wordt RJP toegankelijker door in elk topic minstens 10 foto's kerken of cathedralen te plaatsen? In plaats van een verlaging van de drempel zal dat een verhoging van de drempel veroorzaken. Dat kun je op je vingers natellen....
Volgens mij snap je niet helemaal wat we proberen te bereiken met dit topic.
We willen iets toevoegen aan C&H, niet iets weghalen eruit.
Eerder werd aangegeven dat wat Tong post 9 van de 10 keer 'redelijke C&H is', dus wat is er dan mis met een paar -zoals jij zegt- kerken of kathedralen?

Kijk, als jullie nu al zeggen: bij voorkeur willen we het vooral houden zoals het is en dat het toevallig in C&H staat dat boeit verder niet: we willen gewoon plaatjes raden, en dan maakt het niet uit of het een fluitketel, een acteur of een tekenfilmfiguur is. Dan is het vrij makkelijk. Dan kan ik daaruit concluderen dat het dus weinig nut heeft om überhaupt in discussie te gaan omdat jullie geen trek hebben in enige vorm van verandering, of dit nu positief voor C&H is of niet.
(Un)masking for the greater good.
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 19:13:35 #39
7889 tong80
Spleenheup
pi_29490044
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tong, als je niet serieus kunt meedenken, ga dan een straatje verderop of zo.
Ok, jullie kunnen een knipoog niet waarderen.Ik ben al weg, neem jezelf vooral serieus met je non onderwerp.

Mijn god.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:14:00 #40
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29490054
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 18:48 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Wat er mis is met het RJPvD in onze ogen is dat het bijna nooit meer een raakvlak heeft met Cultuur en historie. En dan kan je wel makkelijk zeggen, gooi hem dan naar GC, maar zo werkt het gewoon niet.

De combinatie foto`s en hints werkt prima zie ik, want meestal raden ze het niet direct van de foto, maar nadat er hints zijn gegeven. Dus waarom niet die combinatie en dan plaatjes/foto`s van personen e.d die meer een raakvlak hebben met C&H ?
Wat is meer raakvlak met C&H? Dat mag je me toch eens uitleggen. Schrijvers = cultuur, muzikanten = cultuur, acteurs/actrices = cultuur. Dus wat is MEER raakvlak met C&H??? Ik denk dat je bedoelt andere plaatjes dan de zojuist genoemden. Maar die andere plaatjes zijn niet meer C&H gebonden dan de muzikanten, schrijvers of acteurs.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:14:39 #41
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29490059
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. Maar het wordt steeds lachwekkender. Waar maken jullie je druk om ?

Als je daar nog niet achter bent, dan stel ik voor dat je het topic nog eens gaat lezen voor je weer een reply plaatst. Want momenteel voegen ze weinig toe.
No offence, maar we proberen samen met jullie een middenweg te vinden.
(Un)masking for the greater good.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:16:56 #42
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29490090
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:11 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Je trekt mijn woorden nu uit zijn verband. Ik heb nergens gezegd over ruines. Ik heb alleen gezegd afwisseling. RJP is niet raad de persoon, maar raad je plaatje, dus hoeft niet perse een persoon te zijn die er moet worden geraden.
Nou volgens mij worden er al vaker niet alleen personen gepost maar bijv. ook bands of tv-series.
Make love, not war ☮
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:20:16 #43
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29490132
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:11 schreef -Angel- het volgende:
"Wat missen jullie in C&H?"

Kennis. In plaats van spelletjes zou het eens geweldig zijn als er mensen waren die daadwerkelijk iets weten van de geschiedenis. Om voor die spelletjes een apart subforum te maken, wel dan kun je net zo goed S&E maken. Je weet wel Spelletjes en Entertainment.
Hmm.. waarom denk je dat we RJP het liefst iets meer richting het C&H draagvlak zouden zien gaan?
(Un)masking for the greater good.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:23:33 #44
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29490169
Ik snap ook niet dat jullie nu ineens hier over beginnen. Sinds de weken dat ik in RJP gepost heb, heb ik nimmer een mod een opmerking zien maken over het gebrek aan andere C&H in het topic. Dat hebben jullie nagelaten. En ook hadden jullie zelf actief mee kunnen doen en hadden daarmee ook het soort plaatjes meer kunnen sturen.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:24:29 #45
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29490181
Ik denk dat je zo álles wel 'cultuur' kunt noemen. Zelfs Metallica zal wel cultuur zijn.
Volgens mij komen we zo nergens, mensen.

Als ik het even mag samenvatten: wij vinden het eigelijk wel erg algemeen, maar de posters die vinden het op en top C&H, right?
(Un)masking for the greater good.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:27:47 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_29490227
Overigens staan we ook open voor opmerkingen die niet over RJP gaan
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:27:57 #47
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29490232
jullie vinden het wel erg algemeen, maar willen het wel laagdrempeliger maken/houden...leg het mij maar uit....
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:31:38 #48
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_29490286
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Overigens staan we ook open voor opmerkingen die niet over RJP gaan
Die van mij ging niet over RJP.
  zondag 7 augustus 2005 @ 19:32:32 #49
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_29490293
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:24 schreef Natalie het volgende:
Ik denk dat je zo álles wel 'cultuur' kunt noemen. Zelfs Metallica zal wel cultuur zijn.
Volgens mij komen we zo nergens, mensen.

Als ik het even mag samenvatten: wij vinden het eigelijk wel erg algemeen, maar de posters die vinden het op en top C&H, right?
Dat wil ook weer niet beweren, maar ik vind wel dat de geposte plaatjes raakvlakken hebben met C&H.
Make love, not war ☮
  Trouwste user 2022 zondag 7 augustus 2005 @ 19:33:31 #50
7889 tong80
Spleenheup
pi_29490313
quote:
Op zondag 7 augustus 2005 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens staan we ook open voor opmerkingen die niet over RJP gaan
Open als mod eens een leuk topic.

Je ziet ze nooit die mods. Behalve nu zitten ze op elkaars rug om te ondersteunen wat niet te dragen is.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')