GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja in de VS draagt zeker ook iedereen een wapen voor een defensiefe rol , het aantal moorden door een vuurwapen liegen er niet om.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:21 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.
@Dr_Flash: mijn favoriete afbeelding ( )
)
, het aantal moorden door een vuurwapen liegen er niet om. Beeld je zelf eens in, als een overvaller een wapen trekt om jou te beroven op straat. De overvaller wil er ook zo snel mogelijk vandoor gaan met de buit zonder het wapen te moeten gebruiken. Als jij echter ook een vuurwapen trekt, kan het wel eens heel anders aflopen met een veel grotere kans op dodelijke gevolgen (ik denk nu aan een bekend spreekwoord met een kat in het nauw).
Het is ook onverantwoord om een wapen bij je te hebben als er drank en drugs in het spel is, omdat de kans om er onverantwoord mee om te gaan ook veel groter is. Bovendien is een strafblad ook geen pretje als je gesnapt wordt.
echt wat de fuck dude...
wat moet je met een wapen?
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
wat moet je met een wapen?
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
En dan ben jij de persoon die met gezond verstand kan bepalen wanneer de defensieve rol kan omgezet worden in een offensieve rol.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:21 schreef -Angel- het volgende:
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.
Ik hoop dat ze je pakken, en een dikke prent aan je broek smeren. Met een vuurwapen rondbanjeren zonder enige training (c.q. moreel besef) is vragen om omgelukken. En schijnbaar reikt je SQ alsook IQ niet verder dat de reikwijdte van je zapper (met lege batterijen).
Een aardappelschilmesje. Wapens zijn voor losers die niet kunnen vechten en daarom maar met een gun gaan lopen zwaaien, met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:02 schreef -Angel- het volgende:
Welke type mes is eigenlijk het makkelijkst te verbergen en te natuurlijk te voorschijn te halen?
Hij is bang dat zijn fiets gestolen wordt..... zie je dat niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:32 schreef Mistix het volgende:
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
Koop maar een bus pepperspray.. en test het eerst op jezelf uit.
Dan weet je zeker dat je geen dodelijke ongelukken maakt, en niet maanden/jaren in Hilton hotel "traliezicht" hoeft te bivakeren.
Dan weet je zeker dat je geen dodelijke ongelukken maakt, en niet maanden/jaren in Hilton hotel "traliezicht" hoeft te bivakeren.
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:41 schreef LSS het volgende:
Wapens zijn voor losers die niet kunnen vechten en daarom maar met een gun gaan lopen zwaaien, met alle gevolgen van dien.
Kijk maar uit dat je met die D.E. niet in je Tinky Winky schietquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:49 schreef -Angel- het volgende:
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?
Daar gaat het niet om, afgezien van het feit dat jij helemaal geen Desert Eagle hebt en dat zowieso toch al een kutwapen is voor sjonnies die bij gebrek aan penislengte maar zo'n groot pistool kopen om toch iets langs en krachtigs in hun bezit te hebben.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:49 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?
Geloof je het zelf...quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 02:48 schreef djdano het volgende:
[..]
Deze verberg ik altijd in mijn broek
The perfect fly killer.quote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Die is perfect. Die hoef je namelijk niet onder je jas te verstoppen, aangezien het van dit wapen de bedoeling is dat niemand je ooit ermee ziet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 02:45 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dan wel ja, maar ik TS nergens zeggen dat ze haar moeder wil vermoorden.
Dan had ik namelijk deze aangeraden:
Vechten hoort niet, en derhalve lijkt het me een gepaste keuze iemand die daarop uit is, uit te schakelen, juíst wanneer dat m.b.v. een vuur- of steekwapen is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:41 schreef LSS het volgende:
[..]
Wapens zijn voor losers die niet kunnen vechten en daarom maar met een gun gaan lopen zwaaien, met alle gevolgen van dien.
Geheel losstaand van het feit of ik zelf al dan geen wapens heb.
Het_Biertje gaat voor de ban vanavond?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Het zijn geen geslachtsdelen hoor, slechts een deel van een geslacht.quote:Op zondag 7 augustus 2005 00:44 schreef mighty_myte het volgende:
Het_Biertje gaat voor de ban vanavond?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
we hebben het hodr toch over makkelijk te verbergen handwapensquote:Op zondag 7 augustus 2005 00:44 schreef mighty_myte het volgende:
Het_Biertje gaat voor de ban vanavond?
Slaat pictue op... kan nog wel eens nuttig zijn om in een andere discussie wat kracht achter mijn argumenten te zetten.
Daar ga ik het niet over hebben, of ik er nu wel of geen heb. Maar ik heb i.i.g. een kogelwerend vest met anti-steek upgrade. Dit is geschikt om onopvallend onder kleding te dragen.quote:Op zondag 7 augustus 2005 00:31 schreef supra_man het volgende:
@TheDon1985, heb jij vuurwapens?
En met welke redenatie wil jij geen vriendin?
Maar ik ben niet iemand die ruzie zoekt, en mocht ik ergens direct actie op ondernemen, dan is dat omdat de situatie het op dat moment niet anders toelaat. Andere conflicten e.d. los ik altijd op termijn op.
Een vriendin wil ik niet, omdat ik niet wil dat iemand zich op die afstand in mijn leven mengt. Daarnaast heb ik zo m'n eigenaardigheden waardoor ik geen gezellige partner ben. Zo sta ik vaak en lang voor de spiegel omwille van een dwangstoornis .
.
Misschien is een vriend een optie?quote:Op zondag 7 augustus 2005 01:32 schreef TheDon1985 het volgende:
Een vriendin wil ik niet, omdat ik niet wil dat iemand zich op die afstand in mijn leven mengt. Daarnaast heb ik zo m'n eigenaardigheden waardoor ik geen gezellige partner ben. Zo sta ik vaak en lang voor de spiegel omwille van een dwangstoornis .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
|
|
