NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en alweer maakt de media een grote fout zomaar iets verzinnen is strafbaarquote:AMSTERDAM - Het Algemeen Dagblad heeft een groepje Marokkanen ten onrechte beschuldigd van het verpesten van een bezoek aan kamp Westerbork. Dat heeft de Raad voor de Journalistiek gisteren uitgesproken.
Op dinsdag 3 mei 2005 stond op de voorpagina van het AD een foto van allochtone jongeren met capuchons over hun hoofd. 'Handvol Marokkanen verpest bezoek Westerbork', kopte de krant.
Die maandag bezochten 350 allochtone jongeren het voormalige concentratiekamp Westerbork. Onder hen was een groep probleemjongeren uit Amsterdam, die veel spijbelen, werkloos zijn of in de bestanden van de politie staan. Ze volgen daarom een 'burgerschapstraining' van de stichting En nu iets Positiefs! (ENIP!). Een excursie naar kamp Westerbork is onderdeel van deze training.
Terwijl andere kranten neutraal of positief schreven over de gebeurtenis, beschreef het AD hoe een groepje van twintig Marokkaanse jongeren een 'smet' wierp op het bezoek. De ENIP!-jongeren zouden ,,besmuikt'' hebben gelachen om een Westerbork-overlevende, die zijn verhaal deed, en zouden ,,joelend en ravottend'' over het veld zijn getrokken. Ook zouden twee jongens in een boom zijn geklommen.
Het AD heeft een vertekend en ten onrechte negatief beeld geschetst van de jongeren, oordeelt de Raad nu. De stichting ENIP! had een klacht ingediend over de berichtgeving. De stichting ontkent alle incidenten die het AD heeft beschreven.
De krant heeft de Raad voor de Journalistiek er niet van kunnen overtuigen dat het groepje jongeren zich daadwerkelijk heeft misdragen. ,,Mede gelet op de wijze waarop onder meer in de Volkskrant, Het Parool en NRC Handelsblad over het bezoek aan Westerbork is bericht, is de conclusie gerechtvaardigd dat verweerder een aantal incidenten zodanig heeft uitvergroot en benadrukt dat hij daardoor een vertekend en ten onrechte negatief beeld van de ENIP-jongeren heeft geschetst'', oordeelt de Raad.
De Raad voor de Journalistiek mag geen straffen uitdelen, maar alleen een oordeel uitspreken vanuit de beroepsethiek.
Bron: Nederlands Dagblad
gelukkig weet de raad van de journalistiek raad nu nog bij telegraaf
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
.
elke media was daar ook die van Volkskrantquote:Op zondag 31 juli 2005 20:22 schreef PLAE@ het volgende:
Goh was de raad toevallig in Westerbork aanwezig
en alleen volkskrant liegt de anderen hadden niks opgemerkt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
de zaak lieeuw is ook niet waarquote:Op zondag 31 juli 2005 20:23 schreef Frasier het volgende:
Ach 1 van de zoveel incidenten met Marokkaanse jongeren blijkt niet waar .
de zaak 11/9 vieren is ook niet waar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op zondag 31 juli 2005 20:24 schreef Meki het volgende:
[..]
de zaak lieeuw is ook niet waar
de zaak 11/9 vieren is ook niet waar
onderzoek van de politiequote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ach kom op zeg, er zijn zelfs nu nog mensen die het een goed ding vinden dat het (11-9) is gebeurd...quote:Op zondag 31 juli 2005 20:24 schreef Meki het volgende:
[..]
de zaak lieeuw is ook niet waar
de zaak 11/9 vieren is ook niet waar
maar ze hebben het niet gevierd bij EDE dat is onzin gebleken na onderzoekquote:Op zondag 31 juli 2005 20:26 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, er zijn zelfs nu nog mensen die het een goed ding vinden dat het (11-9) is gebeurd...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daar wonen alleen "goede" mensen?quote:Op zondag 31 juli 2005 20:28 schreef Meki het volgende:
[..]
maar ze hebben het niet gevierd bij EDE dat is onzin gebleken na onderzoek
ik heb het over de mensen die onterecht worden aangezien als 11/9 feest vierders en niet over andere mensenquote:Op zondag 31 juli 2005 20:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daar wonen alleen "goede" mensen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik word moe van dit soort berichten, eerst beschuldigen en daarna zeggen "ow wacht het was een misverstand".
Ik vraag me soms wel eens af waar dat soort verhalen vandaan komt... Daarentegen vraag ik me ook af hoe de politie achter onderzoekt of dergelijke gebeurtenissen hebben plaatsgevonden...quote:Op zondag 31 juli 2005 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb het over de mensen die onterecht worden aangezien als 11/9 feest vierders en niet over andere mensen
Meki heeft gelijk .quote:Op zondag 31 juli 2005 20:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daar wonen alleen "goede" mensen?
.Jongeren in Ede vierden geen feest na aanslagen
als je genoeg hebt aan die 999, waarom verzin je die laatste er dan bij?quote:Op zondag 31 juli 2005 20:33 schreef Prior het volgende:
Dus 1 incidentje is niet waar. Dan blijven er nog 999 over.
dank jequote:Op zondag 31 juli 2005 20:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Meki heeft gelijk .
Jongeren in Ede vierden geen feest na aanslagen
daar zocht ik naar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en dat is nou gevaarlijkquote:Op zondag 31 juli 2005 20:34 schreef nietzman het volgende:
Rechtse rotmedia!
je beinvloedt mensen hiermee je laat mensen denken wat niet waar is
de media vooral Telegraaf , Volkskrant en NRC doen dit
Spits , Parool niet echt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 31 juli 2005 20:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Meki heeft gelijk .
Jongeren in Ede vierden geen feest na aanslagen
Ik weet niet of het bericht hen nu wel vrijpleit eigenlijkquote:De groep was al op straat voor het bekend worden van de
terreurdaden en heeft, zoals vaker, de politie willen provoceren
Gelukkig wilden ze alleen maar de politie provoceren...quote:De groep was al op straat voor het bekend worden van de terreurdaden en heeft, zoals vaker, de politie willen provoceren. Dat blijkt uit een intern buurtonderzoek, een verklaring van de politie en
gesprekken met betrokkenen.
Maar waren ze nou wel of niet in feeststemming (van het provoceren bedoel ik...)?
quote:Op zondag 31 juli 2005 20:33 schreef Prior het volgende:
Dus 1 incidentje is niet waar. Dan blijven er nog 9999999 over.
Zelfs als dit niet waar blijkt te zijn, zijn er inderdaad nog 1000'den incidenten over die gewoon niet door de beugel kunnen.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:23 schreef Frasier het volgende:
Ach 1 van de zoveel incidenten met Marokkaanse jongeren blijkt niet waar .
Die gaat de politie ook weer onderzoeken... of misschien Osmose... multicultureel onderzoekquote:Op zondag 31 juli 2005 20:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zelfs als dit niet waar blijkt te zijn, zijn er inderdaad nog 1000'den incidenten over die gewoon niet door de beugel kunnen.
Het ging om de bewering dat ze aan het feest waren vieren toen de WTC torens waren ingestort. Dat is dus niet juist. Dat was enkel mijn punt .quote:Op zondag 31 juli 2005 20:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of het bericht hen nu wel vrijpleit eigenlijk
Net alsof jij elke dag al die kranten leestquote:Op zondag 31 juli 2005 20:37 schreef Meki het volgende:
[..]
en dat is nou gevaarlijk
je beinvloedt mensen hiermee je laat mensen denken wat niet waar is
de media vooral Telegraaf , Volkskrant en NRC doen dit
Spits , Parool niet echt
Technisch gezien waren ze wel aan het feestvieren op het moment dat... alleen niet vanwege 11/9. (feestvieren en rel schoppen is voor buitenstaanders soms moeilijk te onderscheiden)quote:Op zondag 31 juli 2005 20:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Het ging om de bewering dat ze aan het feest waren vieren toen de WTC torens waren ingestort. Dat is dus niet juist. Dat was enkel mijn punt .
Dat is wel juist. Alleen waren ze niet aan het feestvieren omdat de torens ingestort waren, maar omdat ze zoals vaker aan het provoceren waren.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Het ging om de bewering dat ze aan het feest waren vieren toen de WTC torens waren ingestort. Dat is dus niet juist. Dat was enkel mijn punt .
niet naief gaan doen, die lui hebben echt wel iets uitgevreten.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
Jaja, maar provoceren is hun normale gedrag. Dat doe ze vaker, rellen. Nu viel het toevallig samen met een van de grootste tereuraanslagen in de geschiedenis.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:49 schreef Prior het volgende:
Op TV waren wel van die moslims te zien die echt feest vierden
Niet zo bedoeld, maar mooi meegenomen zullen we maar zeggen.
quote:Op zondag 31 juli 2005 20:50 schreef Monocultuur het volgende:
niet naief gaan doen, die lui hebben echt wel iets uitgevreten.
Ze hebben de raad niet kunnen overtuigen, dat zegt nog niet dat er niks gebeurd is. Al zouden ze een scheet hebben gelaten dan is het in de context van Westerbork al teveel wangedrag imo.quote:De krant heeft de Raad voor de Journalistiek er niet van kunnen overtuigen dat het groepje jongeren zich daadwerkelijk heeft misdragen. ,,Mede gelet op de wijze waarop onder meer in de Volkskrant, Het Parool en NRC Handelsblad over het bezoek aan Westerbork is bericht, is de conclusie gerechtvaardigd dat verweerder een aantal incidenten zodanig heeft uitvergroot en benadrukt dat hij daardoor een vertekend en ten onrechte negatief beeld van de ENIP-jongeren heeft geschetst'', oordeelt de Raad.
Wat betreft dat feestvieren, ze beweerden dat ze geen feestvierden vanwege 11/9 maar om een andere reden, ga dat nu maar eens achterhalen....
Meki, ik irriteer me aan je, ik generaliseer niet, ik vind marokkanen niet anders dan andere mensen, maar ik besef me heel goed dat we met een grote ontspoorde groep zitten hier in NL. Jou gebagataliseer daarvan heeft een compleet averechtse werking op mensen zoals mij.
De TV-beelden die ik bedoelde waren buitenlands. Die mensen vierden echt de aanslagen zelf.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Jaja, maar provoceren is hun normale gedrag. Dat doe ze vaker, rellen. Nu viel het toevallig samen met een van de grootste tereuraanslagen in de geschiedenis.
Niet zo bedoeld, maar mooi meegenomen zullen we maar zeggen.
Beide juist ja .quote:Op zondag 31 juli 2005 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen waren ze niet aan het feestvieren omdat de torens ingestort waren, maar omdat ze zoals vaker aan het provoceren waren.
Je doet net alsof ik dat laatste wil ontkennen .
In de Palestijnse gebieden waren ze overigens wel massaal aan het feest vieren.
Het zal wel een cultureel iets zijn om na een terroristische aanslag feest te gaan vieren... Moesten wij ook feest gaan vieren toen Israel die gast in die rolstoel dood maakte (Yassin of zo)?quote:Op zondag 31 juli 2005 20:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Beide juist ja .
Je doet net alsof ik dat laatste wil ontkennen .
In de Palestijnse gebieden waren ze overigens wel massaal aan het feest vieren.
Nee hoor. Alleen beweerde jij dat ze niet aan het feesten waren toen de torens instortte, en dat is feitelijk onjuist. De aanleiding was alleen anders. Gewoon algemeen schofterig gedrag zonder dat er een speciale aanleiding nodig isquote:Op zondag 31 juli 2005 20:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Beide juist ja .
Je doet net alsof ik dat laatste wil ontkennen .
Die werd met een raket(!) uit z'n rolstoel geschoten.quote:Op zondag 31 juli 2005 21:02 schreef ScienceFriction het volgende:
Moesten wij ook feest gaan vieren toen Israel die gast in die rolstoel dood maakte (Yassin of zo)?
Misschien kunnen die Israelis niet zo goed schieten?quote:Op zondag 31 juli 2005 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die werd met een raket(!) uit z'n rolstoel geschoten.
Ja, het is goed met je hoor. Je hebt gelijk .quote:Op zondag 31 juli 2005 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen beweerde jij dat ze niet aan het feesten waren toen de torens instortte, en dat is feitelijk onjuist. De aanleiding was alleen anders. Gewoon algemeen schofterig gedrag zonder dat er een speciale aanleiding nodig is
verrek, snel ff feestje organiseren dan.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
En ze luisteren natuurlijk geen radio 1, dus ze hadden het niet gehoord...quote:Op zondag 31 juli 2005 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen beweerde jij dat ze niet aan het feesten waren toen de torens instortte, en dat is feitelijk onjuist. De aanleiding was alleen anders. Gewoon algemeen schofterig gedrag zonder dat er een speciale aanleiding nodig is
In Leleystad op het station vierden Marocs/moslims ook feestquote:Op zondag 31 juli 2005 20:46 schreef schatje het volgende:
[..]
Het ging om de bewering dat ze aan het feest waren vieren toen de WTC torens waren ingestort. Dat is dus niet juist. Dat was enkel mijn punt .
Nee dat kwam omdat die dag toevallig de prijs van schapevlees gedaald was.quote:Op zondag 31 juli 2005 21:10 schreef Code13.0 het volgende:
[..]
In Leleystad op het station vierden Marocs/moslims ook feest
Dat is gebleken na intensief onderzoek van Osmose Multicultureel Onderzoek?quote:Op zondag 31 juli 2005 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat kwam omdat die dag toevallig de prijs van schapevlees gedaald was.
Dat is gebleken na intensief onderzoek van Osmose Multicultureel Onderzoek?
Nee stichting 'Schaap, het meest wollige stukje vlees...SCHAAP!'quote:Op zondag 31 juli 2005 21:12 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dat is gebleken na intensief onderzoek van Osmose Multicultureel Onderzoek?
gisteren weer gezien dat een maroc een taxi kerel in elkaar mepte. gelukkig was de pliesie er snel bij haha.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
|
|
