Zwarte tiener afgeslacht in Engeland

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:38 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ach, misschien komt er strax een oma van de dader op tv vertellen dat de dader het huidige slachtoffer herkende toen hij 2 jaar geleden deelnam aan een brute groepsverkrachting waarbij de dader van nu het slachtoffer was.

Je weet het niet hè?

jaja loeder.
wat ben je op dreef vanavond, joh

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:40 schreef milagro het volgende:

[..]

jaja loeder.
wat ben je op dreef vanavond, joh

Ik wilde het net in een ander topic zeggen ja. Leuke avond gehad hmmm? .

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:40 schreef milagro het volgende:

[..]

jaja loeder.
wat ben je op dreef vanavond, joh

Begin net

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:42 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik wilde het net in een ander topic zeggen ja. Leuke avond gehad hmmm? .

Leuke avond, leuk weekend, leuke week, leuk jaar, peace enzo.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:42 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik wilde het net in een ander topic zeggen ja. Leuke avond gehad hmmm? .

Leuke avond, leuk weekend, _{Help *S*O*S*} leuke week, leuk _jaar, peace enzo.

ik geef World of Warcraft de schuld

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:36 schreef milagro het volgende:

[..]

en dat mag ik niet gestoord noemen ?
een paar stappen te ver was het geweest als het een vechtpartijtje was geworden en hij geeft die knul net die ene fatale klap...
nu haalt de man een bijl , of had die zelfs bij zich en hakt hem de kop in.. ik vind dat gestoord ja, een gestoorde pyschopatische racist in dit geval.

Je mag het van mij noemen wat je wilt, maar voorlopig slaat het als een tang op een varken.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je mag het van mij noemen wat je wilt, maar voorlopig slaat het als een tang op een varken.

ik zie niet in waarom, racist én gestoord.

Donder allemaal op met jullie verklaring man.

Nu doe je net alsof het alleen maar een gestoorde is. Alsof hij toevallig een racist is.

Dat kan niet natuurlijk. Racisme is het motief. Er zijn gewoon spanningen in die wijk daar.

Er moet iets gebeuren aan de spanningen. Hoezo hebben blanken en zwarten een hekel aan elkaar?
Doen negers dom? Zaten er wel erg vaak criminelen tussen de nieuwkomer? Zijn ze jaloers op de lengte van hun lul, of op weet ik wat.... En andersom.

Oorzaken zoeken en praten, niet net doen alsof het toeval is.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:51 schreef sp3c het volgende:
ik geef World of Warcraft de schuld

Argumenten sp3c, argumenten..

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:52 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Donder allemaal op met jullie verklaring man.

Nu doe je net alsof het alleen maar een gestoorde is. Alsof hij toevallig een racist is.

Dat kan niet natuurlijk. Racisme is het motief. Er zijn gewoon spanningen in die wijk daar.

Er moet iets gebeuren aan de spanningen. Hoezo hebben blanken en zwarten een hekel aan elkaar?
Doen negers dom? Zaten er wel erg vaak criminelen tussen de nieuwkomer? Zijn ze jaloers op de lengte van hun lul, of op weet ik wat.... En andersom.

Oorzaken zoeken en praten, niet net doen alsof het toeval is.

Jullie? IK alleen heb het over een gestoorde, naast een racist.

niet doen of het schering en inslag is.
dit soort moorden zijn dat niet, namelijk, gelukkig.

racisme is van alle tijden, racistische moorden ook, maar het is geen tendens nu.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:52 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
en praten,

Net als Cohen onder het genot van een jodenkoek en een kopje thee?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:52 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Donder allemaal op met jullie verklaring man.

Nu doe je net alsof het alleen maar een gestoorde is. Alsof hij toevallig een racist is.

Dat kan niet natuurlijk. Racisme is het motief. Er zijn gewoon spanningen in die wijk daar.

Er moet iets gebeuren aan de spanningen. Hoezo hebben blanken en zwarten een hekel aan elkaar?
Doen negers dom? Zaten er wel erg vaak criminelen tussen de nieuwkomer? Zijn ze jaloers op de lengte van hun lul, of op weet ik wat.... En andersom.

Oorzaken zoeken en praten, niet net doen alsof het toeval is.

Plus dat racisten gestoord zijn.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:56 schreef milagro het volgende:.
racisme is van alle tijden, racistische moorden ook, maar het is geen tendens nu.

Racisme is wel een tendens. Jezus dan ben je echt dom.

Er is toch duidelijk toenemend racisme in Europa. De opkomst van Jorg Haider, de opkomst van Filip de Winter. In beide landen is extreem-rechts vrij groot geworden. Ook Duitsland heeft de neiging gehad via de Schill-partij . In Nederland is de situatie ook bekend waarachijnlijk. Verder is er regelmatig geweld geweest richting moskeeen. Nu ook in Engeland. De moslims reageren niet voor de lol zo nerveus op ieder ding. In Duitsland zijn in 1997 500 incidenten geweest tegen buitenlanders. Dat is meer dan 2 per week. En dan moet je denken aan geweld en bedreignig etc. Ernstige dingen. Als je gaat vergelijken met 20 of 30 jaar geleden dan neemt het geweld alleen maar toe. Dat is echt een verandering.

OkeeOkee in Oostenrijk heeft altijd een neoznazi gezeten, vroeger zat er Waldheim, maar Haider gaat wel wat verder en (was) minder gematigd naar men zegt.

En dan te bedenken dat dit echt maar een greep is van wat er gaande is naar de buitenlanders.

.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:57 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Net als Cohen onder het genot van een jodenkoek en een kopje thee?

Goed Loedertje wat is je voorstel? Wat moeten we DOEN?

Kap eens met mensen die het niet met je eens zijn 'dom' te noemen en te zeggen dat ze moeten 'opdonderen'. Dat nodigt niet echt uit om met je in discussie te gaan.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:34 schreef kLowJow het volgende:
Kap eens met mensen die het niet met je eens zijn 'dom' te noemen en te zeggen dat ze moeten 'opdonderen'. Dat nodigt niet echt uit om met je in discussie te gaan.

Kap eens met iemand voor te trekken in de discussie, onvolwassen gedrag, trouwens ben het wel met je eens

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Goed Loedertje wat is je voorstel? Wat moeten we DOEN?

Wij niets.
De politie zal daar in de UK alles doen om de dader te pakken, de rechter zal bepalen wat voor straf deze krijgt.
Wat wilde jij daar persoonlijk aan toevoegn dan?

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:55 schreef milagro het volgende:

de man in de bus is een zelfde wrede dood gestorven, het feit dat er daar er daar geen racial slurs aan vooraf gingen maakt zo'n moord minder 'schokkend' blijkbaar, het haalt iig het NL nieuws niet....en er wordt de man dan ook geen motief toegewezen (hekel aan mannen met donkerblond haar in bussen) behalve gestoordheid.

Het is toch ook wel net iets schokkender dat iemand puur op basis van huidskleur vermoord wordt. Er zijn in Amsterdam ook veel vechtpartijen maar vechtpartijen waarvan homo's het slachtoffer zijn krijgen de laatste tijd ook iets meer aandacht.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:57 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Net als Cohen onder het genot van een jodenkoek en een kopje thee?

Nee, laten we elkaar maar gaan doodsteken joh.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 01:56 schreef milagro het volgende:
racisme is van alle tijden, racistische moorden ook, maar het is geen tendens nu.

Minderheden in een kwaad daglicht stellen, op veel fronten en van veel kanten, is volgens mij hoogst actueel.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 08:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is toch ook wel net iets schokkender dat iemand puur op basis van huidskleur vermoord wordt. Er zijn in Amsterdam ook veel vechtpartijen maar vechtpartijen waarvan homo's het slachtoffer zijn krijgen de laatste tijd ook iets meer aandacht.

De media máken ook nieuws natuurlijk, ondanks dat het van de zotte is om iemand iets aan te doen op basis van zijn geaardheid, huidskleur, geloof, sexe of wat dan ook, lichten de media deze gevallen er specifiek uit en scheppen een beeld dat niet overeenkomstig is met de werkelijkheid, het is nu niet erger dan pakweg 10 jaar terug of 100 jaar terug.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De media máken ook nieuws natuurlijk, ondanks dat het van de zotte is om iemand iets aan te doen op basis van zijn geaardheid, huidskleur, geloof, sexe of wat dan ook, lichten de media deze gevallen er specifiek uit en scheppen een beeld dat niet overeenkomstig is met de werkelijkheid, het is nu niet erger dan pakweg 10 jaar terug of 100 jaar terug.

Wat voor beeld wordt er dan geschapen? Volgens mij wordt deze moord belicht en dat lijkt me niet meer dan terecht. Ik heb nergens gelezen dat het meer is dan tien of 100 jaar geleden. Maar dat deze moord iets meer aandacht krijgt dan een kroegvechtpartij op zaterdagavond waarbij een dode valt, vind ik wel logisch.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 10:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat voor beeld wordt er dan geschapen? Volgens mij wordt deze moord belicht en dat lijkt me niet meer dan terecht. Ik heb nergens gelezen dat het meer is dan tien of 100 jaar geleden. Maar dat deze moord iets meer aandacht krijgt dan een kroegvechtpartij op zaterdagavond waarbij een dode valt, vind ik wel logisch.

Logisch dat de moord wordt belicht en ook logisch als er een duidelijk motief is dat het wordt vermeld, ik kan alleen weinig met: "Tiener racistisch vermoord...".
Is dat een speciale manier dan? Een tiener is vermoord (waarschijnlijk) om racistische motieven, dat is wat anders.
Het beeld dat wordt geschapen is dat niemand elkaar meer vertrouwd, Mensen met rechtse of linkse sympathieen worden extra gevolgd, Marokkanen hoeven maar naast de pot te pissen of er is weer een enquete over etc.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 08:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is toch ook wel net iets schokkender dat iemand puur op basis van huidskleur vermoord wordt. Er zijn in Amsterdam ook veel vechtpartijen maar vechtpartijen waarvan homo's het slachtoffer zijn krijgen de laatste tijd ook iets meer aandacht.

waarom? de man in de bus vermoordde de ander op basis van niets feitelijk, is toch minstens zo eng?