WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
akkersloot = ketter
dat klinkt beter...de rest wil ik gewoon ongelovige noemen.
dat klinkt beter...de rest wil ik gewoon ongelovige noemen.
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Dat je er vanuit gaat dat elke Marokkaan nog mohammedaan, jood of gristen isquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:03 schreef Megumi het volgende:
Ach kan me niks schelen op mijn markt bakt een Marrokaan heerlijke broodjes en kan hem de hand schudden en we zijn in de loop der jaren vrienden geworden dat is wat telt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Goh?, kun je iets specifieker zijn?quote:
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Weet ik niet. De neutronen bom is schoon en laat verder behalve geen leven meer geen permanente schade achter. Een inzet op het Vaticaan en Mekka is dan wel het overwegen waard. In overleg en of samenwerking met de andere supermachten. Op elke hoek van de wereld een Chinees bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik vond het maar een domme zet van die senator.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kan zo veel willen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:05 schreef Adnan het volgende:
akkersloot = ketter
dat klinkt beter...de rest wil ik gewoon ongelovige noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Onverlichten vind ik wel een leuk woord.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Voor een echte seculier is een zogenaamd wel verzonnen religie gelijk aan religies die zogenaamd niet verzonnen zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:07 schreef Nickthedick het volgende:
Goh?, kun je iets specifieker zijn?
( www.spam.nl )
)[ Bericht 6% gewijzigd door Alicey op 05-08-2005 18:55:53 (Spam) ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ach Bhoeda is wel een toffe peer van de week nog een biertje mee gedronken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nikker, kaffer (in Zuidafrika)quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:09 schreef OllieA het volgende:
Ja, laten we woorden gaan verbieden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Overigens:
Dus misschien kan de topictitel even worden aangepast?quote:Zowel in de gebiedende wijs enkelvoud als in de gebiedende wijs meervoud schrijven we alleen de stam van het werkwoord, dus: word lid en lever nu uw bijdrage.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat een onzin toch weer. Alles moet gezegt kunnen worden. Pas dan weet je wat voor een vlees je in de kuip hebt. Dat geld in bijzondere mate voor Imams.
Een religie is voor mij niets meer dan een verzameling gebruiken, tradities, ideeen etc. ; het zijn deze die een levensvisie definieren. Niet de naam.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:10 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Voor een echte seculier is een zogenaamd wel verzonnen religie gelijk aan religies die zogenaamd niet verzonnen zijn.
( www.aanneembaarheidsgodsdienst.nl )
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Akkersloot is een ketter...eigenlijk ook niet echt...hehe gewoon een dwaas...laten we het daar op houden jonges
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Zolang ze "ongelovigen" mogen zeggen kent niemand het woord "andersgelovigen".quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een onzin toch weer. Alles moet gezegt kunnen worden. Pas dan weet je wat voor een vlees je in de kuip hebt. Dat geld in bijzondere mate voor Imams.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Thxquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:14 schreef OllieA het volgende:
Dus misschien kan de topictitel even worden aangepast?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ongelovig is nu eenmaal een vrij kneedbare term. Als overtuigde Atheïst geloof je in de kracht vd mens. "Ongelovig" is iemand als hij letterlijk nergens meer in geloofd, wat ook nauwelijks voorkomt. De meeste Nederlanders hangen nu eenmaal het "iets-isme" aan wat refereerd aan de gedachte dat er "iets" na de dood, maar niet weten wat. "Ongelovige" is volgens Imam el Moundi-figuren iedereen behalve islamieten en mensen vh boek, wat dus gewoon niet klopt. Maar niets-zeggende termen die de bedoeling hebben om mensen tegen elkaar op te zetten gebruiken mohammedanen wel vaker.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zolang ze "ongelovigen" mogen zeggen kent niemand het woord "andersgelovigen".
Het hoeft mij ineens niet te gaan ofdat hun termen mensen tegen elkaar op zetten. Ik vind dat we gewoon niet aan de instandhouding van hun doctrine mee hoeven te helpen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maar niets-zeggende termen die de bedoeling hebben om mensen tegen elkaar op te zetten gebruiken mohammedanen wel vaker.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Soms...ben je zelfs zieligerdan ik me ooit voor mogelijk hield..quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het hoeft mij ineens niet te gaan ofdat hun termen mensen tegen elkaar op zetten. Ik vind dat we gewoon niet aan de instandhouding van hun doctrine mee hoeven te helpen.
dit is zo een moment..
ik denk dat je een vriend moet zoeken nerd...niet als in vriendschappelijk maar om je te laten bewerken van achteren..
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Ja, wat wil je nu? De ongelovigen willen altijd feiten hebben, dus... ze geloven niet. De term "ongelovige" volstaat dus prima.
niet waar hoor fuifduif. Omdat ik niet in een van de gevestigde religies pas, wil dat nog niet zeggen dat ik nergens in geloof...
ik vind heiden toch wel aardig eigenlijk...
ik vind heiden toch wel aardig eigenlijk...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik geloof nergens in, dus ik vind het prima.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Dat doe je toch ook niet? Het is gewoon een naam, en een vrij logische. Je erkent slechts de doctrine, en dat moet wel want die is er nu eenmaal. Dat wil niet zeggen dat je er een (positief) oordeel over uitspreekt. Voor mij heeft ongelovige zeker geen negatieve klank.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het hoeft mij ineens niet te gaan ofdat hun termen mensen tegen elkaar op zetten. Ik vind dat we gewoon niet aan de instandhouding van hun doctrine mee hoeven te helpen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ook niet in jezelf? wel lekker rustig waarschijnlijk...quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:21 schreef Nickthedick het volgende:
Ik geloof nergens in, dus ik vind het prima.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik weet toch dat ik besta?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
ook niet in jezelf? wel lekker rustig waarschijnlijk...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Echt?quote:
Ik bedoel toch iets anders met geloven in jezelf... noem het zelfovertuiging, zelfwaarde, zelfvertrouwen, wat jij wil, je mag kiezen!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat dacht ik al.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Echt?
Ik bedoel toch iets anders met geloven in jezelf... noem het zelfovertuiging, zelfwaarde, zelfvertrouwen, wat jij wil, je mag kiezen!
In jezelf geloven is iets totaal anders dan zelfvertrouwen hebben. Namelijk: in het eerste is er geen basis voor je competentie (geloof is een vage definitie), in het tweede wel (je weet wat je kunt en denkt dit in de praktijk waar te kunnen maken). Hence ik geloof niet in mezelf, maar ik heb wel zelfvertrouwen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
God is een gespreksonderwerp. Dat gaat slechts zolang mee als wij erover denken en praten. Eens wij onze gedachten over iets anders laten gaan is God onbestaande.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Wat een onzin, Andro .quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:33 schreef andromeda1968 het volgende:
God is een gespreksonderwerp. Dat gaat slechts zolang mee als wij erover denken en praten. Eens wij onze gedachten over iets anders laten gaan is God onbestaande.
.
Hmmm, ja hier heb je wel gelijk in. Maar gelovige en ongelovige zijn vrij religieuze begrippen. Als je het zoals jij zegt wilt hanteren, moet je ook het woord gelovige heel ruim nemen.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:19 schreef djenneke het volgende:
niet waar hoor fuifduif. Omdat ik niet in een van de gevestigde religies pas, wil dat nog niet zeggen dat ik nergens in geloof...
ik vind heiden toch wel aardig eigenlijk...
nee, dat hoeft niet, want ik kies er bewust voor om geen gelovige te zijn... maar ongelovig zou ik mezelf ook niet noemen, dus heiden... goed woordquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:35 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hmmm, ja hier heb je wel gelijk in. Maar gelovige en ongelovige zijn vrij religieuze begrippen. Als je het zoals jij zegt wilt hanteren, moet je ook het woord gelovige heel ruim nemen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Je kunt niet kiezen wat je gelooft Je kan alleen kiezen welke religie je jezelf aanmeet (alleen voorbehouden aan mensen die niet vanaf hun geboorte zijn gehersenspoeld).quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
nee, dat hoeft niet, want ik kies er bewust voor om geen gelovige te zijn... maar ongelovig zou ik mezelf ook niet noemen, dus heiden... goed woord
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
je kunt niet kiezen wat je gelooft, maar wel welk etiket je erop plakt!quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:42 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je kunt niet kiezen wat je gelooft Je kan alleen kiezen welke religie je jezelf aanmeet (alleen voorbehouden aan mensen die niet vanaf hun geboorte zijn gehersenspoeld).
oftewel: hetzelfde als wat jij zegt... maar dat bedoelde ik dus ook
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op donderdag 28 juli 2005 22:18 schreef Monidique het volgende:
"Ongelovigen geloven in slechts één religie minder dan de vele 100'en religies waar gelovigen ook niet in geloven."
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Bwoah, waarom Fuifje?quote:
Laat ik even aan een van mijn favoriete onderwerpen denken..........Wijn!!!!.......
Oeps, slecht voorbeeld. Volgens de RKK heeft Gods zoontje daar danig mee gerotzooid dat onze gedachten onwillekeurig toch naar hem gaan.
Nieuwe poging.
Ik denk: "bloemkool!" en hopla, God is niet langer aanwezig. Zou God iets tegen bloemkool hebben? Hopelijk niet, want anders is hij ten zeerste imperfect. Zeker nu die verrukkelijke groente zo goed als gratis naar je hoofd gesmeten wordt.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Je hebt nogal wat problemen om de betekenis van bepaalde woorden te onderkennen, is het niet? Als wij een discussie met elkaar aangaan; moet ik wel kunnen begrijpen wat jij bedoelt. Anders is het niet eerlijk.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
je kunt niet kiezen wat je gelooft, maar wel welk etiket je erop plakt!
oftewel: hetzelfde als wat jij zegt... maar dat bedoelde ik dus ook
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
wat begrijp je er nou niet aan? Kijk, ik geloof dus wel in meer tussen de hemel en aarde, maar geen god. Ik ben dus niet gelovig. Maar ik ben dus ook niet ongelovig. En daar kies ik dus voor... want sommige mensen zouden mij misschien wel gelovig noemen...quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:46 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je hebt nogal wat problemen om de betekenis van bepaalde woorden te onderkennen, is het niet? Als wij een discussie met elkaar aangaan; moet ik wel kunnen begrijpen wat jij bedoelt. Anders is het niet eerlijk.
ondertussen kan ik mezelf ook niet meer helemaal volgen...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
1. Je kiest je woorden nogal ongelukkigquote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
wat begrijp je er nou niet aan? Kijk, ik geloof dus wel in meer tussen de hemel en aarde, maar geen god. Ik ben dus niet gelovig. Maar ik ben dus ook niet ongelovig. En daar kies ik dus voor... want sommige mensen zouden mij misschien wel gelovig noemen...
ondertussen kan ik mezelf ook niet meer helemaal volgen...
2. Je gelooft in wat je niet kent... of hou je gewoon rekening met het bestaan van iets buiten ons 'normale' bestaan?
3. Ik volg je ook niet meer (ik denk dat je een beetje verward bent.).
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
1. Ja, je hebt gelijk, ik denk dat het eigenlijk bedtijd is (ben net wakker eigenlijk, ben in nogal ongelukkige houding op de bank in slaap gevallen...)quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:52 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
1. Je kiest je woorden nogal ongelukkig
2. Je gelooft in wat je niet kent... of hou je gewoon rekening met het bestaan van iets buiten ons 'normale' bestaan?
3. Ik volg je ook niet meer (ik denk dat je een beetje verward bent.).
2. het laatste
3. ja...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
|
|
