i knowquote:Op donderdag 28 juli 2005 00:10 schreef Tarak het volgende:
Meki, je bent top!!!
Ik begrijp dat je het voor Marokkanen op wil nemen, maar toch deelt helaas niet iedere Marokkaan jouw mening in deze.
Wat hij zegt!quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:10 schreef Tarak het volgende:
Meki, je bent top!!!
Ik begrijp dat je het voor Marokkanen op wil nemen, maar toch deelt helaas niet iedere Marokkaan jouw mening in deze.
Dan ben je goed gestoord. Dit soort opmerkingen hoor je te vaak.quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:08 schreef Meki het volgende:
Syrier
Zo zei de Syriėr Tamer, die sinds 1999 in Amsterdam woont, dat hij liever had gezien dat Mohammed B. was vrijgelaten. ''Hij deed iets wat elke ware moslim had moeten doen: zijn religie verdedigen tegen beledigingen. Als ik de kans had gekregen, had ik hem zelf ook gedood.'' Hij vond het belachelijk dat men in Nederland treurde om de dood van een provocateur, terwijl er in Irak en Palestina, dagelijks mensen omkomen
Kijk je ook paradise hotel?quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:47 schreef Meh7 het volgende:
Meki, er wordt beweerd dat je een leugenaar bent, wat heb je hierop te zeggen?
Dus omdat er in oorlogsgebieden mensen omkomen, moeten wij het hier in 'het vredige' Nederland maar goed vinden dat hier mensen vermoord worden, omdat elkaars gedachten niet op één lijn zitten ?quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:08 schreef Meki het volgende:
Hij vond het belachelijk dat men in Nederland treurde om de dood van een provocateur, terwijl er in Irak en Palestina, dagelijks mensen omkomen
Euh, hoe weet je wat mijn mening is? Ken jij iedereen buiten de veluwe en hun mening?quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:08 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het is met jullie moslims net zo achterlijk als met de oud-gereformeerden . Niemand heeft er een goed woord voor over buiten de Veluwe.
Wat hebben ze misdaan? Welke cineast is vermoord? Welke groep willen ze van een flat gooien?quote:Toch blijven daar konsekwent al decennia lang oud-gerformeerden doodgewoon op hun plek zitten omdat ze door familie en bekenden en buren de hand boven hun hoofd wordt gehouden. M.a.w. ze doen er helemaal niets tegen.
Dat zijn gewoon levenskeuzes, waar ze niemand mee lastigvallen. Ik vraag me ook af waarom jij vindt dat het niet hebben van een tv achterlijk is.quote:Normaliter zou je iemand op duizend manieren in de zeik nemen als hij/zij of zijn ouders of schoonuoders geen televisie (ik noem maar een achterlijk standpunt) hebben.
Op de Veluwe hoeft dat niet, daar boren ze liever een pvda-er of een nog linkser persoon de grond in.
Het is ten opzichte van de algemene mening wat achterhaald, maar dat mag toch in nederland, afwijken? Zolang ze niemand ermee lastigvallen of kwetsen, wat is er mee mis dan dat hun mening afwijkt van de jouwe?quote:Zo blijven ze achterlijk en heersen er op de Veluwe ouderwetse opvattingen over transseksuelen, emancipatie, feminisme, asiel etc. die je al 45 jaar niet meer hoort in Nederland.
Tja, ik denk dat de enigen die wat impact kunnen hebben op een dergelijke radicale groep, de imams zijn. Dat zijn helaas juist degenene vaak die los staan van de westerse maatschappij, en het extremisme prediken. Maar goed, je mag nog steeds naar nederland komen, en mensen opstoken tegen het westen. Waarom mensen hier in godsnaam heen komen, terwijl ze het puur slecht vinden, is mij een raadsel.quote:Ik zou als moslim maar hard optreden tegen zulke extreme moslims, anders kom je net zo dom als die veluwe-boertjes terecht.
Op de radio hadden ze het er net over dat dit soort mensen ook gewoon vervolgd moeten kunnen worden en daar ben ik het dus helemaal mee eensquote:Op donderdag 28 juli 2005 00:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dan ben je goed gestoord. Dit soort opmerkingen hoor je te vaak.
OOK heb ik de indruk dat de moslims die deze radicale theorieen niet zeggen aan te hangen; LIEGEN.
ZE LIEGEN DIE GEMATIGDE MOSLIMS![]()
quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:47 schreef Meh7 het volgende:
Meki, er wordt beweerd dat je een leugenaar bent, wat heb je hierop te zeggen?
Ja, iedereen heeft recht op een mening, maar Donner wil dat in bepaalde gevallen een halt toeroepen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:40 schreef ShaoliN het volgende:![]()
Daat mongolen met reacties als die 2e gewoon vrij kunnen blijven rondlopen. Samir A is ook weer zo'n treffend voorbeeld.
Ik verwacht niet dat die 2 idioten enige vorm van opleiding hebben genoten. Tevens denk ik dat ze hun mening geven ten tijde van het ontvangen van een uitkering die betaald is door deze verderfelijke westerse samenleving...quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:40 schreef ShaoliN het volgende:![]()
Daat mongolen met reacties als die 2e gewoon vrij kunnen blijven rondlopen. Samir A is ook weer zo'n treffend voorbeeld.
Ik heb inderdaad een trauma van oud-gereformeerden. Ik heb zelf beslist niet die achtergrond.quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:33 schreef freud het volgende:
In jouw stukje zit volgens mij meer een trauma uit de veluwe verstopt, dan een goed voorbeeld. Ben jij zo opgevoed in de veluwe, een Jan Wolkerssyndroom?
..... en ze hebben je nog niet verlaten zo te zien.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:32 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een trauma van oud-gereformeerden. Ik heb zelf beslist niet die achtergrond.
Als je er vaak komt weet je hoe het zit. Ik ben zelf iets ouder dan 30 jaar, maar ik ben er m.n. op scholen met volslagen achterhaalde iedeeen opgevoed.
Meki, dat ben ik helemaal met je eens, die marokkaan heeft het begrepenquote:Op donderdag 28 juli 2005 00:08 schreef Meki het volgende:
Een onderzoek van NRC
bron : Fok
Turk
De 24-jarige Turk Nusret Aydin vond dat Mohammed B. voor een deel ''het gelijk aan zijn kant had'. Met zijn uitlatingen lokte Theo van Gogh de moord zelf uit, zo vond de pizzabakker: ''Oké, Mohammed vermoordde een mens, daarvoor moet hij bestraft worden, maar levenslang is wel erg lang.''
Syrier
Zo zei de Syriėr Tamer, die sinds 1999 in Amsterdam woont, dat hij liever had gezien dat Mohammed B. was vrijgelaten. ''Hij deed iets wat elke ware moslim had moeten doen: zijn religie verdedigen tegen beledigingen. Als ik de kans had gekregen, had ik hem zelf ook gedood.'' Hij vond het belachelijk dat men in Nederland treurde om de dood van een provocateur, terwijl er in Irak en Palestina, dagelijks mensen omkomen
Marokkaan
en Marokkaanse man vond de uitspraak van levenslang voor B. daarentegen terecht: ''We kunnen toch niet iedereen doodschieten met wie we het oneens zijn?'' De 22-jarige Marokkaan Faisal Alawi, die vorig jaar verhuisde van Rabat naar Amsterdam, noemde Nederlandse Marokkanen erg conservatief: ''Ik ben ook moslim, maar de islam van Mohammed B. is geen religie, wel politiek. Zijn islam lokt racisme uit
[/b]
Mijn reactie gaat bij die kant van Marokkanen
Dat ben ik ook mee eens. Ik denk dat veel marokkanen juist blij mee zijn dat Theo dood is, alleen dat niet openlijk voor uit komen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:19 schreef dVTB het volgende:
Ik denk echt niet dat de reactie van die ene Marokkaan model staat voor alle Marokkanen in Nederland, net zoals dat voor de Turk en de Syriėr geldt. Ik ontkom niet aan de indruk dat een tamelijk grote groep Marokkanen het volkomen gerechtvaardigd vindt dat Mohammed B de moord heeft gepleegd, omdat Theo van Gogh dat zou hebben uitgelokt.
Hee, het is de nederlandse politie. De snorren hebben het te druk met bonnen uitschrijven voor meneer zalm.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:52 schreef zhe-devilll het volgende:
Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeld
28 juli 2005, 13:05:46
AMSTERDAM (ANP) - Onderzoek van de politie heeft uitgewezen dat de zoon van Theo van Gogh inderdaad melding heeft gedaan van bedreiging en mishandeling in Amsterdam, maar dat deze incidenten in werkelijkheid niet hebben plaatsgevonden. Dat heeft de politie donderdag bekend gemaakt.
Ze reageert daarmee op het verhaal van de ouders van de vermoorde regisseur woensdagavond in het televisieprogramma NOVA. Zij vertelden dat hun kleinzoon twee keer in elkaar is geslagen door Marokkanen en dat de politie niet kwam opdagen.
De politie Amsterdam liet in een eerdere reactie weten dat ze het verhaal van de ouders van Theo van Gogh bijzonder serieus neemt. Rechercheurs hebben donderdag contact gezocht met meneer en mevrouw Van Gogh. Volgens de politie is er na de moord op de regisseur veelvuldig contact geweest met de moeder van Lieuwe en heeft hij ook enige tijd beveiliging gehad.
Rechercheonderzoek
Uitgebreid rechercheonderzoek heeft aangetoond dat van bedreiging en mishandeling door Marokkanen geen sprake is geweest, aldus een woordvoerder. Hij kan over die uitkomsten verder geen mededelingen doen.
Volgens de ouders van Van Gogh zou Lieuwe op straat zijn aangesproken toen hij de hond uitliet. Ze vroegen hem of hij Van Gogh heette, waarop de jongen nee zei. Daarop werd hij volgens de moeder van de regisseur toch in elkaar werd geslagen.
Ook in de straat waar Theo van Gogh woonde, kwamen volgens het verhaal van de ouders Marokkaanse jongeren vragen waar Lieuwe woonde. De buren hebben toen de politie gewaarschuwd, maar die kwam niet, aldus de moeder van de vermoorde filmmaker.
Zoow en wat is dit nu weer voor shitzooi dan?
Politie gelooft het niet?
![]()
Als de politie in een dergelijk gevoelige zaak de ouders van een slachtoffer voor leugenaar uitmaakt, komen ze er natuurlijk niet vanaf met:quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:52 schreef zhe-devilll het volgende:
Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeld
28 juli 2005, 13:05:46
AMSTERDAM (ANP) - Onderzoek van de politie heeft uitgewezen dat de zoon van Theo van Gogh inderdaad melding heeft gedaan van bedreiging en mishandeling in Amsterdam, maar dat deze incidenten in werkelijkheid niet hebben plaatsgevonden. Dat heeft de politie donderdag bekend gemaakt.
Ze reageert daarmee op het verhaal van de ouders van de vermoorde regisseur woensdagavond in het televisieprogramma NOVA. Zij vertelden dat hun kleinzoon twee keer in elkaar is geslagen door Marokkanen en dat de politie niet kwam opdagen.
De politie Amsterdam liet in een eerdere reactie weten dat ze het verhaal van de ouders van Theo van Gogh bijzonder serieus neemt. Rechercheurs hebben donderdag contact gezocht met meneer en mevrouw Van Gogh. Volgens de politie is er na de moord op de regisseur veelvuldig contact geweest met de moeder van Lieuwe en heeft hij ook enige tijd beveiliging gehad.
Rechercheonderzoek
Uitgebreid rechercheonderzoek heeft aangetoond dat van bedreiging en mishandeling door Marokkanen geen sprake is geweest, aldus een woordvoerder. Hij kan over die uitkomsten verder geen mededelingen doen.
Volgens de ouders van Van Gogh zou Lieuwe op straat zijn aangesproken toen hij de hond uitliet. Ze vroegen hem of hij Van Gogh heette, waarop de jongen nee zei. Daarop werd hij volgens de moeder van de regisseur toch in elkaar werd geslagen.
Ook in de straat waar Theo van Gogh woonde, kwamen volgens het verhaal van de ouders Marokkaanse jongeren vragen waar Lieuwe woonde. De buren hebben toen de politie gewaarschuwd, maar die kwam niet, aldus de moeder van de vermoorde filmmaker.
Zoow en wat is dit nu weer voor shitzooi dan?
Politie gelooft het niet?
![]()
Een bekend psychologisch verschijnsel dat mensen ver van huis denken dat ze thuis nog steeds even achterlijk zijn. Of dat ze geraakt tussen twee culturen maar hard aan hun cultuur vast klampen.quote:De 22-jarige Marokkaan Faisal Alawi, die vorig jaar verhuisde van Rabat naar Amsterdam, noemde Nederlandse Marokkanen erg conservatief:
Dan laat ie wel van zich horen, als ie een goed woordje kan doen voor....quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Net Cohen's reactie op TV: Liuewe is niet in elkaar geslagen en bovendien waren het geen Marokkanen maar kaaskoppen....
Cohen...quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Net Cohen's reactie op TV: Liuewe is niet in elkaar geslagen en bovendien waren het geen Marokkanen maar kaaskoppen....
Je wordt toch helemaal gallisch van dat gezeik over de achterlijke manier waarop die figuren hun geloof belijden? Leren ze nou nooit iets over de manier waarover wij in ons land met dit soort zaken omgaan? Ik heb van m'n 4e t/m m'n 16 jaar op christelijke scholen gezeten. Ik geloof nu nergens meer in, maar was dat nog wel het geval geweest liep ik toch echt niet met een mes in m'n zak op straat om iedereen die iets verkeerds zei over god, jezus, maria, jozef, de discipelen, mozes of noem maar z'n strot eraf te snijden? Verdomme mensen, het is toch maar een geloof? Moslims zijn van nature toch zo vredelieved? Waar staat in die koran van ze dat ze de westerse christenvarkens moeten afmaken omdat we niks hebben met allah en mohammed? Nergens toch? Nee, dat komt gewoon allemaal door die fundamentalistische haatzaaiende imams, die nu eindelijk door dommetje Donner het land uitgebonjourd kunnen worden. Godallemachtig, wat heeft het toch lang geduurd, en wat heeft de hofstadgroep en hun mohammed b. en hun samir a. eerst voor narigheid moeten aanrichten voordat Donner's domme ogen eens open gingen. Ik word kots- en kotsmisselijk van dat eeuwige lakse gebeuren hier. Het is al jarenlang hetzelfde. Eerst moeten er doden vallen, lifst een heleboel, hč heren Donner en Remkes, voordat jullie er eens aan denken om maatregelen te nemen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:08 schreef Meki het volgende:
Een onderzoek van NRC
bron : Fok
Turk
De 24-jarige Turk Nusret Aydin vond dat Mohammed B. voor een deel ''het gelijk aan zijn kant had'. Met zijn uitlatingen lokte Theo van Gogh de moord zelf uit, zo vond de pizzabakker: ''Oké, Mohammed vermoordde een mens, daarvoor moet hij bestraft worden, maar levenslang is wel erg lang.''
Syrier
Zo zei de Syriėr Tamer, die sinds 1999 in Amsterdam woont, dat hij liever had gezien dat Mohammed B. was vrijgelaten. ''Hij deed iets wat elke ware moslim had moeten doen: zijn religie verdedigen tegen beledigingen. Als ik de kans had gekregen, had ik hem zelf ook gedood.'' Hij vond het belachelijk dat men in Nederland treurde om de dood van een provocateur, terwijl er in Irak en Palestina, dagelijks mensen omkomen
Marokkaan
en Marokkaanse man vond de uitspraak van levenslang voor B. daarentegen terecht: ''We kunnen toch niet iedereen doodschieten met wie we het oneens zijn?'' De 22-jarige Marokkaan Faisal Alawi, die vorig jaar verhuisde van Rabat naar Amsterdam, noemde Nederlandse Marokkanen erg conservatief: ''Ik ben ook moslim, maar de islam van Mohammed B. is geen religie, wel politiek. Zijn islam lokt racisme uit
[/b]
Mijn reactie gaat bij die kant van Marokkanen
wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:52 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
..... en ze hebben je nog niet verlaten zo te zien.
Ze durven of mogen er gewoon niet voor uitkomen. De Amsterdamse politie staat onder leiding van Job Cohen, en da's ook een allochtonenknuffelaar, dus...!!!quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als de politie in een dergelijk gevoelige zaak de ouders van een slachtoffer voor leugenaar uitmaakt, komen ze er natuurlijk niet vanaf met:
Uitgebreid rechercheonderzoek heeft aangetoond dat van bedreiging en mishandeling door Marokkanen geen sprake is geweest, aldus een woordvoerder. Hij kan over die uitkomsten verder geen mededelingen doen.
Dat is wel errug makkelijk...
o.a. 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:13 schreef luked45 het volgende:
Waar staat in die koran van ze dat ze de westerse christenvarkens moeten afmaken omdat we niks hebben met allah en mohammed? Nergens toch?
Rare combinatie. Vooral Halsema. Die 2 weken na de moord op Van Gohg letterlijk ziek was van de reakties er op.quote:Halsema, Bos, Eerdmans, Wilders, Hirschi Ali en Nawijn)
Niets met Allah hebben is wat anders dan de Islam bestrijden hequote:Op donderdag 28 juli 2005 21:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
o.a. 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt, maar je keurt "is dat ze gedood moeten worden" goed blijkbaar.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:02 schreef GekkePakistaan het volgende:
Niets met Allah hebben is wat anders dan de Islam bestrijden he![]()
Je blinkt uit in pure ignorance.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:13 schreef luked45 het volgende:
[..]
Waar staat in die koran van ze dat ze de westerse christenvarkens moeten afmaken omdat we niks hebben met allah en mohammed? Nergens toch? Nee, dat komt gewoon allemaal door die fundamentalistische haatzaaiende imams,
onzinquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je blinkt uit in pure ignorance.
Simpel.... een samenleving is hetgeen wat ons bindt en niet wat ons verdeeltquote:Op vrijdag 29 juli 2005 01:07 schreef Halfgedraaide het volgende:
Grappig dat veel mensen hier belonend Meki toespreken dat hij die mening deelt. Ik mag hopen dat ieder gezond denkend mens die mening deelt. Maar schijnbaar is het een uitzondering onder marokkanen en dan gaan wij hollanders helemaal enthousiast reageren dus.![]()
Bagger, of wil je soms en een flink deel van de inhoud van de Koran ontkennen?quote:
5:33 "De vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:01 schreef trancethrust het volgende:
Laat maar zo'n stuk uit de koran zien dan
uit welke van de 3 miljoen verschillende korans komt dat?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
5:33 "De vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
En zijn er nog moslims (Mutant01) en niet-moslims (ex-wfl mod Schorpioen Het Centrale Akkersloot Topic, The Sequel ) die dat nog "zelfverdediging" noemen ook.
Verschillende interpretaties ? Ze keuren het goed dat iemand vermoord wordt. Wat zou jouw als slachtoffer dan hun interpretatie kunnen schelen ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 16:41 schreef djenneke het volgende:
Dezelfde en ergere dingen staan in de bijbel... dus dat weten we nu wel onderhand, het gaat om de interpretatie die mensen eraan geven...
die goedkeuring heeft weinig met dat kutboek te maken. Meer te maken met mensen met te kort aan normen en waarden...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 16:48 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Verschillende interpretaties ? Ze keuren het goed dat iemand vermoord wordt. Wat zou jouw als slachtoffer dan hun interpretatie kunnen schelen ?
Waarom moet zoiets uberhaupt in dergelijke kutboeken staan ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 16:56 schreef djenneke het volgende:
die goedkeuring heeft weinig met dat kutboek te maken. Meer te maken met mensen met te kort aan normen en waarden...
omdat er een hoop kutmensen waren... (en zijn)quote:Op zaterdag 30 juli 2005 16:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom moet zoiets uberhaupt in dergelijke kutboeken staan ?
Onlangs is "onze" bijbel in een gemoderniseerd jasje uitgebracht. Zou het geen tijd zijn om dit ook te doen met alle bijbels van de "andersgelovenden" (moslims, joden)? Dan kan vers (of hoe ze dat ook in de koran noemen) 5:33 eens onder de loep genomen worden door vertalers die zowel het Arabisch als het Nederlands perfect onder de knie hebben (als die mensen bestaan...!!!). Het lijkt me sterk dat dit "vers" in deze 21ste eeuw niet anders (beter) geļnterpreteerd kan worden.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 16:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
omdat er een hoop kutmensen waren... (en zijn)
van gogh grof? mmm ondergeschikte positie van de vrouw vind ik grof. de amerikaanse vlag verbranden na de aanslagen vind ik grof. anti-semitisme vind ik grof. fuck nederland als eerste kunnen schrijven vind ik grof. haat prediken vind ik grof.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:34 schreef trancethrust het volgende:
Allochtonenknuffelaar
Anyway, objectief gezien, vind ik dat ze alledrie wel een (klein) puntje hebben;
1. van Gogh was grof; dan lok je extreme reacties uit
2. er gaan inderdaad elke dag heel wat meer mensen dood dan 1 persoon
3. extremisme is idd geen religie
En op persoonlijk vlak vind ik t terecht dat B levenslang heeft gekregen (hoort altijd bij een moord waarvan geen berouw van wordt betuigd).
Hou toch op, het probleem zit hem niet in citaten of boekjes.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:07 schreef luked45 het volgende:
Onlangs is "onze" bijbel in een gemoderniseerd jasje uitgebracht. Zou het geen tijd zijn om dit ook te doen met alle bijbels van de "andersgelovenden" (moslims, joden)? Dan kan vers (of hoe ze dat ook in de koran noemen) 5:33 eens onder de loep genomen worden door vertalers die zowel het Arabisch als het Nederlands perfect onder de knie hebben (als die mensen bestaan...!!!). Het lijkt me sterk dat dit "vers" in deze 21ste eeuw niet anders (beter) geļnterpreteerd kan worden.
Mocht na onderzoek van dit "vers" de uitkomst hetzelfde zijn, moet dit gewoon verwijderd worden, om de doodsimpele reden dat dit niet meer van deze tijd is.
De anti westerse houding wordt er bij moslims al vanaf jongs af aan ingehamerd, en die houding is gebaseerd op de koran.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:18 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hou toch op, het probleem zit hem niet in citaten of boekjes.
Maar iemand die normaal is gelooft niet in dergelijke boekjes (als zijnde goddelijk).quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:18 schreef elcastel het volgende:
Hou toch op, het probleem zit hem niet in citaten of boekjes.
Ik denk dat men dan ook wel inziet om dan maar heel die koran te vergeten.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:07 schreef luked45 het volgende:
Onlangs is "onze" bijbel in een gemoderniseerd jasje uitgebracht. Zou het geen tijd zijn om dit ook te doen met alle bijbels van de "andersgelovenden" (moslims, joden)? Dan kan vers (of hoe ze dat ook in de koran noemen) 5:33 eens onder de loep genomen worden door vertalers die zowel het Arabisch als het Nederlands perfect onder de knie hebben (als die mensen bestaan...!!!). Het lijkt me sterk dat dit "vers" in deze 21ste eeuw niet anders (beter) geļnterpreteerd kan worden.
Mocht na onderzoek van dit "vers" de uitkomst hetzelfde zijn, moet dit gewoon verwijderd worden, om de doodsimpele reden dat dit niet meer van deze tijd is.
Marokkaanquote:Op donderdag 28 juli 2005 00:08 schreef Meki het volgende:
Een onderzoek van NRC
bron : Fok
Marokkaan
en Marokkaanse man vond de uitspraak van levenslang voor B. daarentegen terecht: ''We kunnen toch niet iedereen doodschieten met wie we het oneens zijn?'' De 22-jarige Marokkaan Faisal Alawi, die vorig jaar verhuisde van Rabat naar Amsterdam, noemde Nederlandse Marokkanen erg conservatief: ''Ik ben ook moslim, maar de islam van Mohammed B. is geen religie, wel politiek. Zijn islam lokt racisme uit
[/b]
Mijn reactie gaat bij die kant van Marokkanen
Yo gast, Mohammed checkte die woestijntje omdat Allah zijn goddelijkheid wilde pimpen...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:07 schreef luked45 het volgende:
[..]
Onlangs is "onze" bijbel in een gemoderniseerd jasje uitgebracht. Zou het geen tijd zijn om dit ook te doen met alle bijbels van de "andersgelovenden" (moslims, joden)?
Vond je dan de uitspraken van van Gogh over joden en ovens niet grof?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:10 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
van gogh grof? mmm ondergeschikte positie van de vrouw vind ik grof. de amerikaanse vlag verbranden na de aanslagen vind ik grof. anti-semitisme vind ik grof. fuck nederland als eerste kunnen schrijven vind ik grof. haat prediken vind ik grof.
helaas sterven er elke dag onnodig mensen. helaas is de kwestie van Gogh net iets anders aangezien we in een land wonen waar we vrijheid van meningsuiting hadden.
extremisme komt helaas te vaak voort uit de islam...
maar ja zoals hier al een keer werd gezegd:
wanneer in glas valt zegt een nederlander: ik liet het glas vallen en de gemiddelde moslim zou zeggen: het glas viel uit mijn handen
Ik vind niet zo snel iets grof denk ik. Als je het niet aan staat lees je het niet. Hoog uit zeer ammusant kan ik dat soort uitspraken noemen. Maar ja ik ben ook niet zo'n kleinzerige pauper die niks kan handelen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:49 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Vond je dan de uitspraken van van Gogh over joden en ovens niet grof?
Vond je de israelisch die blij waren met de aanslagen in de VS niet grof?
Vond je de opdracht aan een helikopterpiloot om een gewonde af te maken niet grof?
Een nederlander zegt "de serviėrs hebben de bosnische moslims afgemaakt". Een bosniėr zegt "de nederlanders hebben toegelaten dat de serviėrs de bosnische moslims afmaakten"
Amen!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:58 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik vind niet zo snel iets grof denk ik. Als je het niet aan staat lees je het niet. Hoog uit zeer ammusant kan ik dat soort uitspraken noemen. Maar ja ik ben ook niet zo'n kleinzerige pauper die niks kan handelen.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |