Kan het fout hebben maar iets zegt me dat je dit ooit wel, volgens de Van Dale, zo mocht schrijven.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:32 schreef Natalie het volgende:
Daarnaast zijn 'nivo', 'buro' en 'kado' natuurlijk hartstikke fout.
'Niveau', 'bureau' en 'cadeau' moet dat zijn.
Ja, maar dat was toen net een hele discussie: de officiële spelling is die van het Groene Boekje en de Van Dale pleegde daar nogal eens van af te wijken. Vrij vervelend.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Kan het fout hebben maar iets zegt me dat je dit ooit wel, volgens de Van Dale, zo mocht schrijven.
Of ben ik nu te lang weg uit Nederland?
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:17 schreef Anna-bella het volgende:
Ook zijn vaak de woorden met een CH een moeilijke opdracht voor de breezers onder ons.
Het is immers echt en niet egt.
Het is immers school en niet sgool.
Hier dan nog even de ch/g regel:
Lange en twee-teken klanken worden gevolgd door een g.
Korte klanken worden gevolgd door een ch, met uitzondering van de werkwoorden 'liggen', 'leggen' en 'zeggen'.
Aan het begin van een Nederlands woord schrijven we een g.
Aan het einde schrijven we ook een g, met uitzondering van: lach, toch, zich, pech en kuch.
Voorbeelden: zaagsel (lange klank), regenen (lange klank), spiegel (twee-teken klank), zwoegen (twee-teken klank), kachel (korte klank), ochtend (korte klank), geur (begin van het woord), mug (eind van het woord).
Samenstellingen worden als afzonderlijke woorden bekeken: slagboom wordt slag en boom.
Hmm, hmm...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:19 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
![]()
Nooit geweten dat hier regels voor zijn.
Dat mensen daar überhaupt fouten mee maken...![]()
Dus toch zoiets.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:19 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, maar dat was toen net een hele discussie: de officiële spelling is die van het Groene Boekje en de Van Dale pleegde daar nogal eens van af te wijken. Vrij vervelend.
Op het randje, ik weet het, maar imo meer een leenwoord dan een barbarisme...quote:
In plaats van 'pleegde' mag je daar ook 'placht' gebruiken trouwens.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:19 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, maar dat was toen net een hele discussie: de officiële spelling is die van het Groene Boekje en de Van Dale pleegde daar nogal eens van af te wijken. Vrij vervelend.
Psst...je sig...is het niet 'when I woke...?'quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In plaats van 'pleegde' mag je daar ook 'placht' gebruiken trouwens..
Dank je. Dat deed mijn overgrootvader ook, herinner ik me.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In plaats van 'pleegde' mag je daar ook 'placht' gebruiken trouwens..
Normaal gesproken wel maar niet wanneer je een stukje Shakespeare aanhaalt.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Psst...je sig...is het niet 'when I woke...?'
Nee, serieus, het is nog steeds de correcte verleden tijd van plegen. Licht er natuurlijk maar nét aan welke vorm van plegen men bedoelt, dat wel. Bijvoorbeeld, het is nog wel 'zij pleegde een moord'.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:41 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Dank je. Dat deed mijn overgrootvader ook, herinner ik me.![]()
Neen, serieus, er is zoiets als spelling en taalregels, maar laten we niet vergeten dat taal ook evolueert. Als een bepaalde uitdrukking maar vaak genoeg gebruikt wordt, dan wordt het op een bepaald moment de "norm".
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, serieus, het is nog steeds de correcte verleden tijd van plegen. Licht er natuurlijk maar nét aan welke vorm van plegen men bedoelt, dat wel. Bijvoorbeeld, het is nog wel 'zij pleegde een moord'.
Kut! Daar heb je dus meteen een praktijkvoorbeeld van fouten die je ergens anders expres maakt en op plekken waar ze niet horen doorvoert (zoals bijv. ff w88 gebruiken op MSN en dat dan ook in een proefwerk toepassen).quote:
Nu je het zegt, we vergeten bijna een hele belangrijke!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:59 schreef sizzler het volgende:
Ohja, en "me" is géén bezittelijk voornaamwoord.
"Quoten" is een goed voorbeeld van overbodig Engels. Het verdient de voorkeur om "citeren" te gebruiken (wat ook nog eens een fraaier woord is, maar dat terzijde).quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:08 schreef Anna-bella het volgende:
[..]
En "Beetje mijn posts liggen aanpassen" is geen Nederlands.
Overigens paste ik jouw post niet aan. Ik quotte hem.
Sterker nog, in heel veel gevallen gebruikt men 'hun' waar men 'zij' of 'ze' bedoelt maar ook wordt 'hun' gebruikt waar men 'hen' had moeten toepassen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:33 schreef Arinna het volgende:
[..]
Nu je het zegt, we vergeten bijna een hele belangrijke!
Het woordje hun is (ja, helaas, helaas) nooit op eigen houtje onderwerp van een zin. 'Hun hebben mijn fiets gestolen' kan dus helaas niet goedgerekend worden.
En om het moeilijk te maken: in tegenstelling tot me is hun weer wél een bezittelijk voornaamwoord: 'hun fiets' is correct Nederlands.
![]()
Zeer zeker, die was ik inderdaad vergeten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 22:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sterker nog, in heel veel gevallen gebruikt men 'hun' waar men 'zij' of 'ze' bedoelen maar ook wordt 'hun' gebruikt waar men 'hen' had moeten toepassen.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel maar niet wanneer je een stukje Shakespeare aanhaalt.

Inderdaad, laten we de hele Antwoord-zachtwaar waar Fok! op draait eens in het Nederlands vertalen. Een "quote" is een citaat, "My Active Topics" is mijn "Mijn Actieve Onderwerpen" en een geslaagde TT is eigenlijk een geslaagde OT ("OnderwerpsTitel"), verzonnen door OS ("OnderwerpStarter").quote:Op dinsdag 26 juli 2005 22:04 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
"Quoten" is een goed voorbeeld van overbodig Engels. Het verdient de voorkeur om "citeren" te gebruiken (wat ook nog eens een fraaier woord is, maar dat terzijde).
Ik heb het niet over ingeburgerde termen waar geen Nederlands alternatief voor is, zoals "software" en "helicopter". Ik ben geen voorstander van woorden als "hefschroefvliegtuig" (hoewel het overigens een prachtig woord is, maar dat terzijde).quote:Op woensdag 27 juli 2005 03:42 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we de hele Antwoord-zachtwaar waar Fok! op draait eens in het Nederlands vertalen. Een "quote" is een citaat, "My Active Topics" is mijn "Mijn Actieve Onderwerpen" en een geslaagde TT is eigenlijk een geslaagde OT ("OnderwerpsTitel"), verzonnen door OS ("OnderwerpStarter").![]()
Het onderwerp van dit subforum zou overigens moeten zijn: "Puber- en tienerpraat" in plaats van "Puber- en tienertalk".
Waarom zou je waked (weekt) als wicked (wikkuht) uitspreken?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:18 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dan heb ik niks gezegd.
Je spreekt het zeker ook uit als 'wicked'?
Wicked![]()
Je ergert je aan, en je vindt iets irritant.quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:52 schreef Jajong het volgende:
Ik irriteer me als mensen zowieso/zowiezo zeggen ipv SOWIESO. Wat de correcte spelling is.
weet ik, maar dat doe ik expres.quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:09 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Je ergert je aan, en je vindt iets irritant.
Ja, als Belg heb ik inderdaad al wat ervaring met "de zachte G" in "vrijen".quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:05 schreef zhe-devilll het volgende:
.
Met uitzondering voor de Belgen met hun zagggtuh GEE zoals in 'li'gg'en', 'le'gg'en' en 'ze'gg'en' en 'vrijen'...
Hmmm wilt Gij voor mij in den morgen een liedjuh zingen dan?quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:21 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, als Belg heb ik inderdaad al wat ervaring met "de zachte G" in "vrijen".![]()
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Puik topic.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:25 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hmmm wilt Gij voor mij in den morgen een liedjuh zingen dan?![]()
Begin de dag met een dansje
![]()
Begin de dag met een lach
![]()
Want wie vrolijk is in de morgeeeeeeeeh
![]()
Die hi lacccch de hele daggggggggg
![]()
Jaaaaaaaaaah, die laccccccccccch de hele daggggg
![]()
Dat meen je nietquote:Op woensdag 27 juli 2005 19:52 schreef Jajong het volgende:
SOWIESO. Wat de correcte spelling is.
Nee hoor. Dat is zo, sowieso.quote:Op donderdag 28 juli 2005 02:03 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dat meen je nietSowieso????
A, ok, grapje zeker.....toch?
![]()
Als het goed is, meent hij dat wel, want het is nu eenmaal zo.quote:
Helemaal correct!quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:28 schreef Black_Tulip het volgende:
Geweldig topic, maar de meeste kende ik al
Toch nog een vraagje... bagatelliseren, spel ik dat goed?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |