Zolang het een fascinatie is, niet neequote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:09 schreef Rekkie het volgende:
en fascinatie voor de tweede wereldoorlog en dan met name de nazi's en Hitler?
Is dat ook gek/slecht?
Waar zijn westerse burgers precies schuldig aan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kijk, hier ga je al de mist in. Je noemt de westerlingen onschuldigen en mensen en de terroristen holbewoners. Dit is dus precies de reden waarom ik het net goed vind, dat die 'holbewoners' hun acties uitvoeren.
Leer eens een keer relativeren!
Wat een gelul.. onze samenleving heeft eigen normen en waarden en die zijn totaal niet te rijmen met de normen en waarden van die terroristen. Als ik vanaf vandaag vind dat ik seks met meisjes vanaf 11 mag hebben, is dit dan ook goed, omdat het nou eenmaal mijn waarheid is? Is dat dan niet slecht?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:06 schreef Tarot het volgende:
[..]
Vraag dat aan de mensen die de aanslagen plegen en organiseren. Ten eerste denk ik niet dat zij vinden dat deze mensen onschuldig zijn... en daarnaast leven ze in een religieuze wereld waarin veel geoorloofd is. Jij gaat er vanuit dat er zoiets als goed en slecht ... maar iedereen heeft zijn eigen waarheid. Dat snap je toch wel?
Goed wat hebben die mensen in het WTC verkeerd gedaan? Van die holbewoners die er met een vliegtuig in vlogen weet ik wel wat ze verkeerd deden, maar jij mag me mooi vertellen wat die mensen in het WTC fout deden!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kijk, hier ga je al de mist in. Je noemt de westerlingen onschuldigen en mensen en de terroristen holbewoners. Dit is dus precies de reden waarom ik het net goed vind, dat die 'holbewoners' hun acties uitvoeren.
Leer eens een keer relativeren!
Nou oke, dan vragen de moslim kinderen en vrouwen er in Irak ook om om afgeschoten te worden, simpel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:08 schreef FuifDuif het volgende:
Tja, wat moet ik hierop zeggen... mensen vragen erom, simpel.
Ik behoor ook tot de westerse wereld, maar ik vraag er alleminst om.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:08 schreef FuifDuif het volgende:
Tja, wat moet ik hierop zeggen... mensen vragen erom, simpel.
Het is goed voor jou zolang je daarin gelooft. Wie ben ik om te vinden dat jij er ongelukkig van wordt. Wel zou ik het willen tegenhouden, omdat het in mijn ogen slecht is.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..] ... is dit dan ook goed, omdat het nou eenmaal mijn waarheid is? Is dat dan niet slecht?
Als ik jou hele familie dit weekend kom uitmoorden dan vind je dat ook goed, omdat dat mijn waarheid is? En omdat ik jou familie misschien helemaal niet onschuldig vind?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kijk, hier ga je al de mist in. Je noemt de westerlingen onschuldigen en mensen en de terroristen holbewoners. Dit is dus precies de reden waarom ik het net goed vind, dat die 'holbewoners' hun acties uitvoeren.
Leer eens een keer relativeren!
En het opblazen van willekeurige burgers is in jouw ogen niet slecht?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:13 schreef Tarot het volgende:
[..]
Het is goed voor jou zolang je daarin gelooft. Wie ben ik om te vinden dat jij er ongelukkig van wordt. Wel zou ik het willen tegenhouden, omdat het in mijn ogen slecht is.
Wat hebben die burgers in Irak verkeerd gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:12 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Goed wat hebben die mensen in het WTC verkeerd gedaan? Van die holbewoners die er met een vliegtuig in vlogen weet ik wel wat ze verkeerd deden, maar jij mag me mooi vertellen wat die mensen in het WTC fout deden!
Hoogstwaarschijnlijk niet in de ogen van de mensen die het doen...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..] En het opblazen van willekeurige burgers is in jouw ogen niet slecht?
Vervuiling, demoralisering, vernieling... in feite alles wat slecht is in deze wereld.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Waar zijn westerse burgers precies schuldig aan?
Dat vraag ik niet. Vind JIJ het slecht?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:14 schreef Tarot het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk niet voor de mensen die het doen...
Nou het is ook meer om er achter te komen wat de beweegredenen zijn, wat de oorzaken zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:10 schreef -Dominator- het volgende:
[..]
Zolang het een fascinatie is, niet nee
De Amerikanen knallen geen onschuldigen af, en als dat al gebeurt is er geen opzet in het spel. Daarnaast zijn ze wel van saddam verlost.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:14 schreef -Dominator- het volgende:
[..]
Wat hebben die burgers in Irak verkeerd gedaan?
Die paar Amerikanen in dat WTC'tje is peanuts.
Lekker generaliserend weer. Met hetzelfde gemak kan ik dan zeggen dat alle moslims schudlig zijn aan jatten, groepsverkrachten en stenigingen. Dat is net zo waar.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vervuiling, demoralisering, vernieling... in feite alles wat slecht is in deze wereld.
Dat hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt. Zie mijn ge-editte reactie.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:16 schreef American_Nightmare het volgende:
[..] Dat vraag ik niet. Vind JIJ het slecht?
Juist en bovendien vallen verreweg de meeste doden in Irak nog altijd door zelfmoordaanslagen van medemoslims en niet door toedoen van Amerikaanse soldaten.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
De Amerikanen knallen geen onschuldigen af, en als dat al gebeurt is er geen opzet in het spel. Daarnaast zijn ze wel van saddam verlost.
Het gaan om de intentie, de holbewoners vlogen het WTC in om dood en verderf te zaaien, met die intentie valt Amerika niet Irak binnen.
Neequote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:18 schreef American_Nightmare het volgende:
Effe een vraagje; ben je moslim?
Dat vind ik nou gelul in de ruimte. Wie zegt dat ik niet gelukkig was geweest zonder WOII? Hebben daar 60 miljoen mensen voor moeten sterven? Jij kan met geen mogelijkheid aantonen dat er ontwikkelingen zijn die er niet waren geweest als WOII niet had plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:14 schreef Tarot het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk niet in de ogen van de mensen die het doen...
In mijn ogen? Ik zou zoiets absoluut tegenhouden als ik de kans kreeg.
Alhoewel het mij momenteel weinig raakt. De mensen die zijn overleden ken ik niet. Misschien pakt dit op den duur wel beter voor mij uit. Net als dat de 2e Wereld Oorlog onze huidige wereld gevormd heeft. Sommige zaken die je positief vindt aan de huidige wereld, waren er waarschijnlijk niet geweest zonder. Evenals de ontdekking van Amerika... en vele andere.
Veel onschuldige doden hebben geleid tot jouw huidige geluk.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
De Amerikanen knallen geen onschuldigen af, en als dat al gebeurt is er geen opzet in het spel. Daarnaast zijn ze wel van saddam verlost.
Het gaan om de intentie, de holbewoners vlogen het WTC in om dood en verderf te zaaien, met die intentie valt Amerika niet Irak binnen.
En jij niet het tegendeel ... daarom vind ik je oordelen over goed en slecht hypocriet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat vind ik nou gelul in de ruimte. Wie zegt dat ik niet gelukkig was geweest zonder WOII? Hebben daar 60 miljoen mensen voor moeten sterven? Jij kan met geen mogelijkheid aantonen dat er ontwikkelingen zijn die er niet waren geweest als WOII niet had plaatsgevonden.
Dit is een lijstje van de TS met punten die hem omschrijven:quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:18 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Lekker generaliserend weer. Met hetzelfde gemak kan ik dan zeggen dat alle moslims schudlig zijn aan jatten, groepsverkrachten en stenigingen. Dat is net zo waar.
Effe een vraagje; ben je moslim?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |