Tour de France #45: Wielinga nog niet kansloos

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Hedgehog het volgende:
Toch jammer dat Basso in de eerste bergetappe een slechte dag had en zo wat minuten op Armstrong heeft verloren. Dan was het nog zeer spannend geweest.

En Boogerd toch, vandaag niet eens geprobeert om voorop te geraken. Deze etappe was voor hem gemaakt.

Hij verloor toch pas een minuutje ofzo die eerste bergetappe, dus daar lag het toch ook weer niet echt aan

Parcours is niet echt voor Rich gemaakt, maar je weet nooit.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:17 schreef BramK het volgende:

[..]

wat een zielig commentaar ...

eeuwig hulde aan de PI

En morgen heeft een of andere Fransoos met teveel Chateau Migraine op beslist om te starten vlakbij Puy-de-dôme ... Doe daar dan de rit aankomen , idioot !

Misschien heeft Rasmussen nog geluk en kan hij in de tijdrit in het wiel van Basso of Armstrong blijven hangen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En morgen heeft een of andere Fransoos met teveel Chateau Migraine op beslist om te starten vlakbij Puy-de-dôme ... Doe daar dan de rit aankomen , idioot !

Daar rijden ze toch niet meer op omdat de weg te smal is voor de karavaan ofzo?

Jan doet goeie zaken.

Mwah, volgens mij is niet veel meer verschil met de Angliru, en daar laten ze ook gewoon etappes eindigen. De Puy-de-Dome is echt een verschrikkelijke steile aankomst, spektakel gegarandeerd.

Armstrong doet weer eens zielig voorkomen. Gisteren Landis te kak zetten en vandaag op Evans schelden omdat die hem voorbij sprintte

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:29 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Daar rijden ze toch niet meer op omdat de weg te smal is voor de karavaan ofzo?

te smal en te steil voor de publiciteitskaravaan bedoel je vooral ...

Dat ze dan doen zoals in Giro en de Vuelta en die dingen aan de voet te laten stoppen , maar nee, het commerciele haalt weer de voorsprong op het sportieve in de Tour ...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:39 schreef Bartoli het volgende:
Armstrong doet weer eens zielig voorkomen. Gisteren Landis te kak zetten en vandaag op Evans schelden omdat die hem voorbij sprintte

Maar was ie 'm echt aan het uitschelden, of laten we ons weer wat aanpraten door Ducrot en Dijkstra? Ik kon het niet echt goed zien eigenlijk.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:51 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Maar was ie 'm echt aan het uitschelden, of laten we ons weer wat aanpraten door Ducrot en Dijkstra? Ik kon het niet echt goed zien eigenlijk.

Volgens Evans zelf zei hij "What was that for?" of iets dergelijks.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:53 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Volgens Evans zelf zei hij "What was that for?" of iets dergelijks.

Ah okay, de Belgische TV zal hem wel geinterviewd hebben, verder niet gezien. Had ie nog gezegd waarom hij eigenlijk nog een sprintje trok? Voor een mogelijke extra seconde winst op de achtervolgers of iets dergelijks?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:56 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Ah okay, de Belgische TV zal hem wel geinterviewd hebben, verder niet gezien. Had ie nog gezegd waarom hij eigenlijk nog een sprintje trok? Voor een mogelijke extra seconde winst op de achtervolgers of iets dergelijks?

Gewoon om te laten zien dat hij ook Lance kan kloppen op een aankomst al deze ofzo. Maar dan nog de reden dat Lance zegt "what's that for" getuigt al dat hij het niet leuk vond dat Cadel hem passeerde.

En dat wat Lance gisteren deed bij Landis getuigt ook van een laag niveau. Het zijn zo van die kleine dingetjes waarom hij niet echt populair is binnen het peloton

Ach waar maakt Armstrong zich druk om. Een plaats buiten de top 10 op meer dan 13 minuten van de kopgroep? Hij wint voor de 7e keer de tour en dan dit soort kleinigheden. Jammer, want dat maakt hem niet populairder.

Zou hij dat tegen Hincapie ook hebben gezegd?

Armstrong zei alleen dat Evans best had mogen meerijden. Is toch ook vreemd, niet meerijden en wel sprinten. Idem geldt voor Hincapie uiteraard maar die had orders meegekregen, Evans vast niet. Maar omdat Lance het is gaat iedereen weer zeiken.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:34 schreef Zwansen het volgende:
Armstrong zei alleen dat Evans best had mogen meerijden. Is toch ook vreemd, niet meerijden en wel sprinten. Idem geldt voor Hincapie uiteraard maar die had orders meegekregen, Evans vast niet. Maar omdat Lance het is gaat iedereen weer zeiken.

Nee. Omdat het een ongelooflijke hypocriet is gaat iedereen zeiken.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Hedgehog het volgende:


En Boogerd toch, vandaag niet eens geprobeert om voorop te geraken. Deze etappe was voor hem gemaakt.

Boogerd is ziek. Zat gisteren aan de antibiotica enzo. Vanavond om half tien kan je met hem chatten, via www.rabobank.nl

Rasmussen wordt er de laatste week wel vaak afgereden in de bergen

Wat Evans deed was best vreemd, maar ik kan er niet zo mee zitten. Ik heb hem in Tourspel, veel anderen niet. Armstrong heeft iedereen wel = deze move betekent meer punten voor mij!

Ai, had nog gehoopt op Boogerd morgen...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:34 schreef Zwansen het volgende:
Armstrong zei alleen dat Evans best had mogen meerijden. Is toch ook vreemd, niet meerijden en wel sprinten. Idem geldt voor Hincapie uiteraard maar die had orders meegekregen, Evans vast niet. Maar omdat Lance het is gaat iedereen weer zeiken.

Hincapie kreeg halfweg toen ze meer als 19 minuten hadden ook te horen "it's up to you George" . M.a.w dat hij voor eigen succes mag gaan maar bleef volhouden aan de andere dat hij het niet mocht. En Evans was al blij dat die mee was net als Ullrich dat ze dan niet meewerken in de laatste km is hun goed recht. dat die dan nog voobij Lance jumpt ook. Waar maakt die zich egl druk om dan? (en vooral om plaats 11)

En gisteren bij Landis was dat ook best van een laag niveau. Ik kan begrijpen dat T-Mobile Landis, Evans en Moreau op achterstand wil zetten. Dat is hun ook gelukt. Maar waarom Discovery dan gaat meewerken begreep ik niet. Het antwoord was dus vrij simpel aldus Lance om Landis een hak te zetten. En waarom? omdat Landis had gezegd in L'Equipe dat niemand vriend kan zijn van Lance. Lance gedraagt zich als een bedreifsleider en geen vriend. Hij (Landis) zegt zelfs dat Hincapie niet eens zijn echte vriend is. En dat was hem dus in verkeerde keelgat geschoten.

Maar zulke situaties hebben we vaker gezien bij Lance als er uitspraken komen van renners die bij hem uit de ploeg vertrekken. Zie Hamilton, Leipheimer, Boonen, Landis, Julich enzo.

Zijn prestaties zijn er wel naar maar verder is het gewoon een snel op zijn tenen getrapte zak

Ja je kunt ook overdrijven... Hij zei toch alleen een paar woorden tegen Evans op de streep?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:36 schreef BGN het volgende:

Rasmussen wordt er de laatste week wel vaak afgereden in de bergen

Die is volgens mij helemaal op.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:44 schreef Zwansen het volgende:
Ja je kunt ook overdrijven... Hij zei toch alleen een paar woorden tegen Evans op de streep?

Ja vandaag wel Zwansen. Maar op Sporza hadden ze ook vernomen dat Lance zich ook uitgelaten heeft tegen Landis. En in de voorgaande jaren was dat dus ook al het geval tegen o.a Boonen, Leipo, Hamilton enzo die ook bij hem vertrokken.

En zodra dus ook maar iemand iets zegt over Lance wat hem niet bevalt dan is die meteen tegen je. Riis en Lance hebben ook al "ruzie" nadat Riis iets had gezegd over Lance n.a.v de ploegentijdrit