POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoera, Ik heb een nieuwe auto!
Nu maar hopen dat ik niet wordt overvallen door machtmerries dat ik hier 10000 kinderen een dag van had kunnen voeden
Nu maar hopen dat ik niet wordt overvallen door machtmerries dat ik hier 10000 kinderen een dag van had kunnen voeden
Het gebrek aan mensenkennis.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:39 schreef George-Butters het volgende:
Wat bedoel je eigenlijk met oppertunisme? Waaruit blijkt dat? De wet is de wet lijkt mij...
De mens is geen wezen wat altijd het goede zal doen en altijd het beste voor heeft met zijn medemens. Sommige mensen zijn ziek en verdienen geen behandelingen, twee poging of andere zaken die uitgaan van een maakbaarheidideaal omtrent de mens.
quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoera, Ik heb een nieuwe auto!
Nu maar hopen dat ik niet wordt overvallen door machtmerries dat ik hier 10000 kinderen een dag van had kunnen voeden
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 20 juli 2005 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoera, Ik heb een nieuwe auto!
Nu maar hopen dat ik niet wordt overvallen door machtmerries dat ik hier 10000 kinderen een dag van had kunnen voeden
Rechters roepen in Nederland bij moeilijke gevallen de hulp in van specialisten om tot een overwogen veroordeling te komen. Het wat jij noemt gebre aan mensenkennis, wordt dus gecompenseerd met het advies van specialisten. Dit lijkt mij een zeer respectabele manier van werken.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gebrek aan mensenkennis.
De mens is geen wezen wat altijd het goede zal doen en altijd het beste voor heeft met zijn medemens. Sommige mensen zijn ziek en verdienen geen behandelingen, twee poging of andere zaken die uitgaan van een maakbaarheidideaal omtrent de mens.
Waarom zou een ziek mens in en beschaafd land geen behandeling verdienen ?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel een zuinig modelletje?quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoera, Ik heb een nieuwe auto!
Nu maar hopen dat ik niet wordt overvallen door machtmerries dat ik hier 10000 kinderen een dag van had kunnen voeden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Loop mijn woorden niet te verdraaien.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:42 schreef du_ke het volgende:
Je bent van mening dat rechtspraak niet gecontroleerd dient te worden ? Je vertrouwt er blind op?
Als ik je goed begrijp is de bijbel is dus geen sprookjesboek maar een absolute weergave van de enige waarheid?
Tuurlijk moet een rechtspraak gecontroleerd worden en dat gebeurt ook en dat gaat soms weleens mis zoals dat ook in Nederland weleens misgaat.
Ach je denigrerende opmerking over de Bijbel zegt mij genoeg. Wellicht vervelend om te horen maar "dat sprookjesboek" heeft meer invloed en impact in de wereld dan propaganda boekjes van GL.
Ik heb nergens gezegd dat de Bijbel de weergave is van de enige waarheid. Dus droom lekker verder.
Behandeling mag wel maar waarom is TBS behandeling automatisch gericht om de 'patient' weer terug te laten keren in de maatschappij?quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:47 schreef du_ke het volgende:
Waarom zou een ziek mens in en beschaafd land geen behandeling verdienen ?
Oh ja specialisten" die fouten maken zodat zieke mensen nog meer onnodige slachtoffers maken.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:45 schreef George-Butters het volgende:
Rechters roepen in Nederland bij moeilijke gevallen de hulp in van specialisten om tot een overwogen veroordeling te komen. Het wat jij noemt gebre aan mensenkennis, wordt dus gecompenseerd met het advies van specialisten. Dit lijkt mij een zeer respectabele manier van werken.
Think about it met je maakbaarheidideaal.
Dat zal toch het eerste doel moeten zijn lijkt me? Mocht blijken dat een patient niet fatsoenlijk te behandelen is kan altijd nog een ander pad ingeslagen worden.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Behandeling mag wel maar waarom is TBS behandeling automatisch gericht om de 'patient' weer terug te laten keren in de maatschappij?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och die filter wordt vanzelf verplicht en dat dieselduppie als extratje van Zalm komt er vast ook.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zo'n 1 op 20 .. diesel, dat dan weer wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, toch maar eens mijn sniperrifle van zolder halen. Hoewel ik zo'n filter niet bezwaarlijk vind.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och die filter wordt vanzelf verplicht en dat dieselduppie als extratje van Zalm komt er vast ook.
Hoewel ik zo'n filter niet bezwaarlijk vind.
Zo'n accijns werkt blijkbaar niet. In Nederland hebben we de hoogste brandstofprijzen en de meeste vervuiling ervan.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, toch maar eens mijn sniperrifle van zolder halen. Hoewel ik zo'n filter niet bezwaarlijk vind.
Nee het doel hoort te zijn dat de maatschappij geen last meer krijgt van deze individuen, voorloper van TBS was daar ook op gericht. Dat je deze mensen vervolgens behandelt om hun zieke gedrag, gevoelens te onderdrukken/negeren is een tweede.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zal toch het eerste doel moeten zijn lijkt me? Mocht blijken dat een patient niet fatsoenlijk te behandelen is kan altijd nog een ander pad ingeslagen worden.
goh, dat is een oud rapport ...., meen dat dat rapport van het minsterie van Justitie ergens ui 1999 kwam ...quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ja specialisten" die fouten maken zodat zieke mensen nog meer onnodige slachtoffers maken.
[afbeelding]
Think about it met je maakbaarheidideaal.
darvan kun je inderdaad makkelijk suggestieve grafiekjes maken....
Vergeet echter niet dat het gemeten is over een periode van 30 jaar, men _alle_ vormen van misdrijven meet (dus niet enkel pure herhaling)...
als je die percentages in perspectief ziet, bv afgezet tegen vergelijkingsgroepen van personen die nooit een TBS behandeling hebben ondergaan, komt er een ander beeld uit ...
Zo vind ik het niet eens zo'n slecht cijfer dat maar 1% na een TBS-behandeling vervalt in sexueel geweld tegen kinderen ... ik zou zelfs vooraf inschatten dat het risico-profiel van zulke daders zelf eerder hoger zou liggen..
En nee, ik geloof niet in een 'maakbaarheidsideaal', als zou je van crminelen opeens 'rechtgeaarde burgers' kunnen maken .... maar ik denk wel dat het onmogelijk is een strafstelsel op te zetten waelke iedere vorm van misdaad zou doen verdwijnen, zelfs om een strafsysteem op te zetten dat de misdaad zelf duidelijk doet dalen ... ik denk dat iemand die daarin geloofd, eerder zelf te hoge verwachtingen heeft van de invloed van een strafstelsel op criminelen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En hoeveel gewone criminelen plegen recidive?quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
Oh ja specialisten" die fouten maken zodat zieke mensen nog meer onnodige slachtoffers maken.
Think about it met je maakbaarheidideaal.
Rond hetzelfde, zo'n 50% volgens de cijfers van 2004, ergo, volgens jouw redenering moeten geen enkele persoon ooit weer loslaten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2005 16:02:42 ]
. Zoist.
Ik zou eerder de vrijspraak van Samir A. gebruiken als voorbeeld van de naiviteit van de Nederlandse rechtspraak. Overigens ben ik van mening dat de rechter in die zaak gewoon haar werk deed. Het helpt niet dat de Nederlandse wet door een stel hippies in elkaar is gezet.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoef alleen maar het woord TBS te noemen om het lachwekkende karakter van de Nederlandse rechtsstaat aan te tonen.
Het naïeve positieve mensenbeeld wat rechters hebben vind ik fnuikend en getuigt van weinig inzicht in de mens als wezen.
Gedreven door een maakbaarheidideaal en opportunisme doen rechters in dit land hun uitspraken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mooier nog, het failliete systeem in Nederland is blijkbaar nog lang niet zo failliet als het Amerikaanse:
quote:The Bureau of Justice Statistics estimates that 38 percent of all murderers were on probation, parole, pretrial release, or in some other criminal justice status at the time of the murder.
In 1991, forty-five percent of State prisoners were on probation or parole at the time they committed their latest crime. Together, these parole and probation violators committed 90,639 violent crimes while `under supervision' in the community. Those crimes included 13,100 murders, 12,900 rapes, 19,300 assaults, and 39,500 robberies. 5 This does not even begin to measure the violent crimes wrought by criminals whom the system had in custody one or more times but failed to restrain..."
Of de zaken van Simpson en Jackson, getuigen die ook van de naïeviteit van de Amerikaanse rechtsstaat?
quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:07 schreef Monidique het volgende:
Of de zaken van Simpson en Jackson, getuigen die ook van de naïeviteit van de Amerikaanse rechtsstaat?
