Tuurlijk heb ik geschiedenis gehad, en vind ik het interessant... maar niet op de manier waarop dit in beeld werd gebrachtquote:Op zondag 17 juli 2005 20:18 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Heb jij nooit geschiedenis gehad of je erin geïnteresseerd?Ik wist al hoe het verhaal zou gaan, zonder de film gezien te hebben.
Is er wel een leuke film te maken over dat onderwerp? Denk het niet.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:20 schreef Christine het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik geschiedenis gehad, en vind ik het interessant... maar niet op de manier waarop dit in beeld werd gebrachtIk had een leuke film verwacht, geen documentaire. Op een ander moment had ik het ws heel interessant gevonden, maar als film.... no thanks.
Leuk? Nee. Interessant en boeiend. Ja.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:22 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Is er wel een leuke film te maken over dat onderwerp? Denk het niet.
"Leuk" is inderdaad geen goede beschrijving voor zo'n film, maar bijvoorbeeld Schindler's List vond ik een ontzettend mooie en goede film over WO2. Dit was alleen maar een hoop gegil, een hoop actie, een hoop drukte... zonder emotie, zonder meegesleept te worden in een verhaal... of dat moest na een uurtje nog komen, want toen hebben we hem uitgezet.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:22 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Is er wel een leuke film te maken over dat onderwerp? Denk het niet.
Ik vond Allo Allo toch best leuk anders, gaat indirect ook over dat onderwerpquote:Op zondag 17 juli 2005 20:23 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Leuk? Nee. Interessant en boeiend. Ja.
Staat jullie huis er nog?quote:Op zondag 17 juli 2005 20:18 schreef Sabrina1981 het volgende:
Komt ie thuis en steekt zijn vriendin de frituurpan aan, want hij hoefde geen soep.
Ja maar Allo Allo is gewoon een comedie en dit bekijkt het ook zo. Een serie en een film kan je niet vergelijken in deze.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik vond Allo Allo toch best leuk anders, gaat indirect ook over dat onderwerp
Maar ik vond Der Untergang indrukwekkend
Dat is nou juist het indrukwekkende: dat akelig kille. Eindelijk eens een WO II film waarin je niet geraakt wordt door weer een massa lijken of op gruwelijke wijze stervende jongemannen, of een verhaallijn met een prille liefde die ruw in de kiem wordt gesmoord door de dood van een van beiden. Dat hadden jullie misschien gewild, maar dat hebben we al zo vaak gezien. Hier wekte de totale kilte afschuw op en dat raakte mij juist enorm.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:23 schreef Christine het volgende:
zonder emotie, zonder meegesleept te worden in een verhaal...
"Zijn vriendin zet de frituurpan aan", of iets in die geest. Als je zegt "ze stak de frituurpan aan" lijkt het net alsof ze brand gesticht heeft.quote:
Ok het is je vergeven, ik zeg bijna altijd steek.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
"Zijn vriendin zet de frituurpan aan", of iets in die geest. Als je zegt "ze stak de frituurpan aan" lijkt het net alsof ze brand gesticht heeft.
Sorry, ik ben vandaag in een pietluttige bui.![]()
Ieder zijn ding hequote:Op zondag 17 juli 2005 20:28 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dat is nou juist het indrukwekkende: dat akelig kille. Eindelijk eens een WO II film waarin je niet geraakt wordt door weer een massa lijken of op gruwelijke wijze stervende jongemannen, of een verhaallijn met een prille liefde die ruw in de kiem wordt gesmoord door de dood van een van beiden. Dat hadden jullie misschien gewild, maar dat hebben we al zo vaak gezien. Hier wekte de totale kilte afschuw op en dat raakte mij juist enorm.
Goed verwoordquote:Op zondag 17 juli 2005 20:28 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dat is nou juist het indrukwekkende: dat akelig kille. Eindelijk eens een WO II film waarin je niet geraakt wordt door weer een massa lijken of op gruwelijke wijze stervende jongemannen, of een verhaallijn met een prille liefde die ruw in de kiem wordt gesmoord door de dood van een van beiden. Dat hadden jullie misschien gewild, maar dat hebben we al zo vaak gezien. Hier wekte de totale kilte afschuw op en dat raakte mij juist enorm.
The rise of evil is beterquote:Op zondag 17 juli 2005 20:13 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hmmz die vond ik juist heel erg goed
pardon?quote:
Heeft m'n broetje geloof ik ergens liggen moet ik ook nog eens is kijkenquote:Op zondag 17 juli 2005 20:48 schreef Mukie het volgende:
[..]
The rise of evil is beter
Die andere vonnik iets te saai.
Ik snap iets niet he...quote:Op zondag 17 juli 2005 20:48 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik vond aan die film ook zo geweldig hoe echt Hitler was neergezet, de waanzin droop er gewoon vanaf. Mensen die die film zien en Hitler nog steeds als held zien sporen echt niet (doe je al niet als je hem ooit een held vond overigens)
Ik heb je te vaak anders gehoord, probeer het anders nog een keer.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Gelukkig val ik op vééél leukere kerels
Bij The Rise of Evel zou je dan wel z'n outside gedrag zien, maar in Der Untergang zie je hoe ie echt wasquote:Op zondag 17 juli 2005 20:53 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik snap iets niet he...
In Der Untergang moest hij worden neergezet als een mens. Ik vond het maar een zwakke voorstelling ervan.
In The rise of evil, kreeg ik zowaar *slik* bewondering voor hem.
Het charisma van die vent was niet meer normaal.
Ik kan me dan best voorstellen dat hij heel veel mensen om zich heen had die in hem geloofden.
Bij die andere, kan ik me zoiets niet inbeelden.
Ik hou ook niet echt van Chinees moet ik zeggen, maar er is altijd wel een mouw aan te passen met een hap rijst en wat Babi Pangpang of hoe die bende ook heet. Zoetzuur gebraden rattenvlees.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Mensen die niks lusten behalve frituur
Ik heb mijn ex ook behoorlijk wat dingen moeten leren eten trouwens... als we chinees gingen bestellen, dan bestelde zijn moeder altijd patat voor hem. "Want hij lust geen chinees". Ammehoela.Ben je 20, gaan ze bij een chinees patat bestellen
Bij mij heeft hij aardig wat leren eten: gewoon opeten, was het devies. En achteraf vond hij het (bijna) allemaal gewoon lekker.
Ik zag er iig niets menselijks inquote:Op zondag 17 juli 2005 20:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Bij The Rise of Evel zou je dan wel z'n outside gedrag zien, maar in Der Untergang zie je hoe ie echt was. Want hij was alles behalve die sterke man die op het podium stond.
Wat vond je van La vita e bella dan?quote:Op zondag 17 juli 2005 20:23 schreef Christine het volgende:
[..]
"Leuk" is inderdaad geen goede beschrijving voor zo'n film, maar bijvoorbeeld Schindler's List vond ik een ontzettend mooie en goede film over WO2. Dit was alleen maar een hoop gegil, een hoop actie, een hoop drukte... zonder emotie, zonder meegesleept te worden in een verhaal... of dat moest na een uurtje nog komen, want toen hebben we hem uitgezet.
Dat vind ik juist fout, door figuren als Hitler als volstrekt waanzinnig neer te zetten schep je een afstand. In werkelijkheid kan zo'n type overal weer opstaan en daarnaast valt het te betwijfelen of Hitler en de andere kopstukken van de NSDAP en de SS wel waanzinnig waren.quote:Op zondag 17 juli 2005 20:48 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik vond aan die film ook zo geweldig hoe echt Hitler was neergezet, de waanzin droop er gewoon vanaf.
Was ie ook niet.......quote:
Die films is gebaseerd op interviews met "vrienden" van Hitler, heb daarnaast ook genoeg gelezen over de WOII en ik elk boek waar het over Hitler gaat wordt ie zo neergezet op een paar boeken van eigenwijze gasten die zogenaamd twijfelen na dan (van die TRU figuren)quote:Op zondag 17 juli 2005 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat vind ik juist fout, door figuren als Hitler als volstrekt waanzinnig neer te zetten schep je een afstand. In werkelijkheid kan zo'n type overal weer opstaan en daarnaast valt het te betwijfelen of Hitler en de andere kopstukken van de NSDAP en de SS wel waanzinnig waren.
Ik denk dat het wel meeviel, hij was wel bezeten door een aantal zaken. Maar iemand als Himmler schijnt een buitengewoon aardige man en een geweldige baas voor zijn ondergeschikten te zijn geweest. Dat maakt het ook juist zo eng: iedereen kan het overkomen, niet alleen idioten. Ook een kantoormannetje als Eichmann of een architect als Speer kan in een dergelijk afschuwelijk iets meegezogen worden.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:00 schreef MrDoegewoon het volgende:
Die films is gebaseerd op interviews met "vrienden" van Hitler, heb daarnaast ook genoeg gelezen over de WOII en ik elk boek waar het over Hitler gaat wordt ie zo neergezet op een paar boeken van eigenwijze gasten die zogenaamd twijfelen na dan (van die TRU figuren)
Studeer jij geschiedenis? Had ik echt niet gedacht.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:03 schreef Tranceptor het volgende:
Ik studeer geschiedenis maar vraag mij niet over Hitler, vraag het Ian Kershaw...![]()
![]()
quote:Op zondag 17 juli 2005 20:57 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wat vond je van La vita e bella dan?![]()
Dat was wel de bedoeling van Der Untergangquote:
Hitler was denk ik toch echt wel zo hoor, Himmler wordt in die film ook neergezet als iemand die idd is meegezogen in Hitlers waanzin.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meeviel, hij was wel bezeten door een aantal zaken. Maar iemand als Himmler schijnt een buitengewoon aardige man en een geweldige baas voor zijn ondergeschikten te zijn geweest. Dat maakt het ook juist zo eng: iedereen kan het overkomen, niet alleen idioten. Ook een kantoormannetje als Eichmann of een architect als Speer kan in een dergelijk afschuwelijk iets meegezogen worden.
Hij was er zelf bij.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:05 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hitler was denk ik toch echt wel zo hoor, Himmler wordt in die film ook neergezet als iemand die idd is meegezogen in Hitlers waanzin.
Het heeft voor een groot gedeelte te maken met het 'normaal' dat wij gewend zijn. Als het voor jou dag in dag uit normaal is om weer een papiertje te ondertekenen dat er 100 joden afgevoerd moeten worden, denk je niet eens meer aan de gevolgen. Het is een absoluut normaal iets, door een ieder geaccepteerd. Lang leve het menselijk automatisme.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meeviel, hij was wel bezeten door een aantal zaken. Maar iemand als Himmler schijnt een buitengewoon aardige man en een geweldige baas voor zijn ondergeschikten te zijn geweest. Dat maakt het ook juist zo eng: iedereen kan het overkomen, niet alleen idioten. Ook een kantoormannetje als Eichmann of een architect als Speer kan in een dergelijk afschuwelijk iets meegezogen worden.
Dat laatste klinkt erg interessant. Toch maar eens meepikken uit de Donner, als ik het kan vindenquote:Op zondag 17 juli 2005 21:07 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het heeft voor een groot gedeelte te maken met het 'normaal' dat wij gewend zijn. Als het voor jou dag in dag uit normaal is om weer een papiertje te ondertekenen dat er 100 joden afgevoerd moeten worden, denk je niet eens meer aan de gevolgen. Het is een absoluut normaal iets, door een ieder geaccepteerd. Lang leve het menselijk automatisme.![]()
Een mooi werk over dit proces van 'acceptatie' wat ik geinteresseerden wil aanraden is Ordinary men van Christopher Browning. Het boek gaat over een groep vrij normale Duitsers van middelbare leeftijd die zich in Polen als Bataljon 101 ontpoppen als de koelbloedige moordenaars van tienduizenden Joden.
Absolute power corrups absolutely - Thucidydes 400 BCquote:Op zondag 17 juli 2005 21:07 schreef Mukie het volgende:
In het begin had Hitker nog goede ideetjes, ook qua politiek (werkverschaffing e.d.). Maar daarna liep het uit de hand. Zoals dat meestal gaat bij een alleenmacht
Ik vond het een heel imposant boek. Je ziet echt langzaam de omschakeling gebeuren van gewone Jan Soldaat naar moordmachine in het radarwerk van de nazi's. Mensen veranderden niet vanaf de ene dag op de andere in koelbloedige moordmachines, dat gaat veel geleidelijker. Ook slaan sommige mensen van wie je het niet verwacht compleet door in hun sadisme.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dat laatste klinkt erg interessant. Toch maar eens meepikken uit de Donner, als ik het kan vinden
Exact en dus kan ook ieder mens er bij betrokken raken.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:07 schreef Mukie het volgende:
[..]
Hij was er zelf bij.
Ieder mens heeft zo zijn goede en slechte kanten, maar bij dat hele nazigebeuren sloeg dat behoorlijk de slechte kant uit.
Daar zijn fantastische psychologische experimenten mee uitgevoerd. Je wilt niet weten hoe ver mensen gaan omdat een autoriteit dit van hun verlangt.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:07 schreef Tranceptor het volgende:
Het is een absoluut normaal iets, door een ieder geaccepteerd. Lang leve het menselijk automatisme.![]()
Jups...quote:Op zondag 17 juli 2005 21:09 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Absolute power corrups absolutely - Thucidydes 400 BC
Dit is overigens een wijdverbreid misverstand. Veel van zijn werkverschaffingsprogramma's had hij afgeleid van The New Deal en daarnaast leverde de opbouw van een gigantische oorlogsindustrie de nodige banen op.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:07 schreef Mukie het volgende:
In het begin had Hitker nog goede ideetjes, ook qua politiek (werkverschaffing e.d.). Maar daarna liep het uit de hand. Zoals dat meestal gaat bij een alleenmacht
Het beroemde experiment in Amerika met de stroomschokken.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:11 schreef Plato1980 het volgende:
Daar zijn fantastische psychologische experimenten mee uitgevoerd. Je wilt niet weten hoe ver mensen gaan omdat een autoriteit dit van hun verlangt.
Dat eerste, ik denk alleen dat ik zoiets niet zou kunnen.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Exact en dus kan ook ieder mens er bij betrokken raken.
[..]
Daar zijn fantastische psychologische experimenten mee uitgevoerd. Je wilt niet weten hoe ver mensen gaan omdat een autoriteit dit van hun verlangt.
Iemand al Das Experiment gezien btw?quote:Op zondag 17 juli 2005 21:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het beroemde experiment in Amerika met de stroomschokken.![]()
Daar dacht ik net aan, maar de naam was mij ontschoten. Typisch dat zulke dingen gebeuren als het 'toegelaten' wordt.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:15 schreef Mukie het volgende:
[..]
Iemand al Das Experiment gezien btw?
De levensdrang van de mens is groot
Dat kun je onmogelijk met zekerheid stellen. Ook ik durf mij hand er niet voor in het vuur te steklen dat ik nooit een moord zal plegen, of de gashendel naar beneden zal trekken.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:14 schreef Mukie het volgende:
Dat eerste, ik denk alleen dat ik zoiets niet zou kunnen.
Inderdaad, verbazingwekkend.quote:Op zondag 17 juli 2005 21:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het beroemde experiment in Amerika met de stroomschokken.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |