Hacker vindt bewijs voor contact overheid met aliens

Hij moet nog berecht worden, denk je dan dattie gaat zeggen dat hij nog ergens een back-up heeft liggen???

EN schade van 700.000euro, hoe dat je dat op afstand? Dat er gaten gedicht moeten worden is duidelijk, maar dat is niet de fout van de hacker.

Verdachte berichten.

@ dromenvanger.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 03:19 schreef Sjoe538 het volgende:
@ dromenvanger.

Ik kan niet geloven dat ik zo serieus op die kerel ben ingegaan Maar die kerel begint met bovennatuurlijke bullshit in werkelijk elk topic waarin hij reageert en dat is vrij irritant vooral gezien het feit dat sommige mensen serieus met hem meegaan daarin

Jemig zeg, er loopt echt iemand een beetje te ontsporen hier.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden.

Halu finder elf towns..dit klinkt interresant..ik wil zowieso even de "discussie" hierboven vermijden, maar voordat er over jouw post wordt gelezen wil ik heel even iets ter sprake brengen..

Teneerste meen je dit serieus?,
tentweede je mag indien het serieus is toch wel wat meer over vertellen,
tenderde net als tarot is er in het dagelijkse leven een andere legging. Stel voor ik vraag bij de ene tarotlezeres of ze weet wanneer ik een baan krijg..dan zegt ze morgen en een ander zegt binnenkort over een weekje of drie..dan zeggen beiden dus iets anders, maar ze denken wel beiden dat ze de waarheid spreken. Waarom is jouw waarheid zo absoluut?

Er was hier op fok eerst een Engelse vrouw die beweerde dat de aliens binnenkort contact met ons zouden maken, was dat by the way een hoax? Want er werd aardig serieus opin gegaan.

ontsporen , om zoiets te doen moet je toch eerst op het spoor zitten , en im sure dat dromenvanger niet op het spoor zit waar jullie op zitten

ikzelf ook niet overigens.

mischien vandaar de term , niet sporen?

vooruit , we weten van wie het komt.
(ik zou ook niet op een spoor willen zitten dat recht op een ander spoor zn trein afdenderd)
wie em snapt , die snapt em.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden.

Dus nu bestaan er nog geen aliens maar in 2070 wel
En 2070 ? Hoeveel presidenten zitten daar nog tussen ? En dat gaan ze nu al plannen ?
hihi

dit is net zo`n vaag verhaal als die urker visser die een witte haai van 9 mtr gevangen had en in zijn ruim had liggen
de beste man zijn fotocamera deed het op dat moment niet en de franse scheepvaartcontrolleurs die zijn boot controlleerden zeiden dat er niks in zijn ruim lag

quote:

Op het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat.

Ja, dat gaan ze ook echt zo noemen Iemand die hun hacked zou het dus gelijk weten

quote:

Op zondag 31 juli 2005 03:35 schreef Wrinex het volgende:

[..]

Ik kan niet geloven dat ik zo serieus op die kerel ben ingegaan Maar die kerel begint met bovennatuurlijke bullshit in werkelijk elk topic waarin hij reageert en dat is vrij irritant vooral gezien het feit dat sommige mensen serieus met hem meegaan daarin

.
Pas op, hij bliksemt je nog.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 12:13 schreef Sjoe538 het volgende:

[..]

.
Pas op, hij bliksemt je nog.

Whehehe

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 14:26 schreef FatalException het volgende:

(http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel)

zouden deze foto's echt zijn?





Ik vind Bush de beste en coolste acteur op aarde alleen die foto's zijn wel duister.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:

De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.

Behalve dat, worden ook gelijk UFO's en aliens direct aan elkaar gelinkt/gelijk gesteld.
Dat is weer typisch een gevalletje van dingen WILLEN zien.

Tevens kan een lijst met 'fleet-to-fleet transfers' bestaan uit codenamen ipv echte namen. Iets wat niet compleet ondenkbaar is ivm privacy en veiligheid.
De conclusie dat het NIET van de marine kan zijn en WAARSCHIJNLIJK buitenaardse schepen is gewoon te triest voor woorden

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 15:10 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat.

Mag ik zeggen dat je niet spoort?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
Stel dat hij wel hier en daar bewijs voor had. En ook maar de indruk zou maken dat eventueel naar buiten te brengen. Hoe lang zou hij dan nog leven denk je?

Good point, de kans dat iemand die bewijs heeft van ET het zwijgen wordt opgelegd (zeker in de USA) lijkt mij persoonlijk heel reëel en is misschien nog verstandig ook om wereldwijde paniek te voorkomen.

Echter in dit specifieke geval gaat dat niet op. Als hij daar bang voor was, waarom zou hij het dan uberhaupt bekendmaken? Zoals ik het bericht begrijp heeft hij dat uit eigen beweging gedaan. Sterker nog, als je het bekend maakt kan je dat beter doen MET bewijs (als je het hebt) en dat meteen overhandigen aan verschillende media, dan kunnen ze je niks meer maken, dat zou alleen maar verdacht zijn en niets aan het bewijs veranderen. Als je inderdaad geen bewijs hebt OF het achterhoudt is de kans juist groter dat ze je komen opzoeken, want ook al heb je het bewijs niet, dat kan de overheid niet zeker weten.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 01:06 schreef FatalException het volgende:
Hey Mike! Ouwe vriend!
Ja je hebt wel een beetje gelijk natuurlijk!

De BBC heeft overigens ook een nieuw interview afgenomen waarin hij zegt dat hij niet hallucineerde.

Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden

Altijd respect voor iemand die normaal en inhoudelijk reageert...

Het gaat er niet om welke mening iemand heeft, en zelfs niet om wie waarin gelijk kan blijken te hebben, maar om interessante discussies, gebaseerd op waarnemingen, feiten, logica en zelfs meningen. Alleen zo kun je achter welke waarheid dan ook komen.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.

Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?

Zou kunnen toch? Stel ze hebben contact met aliens, misschien hebben die wel gezegd dat als het bekend wordt gemaakt dat ze dan de aarde opblazen? In dat geval handelen ze toch verstandig, hoe vervelend je dat ook kunt vinden?

quote:

Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.

Iedereen wil niets liever dan alles weten, maar dat betekent niet dat er gevallen zijn dat het verstandig is dat burgers sommige dingen niet weten, voor je eigen veiligheid. Dat is zeker met militaire geheimen zo. Dat deze redenatie soms kan doorslaan en misbruikt is, is helaas bewezen vaak gebeurd.

quote:

Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.

Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat.

Met alle respect, maar hoe weet je zo zeker dat je echt contact hebt? Kun je daar met meer op antwoorden dan "een gevoel"? Je weet dat -ook als je echt conact hebt- dat het daarmee nog niet bewezen is? Het enige dat bewezen is, is dat de hersenen iemand stemmen kan laten horen net zo echt als ze er zijn, immers alle stemmen die er echt zijn, hoor je ook nooit direct maar worden via diezelfde hersenen eerst vertaald. Ik trek je overtuiging dat het echt is niet in twijfel, maar beweer slechts dat jouw overtuiging zelfs voor jou zelf niet niet als bewijs gezien kan worden.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden.

Please

quote:

De Britse hacker Gary McKinnon (39)....

...

Zijn advocaat pleit ervoor dat McKinnon in Groot-Brittanië wordt berecht, omdat hem in de VS maximaal 70 jaar cel wacht en een torenhoge boete. De schade die de hacker heeft aangericht wordt door de VS begroot op 700.000 dollar

Ofwel... ze hebben er een verkapte doodstraf voor in gedachten?! Hacken in computers waar de snode plannen van de overheid van de VS gedocumenteerd zijn, daar benadeel je geen onschuldige burgers mee.

Ze voeren iets in hun schild: werelddominatie. Iets waar misschien miljarden burgers onder te lijden hebben en velen zelfs ongewild voor zullen sterven. En dan willen die hypocriete klootzakken iemand uit de wegruimen die toevallig op het spoor was van deze duistere activiteiten? Het grootste probleem is nog dat ze zelf de terroristen hebben gemaakt: ze hebben alles zelf op hun hals gehaald, zij het niet met opzet. En dát gaan ze nu als smoes gebruiken om zwaardere straffen te mogen uitdelen. Van mij mogen ze wat dat betreft stuk voor stuk dood neervallen, of wegrotten door een slopende ziekte.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 22:33 schreef DemonRage het volgende:
[quote]
Ze voeren iets in hun schild: werelddominatie. Iets waar misschien miljarden burgers onder te lijden hebben en velen zelfs ongewild voor zullen sterven. En dan willen die hypocriete klootzakken iemand uit de wegruimen die toevallig op het spoor was van deze duistere activiteiten? Het grootste probleem is nog dat ze zelf de terroristen hebben gemaakt: ze hebben alles zelf op hun hals gehaald, zij het niet met opzet. En dát gaan ze nu als smoes gebruiken om zwaardere straffen te mogen uitdelen. Van mij mogen ze wat dat betreft stuk voor stuk dood neervallen, of wegrotten door een slopende ziekte.

Nogal speculatief. Je baseert je hele conspiracy verhaal nu op 1 blowende tiener die iets beweerd zonder enige vorm van bewijs. Lijkt er meer op dat hij iets bevestigd waarvan jij al overtuigd was. Dit geval op zich is natuurlijk geen solide bewijs.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:

ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.

Dan heb je de Feedback van laatst niet goed gelezen, Baaj.

hierdoor moet ik meteen aan het ´''juvenille dilemma'' denken

Trouwens, waarom wordt eigenlijk Satan met buitenaardse wezens vergeleken?