ah ok, weer wat geleerdquote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vibrato en chorus hebben inderdaad wel iets met elkaar te maken, in die zin dat sommige choruseffecten een mix maken tussen je originele signaal en een gevibreerd signaal. Maar tremolo is verandering in volume, terwijl vibrato verandering is in toonhoogte. Behalve bij Fender, die het altijd precies andersom labelen
Tijd voor een kofferquote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:08 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
ah ok, weer wat geleerd![]()
ik wou trouwens nog een foto maken van me effectjes, here it comes
clique
dat grijze bakje links is me home-made footswitch
Ey tof jammer dat je er niet meer op kunt spelen.. maar hij ziet er mooi uit.. weetje ongeveer uit welk jaar ze komt?quote:Op zondag 17 juli 2005 18:28 schreef Gitarist het volgende:
Mensen, ik heb gisteren op een vlooienmarkt in Haarlem een oude gitaar op de kop getikt!
Het gaat om een Lewa van Nederlandse makelij.
[afbeelding]
[afbeelding].
Ik heb hem niet gekocht om op te spelen (dat gaat ook niet meer, hals is redelijk krom en de stemknoppen zitten erg vast), meer voor het hebben zeg maar.
Het enige wat ik van deze gitaar weet is dat het waarschijnlijk gemaakt is van eikenhout. Kan iemand mij meer over het merk en deze gitaar vertellen? Wat is ongeveer het bouwjaar???
Ik heb een v-amp 2 maar die switcht niet snel genoeg om midden in een nummer van effect te veranderen, tenzij je het voor elkaar kunt krijgen om voor het schakelen een halve seconde stil te houden of zo. Ik gebruik hem ook alleen om thuis te multitracken.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:16 schreef rs1978 het volgende:
ik dacht aan de small clone chorus, maar voor een paar 10-tjes meer heb je al een behringer v-amp2, maar ik weet niet of die in een optreden makkelijk is te gebruiken om snel van instelling te switchen.
?quote:
Kun je bij het programmeren niet de modulaties door laten lopen over twee patches?quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:14 schreef Laxe het volgende:
[..]
Ik heb een v-amp 2 maar die switcht niet snel genoeg om midden in een nummer van effect te veranderen, tenzij je het voor elkaar kunt krijgen om voor het schakelen een halve seconde stil te houden of zo. Ik gebruik hem ook alleen om thuis te multitracken.
Hij is wel bespeelbaar hoor... alleen gaat stemmen heel moeilijk...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:07 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Ey tof jammer dat je er niet meer op kunt spelen.. maar hij ziet er mooi uit.. weetje ongeveer uit welk jaar ze komt?
Ik speel in september met mijn band in het voorprogramma van Paradise Lostquote:
Als jij nou gewoon dat ding eens naar de gitarenboer brengt om hem te laten afstellen ipv zelf eraan te klooien, want zo te horen heb je er de ballen verstand van!!!quote:Op woensdag 20 juli 2005 20:28 schreef MidnightRambler het volgende:
Godverrekeeeeeenker!!![]()
Heb ik een tijdje geledel al weer een Ibanez GRG 270 B gekocht met Floyd Rose erin.
Dus ik die dingen opendraaien, stemmen, dichtdraaien, stemmen met die kleine dingen, maar 't is niet goed, dus ik weer opendraaien, stemmen, dichtdraaien, stemmen met die kleine dingen, maar 't is WEER niet goed, dus ik weer... ga zo maar door.
Goed eindelijk klinkt ie dan wel aardig, ga je een akkoordje spelen en gebruik je je tremelo... IS HET HELE GODVERSEKOLETERING DING WEER ONTSTEMD!! Zo ben ik dus 5 minuten zoet met 1 akkoordje.![]()
En nou komt het mooiste, de binnenkant van dat dingetje waar je dat ding vastdraait(weet ik hoe het klereding heet) met zo'n sleuteltje is godverdomme AFGESLETEN dus nou kan ie ook niet meer dicht.![]()
![]()
Hoe kunnen ze zo'n GODVERGETEN KUT DING VERKOPEN!?!?!![]()
En ik, heb er destijds als zielige tiener mijn fijngespaarde zakgeld voor neergeteld en nou dit IBANEZ STELLTJE TERING LIJERS LEER GODVERDOMME GITAREN MAKEN!!![]()
![]()
Hmm, zo uit die reactie was het een goed idee dat ik niet suggereerde dat het aan de Ibanez lagquote:Op woensdag 20 juli 2005 21:48 schreef Ibanez het volgende:
[edit] koop jij je eerst een fatsoenlijke gitaar voordat je gaat lopen spuugen dat een bepaald merk geen gitaren kan bouwen; aardappel: denk je nou werkelijk dat je voor 215 euro een echte floyd erop hebt?????
Ik zat er ook al klaar voorquote:Op woensdag 20 juli 2005 22:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hmm, zo uit die reactie was het een goed idee dat ik niet suggereerde dat het aan de Ibanez lag.
nee ik snap er inderdaad niks van wanneer legt iemand dat eens fatsoenlijk uit afstellenquote:Op woensdag 20 juli 2005 21:48 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon dat ding eens naar de gitarenboer brengt om hem te laten afstellen ipv zelf eraan te klooien, want zo te horen heb je er de ballen verstand van!!!![]()
Ik speel al sinds ik gitaar speel met die tremmolo's en heb nog nooit problemen gehad!
heb je eens met snaar dikte enzo liggen klooien of iets? Of er zelf aan gesteld?
[edit] koop jij je eerst een fatsoenlijke gitaar voordat je gaat lopen spuugen dat een bepaald merk geen gitaren kan bouwen; aardappel: denk je nou werkelijk dat je voor 215 euro een echte floyd erop hebt?????
ik heb ook een ibanez met een floyd rose brug, maar ik heb hem gewoon vast gezet de veren die ik erbij kreeg, had echt geen zin in dat gezeik en zo een behoefte heb ik niet aan tremoloquote:Op woensdag 20 juli 2005 23:51 schreef MidnightRambler het volgende:
[..]
nee ik snap er inderdaad niks van wanneer legt iemand dat eens fatsoenlijk uit afstellen![]()
215.. dat kostte die destijds trouwens niet is nu een oud model
en ookal is ie niet echt zet het er dan niet op maar niet iets wat je gitaar naar de klote helpt![]()
Waarom kocht je dan niet een gitaar met vaste brug?quote:Op donderdag 21 juli 2005 01:47 schreef rezjeh het volgende:
[..]
ik heb ook een ibanez met een floyd rose brug, maar ik heb hem gewoon vast gezet de veren die ik erbij kreeg, had echt geen zin in dat gezeik en zo een behoefte heb ik niet aan tremolo
Misschien ligt het aan je manier van een vraag stellenquote:Op woensdag 20 juli 2005 23:51 schreef MidnightRambler het volgende:
[..]
nee ik snap er inderdaad niks van wanneer legt iemand dat eens fatsoenlijk uit afstellen![]()
Gebruiken kampers het woord 'aardappel'? Want dan moet ik ff een ander stopwoord zoeken voor als ik kwaad ben!quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:26 schreef Zanderrr het volgende:
Dat domme gescheld hoeft er van mij ook niet echt bij, julllie lijken wel een stelletje kampers of tokkies of zo.
Hmm.. een floyd rose vastzetten wordt moeilijk, de brug zakt dan zover de body in met als gevlog dat de snaren het fretboard raken. Je zult er dan een blok hout achter moeten duwen, ofzo; dit is weer minder voor de sustain. Bij een floyd rose zit normaal gesproken een toplock, deze ontlast de stemmechanieken. Het beste advies is idd gewoon goed laten afstellen door een specialist.quote:Op donderdag 21 juli 2005 09:56 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan je manier van een vraag stellen![]()
Maar goed, als je er niet zelf aan wilt sleutelen kun je 'm bijvoorbeeld even naar de gitarenzaak brengen om er extra veren in te laten zetten, zodat de Floyd Rose vast komt te zitten.
Het zou ook kunnen dat het probleem verholpen is als je je stemmechanieken vervangt of laat vervangen. Goedkope stemmechanieken gaan meestal niet zo goed samen met een zwevende brug, omdat ze snel ontstemmen.
Kortom, je kunt het beste even er een expert naar laten kijken. Succes!
Wat je bij een vaste brug eventueel nog wel aan een goedbedoelende amateur over kan laten (truss rod bijdraaien was niet zo moeilijk tenslotte), maar bij een Floyd Rose echt een heidens karwei is wat ik zelf ook met liefde aan de professionals zou overlatenquote:Op donderdag 21 juli 2005 10:11 schreef Ibanez het volgende:
Ik weet niet of er gekloot is met snaren diktes, maar de meeste mensen hebben helemaal geen indruk wat voor een impact het wisselen van snaarmaten heeft op de gitaar.
Owja, tuurlijk. Ik zat teveel met een "gewone" zwevende brug in gedachten. Dit brengt me op twee andere mogelijkheden voor MidnightRambler:quote:Op donderdag 21 juli 2005 10:11 schreef Ibanez het volgende:
Hmm.. een floyd rose vastzetten wordt moeilijk, de brug zakt dan zover de body in met als gevlog dat de snaren het fretboard raken. Je zult er dan een blok hout achter moeten duwen, ofzo; dit is weer minder voor de sustain. Bij een floyd rose zit normaal gesproken een toplock, deze ontlast de stemmechanieken.
En als Steve Vai ze gebruikt nemen we dat handvat maar voor lief hequote:Op donderdag 21 juli 2005 10:18 schreef Jorikjet het volgende:
maar ze spelen wel enorm fijn!
Ik heb hier nog eens wat mee geklooid.quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:58 schreef Ibanez het volgende:
[..]
?
[..]
Kun je bij het programmeren niet de modulaties door laten lopen over twee patches?
Voorbeeld: Delay met reverb: patch 1, Distortion patch 2
Bij wat ik aangeef programmeer je het zo:
delay met reverb patch 1, distortion met delay patch 2; nu moet je in patch 2 de delay zo afstellen dat ie bijna niet hoorbaar is. Misschien dat je hiermee de schakeltijd kunt verkleinen. Op deze manier lukt dat wel op de g-major.
Precies!quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef Laxe het volgende:
[..]
Ik heb hier nog eens wat mee geklooid.
Het lijkt er op dat de schakeltijd bij de V-amp 2 niet echt verschilt, maar je hóórt het schakelen wel veel minder als je patches gebruikt die maar in één effect duidelijk verschillen. Dan interpreteer ik jouw uitleg zo een beetje dat je dus niet én de delay én de distortion én de chorus tegelijk naar een heel andere stand schakelt. Dat laatste zul je live ook meestal niet doen (zeker midden in een solo), dus misschien valt het allemaal wel mee in de praktijk.
Uhm, nou die randall onder de duizend euro zal inderdaad transistor zijn, dat is die top met traanplaat op de 1e foto, die is ook wel goed, maar niets tegenover die buizentopquote:Op donderdag 21 juli 2005 09:14 schreef rs1978 het volgende:
Ziet er wreed uit, ik heb weleens "goedkope" randall tops gezien voor onder de 1000 euro, maar daar zullen wel geen buizen in zitten?
Als ik die gitaren van je erbij zie ga ik er meteen vanuit dat je metal ofzo speelt, komt jouw randall stack ook bij andere muziekstijlen goed uit de bus? bijv. pop-rock of blues-rock?
Ik had eigenlijk niet verwacht dat zo'n blits apparaat als de G-major nog een vertraging had bij het switchen! Mijn PodXT live heeft daar geen last vanquote:Op donderdag 21 juli 2005 12:18 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Precies!Bij de TC kun je op die manier de "klik" wat eigenlijk stilte is eruit krijgen. Maar bij de Tc kun je ook de schakeltijd los nog eens instellen....
Succes ermee iig!
Wat houden die modules nou precies in? Ik heb er namelijk nog nooit van gehoordquote:Op donderdag 21 juli 2005 12:21 schreef NRK het volgende:
[..]
Uhm, nou die randall onder de duizend euro zal inderdaad transistor zijn, dat is die top met traanplaat op de 1e foto, die is ook wel goed, maar niets tegenover die buizentop
Ik heb de Recto module erin, dus die klinkt in feite als een dual rectifier, dus je weet zelf ook dat er idealere modules/amps zijn voor een pop/rock/bluesy sound, maar je krijgt het er wel uit, als je de gain dicht draait krijg je clean met 'n randje, en nog steeds ram-hard.
Volgende week komt mn 2e module, een XTC, gebaseerd op de Bogner Ecstacy![]()
Ik speel zelf punk/rock/hardrock
Als ik het goed heb, zijn dat losse pre-amps die je erin kan zetten. En er kunnen 3 modules tegelijk in.quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:52 schreef Hammet het volgende:
[..]
Wat houden die modules nou precies in? Ik heb er namelijk nog nooit van gehoord
Ah ok. Die je dan afzonderlijk kan van elkaar kan gebruiken neem ik aan?quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:07 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Als ik het goed heb, zijn dat losse pre-amps die je erin kan zetten. En er kunnen 3 modules tegelijk in.
Ja en ??quote:
Dat neem ik ook aan.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:08 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ah ok. Die je dan afzonderlijk kan van elkaar kan gebruiken neem ik aan?
sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:53 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ik speel in september met mijn band in het voorprogramma van Paradise Lost
De solo in Foxy Lady van Jimi Hendrix, sowieso een fijn nummer.quote:Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?
De standaard voor beginnende solisten die zichzelf willen verbeteren is natuurlijk de 1e solo van knocking on heaven's door van guns 'n roses. Als je die kan ga je de 2e solo leren, en dan kun je ineens al best wel aardig wat rockriffjes begeleiden!quote:Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?
Ja inderdaad. Gefeliciteerd Cynicquote:Op donderdag 21 juli 2005 18:36 schreef Ibanez het volgende:
[..]
sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?
![]()
Ja, we doen ons bestquote:Op donderdag 21 juli 2005 18:36 schreef Ibanez het volgende:
[..]
sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?
![]()
Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihiquote:Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?
Da's niet om te lachenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:31 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihi),
Een sweep in de eerste solo van Fade To Blackquote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:31 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihi), 1e van sanitarium, 1e van one.
Solo's van the RHCP.
1 2 3 4 5 6 | E|19-14----15p14--------------------------|--------------------| B|-----15-------15----17-15-14------------|--------------------| G|-------16--------14----------16-14b(16)-|-(16)br(14)-----enz.| D|----------------------------------------|--------------------| A|----------------------------------------|--------------------| E|----------------------------------------|--------------------| |
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:05 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Da's niet om te lachenIk kan die &%$#@-sweep nog steeds niet!!
![]()
Dat filmpje heb ik zeker niet gemist, Ibanez. Maar ik ben niet jaloers, hoogstens bewonderendquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef Ibanez het volgende:
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......
mwah, dat vind ik geen sweep.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:45 schreef Fixxxer het volgende:
Wel, voor die 19 14 zit nog een:
-----14-
16------
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Wie kan Super Mario bors op de gitaar ?
Dat is echt vet.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar hij blijft leuk !
Laat horen danquote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:48 schreef Jorikjet het volgende:
net een dik emo nummer bedacht op de gitaar![]()
Ik gebruik zelf een Amp modeler van Digitech (Genesis 1), werk prima voor mij. Liever had ik een Vox versterker gehad, maar dat zit er nog even niet in.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:10 schreef Gitarist het volgende:
Ik heb vandaag een Shure SM57 gekocht om mee op te nemen. Klinkt beter dan de AKG (zang) microfoons die ik eerst gebruikte.
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
Om akoestisch gitaar op te nemen gebruik ik een AKG C3000B. Tis niet verkeerd, maar ook niet ideaal. Zeker niet omdat 'ie alleen maar een nier-karakteristiek heeft. Ik ben aan het sparen voor een AKG C414 B-ULS, die kan ook rondom. Ik hoop dat m'n opnames daar een stuk natuurlijker van gaan klinken.quote:
Daar ben ik ook heel benieuwd naar...quote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
Yup. Het is een ontzettend makkelijke manier om even een gitaarsignaal je PC in te krijgen (en altijd nog op bypass te zetten als je bijv. je signaal liever in bijv. een Guitar Rig wil bewerken). Zijn geld zeker waard wat mij betreftquote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
Sorry hoor, maar dat heeft natuurlijk niet echt iets met de Guitarport te maken. Als jij op je geluidskaart slechts 1 line-in hebt, dan neem je daar maar 1 spoor tegelijk over op, of je nou een Guitarport of een Pod ervoor hebt hangen. De bijgeleverde software regelt alleen de bewerking van het signaal, opnemen kan nog steeds uitstekend in een extern programma (bijv. een sequencer), dus ook dat verschilt niet van elkaar.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..quote:Op zondag 24 juli 2005 10:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat heeft natuurlijk niet echt iets met de Guitarport te maken. Als jij op je geluidskaart slechts 1 line-in hebt, dan neem je daar maar 1 spoor tegelijk over op, of je nou een Guitarport of een Pod ervoor hebt hangen. De bijgeleverde software regelt alleen de bewerking van het signaal, opnemen kan nog steeds uitstekend in een extern programma (bijv. een sequencer), dus ook dat verschilt niet van elkaar.
dan zal ik me eens verdiepen in de wereld van de Podquote:Op zondag 24 juli 2005 10:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.
als het aangesloten wordt op de line in van je pc lijkt het me voor ieder programma bruikbaarquote:Op zondag 24 juli 2005 10:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..![]()
Ik heb me laten vertellen dat je het Guitarport-signaal alleen kan opnemen met de Guitarport-software, en dat het dus niet mogelijk is om het te routen naar een extern programma. Maar ik kan me vergissen - oftewel, die gast bij Feedback kan zich vergissen(wat verre van uitgesloten is natuurlijk
)
Ik denk dat de gast in kwestie in de war was door het feit dat je wel je Guitarport software moet hebben draaien. In Cubase (mijn externe audioprogramma) kan je vervolgens Guitarport instellen als input naast Line en aangezien je kan instellen dat het geluid niet bewerkt wordt in Guitarport (muv gitaar naar line-signaal omzetten) hoeft dat dus geen probleem te zijnquote:Op zondag 24 juli 2005 10:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..![]()
Ik heb me laten vertellen dat je het Guitarport-signaal alleen kan opnemen met de Guitarport-software, en dat het dus niet mogelijk is om het te routen naar een extern programma. Maar ik kan me vergissen - oftewel, die gast bij Feedback kan zich vergissen(wat verre van uitgesloten is natuurlijk
)
Nu we het toch over Guitar Rig hebben, dat werkt echt heel vaag bij mij. Hij wisselt continu spontaan van preset, en als er in de preset een volume-pedaal zit gelust, zakt die ook steeds automatisch omlaag. Ik weet dat er ook een MIDI-floorboard verkrijgbaar is voor het programma, en het lijkt wel alsof er langs die weg wat ruis-signalen binnen komen (ook al heb ik niet zo'n midi-controllerquote:Op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je daarentegen toch in die richting gaat kijken zou ik zeker (ondanks de hogere prijs) even naar Native Instruments Guitar Rig kijken. Geweldige sounds (behalve voor buizenpuristen, maar daar zijn het dan ook rare buizenpuristen voor) en veel meer mogelijkheden om na het inspelen nog dramatische wijzigingen te maken in hoe het bewerkt wordt, iets wat met noch de Guitarport, noch de Pod mogelijk is (er wordt alleen een bewerkt signaal opgeslagen).
Akoestisch gitaar neem ik op via een rode nt-1000, waar ik zeer tevreden over ben! Elektrisch via een line6 vetta via s/pdif. (vanaf volgende week via aes/ebu als mijn nieuwe geluidskaart binnen isquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:10 schreef Gitarist het volgende:
Ik heb vandaag een Shure SM57 gekocht om mee op te nemen. Klinkt beter dan de AKG (zang) microfoons die ik eerst gebruikte.
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
Prima gitaar voor weinig geldquote:Op maandag 25 juli 2005 01:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik ga volgende week eens een Ibanez RG321 proberen in een winkel. Geen gezeik met een tremolo dus, en ik wil een wat beter metalgeluid dan mijn strat (die overigens heel goed speelt ook). Lijkt me dus wel een leuke no nonsense gitaar, iemand toevallig ervaring ermee?
Nu ik dit zie:quote:Op maandag 25 juli 2005 01:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik ga volgende week eens een Ibanez RG321 proberen in een winkel. Geen gezeik met een tremolo dus, en ik wil een wat beter metalgeluid dan mijn strat (die overigens heel goed speelt ook). Lijkt me dus wel een leuke no nonsense gitaar, iemand toevallig ervaring ermee?
Het klinkt gewoon alsof er inderdaad als zo'n pick-scratch: met je plectrum over de bassnaren. Of ik moet het wel heel verkeerd horen. Wel distortion aan natuurlijk.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:46 schreef Jorikjet het volgende:
idd weinig geld voor een 7 snarige
ik heb trouwens een vraagje over hoe je zo'n scheur geluid kunt maken als in dit mp3tje. http://members.chello.nl/a.tangelder/dump/scheur.mp3
het is iets met je plectrum over de snaren 'vegen' maar ik krijg er niet zo'n geluid uit
Met de zijkant over de lengte van je bassnaren laten gaan, bij voorkeur met zoveel mogelijk gain en stevig op de snaar drukken (maar uiteraard niet voldoende om met je plectrum te fretten).quote:Op maandag 25 juli 2005 10:52 schreef Jorikjet het volgende:
maar hoe moet ik me plectrum houden dan ofzo?
je hebt je luisterquote al bereiktquote:Op maandag 25 juli 2005 10:50 schreef Cynic het volgende:
een probeerseltje voor een nummer:
http://onlinerock.com/musicians/cynic//liedje.mp3
De keyboards ook zelf ingespeeld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |