abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28799872
Wat is nou eigenlijk het nut van breedbeeld (16:9)? Toen het geintroduceerd werd herinner ik me een reclame voor breedbeeld op tv. Je zag dan een marineschip, en je kon dan opeens het voordeel van breedbeeld zien. Op breedbeeld resolutie kon je het hele schip zien, maar op 4:3 resolutie kon je niet het hele schip zien. Echt een onvervalst stukje propaganda voor breedbeeld. Ik kan ook een flatgebouw in beeld brengen om te laten zien waarom een 9:16 beeld veel handiger is dan een 16:9 beeld. Echt een achterlijk argument dus, dat het handiger zou zijn. Ja, in sommige gevallen inderdaad, net zoals 4:3 dat heeft.

Sinds breedbeeld is er echt een oorlog uitgebroken, mensen met 4:3 irriteren zich dood aan 16:9 uitzendingen en visa versa. Die hele transmissie die nog steeds gaande is heeft nu al tig miljarden gekost, en de vraag is of iedereen wel over gaat op breedbeeld, wat ik nog niet zo snel zie gebeuren.

Rare is dat als je nu naar je blikveld van je ogen kijkt, dat een 4:3 formaat veel handiger is dan een 16:9 formaat. Aangezien de 2 ogen naast elkaar staan is het inderdaad handiger dat het beeld horizontaal gezien wat breder is dan verticaal, maar bij 4:3 is het horizontale beeld al breder dan het verticale, dus dat was weer zo'n onzinnig argument om 16:9 in te voeren.

Irritant is ook dat veel mensen tegenwoordig achter computerbeeldschermen zitten, en die zijn zo'n beetje altijd ongeveer 4:3. Ook niet handig dus om 16:9 in te voeren.

Mijn stelling is dat breedbeeld een van de meest onzinnige uitvindingen ooit is. Maar goed daarom een discussie hierover.
pi_28799913
Ze verspreiden subliminal messages!
  donderdag 14 juli 2005 @ 13:55:42 #3
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_28799972
de bios is ook breedbeeld vanwege de brede bioscoopzalen, en daarom worden films gemaakt op dat formaat. het is dan ook niet meer dan logisch dat om optimaal van een film te kunnen genieten, je tv dit formaat ook moet hebben.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_28800007
duh... om geld mee te verdienen natuurlijk....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  donderdag 14 juli 2005 @ 13:56:53 #5
22273 Dizer
Save the beard!
pi_28800012
TVP

Hier heb ik nog wel het een en andere te bespreken, maar ik heb een deadline over 2 uur
Friends don't let friends remain beardless...
pi_28800093
DVD's kijken toch stukken prettiger op breedbeeld imho en alleen daarvoor ben ik al dolblij met breedbeeld.

TV uitzendingen is inderdaad nog altijd serieus behelpen op breedbeeld gebied met name op de NL zenders terwijl het in Belgie en GB bijna standaard is om in breedbeeld uit te zenden dus het is geen technisch probleem iig.

Overigens, veel nieuwe computerbeeldschermen zijn ook breedbeeld tegenwoordig en ik moet zeggen, dat is een grote verbetering imho.
pi_28800131
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:56 schreef Dizer het volgende:
TVP

Hier heb ik nog wel het een en andere te bespreken, maar ik heb een deadline over 2 uur
TVP
Want ik wil zijn argumenten ook wel horen .
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
pi_28800151
Ja, tv kijken op breedbeeld is hier echt een crime. Het verneukt alle verhoudingen.
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:02:18 #9
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_28800205
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:00 schreef PDOA het volgende:
Ja, tv kijken op breedbeeld is hier echt een crime. Het verneukt alle verhoudingen.
kun je instellen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_28800232
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:02 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

kun je instellen
Weet ik. Maar toch...
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:03:22 #11
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_28800250
omdat er over het algemeen meer in de breedte gebeurt dan in de hoogte he
Ik bedoel, als 2 mensen staan te praten en je filmt ze staan ze meestal naast elkaar, niet op elkaar
zzz
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:03:26 #12
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_28800256
Veel flims zijn in breedbeeld, dat is voor mij *de* reden om een breedbeeld TV te hebben.

En TV kijk ik gewoon in de juiste verhouding (4:3), inderdaad met zwarte balken aan de zijkanten. Maar dat geeft niks, m'n TV is groot zat en het beeld wat ik dan zie, klopt in elk geval. Ik heb niet zo'n "het moet beeldvullend zijn wat ik zie anders ga ik dood"-tic zoals veel mensen hebben
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:04:20 #13
13250 Lod
Sapere aude!
pi_28800292
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:53 schreef pberends het volgende:

Rare is dat als je nu naar je blikveld van je ogen kijkt, dat een 4:3 formaat veel handiger is dan een 16:9 formaat. Aangezien de 2 ogen naast elkaar staan is het inderdaad handiger dat het beeld horizontaal gezien wat breder is dan verticaal, maar bij 4:3 is het horizontale beeld al breder dan het verticale, dus dat was weer zo'n onzinnig argument om 16:9 in te voeren.
Hoe kom je er ebij dat een 4:3 formaat handiger zou zijn?
Inderdaad is bij 4:3 horizontaal al breder maar dat wil niet zeggen dat het de meest prettige verhouding is.
GNU Terry Pratchett
pi_28800411
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:03 schreef Tijn het volgende:
Ik heb niet zo'n "het moet beeldvullend zijn wat ik zie anders ga ik dood"-tic zoals veel mensen hebben
Zoals mijn opa. die kijkt echt alles breedbeeld! Ook al ziet het er niet uit!
pi_28800514
Meeste mensen kijken toch voor 80 procent ofzo tv en maar voor 20 procent films (al dan niet op tv).
pi_28800593
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:06 schreef PDOA het volgende:

[..]

Zoals mijn opa. die kijkt echt alles breedbeeld! Ook al ziet het er niet uit!
Ik ook en ik irriteer me best wel eraan, maar ik blijf niet dat verdomde beeld instellen.
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:12:44 #17
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_28800651
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:09 schreef pberends het volgende:
Meeste mensen kijken toch voor 80 procent ofzo tv en maar voor 20 procent films (al dan niet op tv).
Wat kan mij "de meeste mensen" nou schelen.
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:12:51 #18
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_28800653
Wat Tijn zegt. Tot op de komma nauwkeurig is dat mijn standpunt.
pi_28800713
Dat het nut voor films heeft kan ik begrijpen, maar waarom zouden gewone tv-programma's dan ook opeens in breedbeeld moeten. Totale nonsens toch. Overigens snap ik totaal niet waarom films in 16:9 worden opgenomen, 4:3 is veel handiger.
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:16:07 #20
13250 Lod
Sapere aude!
pi_28800797
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:14 schreef pberends het volgende:
4:3 is veel handiger.
Nogmaals, waarom is dat handiger?
GNU Terry Pratchett
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:16:12 #21
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_28800800
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:14 schreef pberends het volgende:
Dat het nut voor films heeft kan ik begrijpen, maar waarom zouden gewone tv-programma's dan ook opeens in breedbeeld moeten. Totale nonsens toch. Overigens snap ik totaal niet waarom films in 16:9 worden opgenomen, 4:3 is veel handiger.
Films zijn van oudsher al breedbeeld, om de simpele reden dat er dan meer beeld op het scherm past zonder dat een bioscoop belachelijk hoog hoeft te zijn.
  Eindredactie Games donderdag 14 juli 2005 @ 14:16:54 #22
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_28800841
puur om vernieuwing, zodat jij weer eenn nieuwe tv koopt, dat zie je nu met lcd tv's, die hebben een digitale ingang, kan je mooi digitale tvuitzendingen bekijken, alleen die hebben we nog niet in nederland, en die komen er ook niet voorlopig
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:17:04 #23
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_28800849
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:14 schreef pberends het volgende:
Overigens snap ik totaal niet waarom films in 16:9 worden opgenomen, 4:3 is veel handiger.
Breedbeeld voor films is juist uitgevonden om te concurreren met de toen opkomende tv!
pi_28801468
Het veranderen van het beeldformaat zou ik geen vernieuwing durven te noemen. Anders moeten we morgen ook maar een 28:4 formaat invoeren onder het kopje van vernieuwing en verbetering.
  donderdag 14 juli 2005 @ 14:33:19 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_28801498
Breedbeeld TV is er vooral gekomen om mensen TV´s te verkopen die nog een prima TV hadden.
Het is een absurt en belachelijk concept. Op een grote 4:3 past ook prima een in letterbox uitgezonden film, daar heb je geen brede tv voor nodig. Groot moet ie zijn, niet breed.

HDTV is een ander verhaal, maar ook daar geld, niet de verhouding H/b is belangrijk, maar het formaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')