TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 23:36 schreef NorthernStar het volgende:
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working."
Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje.
Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand.
Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen.
En nog vaak niet.
Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had.
Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen.
Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
Juistem, al is de leugen nog zo snel de waarheid (Here God, geloof ik) achterhaald haar wel.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 02:25 schreef Yildiz het volgende:
Serieus!?
En zie hoe de leugenaar, welk Tony Bla(a)ir is, tot een ordinaire verdraaier van de waarheid is verworden.
Here God zij dank dat ik dit mocht lezen zeg....
Zulke tekenen komen slechts mondjesmaat voor, en ik mag er een aanschouwen, alsmede jullie.
Wat een zegen, vele mensen zouden er spontaan overheen gelezen zijn,
last hebbende van de angst die hun geest belaagd.
De politiestaat met integrale controle die al in zoveel toekomstscenarios voorspeld is, komt zo steeds dichterbij.quote:Op donderdag 21 juli 2005 23:36 schreef NorthernStar het volgende:
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje. Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand. Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen. En nog vaak niet. Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had. Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen. Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
Zolang we blijven hangen in het polaire model van 'wij' tegen 'zij'.
Een fundamentele verandering op wereldniveau is imo het enige alternatief.
Ja natuurlijk, haal er de getallen maar weer bijquote:Op zaterdag 23 juli 2005 04:33 schreef Tiesemans het volgende:
Scotland Yard urged anyone who knew where the suspects were to call 999*,
or if they could identify any of the men to call the anti-terrorist hotline on 0800 789 321*.
*666
*9-3=6 8-2=6 7-1 =6 ...
Toevallig dat het allemaal wel verdacht veel in de buurt van triple six komt ?
Zowel omgedraaid, als van elkaar afgetrokken....?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)_suspects/html/4.stm
Maaruh ik ga weer ff verder met ander nieuws doorspitten/////
Die bommen zijn verrekt concreet, de haat bij die mensen ook, evenals de oorzaken achter die haat.
Maatschappelijke ellende, armoede en onrecht brengen mensen tot dit soort dingen.
Geregisseerd door de heren politici in het westen, waar het godsdienstfanatisme in het oosten een antwoord op is. Want dat is zo ongeveer het enige gebied waar ze nog heen kunnen: hun eigen religie.
En daar hebben ze óók hun eigen tiesemansen, die op houtje-touwtje wijze de mensen mobiliseren tegen de demonen van het westen middels dergelijke semi-religieuze analyses, een vermeniging van de eigen religieuze inzichten en de eigen angst en onvrede.
Als we nou eens eerst gaan luisteren wat er aan de hand is. En dat op ieder niveau.
Wat het nieuws betreft: feitelijk blijven, ogen open houden, je gezonde verstand laten spreken, niet zomaar alles geloven.
Wat de achtergronden betreft: neem ook de situatie van die mensen mee. Jonge mannen en vrouwen, waarom doen ze dat? Waarom blazen ze zichzelf op? Zoiets doe je echt niet zomaar hoor...
Mail ontvangen, reactie volgt, ben nu ff weg
Maw: de mensen die dit doen, zijn geen duivels, ondanks je 666-analyses. Het zijn mensen die door de uitzichtloosheid en onrechtvaardigheid gevoelig waren voor brainwashing door mensen die redeneren zoals jij dat ook vaak doet: praten over de énige waarheid, die boven het leven zelf staat, waar je zelf als individu aan ondergeschikt bent, en waar je je als individu aan op te offeren hebt.
Zoals jij over de christelijk god en de christelijke waarheid praat, hebben zij het over hun allah. En beiden menen ze het gelijk aan hun kant te hebben.
Het moslim-fundamentalisme verschilt in niets van het christen-fundamentalisme als het op onverdraagzaamheid en brainwash aankomt.
De ellende komt niet door 666-complotten, maar door tiesemans-achtig geblaat van moslim-fundamentalisten.
Die op hun beurt wellicht aardig gemanipuleerd worden door allerlei politieke krachten, die daardoor aardig overwoekerd beginnen te raken.
Tiesemans, jou verwijjt ik niets persoonlijk. Het gaat hier om de manier van communiceren zo niet opdringen van een wereldbeeld.
Zoals jij over de christelijk god en de christelijke waarheid praat, hebben zij het over hun allah. En beiden menen ze het gelijk aan hun kant te hebben.
Het moslim-fundamentalisme verschilt in niets van het christen-fundamentalisme als het op onverdraagzaamheid en brainwash aankomt.
De ellende komt niet door 666-complotten, maar door tiesemans-achtig geblaat van moslim-fundamentalisten.
Die op hun beurt wellicht aardig gemanipuleerd worden door allerlei politieke krachten, die daardoor aardig overwoekerd beginnen te raken.
Tiesemans, jou verwijjt ik niets persoonlijk. Het gaat hier om de manier van communiceren zo niet opdringen van een wereldbeeld.
er wordt ons nu langzaam maar zeker een wereldbeeld opgedrongen van... Ooh kijk uit we leven in een gevaarlijke wereld... terroristjes, ...aanslagen kunnen in elk land gebeuren,... zij zitten overal.quote:Tiesemans, jou verwijjt ik niets persoonlijk. Het gaat hier om de manier van communiceren zo niet opdringen van een wereldbeeld.
er kan maar op een manier tegen worden opgetreden namelijk iedereen een chip in je hand zodat we de controle hebben..
oh nee dat is voor later..laten we eerst maar eens iedereen (vanaf 12 jaar) een ID kaart verplichten te kopen, vervolgens bank en ander persoonlijke zaken alleen nog maar digitaal af te werken..acceptgiro's verdwijnen..en aangezien het dan straks een zootje gaat worden omdat er zoveel banken en regeltjes zijn kunnen we dit beter aan één bedrijf overlaten..het bedrijf Lucent ..bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:07 schreef JoZzephus het volgende:
houdt het bedrijf Lucent in de gaten..
telegraaf van gisteren (vrijdag)
http://telegraaf-i.telegr(...)050722_12/pagina.php
al met al wordt het ons mensen steeds makkelijker gemaakt..willen ze je dus laten geloven..
http://home.wanadoo.nl/henryv/lucid.html
groetekes
Het is zo vreemd, maar echt waar..... Ik kan me de gedachtenkronkels van een zelfmoordenaar heel goed voorstellen.
Toen ik jong was had ik ook zo mijn leven gegeven voor de vrijheidsstrijd. En de gedachte: wat is dit leven waard als we niks te vreten hebben en als we ook nog onderdrukt worden en geen zelfbeschiking hebben.... nou, die ken ik wel.Heb die wanhoop vaak gezien in de ogen van mensen die geen enkele andere uitweg meer zagen en de risico´s van omkomen in de strijd bewust namen.
Juist als je heel jong en minder genuanceerd denkt. Dan zijn de tegenstellingen scherper. Je ziet dan alles erg zwart/wit. En om je heen zie je mensen lijden aan de situatie waartegen je vecht. Tis iets anders dan hangjongeren die een lantaarnpaal kapot trappen.
Ik ken dat niet vanuit geloofsovertuiging maar vanuit politieke overtuiging. Dat geloofsding...... tis een houwvast in een onzekere wereld.
En juist als we jong zijn hebben we de neiging om ons gedwongen te voelen om een kant te kiezen. Overheden dwingen ons ook om dat te doen. Uitspraken van wereld `leiders` als:If you´re not with us, you´re against us zijn levensgevaarlijk en schandalig.
Ik denk dat ook kritisch kijken naar je eigen samenleving, en niet heel arrogant alles maar voor geweldig aannemen, ook zou bijdragen aan enige saamhorigheid in de wereld. Geen tolerantie maar acceptatie. Van zienswijzen en religie. Dat kan ieder mens voor zichzelf in zijn leven inbouwen.
En dan niet zeggen: maar zij dan. Dat is weer dat wij/zij denken.
Het is net wat Iteejer zegt: werk niet mee aan de polarisatie.
Niet op wereldniveau en niet op persoonlijk niveau. Begin bij jezelf.
Dit soort aanslagen komen idd meestal voort uit een diepe wanhoop. Stel je dat voor. Praat het niet goed maar stel het je voor.
Toen ik jong was had ik ook zo mijn leven gegeven voor de vrijheidsstrijd. En de gedachte: wat is dit leven waard als we niks te vreten hebben en als we ook nog onderdrukt worden en geen zelfbeschiking hebben.... nou, die ken ik wel.Heb die wanhoop vaak gezien in de ogen van mensen die geen enkele andere uitweg meer zagen en de risico´s van omkomen in de strijd bewust namen.
Juist als je heel jong en minder genuanceerd denkt. Dan zijn de tegenstellingen scherper. Je ziet dan alles erg zwart/wit. En om je heen zie je mensen lijden aan de situatie waartegen je vecht. Tis iets anders dan hangjongeren die een lantaarnpaal kapot trappen.
Ik ken dat niet vanuit geloofsovertuiging maar vanuit politieke overtuiging. Dat geloofsding...... tis een houwvast in een onzekere wereld.
En juist als we jong zijn hebben we de neiging om ons gedwongen te voelen om een kant te kiezen. Overheden dwingen ons ook om dat te doen. Uitspraken van wereld `leiders` als:If you´re not with us, you´re against us zijn levensgevaarlijk en schandalig.
Ik denk dat ook kritisch kijken naar je eigen samenleving, en niet heel arrogant alles maar voor geweldig aannemen, ook zou bijdragen aan enige saamhorigheid in de wereld. Geen tolerantie maar acceptatie. Van zienswijzen en religie. Dat kan ieder mens voor zichzelf in zijn leven inbouwen.
En dan niet zeggen: maar zij dan. Dat is weer dat wij/zij denken.
Het is net wat Iteejer zegt: werk niet mee aan de polarisatie.
Niet op wereldniveau en niet op persoonlijk niveau. Begin bij jezelf.
Dit soort aanslagen komen idd meestal voort uit een diepe wanhoop. Stel je dat voor. Praat het niet goed maar stel het je voor.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik niet..wat schiet je ermee op? ben je dood en dan? doelen bereikt? of doen ze het vanwege de geile maagdjes die zitten te wachten in de hemel..triest eigenlijk..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 11:58 schreef nokwanda het volgende:
Het is zo vreemd, maar echt waar..... Ik kan me de gedachtenkronkels van een zelfmoordenaar heel goed voorstellen.
acceptatie vind ik best..zolang het mij maar niet wordt opgedrongen..quote:Geen tolerantie maar acceptatie. Van zienswijzen en religie. Dat kan ieder mens voor zichzelf in zijn leven inbouwen.
en dat is wat er gebeurd
wat dacht je van "wakker schudden?quote:Het is net wat Iteejer zegt: werk niet mee aan de polarisatie.
mensen bewust maken dat zij ergens heen worden geleid..de afgrond of zo..
geloof maar wat je wilt dat het wanhopige mensen zijn die het doen..dat gebeurt ook heus wel op kleine schaal.quote:Dit soort aanslagen komen idd meestal voort uit een diepe wanhoop. Stel je dat voor. Praat het niet goed maar stel het je voor.
dit soort aanslagen is een inside job..Blair weet hoe het zit.
ik zag de reactie op zijn gezicht toen hij voor het eerst hoorde over de aanslagen in de metro's
hij wist dat het ging gebeuren...ik zag het aan zijn blik..
maar ja, iemand anders zal denken...arme man, wat er allemaal in zijn geliefde engeland gebeurt..schande..
Sorry.... het juist quoten lukt me nooit dus ik reageer punt voor punt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 12:26 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
ik niet..wat schiet je ermee op? ben je dood en dan? doelen bereikt? of doen ze het vanwege de geile maagdjes die zitten te wachten in de hemel..triest eigenlijk..
[..]
acceptatie vind ik best..zolang het mij maar niet wordt opgedrongen..
en dat is wat er gebeurd
[..]
wat dacht je van "wakker schudden?
mensen bewust maken dat zij ergens heen worden geleid..de afgrond of zo..
[..]
geloof maar wat je wilt dat het wanhopige mensen zijn die het doen..dat gebeurt ook heus wel op kleine schaal.
dit soort aanslagen is een inside job..Blair weet hoe het zit.
ik zag de reactie op zijn gezicht toen hij voor het eerst hoorde over de aanslagen in de metro's
hij wist dat het ging gebeuren...ik zag het aan zijn blik..
maar ja, iemand anders zal denken...arme man, wat er allemaal in zijn geliefde engeland gebeurt..schande..
Dan ben je dood. Juist... en waarvoor eigenlijk? Zo denk ik er nu ook over. En zoals ik al schreef; niet vanuit religieus oogpunt maar vanuit een politiek oogpunt heb ik ermee te maken gehad. Mensen die een guerillastrijd aangingen. Die als voer voor de kogels ingezet werden en daar meer dan bereid toe waren. Een gezamelijk doel hadden om een regering omver te werpen die de belangen van de meerderheid niet alleen met voeten trad maar ook de kwaliteit van leven zodanig aantastte dat men het leven niet meer waardig vond. Niet om die maagden. Het waren geen religieuze fanaten. Ik ook niet. Maar ik ken dat gevoel van machteloosheid en uitzichtloosheid en woede waarin je bereid bent vanalles te doen to push your point.
Acceptatie van alles waar bombers tegen zijn wordt je ook opgedrongen door de Romeins/christelijke maatschappij waarin we leven. Vaak zonder dat mensen er erg in hebben. Dan is het,imo, niet zo slecht om je een ander leven en een andere zienswijze voor te stellen. Niet om het ermee eens te moeten zijn, maar puur voor het inlevingsvermogen. Stel jezelf in de situatie en het leven van de ander. Zie waar de verschillen en overeenkomsten zouden liggen. En realiseer je dat het oordeel makkelijk is als je eigen omstandigheden anders zijn.
Wakkerschudden.... juist. Dat bedoel ik net zo goed.
In dit geval kan het evengoed een inside job zijn, zoals je zegt.
Het kan ook een rechtstreekse manipulatie zijn van mensen waarvan de big boys weten dat ze iets geks zullen uithalen. Wanhopigen zijn makkelijk te manipuleren, hoor. Of onderlinge afspraken. Zoals huurmoordenaars zodat bepaalde handen schoon blijven. Het maakt niet uit. Het komt op hetzelfde neer. Welk vergif het ook is..... het doet zijn werk.
En het gebeurt niet alleen in Engeland maar heeft zijn weerslag op heel Europa. En daarmee op een groter deel van de wereld. Al was het maar door de gecreeerde angst.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
gewoon de zin die je wilt quoten tussen de q's incl.de haakjes en streepje zoals hieronder...quote:Sorry.... het juist quoten lukt me nooit dus ik reageer punt voor punt.
[e] zin die je wilt quoten [/e]
er staat wel een e maar moet een q zijn anders kan ik het niet laten zien op deze manier.
voor de rest ben ik het met je post eens nokwanda ..
ik moet jammergenoeg nu weg en ben morgen pas terug.
groet.
in engeland is winston churchill ook weer heel erg in , vreemd is het niet , dikke facist dat het was
past wel mooi in de/het huidige realiteit/climaat
past wel mooi in de/het huidige realiteit/climaat
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik vind het zo vreselijk...dat we aanslag na aanslag kunnen gaan verwachten om eindelijk o.a. dat ene doel te bereiken:
dit laten we onszelf op den duur toch niet aandoen?quote:er wordt ons nu langzaam maar zeker een wereldbeeld opgedrongen van... Ooh kijk uit we leven in een gevaarlijke wereld... terroristjes, ...aanslagen kunnen in elk land gebeuren,... zij zitten overal.
er kan maar op een manier tegen worden opgetreden namelijk iedereen een chip in je hand zodat we de controle hebben..
oh nee dat is voor later..laten we eerst maar eens iedereen (vanaf 12 jaar) een ID kaart verplichten te kopen, vervolgens bank en ander persoonlijke zaken alleen nog maar digitaal af te werken..acceptgiro's verdwijnen..en aangezien het dan straks een zootje gaat worden omdat er zoveel banken en regeltjes zijn kunnen we dit beter aan één bedrijf overlaten..het bedrijf Lucent ..bijvoorbeeld.
Ties leest en kan alleen maar denken aan wat Heere Jezus zegt :quote:Op zaterdag 23 juli 2005 09:22 schreef iteejer het volgende:
Het zijn mensen die door de uitzichtloosheid en onrechtvaardigheid gevoelig waren voor brainwashing door mensen die redeneren zoals jij dat ook vaak doet:
praten over de énige waarheid, die boven het leven zelf staat, waar je zelf als individu aan ondergeschikt bent, en waar je je als individu aan op te offeren hebt.
Zoals jij over de christelijk god en de christelijke waarheid praat, hebben zij het over hun allah. En beiden menen ze het gelijk aan hun kant te hebben.
De ellende komt niet door 666-complotten, maar door tiesemans-achtig geblaat van moslim-fundamentalisten.
Die op hun beurt wellicht aardig gemanipuleerd worden door allerlei politieke krachten, die daardoor aardig overwoekerd beginnen te raken.
Tiesemans, jou verwijjt ik niets persoonlijk.
Het gaat hier om de manier van communiceren zo niet opdringen van een wereldbeeld.
Indien zij Mij vervolgd hebben, zij zullen ook u vervolgen; indien zij mijn woord bewaard hebben,
zij zullen ook het uwe bewaren.
Maar dit alles zullen zij u aandoen om mijn naam, want zij kennen Hem niet, die Mij gezonden heeft.
Indien Ik niet gekomen was en tot hen gesproken had, zij zouden geen zonde hebben,
maar nu hebben zij geen voorwendsel voor hun zonde.
Ties heeft geen verwijten tegenover Iteejer, maar voor een Christen welk genade en vergeving zéér hoog in het vaandel heeft staan is gelijk gezet worden met extremistische moslim geestelijken wel een pijnlijk verwijt, aangezien deze van alle gaven God's geen vrucht willen dragen, en slechts verblind zijn door het zwaard en het vuur jegens de ongelovigen.
Daarom als gij wat ik u zend als geblaat bestempel weet dan dat Here Jezus gezegd heeft :
Johannes 15:9-17
Gelijk de Vader Mij heeft liefgehad, heb ook Ik u liefgehad; blijft in mijn liefde.
Indien gij mijn geboden bewaart, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik de geboden mijns Vaders bewaard heb en blijf in zijn liefde.
Dit heb Ik tot u gesproken, opdat mijn blijdschap in u zij en uw blijdschap vervuld worde.
Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.
Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.
Gij zijt mijn vrienden, indien gij doet, wat Ik u gebied.
Ik noem u niet meer slaven, want de slaaf weet niet, wat zijn heer doet; maar u heb Ik vrienden genoemd, omdat Ik alles,
wat Ik van mijn Vader gehoord heb, u heb bekend gemaakt.
Niet gij hebt Mij, maar Ik heb u uitgekozen en u aangewezen, opdat gij zoudt heengaan en vrucht dragen en uw vrucht zou blijven,
opdat de Vader u alles geve, wat gij Hem bidt in mijn naam.
Dit gebied Ik u, dat gij elkander liefhebt.
Van bovenstaande gegeven heeft dus de gemiddelde "gelovige" extremist geen kaas gegeten blijkens de situatie in de wereld heden ten dage.
quote:"Doch toen zij Hem bleven vragen, richtte Hij Zich op en zeide tot hen: Wie van u zonder zonde is, werpe het eerst een steen naar haar."
Ook deze reactie van je gaat over je geloof, en niet over het onderwerp zelf. Ook de kern van mijn post, nl dat fundamentalistische visies die de mens en zijn leven als ondergeschikt aan een godsdienst maken primair verantwoordelijk zijn voor dit soort excessen, komt in je reply niet aan de orde.
Maar om hier op door te blijven gaan is eveneens offtopic. Als je dat wil kun je er een apart topic over openen, maar niet hier.
Maar om hier op door te blijven gaan is eveneens offtopic. Als je dat wil kun je er een apart topic over openen, maar niet hier.
Wss wel cliché maar die genadevolle en vergevingsgezinde christenen hebben ook massaal het woord van de heer verspreid met vuur en zwaard ...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:05 schreef Tiesemans het volgende:
Ties heeft geen verwijten tegenover Iteejer, maar voor een Christen welk genade en vergeving zéér hoog in het vaandel heeft staan is gelijk gezet worden met extremistische moslim geestelijken wel een pijnlijk verwijt, aangezien deze van alle gaven God's geen vrucht willen dragen, en slechts verblind zijn door het zwaard en het vuur jegens de ongelovigen.
En dit heeft niets met geloof te maken, wel met een andere religie, die van geld & macht.
En sorry maar ik blijf het fokking boring vinden om bijbelteksten in een Aanslagen Londen-topic te lezen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daar moet ook echt een einde aan komen. Citaten zijn geen argumenten, als dit zo door blijft gaan heb ik geen andere keus dan ze te verwijderen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:33 schreef UncleScorp het volgende:
En sorry maar ik blijf het fokking boring vinden om bijbelteksten in een Aanslagen Londen-topic te lezen ...
ff nog wat info aanvullen ...
22/07 Verdachte neergeschoten in metrostation
De politie heeft vrijdag op het Londense metrostation Stockwell een verdachte neergeschoten. Volgens een getuige is de man, die werd omschreven als een Zuid-Aziaat, dood. Het Britse persbureau PA meldde dat het station, in het zuiden van Londen, is ontruimd.
Andere getuigen zeiden dat de man achternagezeten door de politie een trein inrende, struikelde en werd neergeschoten. "We zaten in de metro en toen hoorden we ineens iemand zeggen: "Stap uit, stap uit", zei een passagier, Briony Coetsee.
De Abu Hafs al Masri Brigades eisten vrijdag op een website de verantwoordelijkheid op voor de nieuwe aanslagen op het Londense openbaar vervoer. De aan Al-Qaida gelieerde groep eiste eerder ook de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen van 7 juli. De authenticiteit van geen van beide claims is na te gaan, maar de directeur van het Centrum voor Defensieonderzoek van het Londense King's College, Michael Clarke, sprak voor de Britse radio het vermoeden uit dat de aanslagen van donderdag, waarbij niemand gewond raakte, na-aperij waren.
Hij noemde de aanslagen "zeer amateuristisch" en zei niet te geloven dat "het netwerk" dat de aanslagen van 7 juli pleegde erachter zit. De aanslagen van 7 juli, die evenals die van donderdag drie metrotreinen en een bus tot doelwit hadden, kostten het leven aan 56 mensen, onder wie de vier daders.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)2-8732-7BAD45370F2F}
22/07 Verdachte opgepakt bij huiszoeking in Londen
De Britse politie heeft vrijdagnamiddag een terreurverdachte opgepakt bij een huiszoeking in Stockwell, in het zuiden van Londen. Dat bevestigde een woordvoerder van Scotland Yard.
De arrestatie komt daags na de nieuwe aanslagen in de Britse hoofdstad. In een metrostation in de buurt van Stockwell was donderdag het ontstekingsmechanisme van een springtuig afgegaan.
Het zou echter niet gaan om een van de vier verdachten van wie de politie vrijdag een foto vrijgaf, zo meldt de Britse zender BBC.
Bij het metrostation van Stockwell zelf werd vrijdagmorgen een man neergeschoten die "rechtstreeks gelinkt was aan het onderzoek", zo stelde het hoofd van de Britse politie vrijdag.
Vrijdagnamiddag vond er ook in het westen van Londen, in Harrow Road, een huiszoeking plaats. Daarbij werd evenwel niemand opgepakt.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)4-B817-417B5B3BE83E}
23/07 Tweede man aangehouden na explosies Londen
In Stockwell (Zuid-Londen) is een tweede man aangehouden in het het onderzoek naar de 'mislukte' aanslagen van donderdag. Dat is zaterdag door Scotland Yard meegedeeld.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)1-910E-AAA5AB28E3DA}
22/07 Verdachte neergeschoten in metrostation
De politie heeft vrijdag op het Londense metrostation Stockwell een verdachte neergeschoten. Volgens een getuige is de man, die werd omschreven als een Zuid-Aziaat, dood. Het Britse persbureau PA meldde dat het station, in het zuiden van Londen, is ontruimd.
Andere getuigen zeiden dat de man achternagezeten door de politie een trein inrende, struikelde en werd neergeschoten. "We zaten in de metro en toen hoorden we ineens iemand zeggen: "Stap uit, stap uit", zei een passagier, Briony Coetsee.
De Abu Hafs al Masri Brigades eisten vrijdag op een website de verantwoordelijkheid op voor de nieuwe aanslagen op het Londense openbaar vervoer. De aan Al-Qaida gelieerde groep eiste eerder ook de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen van 7 juli. De authenticiteit van geen van beide claims is na te gaan, maar de directeur van het Centrum voor Defensieonderzoek van het Londense King's College, Michael Clarke, sprak voor de Britse radio het vermoeden uit dat de aanslagen van donderdag, waarbij niemand gewond raakte, na-aperij waren.
Hij noemde de aanslagen "zeer amateuristisch" en zei niet te geloven dat "het netwerk" dat de aanslagen van 7 juli pleegde erachter zit. De aanslagen van 7 juli, die evenals die van donderdag drie metrotreinen en een bus tot doelwit hadden, kostten het leven aan 56 mensen, onder wie de vier daders.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)2-8732-7BAD45370F2F}
22/07 Verdachte opgepakt bij huiszoeking in Londen
De Britse politie heeft vrijdagnamiddag een terreurverdachte opgepakt bij een huiszoeking in Stockwell, in het zuiden van Londen. Dat bevestigde een woordvoerder van Scotland Yard.
De arrestatie komt daags na de nieuwe aanslagen in de Britse hoofdstad. In een metrostation in de buurt van Stockwell was donderdag het ontstekingsmechanisme van een springtuig afgegaan.
Het zou echter niet gaan om een van de vier verdachten van wie de politie vrijdag een foto vrijgaf, zo meldt de Britse zender BBC.
Bij het metrostation van Stockwell zelf werd vrijdagmorgen een man neergeschoten die "rechtstreeks gelinkt was aan het onderzoek", zo stelde het hoofd van de Britse politie vrijdag.
Vrijdagnamiddag vond er ook in het westen van Londen, in Harrow Road, een huiszoeking plaats. Daarbij werd evenwel niemand opgepakt.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)4-B817-417B5B3BE83E}
23/07 Tweede man aangehouden na explosies Londen
In Stockwell (Zuid-Londen) is een tweede man aangehouden in het het onderzoek naar de 'mislukte' aanslagen van donderdag. Dat is zaterdag door Scotland Yard meegedeeld.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)1-910E-AAA5AB28E3DA}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een waarlijk Christen dood niet. (PUNT)quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:33 schreef UncleScorp het volgende:
Wss wel cliché maar die genadevolle en vergevingsgezinde christenen hebben ook massaal het woord van de heer verspreid met vuur en zwaard ...
Jou voorbeeld heeft idd niks met waarlijk geloof te maken, idd wel met een andere religie namelijk die van geld en macht. Dat heb je goed gezien ja.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:33 schreef UncleScorp het volgende:
En dit heeft niets met geloof te maken, wel met een andere religie, die van geld & macht.
En sorry maar ik blijf het fokking boring vinden om bijbelteksten in een Aanslagen Londen-topic te lezen ...
En sorry dat je het fokkin boring vind om aangehaalde bijbelteksten voor je kiezen te krijgen.
Want ik probeer ermee duidelijk maak dat ik niks maar danook niks op heb met fanatisme waarvan ik notabene beschuldigd word door de "mod" van dit forum, die zogenaamd niet aan "labeltjes" doet.
En ondanks dus de vele vooroordelen ben ik geenzinds van plan om te buigen zonder inhoudelijke rede.
Want voor pressie die voortkomt uit mogelijke onbehouwen ongeduldig, welk jegens iemand geuit word, die nou eenmaal niet zelf, maar met behulp van God's woord z'n mening uiteenzet.
Zal ik nimmer buigen, Here God is m'n getuige !
Kortom Uncle Scorp stoken doe je maar in je eigen openhaard
Mensen die stiekem gedrag en ongegronde streken leveren, oogsten bitter weinig.
Dat behoor jij, met jou meer dan voldoende intelligentie, toch te begrijpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tiesemans op 24-07-2005 00:57:20 ]
Police: Brazilian shot not tied to bombs
LONDON, England (CNN) -- Police say the man they shot dead at a London Underground station was a Brazilian national "not connected" with this week's attempted bombings on the city's transit system.
London police identified the man as 27-year-old Jean Charles de Menezes.
"For somebody to lose their life in such circumstances is a tragedy and one that the Metropolitan Police Service regrets," the police statement said Saturday.
During a news conference following Friday's shooting, Metropolitan Police Commissioner Ian Blair said "this shooting is directly linked to the ongoing and expanding anti-terrorist operation."
Despite the apparent setback, Blair said Saturday he was pleased with the probe and the work that investigators are doing.
"I think the Metropolitan Police [are] performing absolutely outstandingly, and I'm very proud of them," he said.
De Menezes on Friday left a south London apartment building that had been under surveillance as part of the investigation into the attempted bombings Thursday.
Officers followed him to the Stockwell Underground station. The man's "clothing and suspicious behavior at the station added to their suspicions," a police statement said.
He challenged police and refused to obey orders before he was shot and killed Friday morning, Blair said Friday.
A witness to the shooting, Mark Whitby, said he was sitting on the train when "I heard a lot of shouting."
"I saw a chap run on to the train," Whitby said. "He was running so fast he half sort of tripped. He was being pursued by three guys. One had a black handgun in his hand."
"As he sort of went down, two of them sort of dropped on to him to hold him down, and the other one fired. I heard five shots."
Meanwhile, police said Saturday that a second suspect had been arrested in connection with the attempted bombings.
The man was arrested in Stockwell on Friday night by anti-terrorism officers, police said.
The first arrest came Friday in the same neighborhood.
Police said the two detained men, who have not been identified, were to be questioned Saturday.
The arrests came after police released images of four men caught on closed-circuit television at sites where and around the time the attacks were attempted.
On Saturday evening, police mounted an armed raid in South London near the Oval Underground station, where one of the attacks took place Thursday. Police said no arrests were made in the raid.
Friday's shooting is a rarity in London, where police generally are not armed except for special response units.
The latest attacks came two weeks to the day 52 people were killed in four bombings targeting the city's mass transit.
As in the July 7 attacks, three subway trains and a double-decker bus were attacked, but in Thursday's case, the four homemade bombs stuffed in backpacks only "partially detonated," said Assistant Police Commissioner Andy Hayman.
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/07/23/london.tube/index.html
LONDON, England (CNN) -- Police say the man they shot dead at a London Underground station was a Brazilian national "not connected" with this week's attempted bombings on the city's transit system.
London police identified the man as 27-year-old Jean Charles de Menezes.
"For somebody to lose their life in such circumstances is a tragedy and one that the Metropolitan Police Service regrets," the police statement said Saturday.
During a news conference following Friday's shooting, Metropolitan Police Commissioner Ian Blair said "this shooting is directly linked to the ongoing and expanding anti-terrorist operation."
Despite the apparent setback, Blair said Saturday he was pleased with the probe and the work that investigators are doing.
"I think the Metropolitan Police [are] performing absolutely outstandingly, and I'm very proud of them," he said.
De Menezes on Friday left a south London apartment building that had been under surveillance as part of the investigation into the attempted bombings Thursday.
Officers followed him to the Stockwell Underground station. The man's "clothing and suspicious behavior at the station added to their suspicions," a police statement said.
He challenged police and refused to obey orders before he was shot and killed Friday morning, Blair said Friday.
A witness to the shooting, Mark Whitby, said he was sitting on the train when "I heard a lot of shouting."
"I saw a chap run on to the train," Whitby said. "He was running so fast he half sort of tripped. He was being pursued by three guys. One had a black handgun in his hand."
"As he sort of went down, two of them sort of dropped on to him to hold him down, and the other one fired. I heard five shots."
Meanwhile, police said Saturday that a second suspect had been arrested in connection with the attempted bombings.
The man was arrested in Stockwell on Friday night by anti-terrorism officers, police said.
The first arrest came Friday in the same neighborhood.
Police said the two detained men, who have not been identified, were to be questioned Saturday.
The arrests came after police released images of four men caught on closed-circuit television at sites where and around the time the attacks were attempted.
On Saturday evening, police mounted an armed raid in South London near the Oval Underground station, where one of the attacks took place Thursday. Police said no arrests were made in the raid.
Friday's shooting is a rarity in London, where police generally are not armed except for special response units.
The latest attacks came two weeks to the day 52 people were killed in four bombings targeting the city's mass transit.
As in the July 7 attacks, three subway trains and a double-decker bus were attacked, but in Thursday's case, the four homemade bombs stuffed in backpacks only "partially detonated," said Assistant Police Commissioner Andy Hayman.
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/07/23/london.tube/index.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ontopic reageren, of niet. Het geloof staat hier niet ter discussie. Wél een gebeurtenis die mede door geloofsfanatisme tot stand is gekomen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:53 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Beschouw dit maar als een laatste waarschuwing: dit is simpelweg niet de plek om te gaan evangeliseren.
-> feedback
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
-idem-
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die 'halo' zie ik ook naast die paal staan. Dit is absoluut geen bewijs dat deze daders er niet waren, het zijn zelfs geen vage aanwijzingen, want uit één momentopname kun je moeilijk concluderen dat er niemand liep, wat sowieso al weinig zou zeggen zonder meer informatie, en een 'halo' in een lage kwaliteitsvideo zegt ook helemaal niets.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:46 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]
London Bombers - Did They Board at Luton?
