Aanslagen Londen 2

Main stream media in de bocht.

Was it Suicide?

Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies?

Exclusive By Jeff Edwards

THE London bombers may have been duped into killing themselves so their secrets stayed hidden.
Police and MI5 are probing if the four men were told by their al-Qaeda controller they had time to escape after setting off timers. Instead, the devices exploded immediately.
A security source said: "If the bombers lived and were caught they'd probably have cracked. Would their masters have allowed that to happen? We think not."

lees verder: The Mirror

--------

Nu die onzin over Al Qaeda nog droppen en we komen zowaar ergens.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 08:25 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Tuurlijk en heb jij je al verdiept in wie de "daders" waren ??
Ik ga niet wachten op nog meer halve waarheden c.q leugens.
Ik trek m'n eigen conclusie op de beschikbare gegevens zonder genade te hebben voor Blaar.

Maar waarom richt je je geljik tot Blair ?

Al zouden de daders geen terroristen zijn... er kan toch ook heel iemand anders achter zitten ?

Misschien zitten Bea en Balkenende er wel achter.
hebben ze samen de Twintowers opgeblazen... de amerikanen bespeeld door ze af te leiden met mooie hoedjes... en is nu Blair aan de beurt.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 09:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

Maar waarom richt je je geljik tot Blair ?

Al zouden de daders geen terroristen zijn... er kan toch ook heel iemand anders achter zitten ?

Misschien zitten Bea en Balkenende er wel achter.
hebben ze samen de Twintowers opgeblazen... de amerikanen bespeeld door ze af te leiden met mooie hoedjes... en is nu Blair aan de beurt.

Precies. Het valt me op dat zodra de regering, van welk land dan ook, een bepaalde uitspraak doet, het meteen als leugen wordt bestempeld.

Het is bekend dat bepaalde, islamitische mensen, het "westen" naar het leven staan. Kijk maar in Israël, daar zijn bomaanslagen aan de orde van de dag. (of zijn dat allemala gefakete aanslagen?) Waarom is het dan zo vreemd dat ze die aanslagen ook in Europa/USA plegen?
Waarom moet het meteen weer een complot zijn van de leiders/illuminatie/whatever om ons onder de duim te houden? Alleen omdat de daders een retourtje hebben gekocht?

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 11:12 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Precies. Het valt me op dat zodra de regering, van welk land dan ook, een bepaalde uitspraak doet, het meteen als leugen wordt bestempeld.

Het is bekend dat bepaalde, islamitische mensen, het "westen" naar het leven staan.
Kijk maar in Israël, daar zijn bomaanslagen aan de orde van de dag.
(of zijn dat allemala gefakete aanslagen?)
Waarom is het dan zo vreemd dat ze die aanslagen ook in Europa/USA plegen?
Waarom moet het meteen weer een complot zijn van de leiders/illuminatie/whatever om ons onder de duim te houden?
Alleen omdat de daders een retourtje hebben gekocht?

Het enige verschil dat er is tussen zeg enkele eeuwen geleden en nu is dat wij bij de genade van de "hoge" heren ons mogen voordoen als burgertjes.
Maar meer ook niet.
Kortom wanneer de politici hun plannetjes ontvouwen mogen wij alleen maar ja en amen knikken.
Moet ook zeggen dat ik geen veranderingen zie tussen het narcisme van leiders eeuwen terug en nu.
Het draait allemaal om de agenda die de hoge heren opgesteld hebben.
En tja daar mogen wij niet inkijken en als dat maar vaak genoeg word geweigerd krijg je vanzelf dat mensen zoals ik "bepaalde lucht" gaan ruiken als er geen logische verklaringen komen waarbij m'n verstand niet meldt dat ik in de maling word genomen door iemand waar ik kwa intelligentie niet voor onder doe.
Enige verschil ... hij draagt de stropdas ik de waarheid.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 19:19 schreef Tiesemans het volgende:

Enige verschil ... hij draagt de stropdas ik de waarheid.

En hij werd natuurlijk vroeger gepest op school, en jij pestte eventueel.

Dus neemt hij wraak door in de politiek te gaan en te zorgen dat jij tot je 70 mag blijven werken.

Het zou nog zo maar kunnen ook...

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 19:27 schreef Hallulama het volgende:

[..]

En hij werd natuurlijk vroeger gepest op school, en jij pestte eventueel.

Dus neemt hij wraak door in de politiek te gaan en te zorgen dat jij tot je 70 mag blijven werken.

Het zou nog zo maar kunnen ook...

Mr beschikt over Inside info ? LOL ...
(Oh ennuh, Ik Pesten ? Neen, Ik was/ben geen bully en dat blijft zo.)
Alhoewel Jan Peter B. bij mij zeker wel als zo'n :
"als laaste gekozen bij de gymspelletjes" type mens doet voorkomen.
Jammer eigenlijk want JP mag best wat "nuchter denkende" vrienden hebben die em vooral op het hart drukken dat ie z'n christelijke inborst niet moet verloochenen voor een beloning die hem in het vooruitzicht gesteld is via Anti-christ(en) plannetjes gemaakt door NWO mannetjes...

[ Bericht 15% gewijzigd door Tiesemans op 16-07-2005 19:35:53 ]

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 10:29 schreef UncleScorp het volgende:
Interessante blogs ontopic ... http://blogspot.mg.co.za/?q=node/1163

Dit strookt meer met mijn gedachtegoed dan hetgeen de "officieele" media ons doet geloven.
Ik ook lag (toevallig<- Toeval bestaat niet) gisteren op bed nog voor het inslapen te beargumenteren dat het ineens "ongelofelijk" stil geworden was rondom de hele G8 top en vooral ook die anti-globalisten waarvan ik zéér sterk de indruk kreeg dat ze deze conferentie spijkers met koppen wilden gaan slaan.
En op een of andere manier heeft die terrorisme aanslag "per onmiddelijk" de ruggegraat gebroken.
Ik kan me zelfs nog herinneren dat die "Neerlandsche" afdeling die aanwezig was in Schotland notabene een stille mars zou houden voor de slachtoffers, terwijl het doel juist was die miljoenen stervende Afrikanen oost,west en ten noorden van de Sahara.
Maarja wat is danook de prijs van 58 westerse mensen ten opzichte van enkele miljoenen dode afrikanen.. nogmaals ik zeg u...het hele zaakje stinkt

[ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 17-07-2005 05:15:26 ]

Een goede samenvatting van wat er tot nu toe allemaal bekend is:

http://www.daanspeak.com/LondonAttack02.html

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 21:17 schreef Tiesemans het volgende:


Dit strookt meer met mijn gedachtegoed dat hetgeen de "officieele" media ons doet geloven.
Ik ook lag (toevallig<- Toeval bestaat niet) gisteren op bed nog voor het inslapen te beargumenteren dat het ineens "ongelofelijk" stil geworden was rondom de hele G8 top en vooral ook die anti-globalisten waarvan ik zéér sterk de indruk kreeg dat ze deze conferentie spijkers met koppen wilden gaan slaan.

Good point, over de G8.
Ik weet niet eens wat de agenda was, dus dat is mooi ondergesneeuwd.

quote:

'It's beyond doubt that these four Muslims were framed. They were most likely hired as MI6 spies, sent to Pakistan and then brought back and told they were to take part in an important exercise to test national security. Give them the rucksacks, get them on the trains and then detonate the bombs remotely. Do you really believe for a second that guys with 8 month babies and guys who taught diasbled schoolchildren would want to blow themselves up and kill other innocent people?'.

Bastards

quote:

Op zondag 17 juli 2005 12:31 schreef Sebastral het volgende:

[..]
Do you really believe for a second that guys with 8 month babies and guys who taught diasbled schoolchildren would want to blow themselves up and kill other innocent people?'.


Bastards

Ja, dat geloof ik meteen:

Reem Raiyshi, 14 January 2004 22 years of age, mother of a 3 year old son and a year old daughter. (een palestijnse zelfmoordterrorist)
Er zijn wel meer voorbeelden van terroristen die veel hebben om voor te leven, maar het heilige doel boven het aardse stellen...

Wat een onzin in dit topic. Jullie snappen niets maar dan ook niets over hoe een inlichtingen dienst werkt.

Een Israelische Minister is in London. De beveiliging van zo'n persoon gaat in samenwerking met SY, MI5 en de Mossad. De binnenste kring van beveiliging word gedaan door de Katsa's. De rest door MI5 en SY. Op het moment dat een dreiging bekend is zal dat door worden gegeven door MI5 aan SY. Aangezien beide samenwerken met de Mossad zal de minister dat ook snel horen.

Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:

Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.

Je snapt blijkbaar niets van britten.

Serieus: uit het IRA-verleden is gebleken dat Engelsen simpelweg de regio's waarvoor de bommeldingen gelden zullen mijden. Geen paniek, geen gelazer. Gewoon: "Oh dear, a bomb? Are you certain? Well, that's not very nice of those people, isn't it? Let's have a pint."

quote:

Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.

Das een dooddoener waarbij je algemeen aanneemt dat iedereen in onze beste interesses handelt. Maar mag ik dan de eerste zijn om te zeggen hoe erg die onder de indruk is van jouw kennis over de inlichtingendiensten?

Anyway, enige wat we widen weten is wie er gewaarschuwd werd, op welk moment, en wat de inhoud was. Maar jij hoeft je nergens druk over te maken, want de berichten over voorkennis in de minuten, uren en dagen voor de aanslag zijn netjes ontkracht door een hoge Israelische official. Dus er is niks aan de hand.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:

Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.

Waarom ontruimen ze dan wijken in Leeds en Birmingham

Is wel effe lekker meeliften op de angst, of de angst die blijkbaar niet echt aanwezig was even opstoken.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:
Wat een onzin in dit topic. Jullie snappen niets maar dan ook niets over hoe een inlichtingen dienst werkt.

Oh do enlighten us great sage!

quote:

Op zondag 17 juli 2005 17:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

ok palestijnen ... die situatie is wel gans anders ...
Wat was het heilige doel in Londen dan ? Toch niet zoveel mogelijk ongelovigen doden ? Een andere boodschap misschien ?
Het is eerder zomaar een aanslagje tussendoor ?

Wat is er zo anders dan? Het directe doel is misschien niet hetzelfde, maar beide worden vanuit een idealistisch oogpunt gepleegd. Mogelijk is het doel de westerse wereld zo erg angst aan te jagen dat "we" de islamieten met rust laten.
En who cares wat het doel was? Het gaat er om of een vader/moeder van een jong kind tot zoiets in staat is. Blijkbaar wel, zo wijst de geschiedenis uit...

quote:

En who cares wat het doel was?

Hmmm... omdat er buiten Afghanistan tussen de 40.000 en 200.000 Irakezen zijn omgekomen, minstens de helft burgers. Net als in London op kleine schaal. Dan heb je nog honderdduizenden gewonden die armen of benen missen of vol bomscherven zitten. Net als nu in London op kleine schaal. Irak land ligt in puin, kanker is verzesvoudigd en het wordt gerunt door de VS getrainde death-squads die voorheen voor Saddam werkten. De WMD destruction zijn nooit gevonden, banden met Al-Quada nooit aangetoond en vrijheid zal alles behalve toenemen met deze doodseskaders die de boel runnen.

Feit is dat Arabiërs (en de rest van de derde wereld) alle reden hebben om boos op ons te zijn. Het enige wat het westen zou moeten doen is stoppen met zich bemoeien met de rest van de wereld en werkelijk 'fair trade' gaan bedrijven. Maargoed, hadden we dat gedaan dan hadden we nooit zoveel welvaart gehad.

Helaas zouden Arabieren moeten weten dat bomaanslagen alleen maar in de hand werkt van Westerse machthebbers. Publieke opinie keert alleen tegen je, vooral omdat de mainstream altijd een propagandamiddel is geweest.

quote:

Khan hielp Britse zelfmoordcommando's Israël'

17 juli 2005, 13:33:44

JERUZALEM (ANP)

Een van de vermeende daders van de zelfmoordaanslagen in Londen, Mohammad Sidique Khan, zou in 2003 hebben in Israël hebben geholpen om een zelfmoordaanslag te plannen.
Het ging om de aanslag op Mike's Place in Tel Aviv, waarbij vier doden vielen, meldt de Israëlische krant Maarev.
De Britten van Pakistaanse komaf Asif Hanif en Omar Sharif wilden zichzelf opblazen en zoveel mogelijke Israëliërs met zich mee de dood in sleuren. Alleen Hanif kwam zover.
De explosieven van Sharif weigerden en hij vluchtte.
Zijn lichaam werd later in zee aangetroffen. Hij was verdronken.

"deus ex machina" (of niet dan... "Ze" komen echt met van alles en nog wat...

>Contra propaganda<

Van het ANP notabene?

Good stuff!

Op welke site vond je die?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 23:48 schreef Hallulama het volgende:
Van het ANP notabene?

Good stuff!

Echt professioneel klinkt het niet.

quote:

Een van de vermeende daders van de zelfmoordaanslagen in Londen, Mohammad Sidique Khan, zou in 2003 hebben in Israël hebben geholpen om een zelfmoordaanslag te plannen.

Die verdrinking is dan weer uiterst verdacht.