North-East Intelligence Network (misschien nog beschikbaar via google cache)quote:By Douglas J. Hagmann, Director
8 July 2005; 5:30 AM ET: Just a few short hours before the first explosion ripped through London, there was a significant sell-off or “selling short” of the British Pound in the financial market. This activity took place absent of any economic news or other known market-driven factors that would sufficiently explain the sell off. This activity also occurred without the normal corresponding pricing action in the other major currency pairs. In summary, a large amount of GBP was sold to liquidate a “long position” and secure profits, or to take a “short position” to profit from an anticipated drop in the value of the British Pound. In either case, the market activity warrants further investigation.
Many thanks to an alert subscriber to the HQ INTEL-ALERT for his expert analysis which served as the basis for this report.
clearstationquote:Anyone know why the Fed needed 20 billion in repos today, with none expiring? It's not like rates are even at the target; they are well below around 3.18. So why the burst or money?
Usually, such a pump would be the direct result of "something bad" like a terrible employment report. And the delayed the announcement too, probably to see just how much they needed to add in after the conference call with the other players.
Urban Survival Economic and Financial News Updatequote:It's OK, paranoia isn't all bad - in point of fact, it's a survival skill. If I had any sway in CONgress, I would sure be asking the Fed all kinds of questions about the $20-billion in "easy money" out this week - in advance of the London attack... more grist for the LIHOP/MIHOP crowd. And I won't even mention the banging on Gold and Silver over the preceding week! Here's hoping a federal grand jury will look at some of the big plays in advanced of events.
interview - audioquote:POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now.
HOST: To get this quite straight, you were running an exercise to see how you would cope with this and it happened while you were running the exercise?
POWER: Precisely, and it was about half past nine this morning, we planned this for a company and for obvious reasons I don't want to reveal their name but they're listening and they'll know it. And we had a room full of crisis managers for the first time they'd met and so within five minutes we made a pretty rapid decision that this is the real one and so we went through the correct drills of activating crisis management procedures to jump from slow time to quick time thinking and so on.
Dus verdere info kunnen we wel vergeten want gewoon vragen om de details is verboten. Zij gaan kiezen wie de info naar buiten mag brengen, dus Discovery zal er ooit wel eens een prachtige docu over maken. Zo gek is vragen stellen ook niet lijkt me want het was Power die zei, "so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now". Dat hebben normaal denkende mensen ook die over die oefening horen. Btw, heeft iemand er al wat van gelezen in de normale pers, buiten live interviews met Powers? Ik volg het nieuws amper de afgelopen dagen.quote:"Thank you for your message. Given the volume of emails about events on 7 July and a commonly expressed misguided belief that our exercise revealed prescient behaviour, or was somehow a conspiracy (noting that several websites interpreted our work that day in an inaccurate / naive / ignorant / hostile manner) it has been decided to issue a single email response as follows.
It is confirmed that a short number of 'walk through' scenarios planned well in advance had commenced that morning for a private company in London (as part of a wider project that remains confidential) and that two scenarios related directly to terrorist bombs at the same time as the ones that actually detonated with such tragic results. One scenario in particular, was very similar to real time events.
However, anyone with knowledge about such ongoing threats to our capital city will be aware that (a) the emergency services have already practiced several of their own exercises based on bombs in the underground system (also reported by the main news channels) and (b) a few months ago the BBC broadcast a similar documentary on the same theme, although with much worse consequences. It is hardly surprising therefore, that we chose a feasible scenario - but the timing and script was nonetheless, a little disconcerting.
"In short, our exercise (which involved just a few people as crisis managers actually responding to a simulated series of activities involving, on paper, 1000 staff) quickly became the real thing and the players that morning responded very well indeed to the sudden reality of events.
"Beyond this no further comment will be made and based on the extraordinary number of messages from ill informed people, no replies will henceforth be given to anyone unable to demonstrate a bona fide reason for asking (e.g. accredited journalist / academic).
Peter Power
quote:
'Police shot bombers' reports New Zealander
A New Zealander working for Reuters in London says two colleagues witnessed the unconfirmed shooting by police of two apparent suicide bombers outside the HSBC tower at Canary Wharf in London.
The New Zealander, who did not want to be named, said the killing of the two men wearing bombs happened at 10.30am on Thursday (London time).
Following the shooting, the 8000 workers in the 44-storey tower were told to stay away from windows and remain in the building for at least six hours, the New Zealand man said.
He was not prepared to give the names of his two English colleagues, who he said witnessed the shooting from a building across the road from the tower.
Reports of attacks carried out by suicide bombers have been rife in London.
Canada's Globe and Mail newspaper reported an unconfirmed incident of police shooting a bomber outside the HSBC tower.
Canadian Brendan Spinks, who works on the 18th floor of the tower, said he saw a "massive rush of policemen" outside the building after London was rocked by the bombings.
The New Zealand Herald
Wat een geluk dat 'de vier terroristen' hun onverwoestbare ID kaarten bij zich hadden.quote:
Authorities said the recovery process has been laborious. In some cases, they said bodies were torn apart, complicating the count.
Forensics experts have said it may take days or weeks to identify the bodies.
NBC
Yeah, thay wanted to be known.quote:
Police are still trying to figure out why some of the bombers appeared to be carrying pieces of identification not just of themselves but of at least some of their three accomplices. But in Beeston, some think they know why.
''They wanted to be known, man," said Shabaz.
bron
Als er 4.5 á 5 kg aan explosieven op je rug afgaat, los je echt niet op, dus in dit geval kan het wel. 2 paspoorten die in een tas zitten in een vliegtuig die het WTC invliegt is misschien wat twijfelachtiger, mede omdat het maar een gerucht is "that might be true". In dat geval spreek je natuurlijk van meer eigenaardigheden zoals het ontbreken van Arabiërs op de passagierslijsten.quote:Wat een geluk dat 'de vier terroristen' hun onverwoestbare ID kaarten bij zich hadden.
Waarschijnlijk van hetzelfde wonder-materiaal als het paspoort van de 9/11 kaper dat de impact, explosies en ineenstorting van het WTC overleefde.
Uhh.. "misschien wat twijfelachtiger" is hopenlijk een sarcastische understatement?quote:Op donderdag 14 juli 2005 22:00 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
Als er 4.5 á 5 kg aan explosieven op je rug afgaat, los je echt niet op, dus in dit geval kan het wel. 2 paspoorten die in een tas zitten in een vliegtuig die het WTC invliegt is misschien wat twijfelachtiger, mede omdat het maar een gerucht is "that might be true". In dat geval spreek je natuurlijk van meer eigenaardigheden zoals het ontbreken van Arabiërs op de passagierslijsten.
Moeilijk te in te schatten tenzij je er direct ervaring mee hebt. Ik keek net naar wat foto's en zie dat naast de geëxplodeerde bus alle ramen (zijn klein) nog heel zijn, terwijl ze zo dichtbij waren dat er wel bloed op zit. Volgens mij klopt het dan ook wel aardig als ze zeggen dat er iets van 10 pond in hun rugzak zat. Een bus is een afgesloten geheel dus het is niet zo gek dat een paar kilo explosief het dak eraf rukt en het achterste gedeelte laat instorten. De vloer, het dak en de zijkanten worden weggedrukt, want het uitzettend gas kan nergens heen.quote:en hoeveel schat je dat je nodig hebt om een bus op te blazen ? heb je aan een onsje genoeg of moet je een complete rugzak vullen ?.... daar kan toch wel een kilo of 40 in schat ik. zou in dat geval de schade niet veel groter moeten zijn. en niet alleen de bus maar ook wat voorgevels ontzet moeten zijn ?
Dit bedoel ik bv dat de media alles door elkaar haalt. Je kan de grondstoffen hooguit bij elke apotheek halen, niet het explosief zelf. En dan nog meestal alleen de heel erg verdunde versies van die grondstoffen. Toendertijd had ik het geluk dat ik binnen kon lopen als 16 jarige bij een plaatselijke drogist en bv kon vragen om 1 liter 98% zwavelzuur. Bij een apotheek of de meeste drogisten hoef je dat echt niet te proberen.quote:De springstoffen bevatten acetonperoxide, dat in elke apotheek te verkrijgen is.
Las ik niet dat hij een bioscience engineer was, knap lullige bommetjes dan voor iemand met dat soort kennis.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:00 schreef UncleScorp het volgende:
15/07 'Scheikundige' van Londense aanslagen gearresteerd
De "scheikundige", die verantwoordelijk wordt geacht voor de fabricatie van de bommen die voor de aanslagen van 7 juli in Londen werden gebruikt, is gearresteerd in Kaïro, waar hij momenteel wordt verhoord.
Dat meldde het Amerikaans televisiestation ABC vrijdag.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)E-970C-BE559F341FD8}
Dus het feit dat het niet helemaal overeen komt met ons beeld van de standaard zelfmoordenaar maakt het hele verhaal een leugen van Blair en consorten?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 08:06 schreef Tiesemans het volgende:
Zelfmoorddaders hadden retourkaartje naar Luton
Doch voor mij is het gewoonweg duidelijk.
Uberhaupt al het feit dat een ander mens dan ik in de media zegt dat de heren mogelijk geen terroristen waren omdat ze een retourtje hadden én parkeerkaartjes en hun gegevens op zak hadden geeft mij al genoeg rede om nogmaals Blair strak aan te kijken.
Kortom[afbeelding][b]Terrorists did it !! Blair is a honest man ....
Tuurlijk en heb jij je al verdiept in wie de "daders" waren ??quote:Op zaterdag 16 juli 2005 08:18 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dus het feit dat het niet helemaal overeen komt met ons beeld van de standaard zelfmoordenaar maakt het hele verhaal een leugen van Blair en consorten?
Er zijn talloze andere mogelijkheden, zoals dat ze tegen hun wil opgeofferd zijn, of dat ze pas op het allerlaatst besloten/te weten kregen dat ze zichzelf op gingen offeren?
Ik geef toe dat je met een bepaalde kritische blik naar dit soort nieuws moet kijken, maar in dit soort topics staat het bol van de paranoia.
Als Blair vertelt dat hij de avond daarvoor nog naar de MacD is geweest, wordt dat al in twijfel getrokken, want het is een statement van iemand van het gezag.
Maar waarom richt je je geljik tot Blair ?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 08:25 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tuurlijk en heb jij je al verdiept in wie de "daders" waren ??
Ik ga niet wachten op nog meer halve waarheden c.q leugens.
Ik trek m'n eigen conclusie op de beschikbare gegevens zonder genade te hebben voor Blaar.
Precies. Het valt me op dat zodra de regering, van welk land dan ook, een bepaalde uitspraak doet, het meteen als leugen wordt bestempeld.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 09:55 schreef Mirage het volgende:
[..]
Maar waarom richt je je geljik tot Blair ?
Al zouden de daders geen terroristen zijn... er kan toch ook heel iemand anders achter zitten ?
Misschien zitten Bea en Balkenende er wel achter.
hebben ze samen de Twintowers opgeblazen... de amerikanen bespeeld door ze af te leiden met mooie hoedjes... en is nu Blair aan de beurt.
Het enige verschil dat er is tussen zeg enkele eeuwen geleden en nu is dat wij bij de genade van de "hoge" heren ons mogen voordoen als burgertjes.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 11:12 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Precies. Het valt me op dat zodra de regering, van welk land dan ook, een bepaalde uitspraak doet, het meteen als leugen wordt bestempeld.
Het is bekend dat bepaalde, islamitische mensen, het "westen" naar het leven staan.
Kijk maar in Israël, daar zijn bomaanslagen aan de orde van de dag.
(of zijn dat allemala gefakete aanslagen?)
Waarom is het dan zo vreemd dat ze die aanslagen ook in Europa/USA plegen?
Waarom moet het meteen weer een complot zijn van de leiders/illuminatie/whatever om ons onder de duim te houden?
Alleen omdat de daders een retourtje hebben gekocht?
En hij werd natuurlijk vroeger gepest op school, en jij pestte eventueel.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 19:19 schreef Tiesemans het volgende:
Enige verschil ... hij draagt de stropdas ik de waarheid.
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 19:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En hij werd natuurlijk vroeger gepest op school, en jij pestte eventueel.
Dus neemt hij wraak door in de politiek te gaan en te zorgen dat jij tot je 70 mag blijven werken.
Het zou nog zo maar kunnen ook...
Dit strookt meer met mijn gedachtegoed dan hetgeen de "officieele" media ons doet geloven.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 10:29 schreef UncleScorp het volgende:
Interessante blogs ontopic ... http://blogspot.mg.co.za/?q=node/1163
Good point, over de G8.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 21:17 schreef Tiesemans het volgende:
Dit strookt meer met mijn gedachtegoed dat hetgeen de "officieele" media ons doet geloven.
Ik ook lag (toevallig<- Toeval bestaat niet) gisteren op bed nog voor het inslapen te beargumenteren dat het ineens "ongelofelijk" stil geworden was rondom de hele G8 top en vooral ook die anti-globalisten waarvan ik zéér sterk de indruk kreeg dat ze deze conferentie spijkers met koppen wilden gaan slaan.
Ach die bespreken gewoon hoe de wereld verder moet draaien.quote:Op zondag 17 juli 2005 01:31 schreef APK het volgende:
Good point, over de G8.![]()
Ik weet niet eens wat de agenda was, dus dat is mooi ondergesneeuwd.
Bastardsquote:'It's beyond doubt that these four Muslims were framed. They were most likely hired as MI6 spies, sent to Pakistan and then brought back and told they were to take part in an important exercise to test national security. Give them the rucksacks, get them on the trains and then detonate the bombs remotely. Do you really believe for a second that guys with 8 month babies and guys who taught diasbled schoolchildren would want to blow themselves up and kill other innocent people?'.
Ja, dat geloof ik meteen:quote:Op zondag 17 juli 2005 12:31 schreef Sebastral het volgende:
[..]
Do you really believe for a second that guys with 8 month babies and guys who taught diasbled schoolchildren would want to blow themselves up and kill other innocent people?'.
Bastards![]()
ok palestijnen ... die situatie is wel gans anders ...quote:Op zondag 17 juli 2005 17:02 schreef The_stranger het volgende:
Ja, dat geloof ik meteen:
Reem Raiyshi, 14 January 2004 22 years of age, mother of a 3 year old son and a year old daughter. (een palestijnse zelfmoordterrorist)
Er zijn wel meer voorbeelden van terroristen die veel hebben om voor te leven, maar het heilige doel boven het aardse stellen...
Je snapt blijkbaar niets van britten.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:
Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.
Das een dooddoener waarbij je algemeen aanneemt dat iedereen in onze beste interesses handelt. Maar mag ik dan de eerste zijn om te zeggen hoe erg die onder de indruk is van jouw kennis over de inlichtingendiensten?quote:Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.
Waarom ontruimen ze dan wijken in Leeds en Birminghamquote:Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:
Het heeft geen enkel nut om waarschuwingen of iets dergelijks uit te geven als je weet dat ergens in Londen een bom zit. De paniek die dan ontstaat is gevaarlijker dan een bom zelf.
Oh do enlighten us great sage!quote:Op zondag 17 juli 2005 17:20 schreef _The_General_ het volgende:
Wat een onzin in dit topic. Jullie snappen niets maar dan ook niets over hoe een inlichtingen dienst werkt.
Wat is er zo anders dan? Het directe doel is misschien niet hetzelfde, maar beide worden vanuit een idealistisch oogpunt gepleegd. Mogelijk is het doel de westerse wereld zo erg angst aan te jagen dat "we" de islamieten met rust laten.quote:Op zondag 17 juli 2005 17:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ok palestijnen ... die situatie is wel gans anders ...
Wat was het heilige doel in Londen dan ? Toch niet zoveel mogelijk ongelovigen doden ? Een andere boodschap misschien ?
Het is eerder zomaar een aanslagje tussendoor ?
Hmmm... omdat er buiten Afghanistan tussen de 40.000 en 200.000 Irakezen zijn omgekomen, minstens de helft burgers. Net als in London op kleine schaal. Dan heb je nog honderdduizenden gewonden die armen of benen missen of vol bomscherven zitten. Net als nu in London op kleine schaal. Irak land ligt in puin, kanker is verzesvoudigd en het wordt gerunt door de VS getrainde death-squads die voorheen voor Saddam werkten. De WMD destruction zijn nooit gevonden, banden met Al-Quada nooit aangetoond en vrijheid zal alles behalve toenemen met deze doodseskaders die de boel runnen.quote:En who cares wat het doel was?
"deus ex machina" (of niet dan...quote:Khan hielp Britse zelfmoordcommando's Israël'
17 juli 2005, 13:33:44
JERUZALEM (ANP)
Een van de vermeende daders van de zelfmoordaanslagen in Londen, Mohammad Sidique Khan, zou in 2003 hebben in Israël hebben geholpen om een zelfmoordaanslag te plannen.
Het ging om de aanslag op Mike's Place in Tel Aviv, waarbij vier doden vielen, meldt de Israëlische krant Maarev.
De Britten van Pakistaanse komaf Asif Hanif en Omar Sharif wilden zichzelf opblazen en zoveel mogelijke Israëliërs met zich mee de dood in sleuren. Alleen Hanif kwam zover.
De explosieven van Sharif weigerden en hij vluchtte.
Zijn lichaam werd later in zee aangetroffen. Hij was verdronken.
Echt professioneel klinkt het niet.quote:
Die verdrinking is dan weer uiterst verdacht.quote:Een van de vermeende daders van de zelfmoordaanslagen in Londen, Mohammad Sidique Khan, zou in 2003 hebben in Israël hebben geholpen om een zelfmoordaanslag te plannen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |