POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat Nederland de concurentiepositie kan verbeteren door gecontroleerd kinderarbeid in te voeren. Ik ben tegen uitbuiting van kinderen, maar voor gebruik vvan hun mogelijkheden. Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken. Het heeft diverse voordelen:
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Ik zie er op zich geen probleem in, je moet wel waken voor uitbuiting natuurlijk. Hier moet ook streng op gecontroleerd worden.
Active Topics
Nee de wet weet wel wat een kind 6 wilt?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, kinderen van 6 kunnen die afweging ook echt maken ...
...
Angst is de grootste vijand van de mens
En grappige dansen..quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:08 schreef ThE_ED het volgende:
er onstaan goede nieuwe muziekstromingen...
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Beste BHFH, ik twijfel zo heel af en toe aan je geestelijke vermogens.
Beste BHFH, ik twijfel zo heel af en toe aan je geestelijke vermogens.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
of een kind nou nuttleoos legoblokjes op elkaar stapelt , of nuttig zakjes dichtplakt aan de lopende band. Allebei even leuk , alleen het laatste is nuttig.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ja dat je zelf het intellect hebt van een aardbei weten we nu wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
of een kind nou nuttleoos legoblokjes op elkaar stapelt , of nuttig zakjes dichtplakt aan de lopende band. Allebei even leuk ,
Maar nogmaals; wat voor opleiding heb je zelf eigenlijk genoten? En nu niet liegen heh?
[KNE]-Mod
Inderdaad.. of een kleuter nou in de zandbak aan het graven is of een fundering voor een kantoor uitgraaft met zijn vriendjes. Het is allebei even leuk, alleen het laatste is ook nog nuttig.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
of een kind nou nuttleoos legoblokjes op elkaar stapelt , of nuttig zakjes dichtplakt aan de lopende band. Allebei even leuk , alleen het laatste is nuttig.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Toen hij besloot een fiat panda te kopen en vervolgens ook nog de tape resten eraf te schuren heb ik alle hoop opgegeven.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:10 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Beste BHFH, ik twijfel zo heel af en toe aan je geestelijke vermogens.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Hij werd door zijn ouders aan het werk gezet, daarom laat hij nu nog steeds doro zijn baas over zich heenlopen en is hij constant in de weer met allerhande klusjes.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:13 schreef veer0318 het volgende:
Hmm, BHFH, je hebt zeker nogal traumatische jeugd gehad?
[KNE]-Mod
Het gaat niet om wat een kind wil, het gaat erom wat het beste is voor een kind, en dat is niet op zijn 6e in de fabriek gaan staan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:09 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
[..]
Nee de wet weet wel wat een kind 6 wilt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat een kind wil, het gaat erom wat het beste is voor een kind, en dat is niet op zijn 6e in de fabriek gaan staan.
Angst is de grootste vijand van de mens
Ja nu issie stilquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:12 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Maar nogmaals; wat voor opleiding heb je zelf eigenlijk genoten? En nu niet liegen heh?
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Hij kan ook moeilijk weer gaan beweren dat hij pas begin 30 is en toch de Mulo heeft gedaanquote:
[KNE]-Mod
Ahem, spelen met lego is allerminst nutteloos, zo ontwikkelt een kind allerlei vaardigheden. Hij verfijnt zijn motoriek, vergroot zijn creativiteit en ruimtelijk inzicht. Dat zal bij het dag in dag uit repeteren van dezelfde handeling in de fabriek toch echt iets anders liggen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
of een kind nou nuttleoos legoblokjes op elkaar stapelt , of nuttig zakjes dichtplakt aan de lopende band. Allebei even leuk , alleen het laatste is nuttig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
gaaf! het fokforum!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
check mijn profiel.
[KNE]-Mod
Extreem lage arbeidskosten zijn wel praktisch en wellicht zelfs essentieel om het kapitalisme in stand te houden. (Is het niet hier dan wel elders om goedkope import te verzekeren).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
He, daar zeg je wat! Zou kapitalisme dan niet onvermijdelijk naar slavernij leiden?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:27 schreef du_ke het volgende:
Extreem lage arbeidskosten zijn wel praktisch en wellicht zelfs essentieel om het kapitalisme in stand te houden. (Is het niet hier dan wel elders om goedkope import te verzekeren).
Dat niet direct. Maar goedkope arbeid is wel een voorwaarde. Een van de opties om tot nog goedkopere arbeid te komen is slavernij.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
He, daar zeg je wat! Zou kapitalisme dan niet onvermijdelijk naar slavernij leiden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goedkope arbeid is niet een voorwaarde. Bij voldoende vraag naar arbeid stijgen de lonen juist.
Daarnaast moeten produkten ook verkocht kunnen worden.
Daarnaast moeten produkten ook verkocht kunnen worden.
Laat ik het dan zo stellen. Om het kapitalisme in het westen te behouden is (zeer) goedkope arbeid elders wel bijna essentieel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
bravoquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:06 schreef Kogando het volgende:
Nederland zou ook de slavernij weer in moeten voeren.
[afbeelding]
1: geen loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2: bedrijven hebben geen kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
5. lachen, gieren, brullen
dat gaan we doen we zullen ze een lesje leren.
echt ik verbaas me elke keer weer over waar hij mee aan komt zetten (bhfh dan he)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
zo klopt ie beterquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:10 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Beste BHFH, ik twijfel zo heel af en toe aan je geestelijke vermogens.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
